臺(tái)灣“學(xué)運(yùn)領(lǐng)袖”背景很深

臺(tái)灣學(xué)生占領(lǐng)“立法院”的“太陽花學(xué)運(yùn)”已持續(xù)數(shù)天，在媒體鏡頭中最活躍的幾個(gè)人，被稱為這次運(yùn)動(dòng)的“靈魂人物”，包括臺(tái)灣大學(xué)政治研究所學(xué)生林飛帆以及“清華大學(xué)”社會(huì)所學(xué)生陳為廷、黃郁芬等人。臺(tái)灣中天新聞稱，這幾個(gè)“學(xué)運(yùn)領(lǐng)袖”并非“政治稚鳥”，在臺(tái)灣社運(yùn)界，他們被稱為“90后旗手”，近年來島內(nèi)重大的社運(yùn)活動(dòng)中，都有他們的身影。

總指揮“一文一武” 據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，這場學(xué)運(yùn)多數(shù)時(shí)間由林飛帆、陳為廷發(fā)號(hào)施令。

現(xiàn)年25歲的林飛帆出生于臺(tái)南。林飛帆真正成為學(xué)運(yùn)“標(biāo)志性人物”是2012年。當(dāng)年7月，林飛帆為了反對所謂“旺旺中時(shí)集團(tuán)”對學(xué)者黃國昌和學(xué)生陳為廷的“打壓”，率領(lǐng)學(xué)生發(fā)起“反旺中游行”；隨后又率學(xué)生團(tuán)體于9月參與“反媒體壟斷大游行”。在這幾次抗議行動(dòng)中，站在學(xué)生團(tuán)體第一線的林飛帆對于抗議場面、群眾情緒掌控純熟，令人印象深刻。

作為林飛帆“最佳搭檔”的陳為廷名頭更響。從“野草莓運(yùn)動(dòng)”開始，陳為廷幾乎參加了島內(nèi)歷次重大社會(huì)運(yùn)動(dòng)。2013年3月18日學(xué)生包圍“立法院”行動(dòng)當(dāng)晚，陳為廷喊出第一聲“沖”，成為此次學(xué)運(yùn)的肇始。偏綠媒體三立電視臺(tái)稱，林飛帆個(gè)性成熟穩(wěn)重、頭腦冷靜，能清楚判斷時(shí)局，整合各界意見；陳為廷則是熱血少年，敢言敢沖，善激勵(lì)人心，兩人可謂“一文一武”。

多為民進(jìn)黨外圍分子 除了以上“靈魂人物”，“太陽花學(xué)運(yùn)”參與學(xué)生中還有一些“特別人物”，他們就是綠營政治人物的子女。前“總統(tǒng)”李登輝辦公室主任王燕軍之子王云祥，不僅參與運(yùn)動(dòng)，而且專門負(fù)責(zé)場內(nèi)外的通訊設(shè)備，時(shí)常穿梭在議場內(nèi)。

議場另一焦點(diǎn)是臺(tái)北大學(xué)法律系女生賴品妤，她站在椅子堆起來的“堡壘”上與警察對峙，“女漢子”形象吸引眾多媒體拍照，后被媒體發(fā)現(xiàn)她就是民進(jìn)黨前“立委”賴勁麟的女兒。今年22歲的賴品妤熱衷社會(huì)運(yùn)動(dòng)，之前因洪仲丘案和反媒體壟斷多次走上街頭。賴品妤毫不諱言自己未來可能從政，她說，“從政是一條不排斥的道路，當(dāng)幕僚也是一個(gè)很棒的選擇”。

有島內(nèi)分析稱，林飛帆、陳為廷、黃郁芬等“學(xué)運(yùn)領(lǐng)袖”，都不是單純在學(xué)校讀書的學(xué)生，而是一進(jìn)入學(xué)校后就不斷上街頭抗?fàn)?，成為“街頭運(yùn)動(dòng)?？汀?、“職業(yè)抗議家”，他們也都是民進(jìn)黨的外圍分子。民進(jìn)黨一向重視校園工作，比如在臺(tái)北大學(xué)，好幾個(gè)和“臺(tái)灣”、“鄉(xiāng)土”有關(guān)的學(xué)生社團(tuán)，都是大家心照不宣的親綠社團(tuán)，許多島內(nèi)年輕人也認(rèn)為，民進(jìn)黨的青年政策比國民黨要有趣。

從政的終南捷徑？ 島內(nèi)近年“盛產(chǎn)”年輕社運(yùn)人士，緣自臺(tái)灣不斷僵化的政治格局，年輕人從政之路越來越窄，不得不“另辟蹊徑”借力于公民運(yùn)動(dòng)，而這一切與上世紀(jì)90年代的“野百合運(yùn)動(dòng)”很相似。1990年3月，數(shù)千名來自全臺(tái)的大學(xué)生集結(jié)在中正紀(jì)念堂廣場上靜坐，提出“解散國民大會(huì)”、“廢除臨時(shí)條款”等訴求。借著運(yùn)動(dòng)，一大批青年學(xué)生躋身政壇，包括民進(jìn)黨的林佳龍、鄭文燦以及不久前剛辭任“行政院”發(fā)言人的鄭麗文等人。他們的經(jīng)歷令不少青年學(xué)生認(rèn)為，學(xué)運(yùn)是走向從政之路的終南捷徑。于是現(xiàn)在很多年輕人有樣學(xué)樣，紛紛揮起“學(xué)運(yùn)大旗”。

不過也有島內(nèi)分析稱，相較于“野百合一代”，現(xiàn)在年輕一代見熱衷追逐名利場，這使得其政治參與的沖動(dòng)性、功利性更強(qiáng)，同時(shí)現(xiàn)代通汛技術(shù)的發(fā)達(dá)，令社群集聚更便捷、迅速，導(dǎo)致青年社運(yùn)的組織性降低、破壞性增加，此次“太陽花學(xué)運(yùn)”出現(xiàn)的暴力場面和負(fù)而集聚效應(yīng)，就是最好的印證。

摘自《福州晚報(bào)》