車戰(zhàn)武,劉志儉,申杰敏
(北京衛(wèi)星導(dǎo)航中心,北京100094)
射電天文業(yè)務(wù)(RAS)[1]本身并不需要主動向外發(fā)射無線電信號,不會對其他無線電業(yè)務(wù)造成有害干擾;同時,由于射電天文業(yè)務(wù)所接收的是來自宇宙的無線電波,這些無線電電波與人為發(fā)射的無線電電波相比,信號強度極其微弱,大約在10~30 Wm2Hz量級,使得射電天文觀測非常容易受到其他無線電業(yè)務(wù)的干擾[2]。因此,世界無線電通信大會在《無線電規(guī)則》中給出了明確的射電天文業(yè)務(wù)頻率劃分[3],并形成相關(guān)建議書,對射電天文業(yè)務(wù)進行特殊保護。
北斗衛(wèi)星導(dǎo)航區(qū)域系統(tǒng)已開始正式提供服務(wù),其使用的1 559~1 610 MHz頻段[4]與射電天文業(yè)務(wù)的1 610.6 ~1 618.8 MHz頻段為相鄰頻段,北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)在確保自身系統(tǒng)穩(wěn)定運行的條件下,必須遵守《無線電規(guī)則》對射電天文業(yè)務(wù)的特殊保護要求。
國際電聯(lián)739決議僅對RAS鄰頻內(nèi)的衛(wèi)星導(dǎo)航業(yè)務(wù)(RNSS)帶外發(fā)射的門限提出限值要求,并在1583建議書(ITU-R M.1583)中給出了非GSO系統(tǒng)在射電天文站址處產(chǎn)生的無用發(fā)射電平的分析方法,基于上述決議和建議書給出的計算方法,對北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)(GSO、MEO、IGSO[5])為保護 RAS 所需進行的帶外抑制進行了仿真計算。
為保護射電天文業(yè)務(wù),要求與射電天文業(yè)務(wù)鄰近頻段內(nèi)的RNSS業(yè)務(wù)帶外發(fā)射不能超過下面門限[6]:
對于使用1 559~1 610 MHz頻段的GSO衛(wèi)星而言,其泄露到射電天文頻段 1 610.6~1 613.8 MHz的功率必須小于:
①對于單反射面譜線觀測而言,在基準(zhǔn)帶寬為20 kHz、累積時間為2 000 s的條件下,pfd在98%的概率條件下不得超過-194 dB(W/m2);
② 對于VLBI而言,在基準(zhǔn)帶寬為20 kHz、累積時間為2 000 s的條件下,pfd在98%的概率條件下不得超過-166 dB(W/m2)。
(2)對于使用1 559~1 610 MHz頻段的NGSO衛(wèi)星而言,其泄露到射電天文頻段 1 610.6~1 613.8 MHz的功率必須小于:
①對于單反射面譜線觀測而言,在基準(zhǔn)帶寬為20 kHz、累積時間為2 000 s的條件下,epfd不得超過-258 dB(W/m2);
② 對于VLBI而言,在基準(zhǔn)帶寬為20 kHz、累積時間為 2 000s的條件下,epfd不得超過-230 dB(W/m2)。
此外,不論何時收到俄羅斯 GLONASS/GLONASS-M衛(wèi)星無線電導(dǎo)航系統(tǒng)的相關(guān)協(xié)調(diào)或通知資料,該決議均不適用于1 559~1 610 MHz頻段的GLONASS/GLONASS-M衛(wèi)星無線電導(dǎo)航系統(tǒng)目前和未來的指配。由于在1 610.6~1 613.8 MHz頻段內(nèi)GLONASS/GLONASS-M衛(wèi)星無線電導(dǎo)航系統(tǒng)已經(jīng)給予了射電天文業(yè)務(wù)足夠的保護,且這種保護將繼續(xù)沿用到俄羅斯政府以及GLONASS/GLONASS-M系統(tǒng)的通知主管部門與IUCAF(射電天文學(xué)和空間科學(xué)頻率分配聯(lián)合委員會)之間、以及之后與其他主管部門之間的雙邊協(xié)議中。
ITU-R M.1583建議書給出了評估由某個非GSO系統(tǒng)在射電天文站址處產(chǎn)生的無用發(fā)射電平的方法[7]。該方法的基礎(chǔ)是把天空分成尺寸幾乎相同的小區(qū)并進行統(tǒng)計分析,在統(tǒng)計分析中RAS天線的指向和衛(wèi)星星群的啟動時間都是隨機變量。對于每次評估,無用發(fā)射電平(以 epfd表示)都在2 000 s的時段內(nèi)平均。
關(guān)于對GPS、GLONASS和GALILEO的仿真,所選的特性相當(dāng)于德國Effelsberg射電望遠鏡,采用100 m直徑和約64 dBi的最大增益。天線方向性圖和最大天線增益取自ITU-R RA.1631建議書[8]。
考慮衛(wèi)星系統(tǒng)和射電天文望遠鏡天線特性參數(shù)后,采用等效功率通量密度(epfd)的概念來計算NGSO衛(wèi)星系統(tǒng)無用發(fā)射對射電天文望遠鏡的干擾。epfd是所有衛(wèi)星發(fā)射等效源(主瓣峰值功率)的集合對射電天文望遠鏡的貢獻。
2.1.1 輸入條件
在計算對射電天文望遠鏡干擾時,其累積統(tǒng)計時間要在2 000 s。2種業(yè)務(wù)需要考慮的輸入條件有:
①NGSO衛(wèi)星系統(tǒng):射電天文望遠鏡觀測站的可見衛(wèi)星數(shù);衛(wèi)星的軌道參數(shù);每顆衛(wèi)星的pfd值。
②射電天文望遠鏡:接收天線站址;接收天線旁瓣和天線增益;天線實際指向范圍;接收天線視軸指向;射電天文望遠鏡天線視軸與發(fā)射衛(wèi)星的夾角;累積時間(2 000 s)。
2.1.2 射電天文望遠鏡接收端的epfd值計算
射電天文望遠鏡指向NGSO衛(wèi)星方向的天線接收增益隨著衛(wèi)星的運動發(fā)生變化,但在分析干擾時只考慮望遠鏡指向衛(wèi)星方向,且接收增益大于0 dBi時的影響。計算epfd的數(shù)學(xué)公式和模型來自無線電規(guī)則的第22.5C款[9]。
式中,Na為接收端可觀測到的衛(wèi)星總數(shù);i為用于計算的發(fā)射衛(wèi)星序號;Pi為在參考帶寬內(nèi),發(fā)射衛(wèi)星天線輸入端的射頻功率譜,dB(W/MHz);θi為發(fā)射衛(wèi)星視軸與接收指向視軸間的離軸角(°);Gt(i)為指向接收機方向的衛(wèi)星發(fā)射天線離軸增益(dB);di為發(fā)射衛(wèi)星與接收機間距離(m);φi為接收機指向軸與發(fā)射衛(wèi)星視軸間的離軸角(°);Gr(φi)為指向發(fā)射衛(wèi)星的接收機接收天線旁瓣增益(dB);Gr,max為接收機的最大增益(dB);epfd為某一時刻的接收機等效功率通量密度(dB(W/(m2·MHz)))。
但式(1)的假設(shè)前提條件是干擾產(chǎn)生在接收天線的視軸方向。然而就射電天文這一保護標(biāo)準(zhǔn)來說,則要求考慮到射電天文天線的0 dBi圈。因此式(1)的干擾源在0 dBi接收增益方向可以表示為:
式中,epfdGr=0dBi是2 000 s累積時間內(nèi)的平均計算結(jié)果。
首先假定天線將位于某一個特定區(qū)域,針對射電天文業(yè)務(wù)天線的指向進行隨機選擇,并隨機選擇觀測星座的起始時間,根據(jù)2 000 s的積分時間對每一時間抽樣的epfd進行評估。然后再針對所選擇的指向和觀測星座的起始時間,進行與此試驗相對應(yīng)的平均epfd的計算。
重復(fù)進行此操作,以便獲得所考慮區(qū)域的epfd分布統(tǒng)計。此方法涉及到多次試驗,其中每個試驗均根據(jù)2 000 s的積分間隔計算平均epfd值。試驗的次數(shù)越多,此分布情況越精確。需要進行足夠次數(shù)的試驗才能獲得所需的可信值。尤其是,試驗數(shù)目與2 000 s的積分時間的乘積應(yīng)顯著高于星座的階段。而且,還有必要確保星座整個階段有適當(dāng)?shù)慕y(tǒng)計抽樣。一當(dāng)發(fā)現(xiàn)在分布中沒有進一步的顯著變化,即可得出結(jié)論,試驗的次數(shù)已經(jīng)足夠。此檢查可作為模擬工作的一項不可分割的內(nèi)容自動進行,或通過定期停止模擬工作人工進行。
為了全面的彌補隨機選擇的可能帶來的分析不足,對任意一個天線位置,采用遍歷算法,對天線指向以空間5°間隔建立格網(wǎng),在一個衛(wèi)星系統(tǒng)的回歸周期以100 s為間隔進行積分周期2 000 s的試驗并統(tǒng)計。
所有系統(tǒng)均為假設(shè)特性,不代表最終北斗全球系統(tǒng)特性。北斗全球系統(tǒng)B1信號發(fā)射特性如表1所示。
表1 B1信號發(fā)射特性(未濾波)
BD全球MEO星座由27顆衛(wèi)星組成,軌道高度27 878 km,3 個軌道面,間隔120°,軌道傾角 55°,同一軌道面衛(wèi)星間隔為45°,偏心率為0。軌道回歸周期為8天。
BD全球IGSO星座由3顆衛(wèi)星組成,軌道高度42 164.2 km,3 個軌道面,間隔120°,軌道傾角 55°,偏心率為0,與地球赤道交點為118°E。軌道回歸周期為1天。
3.4.1 GEO 衛(wèi)星
GEO衛(wèi)星遵循表1規(guī)則,直接采用鏈路計算方法計算,可知在假設(shè)條件下,GEO衛(wèi)星在帶外頻譜自然降低的條件下抑制16 dB后可滿足RAS的保護需求。
3.4.2 MEO 衛(wèi)星
采用第3節(jié)計算方法,對于某一位置,需進行9 455 616次2 000 s的積分計算,計算量巨大,極為耗時,因此僅僅選取高、中和低緯3個位置進行了計算,結(jié)果如表2所示。
表2 MEO衛(wèi)星計算結(jié)果
3.4.3 IGSO 衛(wèi)星
采用第3節(jié)計算方法,對于某一位置,需進行9 455 616次2 000 s的積分計算,計算量巨大,極為耗時。IGSO衛(wèi)星僅僅覆蓋有限區(qū)域,因此僅對覆蓋區(qū)域內(nèi)中緯度的一個位置進行了計算,結(jié)果如表3所示。
表3 IGSO衛(wèi)星計算結(jié)果
根據(jù)計算結(jié)果可見,在假定的信號調(diào)制方式和星座構(gòu)型條件下,MEO在帶外頻譜自然降低的條件下再抑制39 dB即可滿足RAS保護要求;IGSO衛(wèi)星在帶外頻譜自然降低的條件下再抑制28 dB即可滿足RAS保護要求,GEO衛(wèi)星在帶外頻譜自然降低的條件下抑制16 dB即可滿足RAS保護要求。
綜合考慮以下4方面因素,建議將MEO帶外需求設(shè)定為40 dB,IGSO帶外需求設(shè)定為30 dB,GEO帶外需求設(shè)定為16 dB:
①由于計算時間的關(guān)系,沒有對RAS天線位置進行遍歷仿真,有可能存在比39 dB更為嚴格的抑制需求;
②多GNSS系統(tǒng)的存在,導(dǎo)致多系統(tǒng)同時使用時RAS可能受到干擾;
③在計算中使用了最大EIRP,未考慮發(fā)射天線離軸角,使計算條件過于嚴苛,根據(jù)RAD文件,北斗發(fā)射天線增益最大最小差異為2 dB;
④在MEO和IGSO共同覆蓋區(qū)域,帶外抑制要求將大于以上計算結(jié)果。
隨著全球衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)的廣泛使用,人們在活動的各個領(lǐng)域?qū)πl(wèi)星定位導(dǎo)航服務(wù)的依賴越來越強。國際電聯(lián)739決議要求RAS業(yè)務(wù)鄰頻的RNSS業(yè)務(wù)對其進行保護,這不僅是對北斗導(dǎo)航信號發(fā)射功率的約束,也是實現(xiàn)北斗衛(wèi)系統(tǒng)服務(wù)可用性的重要因素,采用1583建議書的計算方法進行計算,并綜合考慮相關(guān)因素,正是為北斗導(dǎo)航信號帶外抑制設(shè)計提供了合理、可行的仿真數(shù)據(jù),保證北斗全球系統(tǒng)合法有效的使用1 559~1 610 MHz導(dǎo)航頻段,為用戶提供可靠、穩(wěn)定的服務(wù)。
[1] International Telecommunication Union.Radio Regulations Articles[R].Geneva,2012.
[2] 劉 斌,方 正.射電天文業(yè)務(wù)的無線電管理淺析[J].中國無線電,2009(3):51 -56.
[3] Intemationd Telecommunication union.Radio Regulations Articles[R].Geneva,2012.
[4] 譚述森.衛(wèi)星導(dǎo)航定位工程(第2版)[M].北京:國防工業(yè)出版社,2010.
[5] 朱立東,吳廷勇.衛(wèi)星通信導(dǎo)論[M].北京:電子工業(yè)出版社,2010.
[6] International Telecommunication Union.Radio Regulations Resolutions and Recommendations[R].Geneva,2012:367-372.
[7] International Telecommunication Union.Radio Regulations ITU-R Recommendations[R].Geneva,2012:401 -407.
[8] International Telecommunication Union.Radio Regulations ITU-R Recommendations[R].Geneva,2012:433 -436.
[9] International Telecommunication Union.Radio Regulations Articles[R].Geneva,2012:272.