強關(guān)系的價值——基于安徽農(nóng)地流轉(zhuǎn)的實證研究

常 偉

（安徽大學 中國三農(nóng)問題研究中心，安徽 合肥230601）

傳統(tǒng)中國農(nóng)村被認為是人情社會，人們通過人際關(guān)系給親友以幫助。隨著市場經(jīng)濟程度不斷提高，傳統(tǒng)人情社會正逐漸向契約社會轉(zhuǎn)變，并對社會經(jīng)濟生活帶來了全面影響。有鑒于此，本文擬結(jié)合政府主導型農(nóng)地大規(guī)模流轉(zhuǎn)有關(guān)田野調(diào)查資料，對強關(guān)系的價值及其影響因素開展研究。我們相信這種研究不僅有助于拓展有關(guān)理論認識，而且有助于深化農(nóng)地流轉(zhuǎn)相關(guān)研究，對于當前農(nóng)地流轉(zhuǎn)工作有著重要的實踐價值。

一、文獻回顧

基于關(guān)系聯(lián)系紐帶視角，社會資本可以區(qū)分為以血緣和親緣關(guān)系維系的強關(guān)系網(wǎng)絡以及為某種利益而有意識建立的弱關(guān)系網(wǎng)絡。Granovetter指出，強關(guān)系網(wǎng)絡個人社會網(wǎng)絡同質(zhì)性強，人們關(guān)系緊密且具有較強情感因素。弱關(guān)系網(wǎng)絡個人社會網(wǎng)絡異質(zhì)性強，人們關(guān)系不緊密且沒有太多感情維系，并認為關(guān)系強弱決定了個人實現(xiàn)行動目標的可能性［1－2］。Bian認為在中國辦成事靠的不是弱關(guān)系獲得信息的廣度，而是強關(guān)系的有力幫助［3］。針對強關(guān)系與弱關(guān)系的相關(guān)研究主要圍繞就業(yè)和收入展開，其結(jié)論也不完全一致，甚至存在較大差異。胡永遠等研究表明，學生自身社會資本因素基本上無助于勞動力市場效率改進［4］。Pfeffer等針對拉丁裔移民經(jīng)濟融入的研究表明，強關(guān)系和弱關(guān)系均對收入有積極影響［5］。Obukhova針對中國478名大學畢業(yè)生找工作的研究表明，強關(guān)系在找工作時可得到更多優(yōu)惠，但不會提供更好工作［6］。蘇麗鋒等研究了社會資本對大學生求職結(jié)果的影響，指出強關(guān)系有助于大學生獲得就業(yè)機會，卻不能確保大學生獲得高工資工作［7］。錢芳等基于江西534份問卷的研究表明，大多數(shù)農(nóng)民工通過強關(guān)系實現(xiàn)就業(yè)，通過強關(guān)系實現(xiàn)就業(yè)的農(nóng)民工就業(yè)滿意度更高，通過弱關(guān)系實現(xiàn)就業(yè)的農(nóng)民工收入、就業(yè)正規(guī)程度等就業(yè)質(zhì)量更高［8］。

社會經(jīng)濟轉(zhuǎn)型對于農(nóng)民個人社會資本的影響主要體現(xiàn)為強關(guān)系聯(lián)系人和弱關(guān)系聯(lián)系人的變化。隨著經(jīng)濟市場化程度的加深，傳統(tǒng)文化受到巨大沖擊，計劃生育和晚婚晚育政策的推行，人員流動性增強以及社會行為規(guī)范發(fā)生變化，這些均對農(nóng)民社會資本產(chǎn)生影響，并帶來強關(guān)系數(shù)量的減少和弱關(guān)系數(shù)量的增加，進而導致強關(guān)系比重的下降，弱關(guān)系比重的上升［9］。筆者注意到，近年來農(nóng)地流轉(zhuǎn)相關(guān)研究中，至今鮮見社會資本與農(nóng)地流轉(zhuǎn)的相關(guān)研究。結(jié)合經(jīng)濟學和社會學有關(guān)研究成果，本文擬運用田野調(diào)查數(shù)據(jù)，對強關(guān)系的價值開展相關(guān)研究，我們相信這一研究不僅有著重要的學術(shù)價值，而且有助于深化人們對農(nóng)地流轉(zhuǎn)問題的進一步理解，從而為分析農(nóng)地流轉(zhuǎn)問題提供一個新視角。

二、數(shù)據(jù)來源與變量定義

（一）數(shù)據(jù)來源

本文數(shù)據(jù)來源于課題組于2012年7月和2013年2月開展的“政府主導型農(nóng)地大規(guī)模流轉(zhuǎn)問卷調(diào)查”，調(diào)查在安徽省肥西縣、長豐縣、蕭縣和埇橋區(qū)進行，每個縣區(qū)均選取開展了政府主導型農(nóng)地大規(guī)模流轉(zhuǎn)的3個鄉(xiāng)鎮(zhèn)。在農(nóng)地大規(guī)模流轉(zhuǎn)項目區(qū)，隨機抽樣面向農(nóng)民發(fā)放問卷1 053份，回收有效問卷1 010份，其中涉及到強關(guān)系價值的有效問卷為799份。由于受訪者對家庭狀況和農(nóng)地大規(guī)模流轉(zhuǎn)項目均較了解，從而保證了問卷的準確性和有效性。

強關(guān)系的價值被設(shè)定為農(nóng)民如果將農(nóng)地流轉(zhuǎn)給其他人以及將農(nóng)地流轉(zhuǎn)給親友的每畝租金差價①①從理論上講，將強關(guān)系價值設(shè)置為實際租金水平與農(nóng)民如將農(nóng)地交給親友而收取的租金差額更合理。但在政府主導型農(nóng)地大規(guī)模流轉(zhuǎn)中，實際租金經(jīng)常低于后者。因此在本文中，強關(guān)系價值被設(shè)定為農(nóng)民如將農(nóng)地流轉(zhuǎn)給其他人與給親友的租金差額，而這種差額相對更穩(wěn)定，也更能度量強關(guān)系的經(jīng)濟價值。。根據(jù)田野調(diào)查，強關(guān)系價值具有如下特點：

（1）農(nóng)民對強關(guān)系價值認知存在較大差異。研究可知，在799位農(nóng)民中，強關(guān)系平均價值為200．24元，其中最高為1 400元。但也有298位農(nóng)民表示，如果流轉(zhuǎn)給親友，他們向親友收取的承包費與其他人一樣，占有效樣本中的37．3%。對于這些農(nóng)民而言，強關(guān)系的價值為0。如不考慮這部分農(nóng)民，則強關(guān)系平均價值為319．34元。

（2）農(nóng)民對強關(guān)系價值認知存在顯著的性別差異。在所有調(diào)查對象中，451位男性對強關(guān)系價值的認知均值為168．98元，348位女性對強關(guān)系價值的認知均值為240．75元，二者差距為71．77元。在501位認為強關(guān)系具有經(jīng)濟價值的調(diào)查對象中，272位男性對強關(guān)系價值的認知均值為280．18元，229位女性對強關(guān)系價值的認知均值為365．85元，二者差距為85．67元。

（3）農(nóng)民對強關(guān)系價值認知差異較大。在所有調(diào)查對象中，普通村民對強關(guān)系價值的認知均值為206．12元，中共黨員對強關(guān)系價值的認知均值為184．68元，村兩委干部對強關(guān)系價值的認知均值為71．05元。在501位認為強關(guān)系具有經(jīng)濟價值的調(diào)查對象中，455位普通村民對強關(guān)系價值的認知均值為324．81元，41位中共黨員對強關(guān)系價值的認知均值為279．27元，16位村兩委干部對強關(guān)系價值的認知均值為168．75元。

（4）農(nóng)民對強關(guān)系價值認知存在顯著的地區(qū)差異。在所有調(diào)查對象中，402位來自肥西和長豐的農(nóng)民對于強關(guān)系價值的認知均值為179．28元，397位來自蕭縣和埇橋區(qū)的農(nóng)民對于強關(guān)系價值的認知均值為221．46元，二者差異為42．18元。在501位認為強關(guān)系具有經(jīng)濟價值的調(diào)查對象中，274位來自肥西和長豐的農(nóng)民對強關(guān)系價值的認知均值為263．03元，227位來自蕭縣和埇橋區(qū)的農(nóng)民對強關(guān)系價值的認知均值為387．31元，二者差異為124．28元。

（二）變量定義

為進一步研究強關(guān)系的價值，本文將年齡為18～30歲、政治面貌為群眾、身份為普通農(nóng)民設(shè)定為參照組，對于變量定義，具體內(nèi)容見表1。

表1 變量定義表

三、模型選擇與計算結(jié)果

（一）模型選擇

本文結(jié)合田野調(diào)查資料，力圖解決兩個問題：其一，強關(guān)系是否有價值；其二，哪些因素影響到強關(guān)系的價值以及如何影響。從研究方法看，作為相互聯(lián)系的兩階段，轉(zhuǎn)出農(nóng)民對強關(guān)系是否有價值的判斷會對強關(guān)系的價值大小產(chǎn)生有偏性估計，這又會導致第二階段估計產(chǎn)生偏差，致使估計結(jié)果不可信?？紤]本文數(shù)據(jù)中存在大量強關(guān)系價值為0的樣本，如剔除這些樣本進行分析，將可能導致選擇性偏誤。如果包含這些樣本，忽略強關(guān)系是否有價值以及價值大小的差異，則會導致估計偏誤。解決這一問題常用的方法是Heckman兩步法［10］。因此，本文采用這一方法對強關(guān)系價值展開研究，首先建立農(nóng)地大規(guī)模流轉(zhuǎn)中強關(guān)系有無價值的概率方程，在此基礎(chǔ)上再建立強關(guān)系價值方程，研究強關(guān)系價值。強關(guān)系有無價值概率方程：

式（1）表明強關(guān)系是否有價值是由可觀測的相關(guān)變量Xi1和不可觀測的變量α共同決定。強關(guān)系如果有價值，則Yi1＝1；反之，則Yi1＝0。其中Xi1為第i個樣本的特征變量，εi是誤差項。根據(jù)式（1）得到估計值，然后對每個i計算逆米爾斯比率：

式（2）中，（Xi1＾δ1）和φ（Xi1＾δ1）分別表示以Xi1＾δ1為變量的標準正態(tài)分布的密度函數(shù)和積累密度函數(shù)。在此基礎(chǔ)上，第二階段運用Yi1＝1的觀測數(shù)據(jù)，作如下回歸：

在式（3）中，Yi2是第二階段的被解釋變量。第二階段解釋變量Xi2包含以下四類解釋變量：

個人特征。包括性別、年齡、受教育年限、社會身份。

家庭特征。包括子女個數(shù)、子女外出打工、家庭人均收入、家庭相對收入狀況、家庭收入來源。

農(nóng)地流轉(zhuǎn)變量。即農(nóng)地流轉(zhuǎn)租金水平。

地區(qū)變量?？疾鞆婈P(guān)系的價值可以從絕對價值入手，也可以從相對價值入手。

考慮到本文主要研究相關(guān)因素及其對強關(guān)系價值的影響，我們先采用線性模型來研究強關(guān)系的絕對價值及其影響因素，繼而采用雙對數(shù)模型研究強關(guān)系的相對價值，并對強關(guān)系的價值、家庭人均收入、農(nóng)地轉(zhuǎn)出價格等可用貨幣直接度量的指標取對數(shù)，結(jié)合其他變量研究相關(guān)因素對強關(guān)系相對價值的影響程度。

Heckman兩步法要求Xi2是Xi1的一個嚴格子集，λi是由第一階段模型計算出的逆米爾斯比率，利用全部樣本Yi1對Xi1做概率介于0、1的二值估計得到估計值δ1，然后便可估計δ2。

（二）模型計算結(jié)果

對強關(guān)系價值大小計算的前提是強關(guān)系有價值。因此在研究中首先針對799個樣本考察強關(guān)系是否有價值，然后再結(jié)合501個強關(guān)系具有價值的樣本研究強關(guān)系的絕對價值和相對價值及其影響因素。本文采用Eviews7．0對強關(guān)系價值的 Heckman兩階段模型進行估計，在第一階段運用Probit模型對于強關(guān)系是否有價值的概率進行回歸分析；在第二階段，運用最小二乘法對強關(guān)系價值的線性模型和雙對數(shù)模型進行估計，并運用最大增方逐次交換回歸（Swapwise－ Max R－squared）對于方程進行化簡，其結(jié)果見表2。

表2 Heckman兩階段回歸分析結(jié)果表

（三）對于計算結(jié)果的進一步解釋

這里對于計量分析的結(jié)果解釋如下：

1．強關(guān)系是否有價值。根據(jù)第一階段Probit估計結(jié)果，不難得出如下判斷：第一，女性傾向認為強關(guān)系有價值，且在5%的統(tǒng)計水平上顯著。這可能是因為女性在社會經(jīng)濟方面中處于弱勢地位，她們對強關(guān)系的價值更為敏感。第二，村兩委干部與強關(guān)系有無價值呈顯著負相關(guān)，村干部更傾向于認為強關(guān)系沒有價值。村干部因掌握較多資源可以實現(xiàn)自己目的，因而對強關(guān)系價值的評價相對較低。第三，人均耕地多少與強關(guān)系是否有價值呈顯著正相關(guān)。這可能是因為人均耕地較多的農(nóng)民在農(nóng)忙時相對更需要得到親友幫助。第四，租金高低與強關(guān)系是否有價值正相關(guān)，且在5%的統(tǒng)計水平上顯著。租金高意味著農(nóng)地資源利用較合理，但考慮到流轉(zhuǎn)的風險因素，強關(guān)系有助于克服農(nóng)地流轉(zhuǎn)風險帶來的沖擊。第五，強關(guān)系是否有價值的地域特征顯著。與蕭縣、埇橋區(qū)相比，肥西、長豐的農(nóng)民傾向于認為強關(guān)系沒有價值。由于肥西、長豐等地處合肥周邊，非農(nóng)就業(yè)機會多，人們可通過市場機制獲得農(nóng)地流轉(zhuǎn)收益。此外，年齡、受教育年限、政治面貌、子女狀況以及收入狀況與強關(guān)系存在一定關(guān)系，但并不顯著。這表明它們對于強關(guān)系是否有價值影響不大。

2．強關(guān)系的價值。第二階段針對強關(guān)系絕對價值建立的線性模型R－squared和AdjustedR－squared分別為0．146 5和0．121 9，F(xiàn)統(tǒng)計量為5．958 4。針對強關(guān)系相對價值建立的雙對數(shù)模型R－squared和 AdjustedR－squared分別為0．107 0和0．083 2，F(xiàn)統(tǒng)計量為4．489 3?？傮w來看，這兩個模型均具有較好解釋能力，以下分別從個人特征、家庭特征、流轉(zhuǎn)狀況以及地域特征對于結(jié)果給出相關(guān)說明。

（1）個人特征與強關(guān)系價值。根據(jù)計算結(jié)果，性別、年齡為46～59歲、政治面貌以及身份與強關(guān)系的絕對價值關(guān)系顯著，而年齡為46～59歲、受教育年限、身份則與強關(guān)系的相對價值關(guān)系顯著。

就性別因素而言，絕對價值模型研究表明，女性認為強關(guān)系價值為94．296元，且在1%水平上顯著，這表明女性對強關(guān)系價值評價更高。但性別因素在雙對數(shù)模型中不顯著，這表明強關(guān)系的絕對價值而不是相對價值更易受性別因素影響。

就年齡因素而言，根據(jù)強關(guān)系絕對價值模型研究結(jié)果，在年齡為46～59歲這一年齡段的人們看來，強關(guān)系價值大致相當于55．306元，且在10%水平上顯著。這是因為這些人們即將進入老年，親友照顧幫助對其晚年生活很重要。根據(jù)相對價值雙對數(shù)模型中，年齡為46～59歲虛變量系數(shù)為0．285 3，且在5%水平上顯著，這表明處于這一年齡段的人們對強關(guān)系價值的評價較參照組高33．02%。這兩個強關(guān)系價值模型計算結(jié)果表明，人們對強關(guān)系經(jīng)濟價值的認知與其所處的生命階段有一定關(guān)系。

受教育年限在絕對價值線性模型中不顯著，但在相對價值雙對數(shù)模型中，受教育年限系數(shù)為－0．035 9，且在5%水平上顯著。這表明人們文化水上越高，強關(guān)系的相對重要性也就越低。根據(jù)計算結(jié)果，當人們分別接受了初中、高中或中專、大專及以上的教育時，其對于強關(guān)系價值認識比小學分別要低9．97%、18．94%和27．02%。

在農(nóng)地流轉(zhuǎn)中，政治面貌與強關(guān)系絕對價值系數(shù)為106．81，且在5%水平上顯著，這可能因為在農(nóng)村入黨本身就是強關(guān)系作用的結(jié)果。就身份而言，本文給出了一個很有意思的結(jié)果。強關(guān)系絕對價值模型表明，身份系數(shù)為－290．07，且在1%水平上顯著。而在相對價值模型中，身份系數(shù)為0．131 9，并不顯著。這種結(jié)果可能與兩個模型變量選擇不同有關(guān)，也與鄉(xiāng)村干部所處的環(huán)境以及工作性質(zhì)有關(guān)。村兩委干部盡管自身擁有多種手段以實現(xiàn)自己的目的，但農(nóng)村相關(guān)工作的開展卻較多依靠強關(guān)系進行。

家庭特征與強關(guān)系價值。表2結(jié)果表明：人均耕地、家庭相對經(jīng)濟狀況、收入含工資性收入、收入含政府補助性收入、收入含非農(nóng)經(jīng)營性收入與強關(guān)系絕對價值顯著相關(guān)，而家庭人均收入、相對經(jīng)濟狀況、收入含工資性收入則與強關(guān)系相對價值呈顯著相關(guān)。

就人均耕地而言，在強關(guān)系絕對價值模型中，人均耕地水平系數(shù)為37．726元，且在5%水平上顯著。這可能是因為人均耕地多在一定程度上表明勞動力相對較少，平時得到的親友照顧相對更多，但人均耕地與強關(guān)系相對價值沒有顯著的關(guān)系。

就子女個數(shù)而言，絕對價值模型中系數(shù)為－14．82，相對價值模型中的相關(guān)系數(shù)為－0．020 3，且均不顯著，這表明子女個數(shù)與強關(guān)系價值之間呈不明顯的負相關(guān)。但就子女外出打工而言，無論在絕對價值模型中，還是在相對經(jīng)濟價值模型中，子女外出打工與強關(guān)系的價值均呈正相關(guān)，且距離10%的顯著性檢驗臨界值十分接近?？刂屏似渌蛩睾?，絕對價值模型中子女外出打工系數(shù)為49．909，相對價值模型中子女外出打工系數(shù)為0．171 8，據(jù)此可推測子女外出打工的農(nóng)民對強關(guān)系價值的認識比子女不外出農(nóng)民高［11］。

就家庭收入狀況而言，在相對價值模型中，家庭人均收入對數(shù)值系數(shù)為0．888，且在10%水平上顯著。這可能是因為，農(nóng)村收入高的人們，其收入的取得在很大程度上與強關(guān)系有關(guān)。就家庭相對經(jīng)濟狀況而言，計算結(jié)果表明：在絕對價值模型中家庭相對經(jīng)濟狀況系數(shù)為－19．61，在相對價值模型中系數(shù)為－0．071 1，且二者均通過了顯著性檢驗。這表明，家庭相對經(jīng)濟狀況較好的農(nóng)民對于強關(guān)系的價值認識更為理性，更善于通過把握市場機遇增加收入。

收入來源渠道與強關(guān)系的價值存在一定關(guān)系。盡管收入含農(nóng)業(yè)性收入在兩個模型中不顯著，但收入含工資性收入、政府補助性收入、非農(nóng)經(jīng)營性收入?yún)s表現(xiàn)顯著。首先，在絕對價值模型中收入含工資性收入系數(shù)為116．59，在相對價值中系數(shù)為0．314 4，這表明工資性收入會對農(nóng)地流轉(zhuǎn)產(chǎn)生影響。其次，收入含政府補助收入與強關(guān)系的絕對價值呈顯著正相關(guān)關(guān)系，這可能是因為擁有這部分收入的農(nóng)民多處于貧困狀態(tài)，有的甚至無力耕種，因此愿意以較低租金換取親友幫助，收入含政府補助收入與強關(guān)系相對價值呈正相關(guān)，但不顯著。最后，收入含非農(nóng)經(jīng)營性收入與強關(guān)系的絕對價值呈正顯著關(guān)系，且在5%水平上顯著。這是因為，農(nóng)村非農(nóng)經(jīng)營性活動也同樣離不開強關(guān)系的支持，如果農(nóng)民可通過非農(nóng)經(jīng)營獲得較高收入時，以較低租金把耕地交給親友耕種不失為維系親友關(guān)系的有效手段。

農(nóng)地流轉(zhuǎn)狀況與強關(guān)系價值。相對價值模型回歸表明，租金水平對數(shù)值系數(shù)為－0．574 8，且在5%的水平上顯著。因為是否把耕地以較低的承包費交給親友耕種，還是通過流轉(zhuǎn)獲取較高收益，是一個需要綜合權(quán)衡的問題。當承包費較低時，農(nóng)民愿意以更低承包費把耕地交給親友耕種以維系親友關(guān)系，反之則選擇通過市場流轉(zhuǎn)給其他人耕種。

地域因素與強關(guān)系價值。在強關(guān)系絕對價值研究中，地域虛變量系數(shù)為－55．164，且在10%水平上顯著。在強關(guān)系相對價值研究中，地域虛變量系數(shù)為－0．777 8。這可能與地區(qū)發(fā)展水平有關(guān)，肥西、長豐等地區(qū)因非農(nóng)就業(yè)機會較多，農(nóng)地的經(jīng)濟價值通過流轉(zhuǎn)得到了充分體現(xiàn)。而在蕭縣、埇橋區(qū)等北方地區(qū)，盡管農(nóng)地資源利用合理，但由于農(nóng)地市場發(fā)育相對滯后，強關(guān)系的作用相對更為重要。

應指出的是，在絕對價值線性回歸模型和相對價值雙對數(shù)模型中，逆米爾斯比率都顯著，這表明強關(guān)系經(jīng)濟價值研究存在選擇性偏誤問題，Heckman兩步法適用于本研究。

四、結(jié) 論

本文考察了調(diào)查地區(qū)農(nóng)地大規(guī)模流轉(zhuǎn)中的強關(guān)系的經(jīng)濟價值。針對強關(guān)系是否存在價值的概率分析結(jié)果顯示：男女性別差異、是否是村兩委干部、人均耕地數(shù)量、租金水平高低以及地域因素與強關(guān)系是否具有經(jīng)濟價值呈顯著關(guān)系。針對強關(guān)系絕對經(jīng)濟價值和相對經(jīng)濟價值的分析則表明，性別、年齡、政治面貌與身份、人均耕地、收入狀況、收入來源以及地域特征對強關(guān)系的絕對價值影響顯著，而年齡、受教育年限、身份、收入狀況、租金水平以及地域特征對于強關(guān)系的相對價值影響顯著。上述研究結(jié)果也表明，強關(guān)系作為一種重要的社會資源，在促進農(nóng)民增收方面并沒有優(yōu)勢，但其對于農(nóng)地流轉(zhuǎn)風險化解和農(nóng)村社會穩(wěn)定仍然有著很重要的現(xiàn)實意義。因此，在農(nóng)地流轉(zhuǎn)，尤其是大規(guī)模流轉(zhuǎn)中，如何運用強關(guān)系，規(guī)避和化解農(nóng)地流轉(zhuǎn)風險，對于推動農(nóng)地流轉(zhuǎn)工作的順利進行，依然有著十分重要的現(xiàn)實意義。

［1］ Granovetter Mark．The Strength of Weak Ties［J］．American Journal of Sociology，1973，78（6）．

［2］ Granovetter Mark．Economic Action and Social Structure：the Problem of Embeddings［J］．American Journal of Sociology，1985（3）．

［3］ Bian Yaniie．Bringing Strong Ties Back in：Indirect Ties，Network Bridges，and Job Searches in China［J］．American Sociological Review，1997，62（3）．

［4］ 胡永遠，馬霖，劉智勇．個人社會資本對大學生就業(yè)市場的影響［J］．中國人口科學，2007（6）．

［5］ Pfeffer Max J，Pilar A Parra．Strong Ties，Weak Ties，and Human Capital：Latino Immigrant Employment Outside the Enclave［J］．Rural Sociology，2009，74（2）．

［6］ Obukhova Elena．Motivation V S．Relevance：Using Strong Ties to Find a Job in Urban China［J］．Social Science Research，2012，41（3）．

［7］ 蘇麗鋒，孟大虎．強關(guān)系還是弱關(guān)系：大學生就業(yè)中的社會資本利用［J］．華中師范大學學報：人文社會科學版，2013（5）．

［8］ 錢芳，陳東有．強關(guān)系型和弱關(guān)系型社會資本對農(nóng)民工就業(yè)質(zhì)量的影響［J］．甘肅社會科學，2014（1）．

［9］ 程昆，潘朝順，黃亞雄．農(nóng)村社會資本的特性、變化及其對農(nóng)村非正規(guī)金融運行的影響［J］．農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2006（6）．

［10］Heckman James J．Sample Selection Bias as a Specification Error［J］．Econometrica，1979（1）．

［11］王偉勤．農(nóng)村空心化治理問題研究——基于韓國的經(jīng)驗［J］．西安財經(jīng)學院學報，2014（5）．