去年12月,聯(lián)發(fā)科推出了旗下首款四核心處理器——MT6589,同時(shí)它也是首款能夠?qū)崿F(xiàn)普及化的四核Cortex-A7芯片,在2013年我們見(jiàn)證了MT6589處理器的占有率,憑借低廉的成本、較強(qiáng)的性能與“一站式解決方案”的穩(wěn)定系統(tǒng),加速了低價(jià)四核手機(jī)普及的節(jié)奏。華為、中興、vivo以及SONY都推出基于該芯片設(shè)計(jì)的新品,但搭載MT6589芯片的手機(jī)售價(jià)區(qū)間過(guò)大,讓消費(fèi)者并沒(méi)有感受到聯(lián)發(fā)科所帶來(lái)的性價(jià)比,低成本的MT6589并沒(méi)有按照預(yù)先所寫(xiě)的劇本將普及型四核手機(jī)通通都拉進(jìn)千元價(jià)位。
不過(guò),我們?cè)u(píng)判一款智能手機(jī),并不能單純地從性價(jià)比來(lái)出發(fā),處理器只是其中的一部分,并不能直接代表此款智能手機(jī)應(yīng)該處在哪個(gè)價(jià)格區(qū)間,因此CPCFAN就選區(qū)了Walkman索尼S39h(搭載MT6589處理器)、最薄Vivo X3以及一機(jī)難求的紅米手機(jī)(搭載MT6589T處理器)這三款搭載MT6589與其升級(jí)版MT6589 Turbo來(lái)進(jìn)行實(shí)際體驗(yàn)評(píng)測(cè)。
什么是聯(lián)發(fā)科MT6589
聯(lián)發(fā)科MT6589是全球首個(gè)支持HSPA+雙卡雙待、雙卡雙通功能的智能手機(jī)平臺(tái),它采用ARM Cortex-A7架構(gòu)、28納米工藝,主頻范圍1GHz-1.2GHz。同時(shí),它整合了UMTS Release 8/HSPA+/TD-SCDMA多模調(diào)制解調(diào)器。圖形核心是PowerVR SGX544。支持1080p 30fps低功耗視頻錄制與播放、最高達(dá)1300萬(wàn)像素的攝像頭,屏幕分辨率最高支持1080p。
MT6589T是MT6589的升級(jí)版本,同樣28納米制程、Cortex-A7架構(gòu)、支持內(nèi)存規(guī)格等,但主頻則升級(jí)至1.5GHz,GPU依舊為PowerVR SGX544MP,不過(guò)其頻率也提升到357MHz(MT6589 GPU主頻為286MHz),這兩個(gè)部分的升級(jí)將會(huì)帶來(lái)更流暢的系統(tǒng)體驗(yàn)。
初步體驗(yàn)
SONY S39h
S39h在外形方面完全延續(xù)了索尼今年最善用的Xperia Z式的設(shè)計(jì)風(fēng)格。正面的玻璃材質(zhì)面板、整體磨砂質(zhì)感的外殼、金屬質(zhì)感邊框以及那枚標(biāo)志性的圓形金屬電源鍵,這一整套模板在S36h、M36h、M35c甚至L36h上都見(jiàn)過(guò)?;蛟S有人將其稱為經(jīng)典設(shè)計(jì)的延續(xù),但我卻認(rèn)為這樣的外觀設(shè)計(jì)有炒冷飯嫌疑。
配備了5英寸屏幕的索尼S39h的三圍尺寸是這三款智能手機(jī)當(dāng)中最大的,8.9mm的機(jī)身厚度,配合具有磨砂質(zhì)感的外殼有著不錯(cuò)的手感,放置在電源鍵下方的音量鍵以及兩段式實(shí)體拍照鍵手感略顯生硬,操控體驗(yàn)式始終覺(jué)得很是別扭。S39h在外觀上第一眼看上去很容易讓用戶認(rèn)為它采用的是一體成型設(shè)計(jì),仔細(xì)觀察機(jī)身后會(huì)發(fā)現(xiàn),其采用的包框式后蓋設(shè)計(jì),這使手機(jī)的整體感非常好,并且出色的制造工藝也保證了后蓋與機(jī)身接合處的嚴(yán)絲合縫。但是這樣的設(shè)計(jì)存在著一個(gè)問(wèn)題,那就是想要開(kāi)啟S39h的后蓋著實(shí)不易。打開(kāi)后蓋,我們可以看到S39h的雙Sim卡插槽以及Micro-SD卡插槽,2330mAh電池依舊不可拆卸,這樣的設(shè)計(jì)讓CPCFAN無(wú)法理解。
定位于中低端市場(chǎng)的S39h,搭配5.0英寸大小屏幕已經(jīng)是極限了,960x540像素的分辨率以及220ppi像素密度卻讓人有些看不懂了,在習(xí)慣了720p與1080p智能手機(jī)后,S39h屏幕的讓小編對(duì)這樣的分辨率不太適應(yīng),細(xì)細(xì)一想,S39h的屏幕表現(xiàn)也在意料之中的一樣,其在畫(huà)質(zhì)的銳度及細(xì)膩程度上相較720p屏幕有著明顯的差距,不過(guò)在索尼的視頻技術(shù)優(yōu)化下,“先天不足”的屏幕在色彩方面還是有不錯(cuò)的表現(xiàn)。
Vivo X3
X3在外觀設(shè)計(jì)上是這三款手機(jī)中做得最好的,一體成型的機(jī)身結(jié)實(shí)飽滿,嚴(yán)絲合縫機(jī)身的三圍尺寸(143.27mm×71.03mm×5.75mm)能為用戶帶來(lái)不錯(cuò)的視覺(jué)體驗(yàn),得益于合適的機(jī)身重量與全金屬磨砂后蓋帶來(lái)的細(xì)膩手感,使得X3握持在手中擁有輕而不飄的舒適手感。當(dāng)然,X3在設(shè)計(jì)上也有不夠完美之處,凸起攝像頭比較明顯,放置在機(jī)身左側(cè)的電源鍵在點(diǎn)亮手機(jī)屏幕時(shí)的操作讓用戶感覺(jué)到別扭,可見(jiàn)在處理機(jī)身細(xì)節(jié)與制作工藝上Vivo略顯稚嫩。
5英寸的屏幕配合超窄邊框,X3在視覺(jué)感官上很出色,同時(shí)單片貼合技術(shù)的屏幕無(wú)論從通透感還是質(zhì)感上來(lái)講都相當(dāng)上乘。從實(shí)際的色彩表現(xiàn)來(lái)看,vivo X3這塊屏幕的色彩有稍許的偏紅,但是并不影響整體的色彩表現(xiàn),整塊屏幕看上去很舒服。
720P級(jí)別的屏幕算是一個(gè)缺憾,現(xiàn)在不足5英寸的屏幕使用1080P級(jí)別屏幕的產(chǎn)品比比皆是,vivo X3這塊720P級(jí)別的屏幕在細(xì)膩程度上自然要打一些折扣了。屏幕像素密度ppi有293,盡管接近喬布斯所說(shuō)的人眼可以看到的極限像素密度300,但細(xì)細(xì)觀察X3的屏幕,還是可以看到像素點(diǎn)。
紅米
小米的外觀設(shè)計(jì)始終不是我的菜。從小米一代到2S以及參加本次評(píng)測(cè)的紅米,我們很難講出小米手機(jī)在外觀設(shè)計(jì)上任何亮點(diǎn),好在紅米在電池保護(hù)殼采用了具有不錯(cuò)手感的磨砂材質(zhì),這為其在外觀上掙會(huì)了一點(diǎn)分?jǐn)?shù)。不過(guò),問(wèn)題又來(lái)了,機(jī)身正面下方的三枚實(shí)體觸控按鍵居然是采用無(wú)背光設(shè)計(jì),這樣的設(shè)計(jì)思路就讓CPCFAN有點(diǎn)看不懂了,雖然Android智能手機(jī)的普及率驚人,但也不是人人都對(duì)手機(jī)鍵位熟悉,在夜晚指尖定位不準(zhǔn)的情況也是存在的,單就這一點(diǎn)就將剛剛掙回的分?jǐn)?shù)遺失殆盡。從機(jī)身材質(zhì)到第一感官,基本就能確認(rèn)紅米是一款普及型智能手機(jī)。不知是因?yàn)楫a(chǎn)能問(wèn)題導(dǎo)致一機(jī)難求,紅米卻沒(méi)擔(dān)任起普及四核智能手機(jī)的重任。
配備的4.7英寸的屏幕的紅米在分辨率上采用了720p分辨率,這就意味著這款手機(jī)的屏幕細(xì)膩程度是這三款手機(jī)中最出色的,不過(guò)這僅僅是數(shù)字上的體現(xiàn),小編拿出X3與紅米在正常視覺(jué)距離進(jìn)行比較,除了屏幕的尺寸不同之外,肉眼基本上很難分辨出兩者的差距,不得不說(shuō)紅米屏幕的表現(xiàn)不錯(cuò),在相同價(jià)位上的手機(jī)產(chǎn)品中,紅米算得上出色。
點(diǎn) 評(píng)
就外觀設(shè)計(jì)與屏幕體驗(yàn)來(lái)看,S39h幾乎不占任何優(yōu)勢(shì),糟糕的屏幕分辨率以及一層不變的外觀設(shè)計(jì),都很難讓它在此項(xiàng)評(píng)判中獲得良好的分?jǐn)?shù)。雖然我們很難從紅米的外觀設(shè)計(jì)上找到閃光點(diǎn),但對(duì)于入門(mén)用戶來(lái)說(shuō),誰(shuí)還在乎這個(gè)??!720p的屏幕以及現(xiàn)階段最廉價(jià)四核才是他們關(guān)注的。在上文中我們就提到VIvo X3在外觀設(shè)計(jì)上是這幾款手機(jī)中最出色的,并且不錯(cuò)的屏幕顯示效果讓它在此項(xiàng)中暫時(shí)領(lǐng)先。
UI系統(tǒng)
這三款智能手機(jī)搭載的系統(tǒng)全都是基于Android4.2.1系統(tǒng)二次開(kāi)發(fā),各有各的特點(diǎn)。
S39h基于Android 4.2系統(tǒng),SONY深度定制簡(jiǎn)潔界面,在使用上比原生Android擁有更多的實(shí)用功能,在程序的管理以及小插件的添加刪除方面都比較方便,浮動(dòng)窗口功能算是一大特色。以Walkman定義的S39h在音樂(lè)應(yīng)用上很是出色,特別是內(nèi)置的Walkman應(yīng)用能為其帶來(lái)不錯(cuò)的音樂(lè)播放體驗(yàn),系統(tǒng)還加入了百度音樂(lè)以及多米音樂(lè)等一批國(guó)內(nèi)應(yīng)用,Walkman播放界面中獨(dú)特的可視化場(chǎng)景功能可以在播放音樂(lè)時(shí)切換不同的光影主題效果,可惜實(shí)用價(jià)值并不高。
Vivo X3在系統(tǒng)UI上與Xplay幾乎沒(méi)有變化,依舊采用了Vivo二次開(kāi)發(fā)的Smart ROM,只是將部分圖標(biāo)做了調(diào)整修改,使UI系統(tǒng)在5英寸屏幕上能得到更好的展示。雖然圖標(biāo)和字體在屏幕上顯示不如Xplay那樣清晰,但已是足夠了。系統(tǒng)保留了Vivo傳統(tǒng)的智能體感操作,用戶可以充分利用手機(jī)上傳感器來(lái)盡可能實(shí)現(xiàn)人機(jī)互交,但在現(xiàn)階段的世紀(jì)運(yùn)用當(dāng)中這些功能顯得都不太實(shí)際,只有智能呼叫、智能切換以及雙擊點(diǎn)亮屏幕等功能比較符合大多數(shù)人的使用習(xí)慣,隔空操作、小屏幕等功能,目前來(lái)看還屬于概念性功能,實(shí)用性不強(qiáng)。
對(duì)于紅米內(nèi)置的MIUI系統(tǒng),整個(gè)UI并沒(méi)有大的變化,系統(tǒng)定制的程度仍然很高。除卻在適配方面增加了雙卡雙待的選項(xiàng)外,小工具、系統(tǒng)設(shè)計(jì)、人性化方面都與2S相差無(wú)幾。紅米在應(yīng)用的響應(yīng)時(shí)間、滑動(dòng)流暢度方面有著不錯(cuò)的體驗(yàn),總的來(lái)說(shuō),紅米手機(jī)采用的MIUI系統(tǒng)擁有完整的功能體驗(yàn),隨著系統(tǒng)版本的不斷更新,系統(tǒng)流暢度、穩(wěn)定度與功能上都有優(yōu)化,這是其最大的優(yōu)勢(shì)。
點(diǎn) 評(píng)
就內(nèi)置系統(tǒng)UI來(lái)說(shuō),這三款智能手機(jī)皆有其不錯(cuò)的表現(xiàn),s39H內(nèi)置的Walkman、X3內(nèi)置的智能體感操作以及不斷更新的MIUI系統(tǒng),都能吸引到不同的用戶群體,在系統(tǒng)UI這項(xiàng)評(píng)判上,這三款智能手機(jī)平分秋色。
其他特性
vivo X3將其內(nèi)部DAC芯片從Cirrus Logic CS4353更換為ESS的Sabre ES9018MK2 DAC。ES9018是目前業(yè)界最高性能的32位音頻DAC解決方案,設(shè)計(jì)用于藍(lán)光播放器、音頻前置放大器、A/V接收器以及專業(yè)應(yīng)用如錄音系統(tǒng)、混音控制器和數(shù)字音頻工作站,用于手機(jī)產(chǎn)品尚屬首次,因此Vivo在音樂(lè)播放上與有著不錯(cuò)的素質(zhì)。
DAC芯片是音質(zhì)呈現(xiàn)比較重要關(guān)鍵的一部分,它是一種將數(shù)字信號(hào)轉(zhuǎn)換為模擬信號(hào)(以電流、電壓或電荷的形式)的設(shè)備。在很多數(shù)字系統(tǒng)中(例如手機(jī)、MP3、MP4產(chǎn)品),信號(hào)以數(shù)字方式存儲(chǔ)和傳輸,而數(shù)字模擬轉(zhuǎn)換器可以將這樣的信號(hào)轉(zhuǎn)換為模擬信號(hào),從而使得它們能夠被外界(人或其他非數(shù)字系統(tǒng))識(shí)別。放在音頻上面,DAC芯片便是將以數(shù)字信息存儲(chǔ)的音樂(lè)轉(zhuǎn)換為模擬信號(hào),通過(guò)耳機(jī)、音響等一系列的的設(shè)備將聲音還原。
拍照篇
這三款智能手機(jī)統(tǒng)一配備了800萬(wàn)像素?cái)z像頭,拍照效果中規(guī)中矩,在光線充足的情況下,色彩還原一白平衡還算令人滿意,如果處在弱光環(huán)境下,滿屏的噪點(diǎn)會(huì)讓用戶抓狂不已,當(dāng)然了,這也是手機(jī)拍照的通病,對(duì)于一款中低端機(jī)型來(lái)說(shuō),應(yīng)該沒(méi)啥好在意的。
雖然這次評(píng)測(cè)的智能手機(jī)在價(jià)格區(qū)間上存在著巨大的差距,其實(shí)我們仔細(xì)回想,如果拋開(kāi)獨(dú)有特性(Vivo X3內(nèi)置DAC芯片)來(lái)看,其實(shí)這三款智能手機(jī)在功能上以及系統(tǒng)UI上都沒(méi)有太多的差距,唯有外觀設(shè)計(jì)有一定的差距,或許通過(guò)這一方式來(lái)看對(duì)Vivo X3顯得不公平,但是MT6589芯片最大的特色便是性價(jià)比與四核普及,如果內(nèi)置此款芯片的智能手機(jī)背離了這一點(diǎn),至少CPCFAN是不會(huì)選擇高售價(jià)內(nèi)置MTK芯片的智能手機(jī)。當(dāng)寫(xiě)到這一點(diǎn)時(shí),相信追求性價(jià)比的消費(fèi)者會(huì)將紅米列為自己購(gòu)機(jī)名單中的首位,注重產(chǎn)品品質(zhì)的用戶會(huì)考慮Vivo X3,性價(jià)比與產(chǎn)品品質(zhì)不可兼得的道理始終存在,而SONY S39h絲毫給不出讓我選擇它的理由。
點(diǎn) 評(píng)
鑒于800W像素?cái)z像頭的基本素質(zhì),這三款手機(jī)的拍照功能一般,即便你是程大師也別想拍出Lumia1020的感覺(jué)。