摘 要:獨(dú)立學(xué)院而言,個(gè)性化教育需要特色型教學(xué)團(tuán)隊(duì),本文先闡述了知識型教研室的定義,再分析了獨(dú)立學(xué)院教研室的問題,最后從建立知識主管型的教研室主任、學(xué)院知識共享的環(huán)境建設(shè),知識共享型網(wǎng)絡(luò)平臺的構(gòu)建等三個(gè)方面提出了知識型教研室的建設(shè)思路。
關(guān)鍵詞:知識共享 教研室 知識
中圖分類號:G4 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1673-9795(2013)04(b)-0112-02
教研室作為獨(dú)立學(xué)院的教研基層組織,為統(tǒng)一教學(xué)進(jìn)度和目標(biāo),規(guī)范教學(xué)的組織和手段等,發(fā)揮出不少的作用。但獨(dú)立學(xué)院面對著從純教學(xué)型到教研的轉(zhuǎn)型,教研室也漸漸暴露出其缺點(diǎn)。如果獨(dú)立學(xué)院能夠從知識管理、知識共享的角度出發(fā),通過教研室這個(gè)平臺,促進(jìn)教師的顯性知識和隱性知識的相互轉(zhuǎn)化,促進(jìn)知識的共享和交流,那么這對于教師專業(yè)發(fā)展,對于獨(dú)立學(xué)院的競爭力的提高有著重要的意義。
1 知識共享型教研室的定義
在知識管理的視角下,傳統(tǒng)的教研室需要從管理人事到管理知識,需要從事務(wù)布置到知識分享,需要從組織教師活動(dòng)到促進(jìn)教師專業(yè)發(fā)展。新型的教研室是以知識共享為核心的,因此,我們可以把它稱為“共享型教研室”。
共享型教研室以教師自我發(fā)展需求為主導(dǎo),注重知識的積累、共享和創(chuàng)新。共享型教研室通過個(gè)體教師專業(yè)發(fā)展從而提升教研室的整體教研水平,最終提高獨(dú)立學(xué)院的競爭力。教研室成員在努力積累個(gè)體知識的同時(shí),自覺地將個(gè)體知識轉(zhuǎn)移為教研室整體知識,并積極吸收其它教研室知識,改進(jìn)自己的教研行為,其這一過程實(shí)質(zhì)即為知識的傳遞、創(chuàng)新與發(fā)展。
共享型教研室成員主動(dòng)參與,合作交流,自覺分享知識。共享型教研組中,成員建立知識共享的互利互惠意識,進(jìn)行有效的積極的交流。這種交流建立在彼此知識共享的文化氛圍的基礎(chǔ)上,即每一位教師都主動(dòng)參與其中。這種友好的知識共享的氛圍一方面尊重教師個(gè)人以及意見;另一方面促進(jìn)教研室知識和集體智慧的形成和發(fā)展。成員間通過有效的交流,不斷發(fā)現(xiàn)問題、研究問題和解決問題,即火花碰撞性的思維過程,保證了共享知識,發(fā)展與創(chuàng)新。
2 獨(dú)立學(xué)院教研室問題分析
教研室作為獨(dú)立學(xué)院的一個(gè)事務(wù)性的組織機(jī)構(gòu),保證了獨(dú)立學(xué)院日常的教學(xué)秩序的正常進(jìn)行,為獨(dú)立學(xué)院的教學(xué)質(zhì)量作出了應(yīng)有的貢獻(xiàn),但對于學(xué)院的進(jìn)一步發(fā)展,也存在著不少的問題。比如:教研室工作活動(dòng)性多而主題性少,教研室工作分散性多而合作性少,教研室工作褒獎(jiǎng)性多而糾正性少。
2.1 教研室過于行政化
教研室工作事務(wù)性多而研究性少,造成有教無研。教研室行政化,漠視了原有的教學(xué)、科研、教師專業(yè)發(fā)展的職能。
本應(yīng)以教學(xué)研究為主,行政管理為輔。本應(yīng)為教研專業(yè)組織的教研室,原有的教研功能淡化,管理職能加強(qiáng),變成了行政部門。獨(dú)立學(xué)院都將教研室主任作為基層干部使用并且作為行政管理者的培養(yǎng)對象。教研室主任也主要負(fù)責(zé)一些日常事務(wù)性工作,協(xié)助系或?qū)W部日常管理。上傳下達(dá),完成學(xué)校交給的各項(xiàng)具體任務(wù)。對于教研室主任實(shí)施行政考核,出席日常的行政例會的次數(shù)也在考核之列。
2.2 教研形式化,深度不夠
教研室應(yīng)有教學(xué)、科研和教師專業(yè)發(fā)展培訓(xùn)三個(gè)職能。日常教研活動(dòng)僅在表面教研層次上,僅圍繞教學(xué)計(jì)劃的制定,教學(xué)大綱的修改,教學(xué)課件的修訂,教學(xué)參考習(xí)題的編寫等。在集體教研活動(dòng)中,多是隨便聊聊,或是就某一問題談?wù)勔庖?,發(fā)發(fā)牢騷。教研室活動(dòng)的工作往往是組織聽課評課,安排考試出題,試卷批改等日常教學(xué)事務(wù)。聽課教研活動(dòng)為教研室教師間相互聽課,往往褒的多貶的少,避重就輕,并沒有有效提高教研水平。
獨(dú)立學(xué)院的教師多教學(xué)任務(wù)繁重,無法分身去進(jìn)行科研工作,橫向課題過少,縱向課題常因經(jīng)費(fèi)所限可為的科研深度不足。同時(shí),相當(dāng)多的教研活動(dòng)都是為了評職稱,教師科研變成了為了科研而科研,單純的追求論文發(fā)表的數(shù)量,失去了以科研促教學(xué),以科研促教師發(fā)展的初衷。教師的科研能力并未得到提高,教研流于形式,深度不夠。
2.3 教研室缺乏知識共享
獨(dú)立學(xué)院的教師不像一本院校,有完善的住房保障系統(tǒng),教師多居住在校外,多數(shù)要下班后趕校車回家。教研室的教師較少有時(shí)間在一起交流,教學(xué)課堂也是各人自少門前雪,獨(dú)立從事自己的教學(xué)任務(wù),獨(dú)立解決自己的教學(xué)問題,獨(dú)立解決課程里面的所有問題。教研室中,教師不愿輕易與別人分享自己多年教學(xué)經(jīng)驗(yàn),害怕自己的地位受到威脅。其實(shí),真正原因是一種知識壟斷心理,害怕核心競爭力喪失。教研室骨干教師的評選片面強(qiáng)調(diào)結(jié)果,強(qiáng)調(diào)教師本人所獲獎(jiǎng)項(xiàng),指導(dǎo)學(xué)生所獲獎(jiǎng)項(xiàng)等等。也導(dǎo)致教師害怕自己的成果和知識被別人掌握,失去在教研室中的原有地位,不愿意共享知識。
3 知識共享型教研室的建設(shè)
3.1 人力資源賦予教研室主任新職責(zé):知識主管
教研室主任必須從行政管理崗位分離開來,擔(dān)負(fù)起知識主管的職責(zé)。從知識管理的角度而言,教研室主任要讓合適的教師在合適的崗位上,構(gòu)建知識共享的管道,利于教師和教研室間的知識的傳遞,利于教師間的知識共享,及時(shí)收集整理教研經(jīng)驗(yàn),并傳達(dá)到教研室的每一個(gè)成員。對外還要與其他高校教研室交流,收集和傳遞外部信息等。目前,已建立的教研群只可以初步解決問題,通過QQ或微博交流教學(xué)和科研難點(diǎn),共享教學(xué)和科研新視野,共同解決教學(xué)和科研問題。
教研室主任以知識共享型教研室建設(shè)為主要職責(zé),以學(xué)科知識的教學(xué)研究為主導(dǎo),關(guān)注學(xué)科知識庫的建設(shè),關(guān)注學(xué)科知識管理和共享。通常教研室的職能集中在教研室成員日常教學(xué)各環(huán)節(jié)中的個(gè)體知識的積累,個(gè)體知識向教研室整體知識流動(dòng),教研室整體知識向個(gè)體知識轉(zhuǎn)化和吸收。在教研室內(nèi)部成員間的有效交流中,新的教學(xué)和科研的方法得以形成,并通過成員的提煉和實(shí)施,不斷創(chuàng)新教學(xué)和科研的新方法、新技巧。教研室不僅要在成員內(nèi)共享,還要積極推廣跨教研室的共享,有助于各個(gè)教研室相互借鑒教育教學(xué)方法和開拓科研視角。教師間、學(xué)科間、校際間的專業(yè)發(fā)展知識,不僅包括顯性知識,還包括隱性知識。讓共享型教研室的老師不僅關(guān)心本校本學(xué)科的教學(xué)、教研問題,還關(guān)注本校其他教研室的教學(xué)、教研問題。與其它教研室老師交流,共享學(xué)科間可借鑒的隱性知識。同時(shí)積極參加校際聽課、教研活動(dòng),探究其他教師教學(xué)行為背后的教學(xué)技巧,教學(xué)策略等隱性知識,促進(jìn)專業(yè)發(fā)展水平的提高。
共享型教研室的建設(shè),一方面是建立數(shù)據(jù)庫,收集整理教師的知識;另一方面是實(shí)現(xiàn)教師的知識共享。使教師和教研團(tuán)隊(duì)良性互動(dòng),相互受益。使每個(gè)教師的個(gè)體知識變成教研室的團(tuán)隊(duì)知識,教研團(tuán)隊(duì)的知識又輻射給每個(gè)教師,實(shí)現(xiàn)知識的相互傳遞,提高教研室教學(xué)和科研的整體水平。
3.2 學(xué)院創(chuàng)建有利于知識共享環(huán)境
第一,文化上營造出有利于知識共享的環(huán)境,保證知識共享的暢通。文化是一個(gè)組織所特有的信仰、價(jià)值觀和行為規(guī)范等。組織中的利己主義、缺乏信任、缺乏交流分享的文化都會阻礙教師群體中知識的挖掘和分享,因此,良好的組織文化,是知識發(fā)現(xiàn)、挖掘、交流及共享的前提與保障,在良好的組織文化氛圍中,知識才能夠被更快、更好、更深入的發(fā)現(xiàn)并分享使用。
學(xué)院要鼓勵(lì)共享,把知識共享作為校園文化建設(shè)的一部分,宣傳和提倡知識共享,讓知識共享文化在教師心中根深蒂固。營造合作共享心理,主動(dòng)迎接變革。作為科研工作者,閉門造車正如紙上談兵,需要站在巨人的肩膀看世界,和他人合作有利于吸取別人的經(jīng)驗(yàn)。其實(shí),共享本身并非是單向的“奉獻(xiàn)”,共享是雙贏,對于共享范圍內(nèi)的教研室都是利的,如果死守自己的成果,固步自封,只會孤立自己的科研,不利于自己的發(fā)展。作為一名教師,應(yīng)不害怕競爭,舍出一小部分,可得到全部。當(dāng)然,作為文化的重要建設(shè)一部分是信任文化,教研室教師間要建立和諧信任的氛圍,良性競爭,友好合作。
第二,人事管理要完善共享激勵(lì)機(jī)制。激發(fā)教師知識共享的動(dòng)機(jī),離不開合理的激勵(lì)機(jī)制。教師年終考核指標(biāo)要納入教師知識共享的程度;給予積極參加共享的教師獎(jiǎng)勵(lì);給予消極面對知識共享和阻礙知識共享的教師懲罰。考核體系要重視知識貢獻(xiàn)、知識積累、知識共享、知識創(chuàng)新。將知識共享與否以及程度納入教師績效考評,按“知識貢獻(xiàn)”分配,并在指標(biāo)中盡量量化,比如:教師上傳教學(xué)有關(guān)的資源(自己優(yōu)秀的教學(xué)視頻,優(yōu)秀教案等);參與組內(nèi)發(fā)起的課題研究;解答其他教師的疑難問題;發(fā)表教學(xué)日志等。上傳課件的次數(shù),上傳課件的質(zhì)量,講課(公開課)次數(shù),聽課人的意見對講課人的幫助程度,可以量化的盡量量化,量化不了的予以評分,采取綜合評分法予以評價(jià)。
學(xué)院應(yīng)了解教師的各種需要,分析教師的需要層次,采取物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)、精神獎(jiǎng)勵(lì)及二者相結(jié)合的措施,激發(fā)教師知識共享。獨(dú)立學(xué)院的教師薪酬比國家所辦學(xué)校偏低,初級階段物質(zhì)激勵(lì)比較有效,但作為教師特殊的群體,較重視自我實(shí)現(xiàn),所以一定的精神激勵(lì)也不容忽視。例如,對于在知識共享活動(dòng)中做出重要貢獻(xiàn)的教師,應(yīng)授予其教學(xué)名師的榮譽(yù)稱號,在教師職稱評定等方面給予優(yōu)先考慮,并在薪金待遇上給予一定的傾斜。同時(shí),在對教師績效進(jìn)行考核時(shí),也要有意識地將知識共享作為評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),并把教研室整體績效作為考察教師個(gè)人的成績的重要參考,以此來激勵(lì)教師積極參與知識共享。
3.3 網(wǎng)絡(luò)平臺提供便于知識共享的空間
按照知識管理對知識的分類,教師的知識分為顯性知識和隱形知識,顯性知識是冰山一角,更多的是海面以下的隱形知識,隱形知識又包括可以轉(zhuǎn)化為顯性知識的隱性知識和不可以轉(zhuǎn)化顯性知識的隱性知識。教師的知識是顯性知識與隱性知識的綜合體。教師的隱性知識一部分來自于自身的受教育的過程,一部分來自于教學(xué)實(shí)踐和科研活動(dòng),其中,隱性知識是教師教學(xué)和科研能力的核心競爭力。
網(wǎng)絡(luò)平臺為教師的知識管理提供物質(zhì)基礎(chǔ)。知識共享理論讓我們更加關(guān)注隱性知識的顯性化,關(guān)注隱性知識的在教研室成員之間的分享,網(wǎng)絡(luò)為知識共享提供了這個(gè)平臺。另外,網(wǎng)絡(luò)平臺也為知識庫的建立提供了基礎(chǔ),它便于教研室的知識獲得快速交流的機(jī)會。
網(wǎng)絡(luò)平臺作為資源和工具的提供者,方便教師可以隨時(shí)隨地查找任何需要的資源。它還提供了教與學(xué)的工作空間,支持教師的專業(yè)發(fā)展?;谥R共享型教研室網(wǎng)絡(luò)平臺的建設(shè)的構(gòu)想,平臺內(nèi)容包括論壇、留言板、個(gè)人主頁等。每個(gè)已注冊的教師都會有自己的個(gè)人主頁,主頁上主要包含了教學(xué)資源(教學(xué)案例、教學(xué)課件)、教學(xué)日記(教學(xué)反思)、留言板等模塊。用戶可以通過相互瀏覽各自的個(gè)人主頁,并互相留言,或者添加他人為好友,來達(dá)到相互交流學(xué)習(xí)的目的。教師用戶可以在這里查看評論,了解到其他人的近況。教師通過教學(xué)日記,相互交流經(jīng)驗(yàn),促使隱性知識顯性化,并促進(jìn)已經(jīng)顯性化的知識得以共享。教學(xué)日記的內(nèi)容包括教師常規(guī)工作,課堂教學(xué)的經(jīng)歷,個(gè)人經(jīng)驗(yàn)總結(jié),教師個(gè)人專業(yè)成長等。教學(xué)日記不僅培養(yǎng)教師的反思習(xí)慣,而且?guī)椭處煂?shí)現(xiàn)專業(yè)知識的顯性化和凝固化。如果再通過網(wǎng)絡(luò)平臺教師群對教學(xué)日記進(jìn)行交流與分享,就不僅使教師個(gè)人獲得了成長,而且經(jīng)過“編碼”和“格式化”了的顯性知識就傳播在專業(yè)教師中,教學(xué)日記的撰寫促進(jìn)教師知識的共享,從而推動(dòng)教師的專業(yè)發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1]王健.促進(jìn)教師個(gè)人知識共享的學(xué)校知識管理策略[J].教育理論與實(shí)踐,2005(8).
[2]王偉娟.高校教師隱性知識共享策略探討及網(wǎng)絡(luò)平臺構(gòu)建[D].長春:東北師大教育技術(shù)學(xué)院,2007.
[3]馬秀峰,周洋.促進(jìn)教師隱性知識共享的策略研究[J].電化教育研究,2008(7):35-39.
[4]李長玲.隱性知識共享的障礙及其對策分析[J].情報(bào)理論與實(shí)踐,2005(2):129-131.