“試毒女”的連帶罪過(guò)

連帶罪過(guò)會(huì)令人深受其害，而連帶光榮則能讓人因此得利，這成為普通人對(duì)此二者一避一趨的重要原因。

最近，美國(guó)媒體報(bào)道了一則與希特勒有關(guān)的新聞，主角是一位現(xiàn)年95歲的德國(guó)老太太，名叫瑪格特·威爾克（Margot Woelk）。她最近披露了一個(gè)自己保守了差不多一輩子的秘密，那就是她年輕時(shí)曾擔(dān)任過(guò)希特勒的食物“試吃員”。這是一個(gè)她連自己的丈夫也從未告訴過(guò)的秘密。

威爾克太太出生于1917年，20歲時(shí)與其他14名年輕女子一起被派到希特勒的指揮部“狼窟”擔(dān)任一項(xiàng)特殊的工作——在希特勒用餐一小時(shí)前，先親口嘗一嘗他的飯菜。希特勒本人相信，英國(guó)人有毒殺他的陰謀，為了提防有人在希特勒的食物中下毒，德國(guó)黨衛(wèi)軍采取了嚴(yán)密的保護(hù)措施。當(dāng)希特勒在1944年11月遺棄了使用八百多天的“狼窟”時(shí)，一位高級(jí)軍官把她私藏在約瑟夫·戈培爾的火車(chē)上，幫助她逃回了柏林。

威爾克太太說(shuō)，“希特勒是個(gè)素食者，我在那里的這一段時(shí)間里，從未見(jiàn)他吃過(guò)肉食。”不過(guò)那可不是一般的素食。當(dāng)時(shí)德國(guó)人的食品已經(jīng)十分匱乏，但給希特勒制作的食品非常美味，“總是有最好的蔬菜，蘆筍、青椒，你能想象的各種東西，而且總是有米飯和面條”。威爾克太太在講述往事時(shí)特別強(qiáng)調(diào)自己的恐懼，她說(shuō)，雖然能吃到一般德國(guó)人無(wú)法想象的美食，“但時(shí)刻都在害怕——我們對(duì)毒殺希特勒的傳言都很了解，用餐時(shí)從來(lái)不覺(jué)得享受，每天都害怕那是生命的最后一天”。

與幾乎所有對(duì)過(guò)去往事的敘述一樣，威爾克太太的敘述包含著某種或隱或現(xiàn)的心理因素。由于牽扯到希特勒，她以前的沉默和現(xiàn)在的講述都包含著某種“連帶罪過(guò)”的意識(shí)。

二戰(zhàn)后，德國(guó)人的道德共識(shí)把希特勒認(rèn)定為一個(gè)罪惡之徒，而不是民族英雄。因此，為希特勒本人服務(wù)過(guò)的經(jīng)歷便成為一種“罪過(guò)”和“羞恥”。威爾克太太說(shuō)自己從未加入過(guò)納粹黨這個(gè)組織，但是，能被挑選擔(dān)任與“領(lǐng)袖”私人生活密切相關(guān)的工作，這本身就是一種“組織信任”，一種“榮譽(yù)”。如果希特勒和納粹不滅亡，威爾克太太那兩年半的工作便會(huì)是一項(xiàng)“光榮經(jīng)歷”，她也可以因此沾光，用不著如此長(zhǎng)久地保守這個(gè)秘密。

連帶罪過(guò)和連帶光榮都是人們所熟悉的，是同一現(xiàn)象的一體兩面，它們既是人們的一種心理習(xí)慣，也是一種思維邏輯，這兩者在日常生活中都相當(dāng)普遍，造成許多偏見(jiàn)和成見(jiàn)。連帶罪過(guò)會(huì)令人深受其害，而連帶光榮則能讓人因此得利，這成為普通人對(duì)此二者一避一趨的重要原因。

以前，從升學(xué)到就業(yè)、升職，都必須填寫(xiě)個(gè)人履歷表格，其中有“階級(jí)成分”和“社會(huì)關(guān)系”的項(xiàng)目。一個(gè)人有“剝削階級(jí)”的家人或“海外關(guān)系”的親屬，都足以使他被打入另冊(cè)或烙以污名。相反，一個(gè)人“出身好”，“社會(huì)關(guān)系好”，則不僅是連帶光榮，而且還可享有各種機(jī)會(huì)的優(yōu)先。因此，只要能沾到一點(diǎn)“好關(guān)系”的人，便會(huì)四處夸耀、宣揚(yáng)，以求被人刮目相看。誰(shuí)要是給某要人、首長(zhǎng)做過(guò)飯、剃過(guò)頭、當(dāng)過(guò)警衛(wèi)員，不僅自己沾上榮耀，就連家人也跟著覺(jué)得臉上有光。

連帶罪過(guò)和連帶光榮不僅能影響人們的榮辱觀，而且還能通過(guò)某種“聯(lián)想機(jī)制”左右人們的思維和說(shuō)理方式，干擾他們對(duì)是非對(duì)錯(cuò)的理性辨別與判斷，例如，“凡是敵人反對(duì)的，我們就要擁護(hù)；凡是敵人擁護(hù)的，我們就要反對(duì)”便是產(chǎn)生于這種思維的說(shuō)理謬誤。先把某人認(rèn)定為好人或壞人，或者是與好人還是與壞人有關(guān)系，然后斷定他做的事或說(shuō)的話是對(duì)還是錯(cuò)，這種錯(cuò)誤在一個(gè)缺乏公共理性的社會(huì)里是屢見(jiàn)不鮮的。威爾克太太今天敢于說(shuō)出自己的秘密，雖然可能是因?yàn)槿松训侥耗?，但如果不信任德?guó)社會(huì)公共理性不會(huì)太受制于連帶罪過(guò)，恐怕也還是難以做到的。

編編自作者博客