古時(shí)候有個(gè)人,見(jiàn)到淮南的橘樹(shù)果實(shí)甜美,于是把它移植到淮河以北,沒(méi)想到結(jié)出瘦小苦澀的果實(shí),橘樹(shù)變?yōu)殍讟?shù)。在海外市場(chǎng)曾經(jīng)活躍發(fā)展的優(yōu)先股進(jìn)入A股市場(chǎng)后,會(huì)否因?yàn)樯鷳B(tài)環(huán)境缺陷而畸變?
有關(guān)優(yōu)先股的熱點(diǎn)新聞近期頻現(xiàn)各大財(cái)經(jīng)媒體,作為早期成熟市場(chǎng)曾經(jīng)活躍發(fā)展的一種融資形式,優(yōu)先股會(huì)在不久的將來(lái)登陸A股市場(chǎng)。傳言有望首批試點(diǎn)的銀行股連發(fā)漲停板,著實(shí)火了一把。
相對(duì)于普通股而言,優(yōu)先股在享受股息及剩余財(cái)產(chǎn)分配權(quán)利方面優(yōu)先于普通股,其股息一般較為固定,由董事會(huì)決議通過(guò)。但是,優(yōu)先股股東沒(méi)有選舉權(quán)與被選舉權(quán),一般來(lái)說(shuō)也沒(méi)有參與公司經(jīng)營(yíng)的權(quán)利。優(yōu)先股不能退股,也不能在二級(jí)市場(chǎng)交易,只能通過(guò)優(yōu)先股贖回條款被公司贖回。
與債券比較,優(yōu)先股僅次于債券享受固定股息收益與企業(yè)剩余財(cái)產(chǎn)分配。與普通股比較,優(yōu)先股以放棄參與企業(yè)經(jīng)營(yíng)權(quán)為代價(jià),享受穩(wěn)定的股息回報(bào)。這樣看,優(yōu)先股同時(shí)具備債券與普通股的特點(diǎn),是一種新的企業(yè)融資形式。
多年來(lái),國(guó)內(nèi)上市公司主要以債務(wù)融資與普通股融資為主。當(dāng)前階段,國(guó)內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)較為低迷,如果這種情況持續(xù)下去,上市公司整體較高的負(fù)債率可能引發(fā)明顯債務(wù)壓力。同時(shí),二級(jí)市場(chǎng)經(jīng)過(guò)多年竭澤而漁般的融資后,I PO被迫暫停,上市公司融資壓力巨大。加之養(yǎng)老、保險(xiǎn)等巨資期待以適當(dāng)方式進(jìn)入股市牟利,種種現(xiàn)實(shí)條件決定了出臺(tái)優(yōu)先股政策萬(wàn)事俱備。
優(yōu)先股本質(zhì)上屬于股權(quán)融資,有助于降低上市公司整體負(fù)債率,從而減低經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷環(huán)境下企業(yè)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。與當(dāng)前A股市場(chǎng)中的普通股相比較,優(yōu)先股極具吸引力的固定股息回報(bào),勢(shì)必吸引國(guó)有性質(zhì)資金積極介入,減輕二級(jí)市場(chǎng)普通股融資壓力,并為國(guó)有資產(chǎn)保值增值拓寬新的渠道。上述所言,大概是官媒積極正面宣傳優(yōu)先股優(yōu)勢(shì)的意義所在。
想起一個(gè)故事,古時(shí)候有個(gè)人,見(jiàn)到淮南的橘樹(shù)果實(shí)甜美,于是把它移植到淮河以北,沒(méi)想到結(jié)出瘦小苦澀的果實(shí),橘樹(shù)變?yōu)殍讟?shù)。在海外市場(chǎng)曾經(jīng)活躍發(fā)展的優(yōu)先股進(jìn)入A股市場(chǎng)后,會(huì)否因?yàn)樯鷳B(tài)環(huán)境缺陷而畸變?讓我們帶著哥德巴赫四大猜想,繼續(xù)分析。
猜想之一 優(yōu)先股享有僅次于債務(wù)融資的固定股息收入,A股“鐵公雞”如何慷慨付息?
眾所周知,A股上市公司20年來(lái),先后打著“國(guó)企脫困”、“轉(zhuǎn)型接軌”、“多層次資本市場(chǎng)”諸多口號(hào),圈錢(qián)無(wú)數(shù),分紅寥寥,“鐵公雞”稱(chēng)號(hào)名副其實(shí)。以頻繁讓世界震驚的中石油為例,當(dāng)年海外上市僅融資29億美元,累計(jì)支付股息卻高達(dá)119億美元,后者比前者高達(dá)4倍多。反觀國(guó)內(nèi)市場(chǎng),受輿論蠱惑,48元追高買(mǎi)進(jìn)的廣大股民,拿到手的股息每年只有幾毛錢(qián)。
平心而論,中石油股票的股息在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)算是相當(dāng)慷慨之舉。相比較之下,諸多一毛不拔的“鐵公雞”如何一夜之間慷慨付息?沒(méi)有了“固定股息收入”,優(yōu)先有何用?
猜想之二 上市公司有足夠的現(xiàn)金流支付優(yōu)先股股息嗎?
A股2 0 年,給人最深刻的印象就是高增長(zhǎng)、缺錢(qián)。以京東方為例,年年缺錢(qián),而且胃口特大,不知道在研究什么大殺器。即便當(dāng)前市場(chǎng)估值最低的銀行股,“錢(qián)荒”已經(jīng)燒到了猴屁股,急等用優(yōu)先股解圍。
至于靠股民捐錢(qián)發(fā)家致富,并寄望培養(yǎng)中國(guó)喬布斯的小盤(pán)股市場(chǎng)更不用提,賬面現(xiàn)金流極度虧空。這樣的上市公司群體有足夠的現(xiàn)金流持續(xù)支付優(yōu)先股股息嗎?很值得懷疑。
猜想之三 優(yōu)先股股東與企業(yè)經(jīng)營(yíng)者有可能合謀制造新的股權(quán)待遇不平等?
毫無(wú)現(xiàn)金股息支付習(xí)慣與支付能力的市場(chǎng),突然引起特定投資人巨大關(guān)注,實(shí)在令人費(fèi)解。根據(jù)以往20年上市公司排除千難萬(wàn)險(xiǎn),穩(wěn)定圈錢(qián)的宇宙真理,我們可以大膽推斷,只有當(dāng)優(yōu)先股特定投資人與企業(yè)經(jīng)營(yíng)代理人處于同一陣營(yíng)時(shí),投資人才不必為“極有可能失去優(yōu)先固定股息”而擔(dān)憂。除此之外,很難找到其他合理解釋。有先例可查:中石油、中石化、中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)聯(lián)通4家公司最近4年來(lái),向海外投資者分紅高達(dá)7000億元,年收益高達(dá)130%。而國(guó)內(nèi)投資者連這個(gè)待遇的零頭都享受不到,這難道不是特定投資人股權(quán)待遇不平等的真實(shí)寫(xiě)照嗎?現(xiàn)實(shí)長(zhǎng)久以來(lái)一直如此。
猜想之四 普通股中小股東與優(yōu)先股股東利益相互促進(jìn)OR矛盾沖突?
優(yōu)先股具有債券的特性,若企業(yè)使用得當(dāng),優(yōu)先股可以為企業(yè)帶來(lái)財(cái)務(wù)杠桿效應(yīng),促進(jìn)普通股股東利益,反之則可能損害普通股股東利益。
正常情況下,企業(yè)經(jīng)營(yíng)重大決策要通過(guò)股東大會(huì)投票表決,優(yōu)先股與普通股利益理應(yīng)出現(xiàn)利益相互促進(jìn)?,F(xiàn)實(shí)中的A股上市公司當(dāng)中,誰(shuí)又能代表眾多中小股東的利益,進(jìn)行投票表決呢?
南橘北枳并非臆斷,偉大創(chuàng)新中國(guó)夢(mèng)想,頑疾20余年視而不見(jiàn),一招優(yōu)先股暗渡陳倉(cāng)。