樹欲靜而風不止。在市場上出現(xiàn)了數(shù)個樓盤頻頻“日光”的同時,購房者也面臨無房可買的尷尬。
盡管市場上依舊存在惜售現(xiàn)象,但此次“房荒”并非只是市場故意制造出來的恐慌。經(jīng)歷了多月的“搶房”競賽之后,北京新建住宅庫存已經(jīng)告急。
供需失衡的表象之下,反映的是前幾年開發(fā)商開工項目的嚴重不足,與對房價產(chǎn)生恐慌心理的購房者的爆發(fā)性增長。此時調(diào)控的無能為力之處也被展現(xiàn)出來。
“搶房”競賽
買房,是劉強今年最想干成的事。
得知首開熙悅山瀾庭將在7月開盤之后,劉強雖然購房登記時只拿到了900多號,但在7月18日他還是抱著試一試的心態(tài)排進了購房的隊伍。
苦等了半天,劉強迎來了預想的空手而歸?!熬?00套房源,我又沒有內(nèi)部關(guān)系,買不到很正常?!睋?jù)了解,位于房山地鐵長陽站附近的首開熙悅山瀾庭,在開盤當日500套房面臨一千多名購房者的爭奪,而其兩居 84平米160萬元的報價,在市場中極具誘惑力。
買房已然演化為搶房的態(tài)勢之下,劉強決定轉(zhuǎn)戰(zhàn)到另一個“戰(zhàn)場”——大興。
7月20日一大早,劉強乘地鐵來到了大興棗園站,這一次他是為了購買中建國際港項目。“不到上午9點,售樓處門口就排起了近百米長的隊伍?!眲姰敃r已經(jīng)感覺到,這次買房或許依舊沒戲。
果不其然,當前2000名客戶進入售樓處后,項目工作人員就宣布房源已全部被選完,而抱著“撿漏”心態(tài)前來的劉強再次鎩羽而歸。據(jù)了解,中建國際港報價在24500元/平米,當天共有6棟樓、1462套房推出,總共排了3813名客戶。
“排隊排多了,也就麻痹了?!眲娪眠@句話總結(jié)了自己的買房經(jīng)歷。在中建國際港項目售罄的第二天,南六環(huán)地鐵邊的保利春天里項目順勢開盤,相比較開售的600多套房源,拿著1000號開外選號牌的劉強,只能無奈望洋興嘆。
“既然買不到普通住宅,就買商住吧?!闭沁@一決定,讓劉強在前不久,幾乎就要感受到買到房的喜悅。“我排在500多號,又有500套房源,一旦有一些人選擇放棄,就會輪到我選房了。”在11月中旬首開熙悅春天開盤當天,劉強曾如此盤算。
然而事與愿違,雖然也有少部分購房者臨時決定放棄,但據(jù)傳一位購房者一口氣買下了十幾套房子?;蛟S也就是因為這一舉動,劉強最終沒買到自己的房子。
庫存量告急
類似劉強這樣多次買房無果的例子,在購房者群體中并不少見。最明顯的印證便是,當前多數(shù)樓盤蓄客量與房源比例多超過了2:1,某些樓盤更是達到了5:1。
實際上,并不是這些樓盤有多么的天生麗質(zhì),只是今年的購房者著實沒有趕上一個樓盤“豐收”的年景。根據(jù)亞豪機構(gòu)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2013年僅有約50個新盤供應,而2012年共有69個新盤入市,2011年則高達91個新盤。
在樓盤供應趨緊的整體局面下,北京市新房庫存也一再下降。截至10月31日,北京市新房庫存57892套,跌破6萬套的大關(guān),成為2012年3月底至今最低點。
有業(yè)內(nèi)人士表示,從以往庫存與市場關(guān)系來看,庫存8萬套是供求均衡點,低于8萬套,已表明供不應求。而不足6萬套的庫存,則說明市場供求矛盾非常明顯,而購房者恐怕也更難以買到合適的房子。
短期看來,購房者仍將處在“無房可買”的局面之中。據(jù)中原數(shù)據(jù)顯示,10月北京共有10個新建商品住宅期房取得10個預售證,推出房源2799套,推盤量36.72萬平米,這一數(shù)據(jù)在近年來都屬于低谷。
“一些開發(fā)商也在加快推盤速度,但遠水救不了近火?!北本┲性芯坎靠偙O(jiān)張大偉表示,“通常從拿地到商品房銷售的周期要9到10個月,哪怕從開發(fā)商手中的儲備土地轉(zhuǎn)開發(fā),也需要6個月以上的時間。”
業(yè)內(nèi)人士預計,從目前整體市場走勢看,年內(nèi)北京的新房庫存減少狀態(tài)很難得到徹底改變。但由于今年北京土地市場火熱,一些新樓盤也在加緊施工,加之北京出臺的限房價競地價每年2萬套的供應量,北京新房庫有望在2014年上半年得到緩解。
面包少源于面粉少
需求旺盛但供應不足,是當前樓市的最大特征。開發(fā)商推出樓盤數(shù)量的稀少,歸根結(jié)底還是緣于之前一兩年拿地較少。
正是基于土地供應上的邏輯,在樓市低迷的2012年上半年,一些業(yè)內(nèi)人士已經(jīng)準確預言了即將發(fā)生的樓市逆轉(zhuǎn)。
華遠地產(chǎn)董事長任志強在彼時表示,如果現(xiàn)有調(diào)控房地產(chǎn)政策不變,2013年3月,中國房地產(chǎn)必將暴漲。他指出限購令限制了新增土地供應,導致了北京2012年出現(xiàn)歷史上第三次土地負增長,舊土地供應庫存2013年3月終止,自從1998年房改后,每次土地供應負增長之后房價都會暴漲。
2010年至2012年這3年,北京均沒有完成土地供應計劃。以2012年為例,全年經(jīng)營性用地共372公頃,僅僅完成全市年度計劃1200公頃的31%,創(chuàng)下了6年來的新低。
實際上,并不是開發(fā)商未能預見到土地成交數(shù)量的不足,會直接導致2013年樓市供應的走低。只是對于開發(fā)商而言,前兩年的房價正處在低點,無利可圖是他們不愿意拿地的重要原因。
“前幾年市場相對低迷,許多開發(fā)商一度面臨生存危機,更別提在北京拿地了?!痹诒本┲性袌鲅芯坎靠偙O(jiān)張大偉看來,樓市的走向雖然具有一定的規(guī)律性,但多年的市場震蕩已讓當時的開發(fā)商陷入迷茫,這也導致了在拿地方面的預判不準。
此外,有業(yè)內(nèi)人士指出,在2011年和2012年上半年,房價持續(xù)走低,有資格的購房者也不敢輕易出手。而前兩年暫緩買房的購房者在今年井噴式的爆發(fā),也是這輪樓市大逆轉(zhuǎn)的重要推動力。
雙刃“限價令”
作為一個極易受到政策影響的市場,當前樓市的局面,也源于“限價令”的實施。
根據(jù)北京今年的“限價令”,新取證項目應該符合“兩個不高于”的原則:一是報價不高于該樓盤此前成交價;二是報價不能明顯高于周邊同質(zhì)商品房的價格。
不可否認的是,在著眼于平抑房價的“限價令”作用下,市場也出現(xiàn)了少數(shù)性價比較高的樓盤。例如以24500元/平方米均價開盤的中建國際港,其所在區(qū)域二手房價格則普遍在27000元/平方米左右。中建國際港也成為“限價令”下,售價受到購房者認可樓盤的代表。
然而,“限價令”的另外一個效應則是直接影響到樓市的供應量,北京樓市自4、5月開始供應量連續(xù)下降。張大偉分析,政府通過控制樓盤銷售價格卡緊發(fā)放預售證的關(guān)口,導致部分樓盤因協(xié)商開盤價格,一再延期開盤。同時,某些想賺取高利潤的樓盤,也主動選擇了“捂盤”。
“‘限價令’確實放緩了房價上漲的步伐,但其同樣加長了開發(fā)商與政府之間的博弈時間,從而減少了市場的供應量?!睆埓髠ヅe例,天宮院的中國水電云立方項目三期就曾多次申請預售證,但因?qū)徟鷥r格未達到預期而遲遲不開盤。
一些業(yè)內(nèi)人士看來,“限價令”的初衷是為了穩(wěn)定市場,然而對市場供需關(guān)系的無能為力,也成為當前調(diào)控的最大敗筆。