在這個(gè)“微”時(shí)代,微信僅僅用了2年時(shí)間,用戶規(guī)模就突破3億。也就是幾乎在一夜之間,關(guān)于“微信可能將結(jié)束免費(fèi)時(shí)代”的傳言和討論變得甚囂塵上。當(dāng)3億用戶的權(quán)益被裹脅進(jìn)入這個(gè)漩渦時(shí),整個(gè)事態(tài)發(fā)展愈演愈烈。
向誰(shuí)收費(fèi)?
微信收費(fèi)這件事,從一個(gè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的討論問題,升級(jí)為一個(gè)公眾熱點(diǎn)事件,也就是近期的事情。其中,關(guān)鍵問題被混淆了,即不是收費(fèi),而是向誰(shuí)收費(fèi)。
所有人都知道,在中國(guó)目前的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中,沒有誰(shuí)會(huì)傻到向所有用戶直接收費(fèi),就像騰訊QQ,這么多年沒有直接收費(fèi),一樣能夠贏利。只要有了用戶,有的是賺錢的辦法。
一開始,在談到這個(gè)問題時(shí),工信部部長(zhǎng)苗圩透露的信息是“運(yùn)營(yíng)商希望向微信收費(fèi)”,但在隨后的網(wǎng)絡(luò)上,這個(gè)說法被大量地解讀為“運(yùn)營(yíng)商正要求,讓微信以后進(jìn)入收費(fèi)模式”。
為什么要向微信收費(fèi)呢?中國(guó)移動(dòng)說,網(wǎng)絡(luò)越來(lái)越堵了,微信占用了移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)上過多的信令。
微信占中國(guó)移動(dòng)信令資源的60%,但是僅帶來(lái)10%的移動(dòng)數(shù)據(jù)流量。微信3億用戶產(chǎn)生的流量,不但給中國(guó)移動(dòng)產(chǎn)生負(fù)擔(dān),而且因?yàn)橹袊?guó)超過90%的服務(wù)器和骨干網(wǎng)都掌握在中國(guó)聯(lián)通和電信手中,所以中國(guó)移動(dòng)還要為微信的免費(fèi)再買一次單。
這是一個(gè)大坑,而且隨著微信的用戶增長(zhǎng),正變得越來(lái)越大。所以,比較靠譜的辦法,就是向騰訊微信收費(fèi),用這筆錢來(lái)填這個(gè)坑。
面對(duì)微信,三大運(yùn)營(yíng)商的態(tài)度
中國(guó)移動(dòng)
中國(guó)移動(dòng)由于用戶量最大,且大多承載在2G網(wǎng)絡(luò)上,在業(yè)務(wù)和網(wǎng)絡(luò)兩方面受到的沖擊最大,反應(yīng)也最為激烈。
中國(guó)電信
中國(guó)電信的高管從未在OTT服務(wù)上表過態(tài)。
中國(guó)聯(lián)通
在三家運(yùn)營(yíng)商中,中國(guó)聯(lián)通對(duì)微信的態(tài)度最為曖昧。中國(guó)聯(lián)通董事長(zhǎng)常小兵認(rèn)為,運(yùn)營(yíng)商與微信的關(guān)系不應(yīng)是水火關(guān)系,而應(yīng)是魚水關(guān)系,二者互相依存。
為什么移動(dòng)最受傷?
三大運(yùn)營(yíng)商數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)占營(yíng)收比重.三大運(yùn)營(yíng)商中,中國(guó)移動(dòng)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)收入占比最高,微信對(duì)其數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)沖擊也最大。
微信收費(fèi)調(diào)查 九成網(wǎng)友不滿
工業(yè)和信息化部部長(zhǎng)苗圩表示,“運(yùn)營(yíng)商向微信收費(fèi)的要求有一定的合理性,目前工信部正在協(xié)調(diào)此事?!睋?jù)此,鳳凰網(wǎng)推出了《微信收費(fèi)調(diào)查》,其中,86.8%的網(wǎng)友認(rèn)為收費(fèi)不合理,近九成的網(wǎng)友認(rèn)為運(yùn)營(yíng)商對(duì)微信收費(fèi)的成本最終將會(huì)分?jǐn)偟接脩羯砩稀?/p>
1.您認(rèn)為運(yùn)營(yíng)商向騰訊收費(fèi)是否合理?
9.46% 的人認(rèn)為合理,騰訊需要為所占信令資源付費(fèi),86.8%的人認(rèn)為不合理,運(yùn)營(yíng)商是在利用壟斷地位打壓騰訊,3.74%的人選擇不好說。
2.您認(rèn)為運(yùn)營(yíng)商對(duì)微信收費(fèi)是否會(huì)殃及用戶
89.6%的人認(rèn)為會(huì),成本最終將分?jǐn)偟接脩羯砩希?.96%的人認(rèn)為不會(huì),微信會(huì)通過其他商業(yè)模式抵消成本壓力,3.44% 的人選擇不好說。
3.您認(rèn)為政府該如何協(xié)調(diào)這場(chǎng)企業(yè)間的博弈?
59.14%的人認(rèn)為政府不該出面,應(yīng)交給企業(yè)自己和市場(chǎng)解決,35%的人認(rèn)為政府應(yīng)從用戶和產(chǎn)業(yè)兩方面出發(fā),協(xié)調(diào)制定新的商業(yè)規(guī)則,5.76%的人選擇其他。