“隱性假期”的變通做法不可取

臨近過(guò)年了，春節(jié)怎么放假的話(huà)題又熱了起來(lái)。12月11日，國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布關(guān)于修改《全國(guó)年節(jié)及紀(jì)念日放假辦法》的決定，并同時(shí)公布了《關(guān)于2014年部分節(jié)假日安排的通知》。由于只是全年11天節(jié)假日的重新拼裝，新規(guī)定談不上什么新意，唯一的“亮點(diǎn)”大概就是除夕不放假。也正是這一點(diǎn)，引起了公眾的板磚橫飛。網(wǎng)上有一個(gè)段子可見(jiàn)一斑——除夕一定要打的電話(huà)：“喂，是全國(guó)假日辦么？”“ 您好，您有什么事？”“沒(méi)事，我就是看看你們上班沒(méi)?！薄啊?/p>

都說(shuō)網(wǎng)民難伺候，還真是這樣。為放假這事，國(guó)家假日辦可真沒(méi)少操心啊，從11月27日零時(shí)至12月2日，他們聯(lián)合新浪、騰訊等多家網(wǎng)站發(fā)布了A、B、C三套休假方案，先后兩次公開(kāi)征求意見(jiàn)。最終公布的這套方案，基本上是方案C的設(shè)計(jì)。而公眾投票的情況是，方案C的認(rèn)可度最高，是唯一超過(guò)半數(shù)的。瞧，這已經(jīng)夠順應(yīng)民意了吧，怎么還是不依不饒呢？

況且，按照有關(guān)節(jié)假日方案設(shè)計(jì)專(zhuān)家的解析，除夕不放假，其實(shí)是好事呢！——“從各單位實(shí)際放假的情況來(lái)看，如果從初一開(kāi)始放，很多單位其實(shí)從大年三十下午開(kāi)始就放假了，員工該買(mǎi)年貨的買(mǎi)年貨，該趕火車(chē)的趕火車(chē)，單位通常不會(huì)那么刻板，在這種放假模式下，除夕實(shí)際上已經(jīng)成為一種‘隱性’福利。但如果把春節(jié)長(zhǎng)假?gòu)某﹂_(kāi)始放，那么這種‘隱性’福利將消失。”——辜負(fù)了人家的良苦用心吧？你們這些得了好處還賣(mài)乖的家伙。

得說(shuō)，專(zhuān)家這番解釋?zhuān)灰欢ㄊ亲晕议_(kāi)脫。事實(shí)上，假日辦有他們的苦衷。全年11天節(jié)日假既然雷打不動(dòng)，那就只能玩點(diǎn)“朝三暮四”的算術(shù)游戲。一方面蛋糕就這么大，一方面又要讓人民群眾滿(mǎn)意，那么，“隱性福利”的說(shuō)法也是庶幾成立的。假日辦的這份好心，我們姑且領(lǐng)著吧。

但好心歸好心，這種暗度陳倉(cāng)式的玩法則還是要不得的。眾所周知，“變通”是一大中國(guó)特色，它可能一定程度上有助于某些事情的解決，但更多的結(jié)果則是負(fù)面的，那就是造成了原則失守、法治不昌。這些年來(lái)，無(wú)論是人事安排還是刑期減免，抑或財(cái)政撥款的去向，到處可見(jiàn)“變通”的魅影，流毒所布，使政府的公信力受到極大的損害。有鑒于這種嚴(yán)峻形勢(shì)，新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體上臺(tái)后，大刀闊斧地予以修正。改革要旨之一，就是加大政令的剛性化。以領(lǐng)導(dǎo)干部公車(chē)和辦公用房為例，黨中央嚴(yán)令按照既有規(guī)定執(zhí)行，不搞變通。比如公車(chē)，有些單位基于成本考慮或是保住已享受公車(chē)的動(dòng)機(jī)，欲以現(xiàn)有車(chē)輛年限久，賣(mài)掉不值錢(qián)，重新購(gòu)置新車(chē)成本會(huì)更高等理由請(qǐng)求“變通”，都遭到紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)的否決。改革是需要付出代價(jià)的，如果以一定的成本，能收獲依法依規(guī)辦事的成果，那肯定是值得的。相反，如果這也變通那也變通，那效果必將歸零，只會(huì)重回混亂的局面。

回到放假之事上。如果假日辦根據(jù)民意調(diào)查等科學(xué)分析，認(rèn)定除夕放假、增加節(jié)日假是民心所向、大勢(shì)所趨，那就應(yīng)該向高層力陳苦諫，而不能走“隱性福利”的旁門(mén)左道。