加拿大人一向重視慈善事業(yè),全國有眾多慈善性質(zhì)的團體,他們不但會定期組織各種愛心活動,還可以團體的名義創(chuàng)辦報紙,用來刊登各種與慈善和救助活動有關(guān)的信息。
2013年1月,溫哥華市一家慈善團體在他們創(chuàng)辦的《愛心周刊》上刊登了一篇文章,結(jié)果引起軒然大波。
原來,溫哥華不久前突降大雪,導(dǎo)致一名40多歲的流浪漢在公園避寒時被凍傷,多虧市民緊急將他送往醫(yī)院救治。
有愛打抱不平的市民致信《愛心周刊》,質(zhì)疑市政府沒有及時援助流浪漢。該報編輯認真調(diào)查了此事后,將讀者來信刊登了出來,并就此征求市民意見。
但是當這份報紙郵寄到市政府辦公室時,有關(guān)官員如坐針氈,惱羞成怒。他們認為,政府為了支持慈善事業(yè),每年都會給《愛心周刊》專款補貼,報紙刊登不利于政府的文章,簡直是恩將仇報,于是向該報發(fā)出通牒,要求退還辦報補貼費。
此舉令《愛心周刊》編輯部的工作人員義憤填膺,他們刊登讀者來信,本意是提醒政府注意工作中的漏洞,促使政府制定更完善的措施,避免再度發(fā)生類似悲劇,卻得到如此回應(yīng)!經(jīng)過商議,他們一致決定,以編輯工作遭到不當干預(yù)為由,向溫哥華市法院提起訴訟,并向市政府提出索賠約32萬加元(約合人民幣5萬元)。
法院最終認定市政府無權(quán)干預(yù)《愛心周刊》的正常工作,這與他們是否提供辦報補貼費沒有任何關(guān)系,市政府被判敗訴。消息傳來,很多關(guān)心這件事的市民上街游行慶祝勝利?!稅坌闹芸芬灿脤0婵橇诉@起官司的始末,同時決定將政府賠付的這筆費用全部用來資助流浪漢。
(濤聲摘自作者新浪博客)