女子擅自流產(chǎn)丈夫起訴離婚獲支持

[案情]張強(qiáng)與袁燕于2008年結(jié)婚。因?yàn)榉蚱迋z都是家里的獨(dú)苗，所以，雙方父母都催促這對(duì)小夫妻早點(diǎn)生育孩子。但是，袁燕是一個(gè)事業(yè)心比較強(qiáng)的女子，她時(shí)年27歲，在一家合資公司工作，正面臨著升職漲薪的關(guān)鍵時(shí)刻。她不打算生孩子，說(shuō)希望等工作穩(wěn)定、條件好一些再要孩子。隨后幾年里，目睹自己身邊的同事、同學(xué)有了孩子以后過(guò)著辛苦而單調(diào)的生活，袁燕越來(lái)越羨慕那些“丁克”家庭，便暗自決定不生育子女。因此，每次張強(qiáng)提起要孩子，袁燕都以各種托詞拒絕。

2010年10月，袁燕意外懷孕了，終于可以給父母交代的張強(qiáng)高興極了，極力說(shuō)服妻子生下孩子。為了照顧妻子，他每天忙前忙后地料理家務(wù)。然而，袁燕卻未與張強(qiáng)商量，于同年11月27日擅自去醫(yī)院做了流產(chǎn)手術(shù)。張強(qiáng)知道后，提出了嚴(yán)重抗議。兩人為此爭(zhēng)執(zhí)多日，卻依然無(wú)果。無(wú)奈之下，心灰意冷的張強(qiáng)便選擇與妻子分居了。當(dāng)張強(qiáng)再次勸解妻子考慮生孩子之事無(wú)效后，他產(chǎn)生了離婚的想法。但袁燕拒絕離婚，并聲稱女人不是生孩子的機(jī)器，還指責(zé)張強(qiáng)思想太陳舊。

2012年3月，張強(qiáng)一怒之下將妻子告上法院，認(rèn)為妻子擅自終止妊娠侵犯了他的生育權(quán)，要求袁燕賠償其精神損失費(fèi)5萬(wàn)元，并要求法院判決與袁燕解除婚姻關(guān)系。

受理案件后，法官就張強(qiáng)提出離婚的訴訟請(qǐng)求進(jìn)行了調(diào)解。但是，雙方在生育子女問(wèn)題上始終未能達(dá)成一致意見(jiàn)。法院認(rèn)為雙方已經(jīng)因此產(chǎn)生了家庭矛盾，并致使雙方感情破裂。因此，法院最終判決準(zhǔn)許張強(qiáng)與袁燕離婚。

[評(píng)析]根據(jù)我國(guó)的法律規(guī)定，男女公民均享有相應(yīng)的生育權(quán)。袁燕享有的生育權(quán)是基于人身權(quán)中的一種生命健康權(quán)，而張強(qiáng)所享有的生育權(quán)是身份權(quán)中的一種配偶權(quán)。當(dāng)這兩種權(quán)利相沖突時(shí)，應(yīng)當(dāng)更加關(guān)注生命健康權(quán)，而非配偶權(quán)。婚姻法中明確規(guī)定，丈夫以妻子擅自中止妊娠而請(qǐng)求損害賠償?shù)模荒苤С?。因此，法院判決駁回了張強(qiáng)提出的精神損害賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求是于法有據(jù)的。雖然法律將生育的權(quán)利賦予了每一位符合條件的公民，但是，由于生理上的差異，男性生育的權(quán)利和意愿必須通過(guò)女性才能實(shí)現(xiàn)。夫妻雙方因是否生育發(fā)生糾紛，致使感情確已破裂，一方請(qǐng)求離婚的，人民法院經(jīng)調(diào)解無(wú)效，應(yīng)同意解除婚姻關(guān)系。

點(diǎn)評(píng)：子君

責(zé)編/昕莉