全業(yè)務(wù)用戶接入光纜網(wǎng)建設(shè)方式比較研究

【摘要】當(dāng)前，隨著3G與全業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)時(shí)代的到來，所有的運(yùn)營(yíng)商都從之前的只可經(jīng)營(yíng)自己范圍內(nèi)的業(yè)務(wù)逐漸朝著全業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)方向上發(fā)展，并且，其的基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)也摒棄了原來的單一滿足原有業(yè)務(wù)接入，實(shí)現(xiàn)了承載、接入綜合業(yè)務(wù)的功能目標(biāo)。筆者根據(jù)自己的工作經(jīng)驗(yàn)，指出了用戶光纜網(wǎng)建設(shè)方式，再對(duì)用戶光纜網(wǎng)建設(shè)方式進(jìn)行了一番比較。

【關(guān)鍵詞】用戶光纜網(wǎng)建設(shè)方式比較分析

現(xiàn)階段，運(yùn)營(yíng)商的經(jīng)營(yíng)范圍得到了進(jìn)一步的擴(kuò)展，那么，怎樣才能夠科學(xué)合理的運(yùn)用當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)并開展全方位的改造與建設(shè)，從而良好的服務(wù)于全業(yè)務(wù)接入，這已經(jīng)成為了我們當(dāng)前迫切需要解決的任務(wù)。

一、用戶光纜網(wǎng)建設(shè)方式

出于對(duì)全業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)的考慮，所有的運(yùn)營(yíng)商實(shí)際中通常都會(huì)以劃分區(qū)域接入方式、依托基站接入方式這兩種作為用戶光纜網(wǎng)建設(shè)方式。以下進(jìn)行一一介紹：1.劃分區(qū)域接入方式。應(yīng)結(jié)合具體面積把匯聚區(qū)域劃分成諸多的綜合業(yè)務(wù)接入?yún)^(qū)域，根據(jù)現(xiàn)在和未來潛在客戶的分布實(shí)況，認(rèn)真全面的規(guī)劃分區(qū)域綜合接入點(diǎn)，要在所有的綜合業(yè)務(wù)接入?yún)^(qū)域內(nèi)科學(xué)的明確一到兩個(gè)綜合業(yè)務(wù)接入點(diǎn)，每一個(gè)目標(biāo)用戶或者接入點(diǎn)均具備相應(yīng)的綜合業(yè)務(wù)接入點(diǎn)。2.依托基站接入方式。將經(jīng)營(yíng)無線業(yè)務(wù)作為中心的運(yùn)營(yíng)商會(huì)按照其網(wǎng)絡(luò)特征，為了全面有效的運(yùn)用自身存在的基站資源，實(shí)際中通常會(huì)使用依托基站接入方式。首先，涵蓋在基站內(nèi)的站房資源和接入基站內(nèi)的傳輸資源在移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)中屬于最大的資源。為了更好的使用原有資源，確保接入業(yè)務(wù)的快速性、高效性，應(yīng)在條件完善的基站的基礎(chǔ)上，有效地構(gòu)建用戶接入光纜網(wǎng)絡(luò)，科學(xué)的設(shè)置光交接箱，并以此接入基站周圍的綜合業(yè)務(wù)。其次，該方式主要將基站作為依托來滿足全業(yè)務(wù)的接入。從匯聚節(jié)點(diǎn)到基站的光纜通過原基站接入網(wǎng)的空閑纖芯，基站到用戶再設(shè)置光交接箱與用戶光纜，從而做到用戶接入目的。

二、對(duì)上述兩種方式的比較

雖然上述兩種建設(shè)方式均能夠做到綜合業(yè)務(wù)的接入與疏導(dǎo)、承載目標(biāo)，但是，兩者間有著不同的側(cè)重點(diǎn)。

2.1光纜網(wǎng)的建設(shè)

（1）主干光纜的建設(shè)；如果以區(qū)域建設(shè)方式為主，那么應(yīng)將綜合業(yè)務(wù)接入主干光纜與原業(yè)務(wù)接入網(wǎng)的光纜分離開來進(jìn)行建設(shè)，重新對(duì)綜合業(yè)務(wù)接入點(diǎn)到匯聚節(jié)點(diǎn)和綜合業(yè)務(wù)接入點(diǎn)間的接入主干光纜予以設(shè)置；如果以依托基站的方式為主，那么，綜合業(yè)務(wù)接入主干光纜就會(huì)通過基站接入光纜。在該方面，依托基站方式的整體建設(shè)量比區(qū)域建設(shè)的方式小很多。（2）配線光纜和引入光纜的建設(shè)；如果以區(qū)域建設(shè)的方式為主，那么配線光纜與部分引入光纜就必須布放至選擇出來的綜合業(yè)務(wù)接入點(diǎn)上；如果以依托基站方式為主，那么配線光纜與部分引入光纜可以直接的布放到周圍且與接入條件相符的基站中就行了。綜合業(yè)務(wù)接入點(diǎn)的分布要比基站小很多，所以，從配線光纜與引入光纜的建設(shè)量上看，依托基站的方式比區(qū)域建設(shè)的方式要小。（3）管孔資源的占用；區(qū)域接入方式無論在主干光纜，還是配線光纜、引入光纜中所產(chǎn)生的建設(shè)量都遠(yuǎn)比依托基站方式大，同時(shí)，相應(yīng)的管孔資源的占用也會(huì)高出依托基站的方式。（4）原接入纖芯的占用；采用區(qū)域接入方式不會(huì)占用原基站接入的纖芯，實(shí)踐測(cè)算得出，依托基站的方式只要占用一點(diǎn)基站接入的纖芯就能夠達(dá)到實(shí)際需求。

2.2業(yè)務(wù)接入與承載方式

從網(wǎng)絡(luò)清晰度的角度上來看，以區(qū)域接入的方式為主，將綜合業(yè)務(wù)接入與原有業(yè)務(wù)接入進(jìn)行分離建設(shè)，有著明顯的網(wǎng)絡(luò)清晰度；而以依托基站的方式為主，綜合業(yè)務(wù)接入和基站接入常常會(huì)混淆在一起，不僅不具備清晰的網(wǎng)絡(luò)分工界面，而且，網(wǎng)絡(luò)也毫無安全性可言。

從接入方式的角度上看，區(qū)域接入方式僅僅使用了單一的業(yè)務(wù)接入方式；而依托基站的方式會(huì)盡可能的利用現(xiàn)有的資源，使用了諸多的接入技術(shù)，接入方式極其的復(fù)雜。

當(dāng)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展到中期階段后，區(qū)域接入方式與依托基站方式均能做到綜合業(yè)務(wù)的分離或者融合的承載，沒有什么明顯的區(qū)別，但是在對(duì)近期業(yè)務(wù)接入與承載方式進(jìn)行全面的考慮后會(huì)發(fā)現(xiàn)，區(qū)域接入方式優(yōu)勢(shì)更大。

三、結(jié)論

綜上所述可知，在對(duì)區(qū)域接入方式與依托基站方式進(jìn)行比較后可知，這兩種方式都有著各自特有的優(yōu)勢(shì)之處。區(qū)域接入建設(shè)方式在近期業(yè)務(wù)接入與承載方式方面的優(yōu)勢(shì)高于依托基站建設(shè)方式，但在光纜網(wǎng)的建設(shè)方面卻不及依托基站建設(shè)方式。當(dāng)前，隨著網(wǎng)絡(luò)的不斷發(fā)展，這兩種方式可以同時(shí)發(fā)展，直至未來的目標(biāo)網(wǎng)絡(luò)。

參考文獻(xiàn)

[1]李萬福.寬帶接入技術(shù)研究[D].南京理工大學(xué)，2010年.

[2]萬志坤.全業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)的演進(jìn)策略[J].電信技術(shù)，2008年11期.

[3]闞俊寶.智能化接入網(wǎng)管理與測(cè)試技術(shù)的研究[D].北京郵電大學(xué)，2010年.