一、大眾的審美觀就是評價標(biāo)準(zhǔn) ——兼談藝術(shù)作品鑒賞的主觀性與客觀性
我國明清之際的著名思想家王夫之說過:“作者用一致之思,讀者各以其情而自得”。這講的就是藝術(shù)創(chuàng)作和藝術(shù)鑒賞的主觀性與客觀性??陀^性指作者表達(dá)的思想是唯一的,主觀性指人們在鑒賞中可以充分發(fā)揮自己的主動性,以自己的思想見解、情緒感情來評價和充實鑒賞的對象。同一作品,在不同的讀者中,可能產(chǎn)生不甚相同、甚至很不相同的感受和反響;而同一讀者(觀眾),隨著主觀條件的變化,即使面對同一作品,他的感受、體驗也會有很大的差異。所以,鑒賞的主觀性,既表現(xiàn)在不同的讀者(觀眾)之間,也表現(xiàn)在同一讀者(觀眾)思想感情、生活經(jīng)歷的發(fā)展,以及心境情緒的變化上。
隨著受教育程度的逐步縮小,作品的美與它的群眾性日益趨同。某些樸素、自然、清新的作品,如“清水出芙蓉,天然去雕飾”,就很容易得到大家的喜愛,雅俗共賞。藝術(shù)作品鑒賞的主觀性與客觀性,決定了藝術(shù)作品歷來沒有完全同一的評判標(biāo)準(zhǔn),所以導(dǎo)致文藝評論和文藝創(chuàng)作上的百家爭鳴,在爭鳴中藝術(shù)作品百花齊放,但同時,人們的評判標(biāo)準(zhǔn)會逐步趨于一致——那就是以大多數(shù)人的觀點為標(biāo)準(zhǔn)!在各類藝術(shù)作品的評比中,評委往往是在藝術(shù)造詣上受到大眾認(rèn)可的專家,盡管他們有自己的風(fēng)格和流派,但對藝術(shù)作品審美的價值取向上,往往代表著大眾的審美觀點,否則,在多元標(biāo)準(zhǔn)下,評比是無法進(jìn)行的。
二、作品的思想性——兼談謳歌真善美與鞭撻假丑惡
作品的思想性,即作者通過作品要傳遞給讀(觀)者的思想、主張和情緒,即“文以載道”。藝術(shù)作品對生活的反應(yīng)是再現(xiàn)與表現(xiàn)的統(tǒng)一。所謂再現(xiàn),即描繪人、事、物的客觀情貌,即客觀的復(fù)制;所謂表現(xiàn),既傳達(dá)作者對社會生活的認(rèn)識,表達(dá)他對事物和人生的主觀情感。盡管攝影表面上看是對人、事、物客觀情貌的復(fù)制,尤其是自然風(fēng)光攝影,無不表現(xiàn)了作者對社會生活的選擇、集中和概括,都是作者審美認(rèn)識的結(jié)果,因而,不可避免地打上了作者思想感情的烙印。
作品的思想性是作者思想的體現(xiàn),盡管作者的思想在不同時期會有不同的變化。作為藝術(shù)作品,究竟表達(dá)什么樣的思想才是好作品,在不同的歷史時期很難一概而論。然在同一個歷史時期,反映一個時代主流的思想、進(jìn)步的思想、代表一個時代大眾的思想、有利于社會文明進(jìn)步的思想,都應(yīng)是好思想。盡管陽光下還有陰影,但我們沒有理由不熱愛我們用辛勤創(chuàng)造的越來越幸福的生活,沒有理由不通過我們的作品,讓犧牲了看電視的時間來欣賞我們作品的人們感知自然之美、人情之美、生活之美。所以,我們還是用手中的鏡頭,多展現(xiàn)生活的真善美吧!
三、攝影作品的藝術(shù)性初探——兼與攝影內(nèi)行商榷
從攝影作品的基本要素上講,一幅好的作品除了必備的明確的思想性外,從藝術(shù)性上講,必須符合以下幾點:
一是構(gòu)圖要有藝術(shù)性。第一、要正確處理前景、主體與背景在三維空間的合理布局。在有限的取景框內(nèi),善于運用繪畫語言,在突出主體的前提下,恰當(dāng)?shù)靥幚砗们熬?、主體與背景在三維空間的合理布局,使之和諧呼應(yīng),有機(jī)聯(lián)系,相得益彰。在三者中始終強(qiáng)調(diào)主體,前景與背景為主體服務(wù),并善于利用三者的明暗、虛實、遠(yuǎn)近及色彩變化,表現(xiàn)主體的趨勢、動態(tài)和情緒;第二,善于利用景物線條和色彩引導(dǎo)觀眾的視線,視線延伸的終點應(yīng)該是所要表現(xiàn)的主體,如果延伸終點不在主體上,勢必分散對主體的關(guān)注。主體的亮度和色彩亦應(yīng)該強(qiáng)于陪體,否則,陪體就過于槍眼;第三,注意黃金分割比。現(xiàn)在的照相機(jī)一般都配備井字形取景輔助框,其實這就是運用了黃金分割比原理。主體合理的布局應(yīng)該在四條直線的四個交叉點上,起碼于其中一條直線重合,除了需要表現(xiàn)穩(wěn)重建筑外,主體居中對于人物攝影一般不足?。坏谒?,為主體的動態(tài)前區(qū)留有視角余地。拍攝人物側(cè)面或者運動體,應(yīng)該在人物面向的前方或者運動體的前方留有運動的空間,否則人物和運動體就會歌給人以碰壁的感覺,不利于動態(tài)的表現(xiàn);第五,注意畫面的美感。人物頭頂長樹、冒出電線桿、人被框在黑暗的門框中、畫面被明晰的豎線或者橫線一分為二,建筑物與地平線嚴(yán)重傾斜,都會給人很不舒服的感覺。這些問題一旦出現(xiàn),應(yīng)該視為廢片。
二是焦點虛實有理。為什么講“焦點虛實有理”,難道虛了也有理?一般來講,主體對焦不實很難成為好作品。但是,如果簡單地說,焦點實的作品就是好作品,也不見得正確,關(guān)鍵要看對主體的表現(xiàn)需要。比如,我記得有一幅表現(xiàn)窗外雨中身著紅色雨披少女的經(jīng)典照片,作者的焦點對在了沾滿水珠的窗戶玻璃上,遠(yuǎn)處的少女對焦不實成了虛影,但正是這一虛一實,夸張了雨霧蒙蒙的效果。試想,雨中走動的人物如果十分清晰,必然淡化雨霧的效果。所以,要根據(jù)表現(xiàn)需要,確定焦點在那里實,在那里虛。不該實的實,不該虛的虛,甚至哪里都虛的肯定不是好作品。
三是明暗有度。就像焦點虛實有理一樣,曝光依然明暗有度。曝光準(zhǔn)確的照片是好照片,但不一定是優(yōu)秀作品。高調(diào)片人為地曝光過度,使人物白色的衣服和背景隱去,強(qiáng)化了頭發(fā)和臉部,營造的是一種圣潔、高雅的情調(diào);低調(diào)片有意地曝光不足,使人物的衣服和背景淹沒在黑色之中,突出了面部的亮點,營造出的是深沉、幽靜、典雅的氛圍。這里的曝光過度和不足,恰恰是神來之筆,所以,簡單地用曝光是否準(zhǔn)確來評判一幅作品有失公允。
但對一幅作品的曝光評判就沒有標(biāo)準(zhǔn)了嗎?答案是否定的。一般情況下,曝光還是要準(zhǔn)確的,如果曝光嚴(yán)重過度或者嚴(yán)重不足,必要的影紋和細(xì)節(jié)蕩然全無,我們要給觀眾看什么呢?人們總是習(xí)慣于在現(xiàn)實生活中用自己的眼睛所見所睹,攝影作品也要適應(yīng)人們的視覺習(xí)慣,無論是膠片還是數(shù)碼相機(jī),它的寬容度遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于人的眼睛對景物的寬容度,所以更要小心掌握曝光,盡可能使照片的明暗細(xì)節(jié)接近人們在生活中的眼睛所見,否則,不要怨怪觀眾的挑剔。當(dāng)然,我積極主張和鼓勵跨越了“照相”階段的攝友,大膽探索,追求自己的攝影風(fēng)格,靈活掌握明暗對比,創(chuàng)作出優(yōu)秀的作品來。
【作者單位:連云港市新浦區(qū)文化館】