耿村井田煤厚變化及其成因分析

摘要：本文根據(jù)井田內(nèi)煤厚變化規(guī)律，分析成煤盆地內(nèi)的古地理環(huán)境，對(duì)煤炭生產(chǎn)和尋找后續(xù)煤炭資源具有一定的指導(dǎo)意義。

關(guān)鍵詞：煤厚變化 等值線圖 隆起 拗陷

耿村煤礦位于河南省澠池縣境內(nèi)，含煤地層為中侏羅統(tǒng)義馬組。耿村井田是義馬煤田的一部分，共含煤五層，其中1-1煤不可采，1-2煤局部可采，其余煤層大部分可采。根據(jù)各煤層厚度分布及目前開(kāi)采情況分析，以2-3煤、2-2煤和2-1煤為例，通過(guò)對(duì)煤層厚度變化及其產(chǎn)生的原因進(jìn)行研究和討論，在一定程度上為煤炭的生產(chǎn)和煤炭資源的勘探提供參考依據(jù)。

1 2-3煤層

為了對(duì)2-3煤層的厚度變化情況進(jìn)行深入的研究分析，本文對(duì)2-3煤層厚度等值線圖進(jìn)行了編制，如圖1所示，從圖中比較清楚地看出，在井田南部主要集中了煤層厚度超過(guò)16m的煤炭，同時(shí)呈現(xiàn)出東西展布的一條厚煤帶；在井田中部主要集中了6m以下煤層，大體沿5003～4604～4307～4102一線展布，整體為一近東西方向的薄煤帶。

從42勘探線沉積斷面圖中可以看出，如圖2所示，在2-3煤形成時(shí)期，該薄煤帶正處于隆起帶的頂部，根據(jù)勘測(cè)結(jié)果，該煤層厚度普遍為0.24m-2.66m，因此可以推斷，在形成2-3煤層的過(guò)程中，在井田中部大致存在著一條橫貫東西的隆起帶，進(jìn)而在一定程度上對(duì)薄煤帶的分部進(jìn)行控制，在2-3煤層厚度等值線圖上，該薄煤帶的反映并非是連續(xù)的，6-12m的較厚區(qū)段出現(xiàn)在43-46勘探線之間。走向沉積斷面圖（圖3）給我們了一個(gè)清楚的解釋，即在此區(qū)段內(nèi)存在著一條近南北向的拗陷與東西向隆起帶的橫跨，造成薄煤帶的不連續(xù)從而造成該區(qū)段煤層較厚，2-3煤厚度變化的總趨勢(shì)被拗陷帶與隆起帶的橫跨構(gòu)造格局所控制。

2 2-2煤層

在+300m水平附近與2-3煤層分叉合并的煤層構(gòu)成2-2煤層。如圖4所示，通過(guò)對(duì)2-2煤層頂面標(biāo)高的趨勢(shì)面進(jìn)行研究分析，煤層的總體走向趨勢(shì)呈現(xiàn)出近東西，傾向南。通過(guò)對(duì)2-2煤層分布區(qū)進(jìn)行分析，由一系列近圓形的封閉拗陷，總體構(gòu)成呈現(xiàn)近東西向趨勢(shì)的拗陷帶分部在南部，而由一系列近圓形封閉的隆起，總體構(gòu)成呈現(xiàn)近東西趨勢(shì)的隆起帶分部在北部。在位置關(guān)系方面，隆起帶與拗陷帶呈現(xiàn)出平行式展布，在煤層露頭附近分部著北部隆起帶，南部拗陷帶大體是與2-3煤合并的界線。為了查明近東西展布的隆起帶和拗陷帶呈一系列孤立圓形封閉的原因，通過(guò)繪制趨勢(shì)面的偏差圖，如圖5所示，近南北向的隆起與拗陷在偏差圖中展示的極為明顯。進(jìn)而在一定程度上證明了，一方面井田內(nèi)有近東西向的隆起帶和拗陷帶，另一方面，近南北向的隆起帶與拗陷帶也是普遍存在的，與前面介紹的隆起帶、拗陷帶相比，這里的隆起帶和拗陷帶可能屬低級(jí)別的，并且相互橫跨，通過(guò)復(fù)合進(jìn)而形成比較復(fù)雜的構(gòu)造圖。但是，最主要的是東西向的，居次要地位的是南北向的，在它們共同作用的情況下，對(duì)煤層的展布和厚度變化進(jìn)行控制。

3 2-1煤層

從分布范圍上看，2-1煤層面積小，如圖6所示，煤厚變化的總趨勢(shì)和2-3煤恰好相反，如圖1所示，即5m以上的厚煤層在井田中部呈近東西向展布，向南、北兩側(cè)逐漸變薄，42線沉積斷面圖上也反映了這一變化趨勢(shì)，如圖3-C所示。在2-1煤形成時(shí)期，中部隆起帶逐漸南移造成煤厚變化的這一現(xiàn)象。該煤層在隆起南移的制約和影響下，向南部急速尖滅，同時(shí)與2-2、2-3煤層進(jìn)行了合并，而向北則趨于沉積盆地邊緣。

在2-1煤層厚度等值線圖上，該薄煤帶的反映也并非是連續(xù)的，與2-3煤相比，該薄煤帶的部位大致相同，并且煤層厚度逐漸變薄，進(jìn)而在一定程度上導(dǎo)致煤厚等值線形成的“V”形，在中部隆起帶呈現(xiàn)出尖端，近南北向的拗陷在這一時(shí)期仍然存在得到充分的反映，而且向東部擴(kuò)大的趨勢(shì)更加明顯。在平面上拗陷方向也有一定偏轉(zhuǎn)而呈NNW向。

4 結(jié)論

通過(guò)對(duì)井田進(jìn)行研究分析，我們可以得出如下的結(jié)論：

①在形成含煤地層時(shí)期，一個(gè)近東西向和近南北向的主隆起帶和主拗陷帶橫跨存在于井田的中部；

②通過(guò)對(duì)2-2煤層頂面趨勢(shì)進(jìn)行分析，同時(shí)結(jié)合偏差圖的說(shuō)明，次級(jí)的隆起帶和拗陷帶相互交叉橫跨存在于主隆起帶與主拗陷帶之間，進(jìn)而在不同煤層形成期，構(gòu)建了復(fù)雜的圖象；

③在雛形期，隆起帶和拗陷帶比較開(kāi)闊平緩，隨著煤層的不斷堆積，其趨勢(shì)逐漸明顯，并且位置也有所遷移，它控制著該井田煤層分布范圍內(nèi)砂體分布厚度的變化、尖滅、合并。

參考文獻(xiàn)：

[1]祁永杰，徐耀輝.易燃煤層6.2m大采高綜采工作面綜合防滅火技術(shù)應(yīng)用與實(shí)踐[J].中小企業(yè)管理與科技（下旬刊），2011（11）.

[2]河南理工大學(xué)2006年6月修編《義馬煤業(yè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司耿村煤礦礦井地質(zhì)報(bào)告》.

[3]侯俊華，孫曉成，姚剛.大斷面巖石斜巷快速掘進(jìn)配套設(shè)備的應(yīng)用[J].中州煤炭，2012（11）.

作者簡(jiǎn)介：姚光忠（1962-），男，河南澠池人，地質(zhì)高級(jí)技師，現(xiàn)任河南大有能源股份有限公司耿村煤礦地測(cè)科副科長(zhǎng)。