摘要:在市場經(jīng)濟(jì)條件下,為了確保資源得到合理的利用,通過競標(biāo)的方式選擇工程項(xiàng)目的承包方,一些企業(yè)通過低價(jià)的方式獲得了施工的權(quán)力,但是產(chǎn)生一些危害,需要我們?nèi)ニ伎肌?/p>
關(guān)鍵詞:中標(biāo) 危害 項(xiàng)目施工
1 概述
我國的建筑業(yè)已經(jīng)完成了由定額階段向工程量清單計(jì)價(jià)階段的轉(zhuǎn)變,目前,必須采用工程量清單計(jì)價(jià)的方式,對全部使用國有資金投資或國有資金投資為主的建設(shè)工程進(jìn)行施工發(fā)承包。但隨著我國建筑業(yè)市場黃金階段的結(jié)束及國家對建筑業(yè)的調(diào)整及中央政府對投資的“樓堂館所”項(xiàng)目的限制,使得國內(nèi)建筑業(yè)的市場競爭更加激烈。隨著競爭的日益加劇,市場就會出現(xiàn)低于成本價(jià)中標(biāo)的項(xiàng)目,則必然會出現(xiàn)“樓歪歪”、“樓倒倒”、“廚子工程”等一系列“豆腐渣”工程。
故此,盲目的壓價(jià)、砍價(jià)、編制不合理的招標(biāo)限價(jià)都會使得中標(biāo)單位的中標(biāo)價(jià)偏離正常成本價(jià),這既不能保證工程質(zhì)量,還會擾亂正常的市場秩序,無助于建筑業(yè)的長期、健康發(fā)展。
2 國家政府、法規(guī)及有關(guān)計(jì)價(jià)規(guī)范中關(guān)于“合理低價(jià)”中標(biāo)的一些規(guī)定
2013版《建設(shè)工程工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)范》第3.2條中對計(jì)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)的范圍幅度及承擔(dān)者也做出了明確的規(guī)定;第6.1條:投標(biāo)報(bào)價(jià)不得低于工程成本;另外,采用工程量清單計(jì)價(jià)的工程,計(jì)價(jià)中的風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)容及其范圍幅度應(yīng)在招標(biāo)文件或合同中進(jìn)行明確,在規(guī)定計(jì)價(jià)中的風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)容及其范圍幅度時(shí),不得使用無限風(fēng)險(xiǎn)、所有風(fēng)險(xiǎn)或類似語句。
自實(shí)行工程量清單計(jì)價(jià)模式開始,通過工程量清單的方式對國有資金投資的工程建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行招標(biāo),同時(shí)編制相應(yīng)的招標(biāo)控制價(jià)。在競標(biāo)過程中,如果投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)超過招標(biāo)控制價(jià),應(yīng)拒絕其投標(biāo)?,F(xiàn)行建設(shè)工程工程量清單招標(biāo)大多實(shí)行低價(jià)中標(biāo)模式,《招標(biāo)投標(biāo)法》第33條規(guī)定“投標(biāo)人不得以低于成本價(jià)的報(bào)價(jià)競標(biāo)”;第41條規(guī)定:“中標(biāo)人的投標(biāo)應(yīng)當(dāng)符合下列條件之一:一是能夠最大限度地滿足招標(biāo)文件中規(guī)定的各項(xiàng)綜合評價(jià)標(biāo)準(zhǔn);二是能夠滿足招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求,并且經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)格最低,但是投標(biāo)價(jià)格低于成本的除外。也就是說合理低價(jià)中標(biāo),且不低于成本價(jià)。
3 承包商報(bào)低價(jià)競標(biāo)的原因
在投標(biāo)過程中,承包商需要確定一個(gè)低而適度且有競爭力的報(bào)價(jià)。
3.1 企業(yè)技術(shù)進(jìn)步和優(yōu)勢
3.1.1 發(fā)揮優(yōu)勢,降低成本。通常情況下,對于一個(gè)企業(yè)來說,其優(yōu)勢主要表現(xiàn)在:①管理機(jī)構(gòu)精簡,辦事效率高;②材料供應(yīng)穩(wěn)定,物美價(jià)廉,運(yùn)輸距離短;③設(shè)備先進(jìn),使用率高,運(yùn)轉(zhuǎn)費(fèi)低;④技術(shù)先進(jìn),施工方案切實(shí)可行,經(jīng)濟(jì)效益好;⑤職工素質(zhì)好,工作效率高。
3.1.2 薄利。按照薄利原則,使企業(yè)通過一個(gè)適當(dāng)?shù)睦麧櫬蔬M(jìn)行報(bào)價(jià),在一定程度上爭取投標(biāo)獲勝,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)預(yù)期效益最大化。獲勝概率理論表明:利潤率越低,通常情況下中標(biāo)的可能性就越大,但預(yù)期效益在一定限度內(nèi)就越??;反之,雖在一定期度內(nèi)預(yù)期效益最大,但越出了這個(gè)限度預(yù)期效益反而變小。通過與其他行業(yè)進(jìn)行對比,我們發(fā)現(xiàn)我國建筑業(yè)屬于微利行業(yè)。
3.2 經(jīng)營策略 承包商出于承接工程考慮,實(shí)施低價(jià)競標(biāo)策略,主要表現(xiàn)在:
3.2.1 投標(biāo)者比較多,競爭激烈時(shí),為了確保中標(biāo),實(shí)施降低報(bào)價(jià)的策略。
3.2.2 對于成批住宅建筑、里程較長的道路等工程,由于工程簡單,工程量較大,通常情況下,能夠發(fā)揮規(guī)模效應(yīng),可以適當(dāng)放低報(bào)價(jià)。
3.2.3 當(dāng)企業(yè)施工任務(wù)有限,或者打算在某一地區(qū)開拓市場時(shí),這時(shí)往往采用薄利保本的原則進(jìn)行報(bào)價(jià)。
3.2.4 采用不平衡報(bào)價(jià)法。先按市場平均價(jià)格水平或企業(yè)個(gè)體成本水平生成總價(jià),在保持總價(jià)基本不變的前提下,以不損害投標(biāo)人自身利益為原則,對工程量清單項(xiàng)目進(jìn)行報(bào)價(jià)調(diào)整,使工程量清單報(bào)價(jià)與市場價(jià)格正常值發(fā)生異常偏離。這種不平衡報(bào)價(jià)法,一方面既不提高總價(jià),又不影響中標(biāo),另一方面在結(jié)算時(shí)能夠獲得理想的經(jīng)濟(jì)效益,例如:①對基礎(chǔ)工程、主體砼、鋼筋、砌體工程等自行完成的項(xiàng)目,可以適當(dāng)提高單價(jià),對于裝飾、門窗、消防、空調(diào)等外包項(xiàng)目通??梢越档蛦蝺r(jià)。②材料、設(shè)備、標(biāo)準(zhǔn)、檔次、規(guī)格、型號等沒有在設(shè)計(jì)圖紙上進(jìn)行明確,或者存在錯(cuò)誤,調(diào)整后會增加工程量或者提高項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn),這時(shí)需要澄清后再進(jìn)行要求提價(jià)。③對工程量清單中提出的工程量進(jìn)行認(rèn)真核實(shí),在工程量清單中,找出其存在的缺陷或錯(cuò)誤,對實(shí)際工程量的變更差異進(jìn)行分析。通過提高單價(jià)的方式,對實(shí)際工程量比清單工程量有所增大的項(xiàng)目進(jìn)行處理;采用降低單價(jià)的方式,對實(shí)際工程量比清單工程量有所減少的項(xiàng)目進(jìn)行處理,進(jìn)而在一定程度上獲得理想的經(jīng)濟(jì)效益。④對于樁基、地下工程、土方工程、基礎(chǔ)工程等,早期能夠得到結(jié)算付款的分部分項(xiàng)工程,可以適當(dāng)提高單價(jià),進(jìn)而借助先行完成的工程項(xiàng)目獲得較多的資金,在一定程度上提高資金的使用率。裝飾、油漆、水電設(shè)備安裝等后期施工的分項(xiàng)工程可以適當(dāng)降低單價(jià)。⑤暫列項(xiàng)目,又稱任意項(xiàng)目或者選擇項(xiàng)目,需要具體分析這類項(xiàng)目。因?yàn)檫@類項(xiàng)目通常是由業(yè)主在開工后研究,并且決定是否實(shí)施以及通過哪家承包商進(jìn)行實(shí)施。這些項(xiàng)目估計(jì)業(yè)主會做,我們?nèi)プ龅膸茁视趾艽?,這時(shí)可以提高報(bào)價(jià)。⑥對暫列項(xiàng)目,通過提高報(bào)價(jià)的方式,對預(yù)計(jì)會做的可能性較大,且數(shù)量較大的項(xiàng)目進(jìn)行處理;通過定低價(jià)格的方式對估計(jì)不一定發(fā)生或發(fā)生數(shù)量較小項(xiàng)目進(jìn)行處理。⑦對于土方工程中的挖淤泥、巖等沒有工程量,只填單價(jià)的項(xiàng)目,通過提高單價(jià)的方式進(jìn)行處理,一方面不影響總報(bào)價(jià),另一方面以后發(fā)生時(shí)可以多獲利。⑧對于統(tǒng)計(jì)日工單價(jià)的報(bào)價(jià),如果單純報(bào)日工單價(jià),且不計(jì)入總報(bào)價(jià),這時(shí)可以提高報(bào)價(jià),進(jìn)而在一定程度上使業(yè)主在額外用工或使用機(jī)械的過程中多獲利。
4 低于成本價(jià)超低價(jià)中標(biāo)的危害
低于成本價(jià)超低報(bào)價(jià)的危害很多,主要表現(xiàn)在:
首先,工程質(zhì)量受到嚴(yán)重的沖擊,在施工過程中,施工企業(yè)為了獲得利潤,從直接影響建筑質(zhì)量的材料、機(jī)械、人工三個(gè)方面進(jìn)行考慮,最大限度的降低自己的生產(chǎn)成本。
為了節(jié)約成本,腳手架、模板等在工程項(xiàng)目施工過程中使用的大量租賃材料,一般情況下租用陳舊的,甚至不合格的材料,比較典型的就是租用小廠生產(chǎn)的,價(jià)格低廉的材料,或者對監(jiān)理和建筑單位通過一些措施進(jìn)行疏通,進(jìn)而在施工過程中使用一些質(zhì)量低劣的材料。
在施工機(jī)械方面,總承包單位為了降低施工中的機(jī)械費(fèi),一般通過市場租賃價(jià)格較低的機(jī)械,其中一些機(jī)械的工作性能、效率、作業(yè)質(zhì)量低下,更有甚者使用淘汰、落后產(chǎn)品,不但浪費(fèi)能源還大大增加了施工中的不安全風(fēng)險(xiǎn),而且不能保證最終施工質(zhì)量。
當(dāng)前,建筑行業(yè)在我國屬于勞動(dòng)密集型的行業(yè),工程質(zhì)量直接受到勞務(wù)水平的影響和制約,而總承包商完全控制和決定著勞務(wù)隊(duì)伍和費(fèi)用。通常情況下,承包商將開發(fā)商不合理的“低價(jià)”轉(zhuǎn)移到勞務(wù)費(fèi)方面,以此降低生產(chǎn)成本。為了獲取預(yù)期的利潤,勞務(wù)隊(duì)伍就犧牲工程質(zhì)量,主要表現(xiàn)在:①為了降低成本,2到3個(gè)工日才能干完的活,要求工人在一個(gè)工日內(nèi)完成,進(jìn)而導(dǎo)致工作時(shí)間和工作質(zhì)量嚴(yán)重不匹配,在一定程度上嚴(yán)重影響工人干活的質(zhì)量。②工人的流動(dòng)性因勞務(wù)費(fèi)用低而加強(qiáng)。在市場經(jīng)濟(jì)條件下,工人都向著高工資的工地流動(dòng),在一定程度上導(dǎo)致工人的工作狀態(tài)不穩(wěn)定,進(jìn)而影響工程項(xiàng)目的施工進(jìn)度。③勞務(wù)水平?jīng)Q定著工程質(zhì)量,通常情況下,工人的熟練程度與勞務(wù)費(fèi)成正比,為了降低生產(chǎn)成本,施工企業(yè)通常由熟練工帶領(lǐng)一群新手干活,進(jìn)而難以保證工程質(zhì)量,并且影響工期。
其次,擾亂招投標(biāo)市場,工程項(xiàng)目的市場價(jià)格因超低報(bào)價(jià)而變得扭曲,導(dǎo)致資源利用不合理,引發(fā)惡性競爭。同時(shí)不利于管理投資活動(dòng),一旦出現(xiàn)問題承包商就向外界推脫責(zé)任,進(jìn)而引發(fā)不必要的糾紛,增加了管理成本和投資活動(dòng)的管理難度。
再次,低價(jià)中標(biāo)導(dǎo)致監(jiān)理方監(jiān)管水平降低。監(jiān)理公司的利潤因建設(shè)單位低價(jià)中標(biāo)而變得更低,為此,監(jiān)理公司只能通過降低本身硬件和軟件水平,進(jìn)而獲取經(jīng)濟(jì)利益。對于監(jiān)理公司來說,為了控制成本,只要能滿足測量需要,設(shè)備越少、越便宜就越好,根本不去購買先進(jìn)的儀器設(shè)備;在人員方面,一個(gè)項(xiàng)目只設(shè)置一個(gè)注冊監(jiān)理工程師,其余人員越少越好,質(zhì)量監(jiān)督根本不起作用。
對于低價(jià)中標(biāo)的危害,本文僅從上述方面進(jìn)行闡述,為了實(shí)現(xiàn)收益最大化,開發(fā)商、監(jiān)理、承包商、勞務(wù)隊(duì)伍等拼命降低成本,根本不能保證工程質(zhì)量,嚴(yán)重?fù)p害業(yè)主的權(quán)益。
低價(jià)中標(biāo)是一種常見現(xiàn)象,是市場經(jīng)濟(jì)中招投標(biāo)發(fā)展的必然方向,承包商應(yīng)依據(jù)自身實(shí)力和市場規(guī)律,采用“合理低價(jià)中標(biāo)”的策略進(jìn)行施工項(xiàng)目投標(biāo),保障企業(yè)的合理收益,維護(hù)正常市場秩序。
參考文獻(xiàn):
[1]柴煥芳.合理低價(jià)中標(biāo)在工程建設(shè)中的應(yīng)用探索[J].中小企業(yè)管理與科技(上旬刊),2013(01).
[2]潘麗亞.淺析低價(jià)中標(biāo)的危害性及其對策[J].價(jià)值工程,2012(24).
[3]路曉雯.淺談“低價(jià)中標(biāo)”引發(fā)的惡性競爭[J].科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì),2009(10).