2013年中央1號文件再一次以“三農”問題為主題,對“三農”工作做出新的部署,對發(fā)展農民專業(yè)合作社方面指明了一個新的趨向。當前農民經濟合作組織按照其發(fā)展程度來看,大體上分為兩類,即專業(yè)型合作社和綜合型合作社。
專業(yè)合作社是以同類農產品的生產經營者或者同類農業(yè)生產經營服務的提供者、利用者,自愿聯合、民主管理的互助性經濟組織,像奶牛合作社、小麥合作社等。綜合型農民合作社是指業(yè)務范圍涉及生產、流通、金融、保險等眾多領域的農民合作經濟組織,其最大優(yōu)勢在于節(jié)約交易費用。這種類型的合作組織在亞洲發(fā)達國家出現比較多,日本的農協(xié)比較典型。
一、當前農民經濟合作組織發(fā)展尚處于初級階段
最近幾年,我國大力扶持各種類型農民經濟合作組織發(fā)展,從其規(guī)模上來,大多數農民經濟合作組織還處于小規(guī)模發(fā)展階段,還存在著明顯的問題和不足。
(一)組織形式不規(guī)范
一是成員身份不符合法律規(guī)定,二是設立程序不符合法律要求。三是章程制定不符合法律要求。四是權力分配和約束辦法不符合法律要求。五是機構設置和制度建設不符合法律要求。
(二)組織化程度低
農村合作經濟組織仍然處于“小、散、弱”狀態(tài)。帶動力弱,穩(wěn)定性較差。此外,內部管理制度和章程流于形式,許多農民專業(yè)合作社靠村上領導和專業(yè)大戶個人的能力經營運作,社員只是出售自己生產的產品,沒有形成事實上的合作。
(三)經營管理水平低
合作社的最初組建者往往是種植大戶或運銷大戶,他們的聯合給合作社帶來了市場及技術優(yōu)勢,但合作社最為迫切需要的是能夠帶領社員闖市場的人。在缺乏能把握洞察市場的合作社領導者的同時,能勝任財務管理等基礎性工作的社員也很少。
(四)管理人才缺乏
農民專業(yè)合作社發(fā)展中普遍存在著人才匱乏問題。懂技術、善經營、會管理的優(yōu)秀帶頭人較少;行業(yè)指導部門中通法律、懂政策、會監(jiān)管的指導人員較少;特別是具有組織現代農業(yè)生產經營的領軍人才更是嚴重短缺。
(五)合作理念尚未深入人心
農戶自身的市場意識、科技意識、協(xié)作意識比較淡薄,社員缺乏持續(xù)投資的意識和能力。有些所謂的合作社,成員生產什么不管,怎樣生產不管,生產出來后怎樣賣也不管,與成員的關系是買賣關系,不是合作關系。
(六)專業(yè)合作社間缺乏有效的聯合
目前各種農民專業(yè)合作社數量不少,但大多數各自為戰(zhàn),缺乏聯合,造成不必要的低級競爭,有的甚至是一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)區(qū)域范圍內就成立了幾家甚至更多同類的合作社,不能獲得規(guī)模效益。
(七)運行管理不民主
在合作社的運行管理中,遇事基本上由合作社領導人做主或主導,一般社員很少有發(fā)言權,不同意見得不到尊重。由于管理上的不民主,直接損害了合作社的團結精神,使合作社陷入信任危機,嚴重的可能危及合作社的生存。
(八)資金運作困難
在農民專業(yè)合作社中有相當一部分沒有穩(wěn)定的優(yōu)惠政策和信貸扶持,很難發(fā)展壯大。常處于舉步維艱、勉強支撐的尷尬局面。同時,由于資金不足,合作社也很難聘請到一些擅長經營管理及高素質的技術型人才,更直接影響著合作社的健康穩(wěn)定發(fā)展。
二、綜合型農民合作社更大程度地提高農民組織化程度
基于上述種種不利因素的存在,致使為數不少的專業(yè)經濟合作組織自成立以來始終處于勉強維持的被動局面。發(fā)展綜合性農民合作社,有助于充分發(fā)揮農民專業(yè)合作社這一制度提高農民的組織化程度的作用。
第一、綜合型農民合作社這一組織制度能完善家庭承包經營為基礎、統(tǒng)分結合雙層經營體制中“統(tǒng)”的方面。自從人民公社制度解體以來,農民“原子化”趨勢明顯,農民組織化程度低成為我國農業(yè)生產的基本國情。發(fā)展多功能性的現代農業(yè),需要符合現代農業(yè)經營特征的經營主體,在不改變現有土地制度的情況下,通過農民之間的合作形成的經營主體,能有效發(fā)揮統(tǒng)一經營的優(yōu)勢,促進農業(yè)生產。
第二、農民專業(yè)合作社進入生產、流通、加工等多種領域,能增強自身的實力和吸引力。如果農民專業(yè)合作社僅僅停留在生產層面,在一定程度上帶動農民增收,但無法根本改變成員的經營規(guī)模,無法影響市場價格。只有進入金融、流通和加工等附加值高、利潤率高的領域,才能從根本上改變農民在利潤分配鏈條上的不利地位,有效增加農民收入,增強農民合作社的實力和吸引力,提高農民的組織化程度。
第三、綜合型農民合作社進行文化、社會服務等方面的建設,能提高成員的合作意識、培養(yǎng)新型農民。綜合型合作社不僅僅致力于農業(yè)產業(yè),還涉足建筑、餐飲等二、三產業(yè),有效將農民組織起來,為其提供更多就業(yè)機會。此外,綜合型合作社還對農民(會員)的醫(yī)療保險、養(yǎng)老保險及良種補貼等各種惠農政策統(tǒng)一管理,透明公開,切實減少農民為這些繁瑣之事所浪費的時間,有效提高效率。
三、結論與啟示
發(fā)展綜合型農民合作社,既有鑒于國外100多年來農村合作化運動的發(fā)展經驗,即歐美大農場式的現代農業(yè),大多以專業(yè)化農業(yè)合作社為主導,而小農經濟占主導地位的亞洲各國(日本、韓國)農業(yè),則以綜合型合作社為主的先例。也有鑒于生產關系必須適應生產力發(fā)展水平基本規(guī)律的經濟學原理。所以,在生產力發(fā)展水平相對較低、分散經營方式極為普遍,落后的的我國農村,只有發(fā)展農民綜合型合作社,才會釋放農業(yè)農村經濟發(fā)展?jié)摿Γ浞终{動農民的積極性。
這種跨區(qū)域、跨行業(yè)、大規(guī)模、綜合型的農村合作化運動,應當是以政府為主導,以民間合作組織為載體,以黨和國家的政策扶持為支撐、以市場化運作為主要運營模式,最大限度地動員全社會各方面的積極力量,形成強大的群體合力和集團優(yōu)勢,使處于分散的、弱勢地位的我國農村經濟,以聯合起來形成的整體優(yōu)勢乃至強勢的姿態(tài),積極參與國際市場的經濟競爭。筆者認為,這是徹底改變我國農村依舊普遍存在著的貧窮、落后的生產方式,全面徹底解決“三農”問題,使我國新農村建設真正早日步入健康、文明、和諧、穩(wěn)定發(fā)展快車道的有效途徑。
(作者單位:150008黑龍江省農村社會發(fā)展研究所)