放開“單獨(dú)”二胎？等

單獨(dú)（夫妻有一方是獨(dú)生子女）生二胎政策有望全國(guó)放開實(shí)施，不采取先在某個(gè)或某些省市試點(diǎn)的做法。近年來，放開二胎的呼聲日漸強(qiáng)烈。不光是普通民眾，許多知名學(xué)者、人大代表及政協(xié)委員通過各種渠道，呼吁盡快調(diào)整生育政策，放開二胎生育限制。

呼之欲出的單獨(dú)生二胎政策，恐怕很難達(dá)到如期效果。人口學(xué)者分析計(jì)算：中國(guó)60歲老人占總?cè)丝诒壤呀?jīng)達(dá)到13.26%，并且還在迅速增加：而0—14歲的少兒占總?cè)丝诒壤杆傧陆?，五年下?.29個(gè)百分點(diǎn)，達(dá)到16.6%的新低。

根據(jù)聯(lián)合國(guó)制定的標(biāo)準(zhǔn)，一個(gè)社會(huì)60歲以上人口超過10%即為老齡化社會(huì)：根據(jù)人口學(xué)統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，0—14歲人口占比15%至18%為“嚴(yán)重少子化”，15%以內(nèi)為“超少子化”。未來中國(guó)將面臨嚴(yán)峻的養(yǎng)老困局。那么，單獨(dú)生二胎政策是否能破解未來中國(guó)的養(yǎng)老困局呢？未必。許多家庭發(fā)出了“養(yǎng)不起”感嘆。一個(gè)名為“中國(guó)十大城市生育排行榜”的帖子，給出的答案讓人吃驚：北京，276萬元；上海，247萬元；深圳，216.1萬元；廣州，201.4萬元。養(yǎng)育一個(gè)孩子的巨額費(fèi)用，已成為每個(gè)家庭的重負(fù)。

國(guó)家應(yīng)從政策層面，讓改革的成果最大限度的惠及于民。比如讓義務(wù)教育擴(kuò)大至幼兒教育；通過完善醫(yī)保體系，減少自費(fèi)支出；推進(jìn)保障房建設(shè)，破除許多家庭買不起房的困局等。當(dāng)“養(yǎng)不起”的狀況得到改善，“不愿生”的問題也會(huì)在一定程度上迎刃而解。目畫報(bào)

溫嶺殺醫(yī)案

溫嶺市第一人民醫(yī)院3名醫(yī)生被一名持刀男子捅傷。事件導(dǎo)致醫(yī)院門診管理處副處長(zhǎng)、耳鼻喉科主任醫(yī)師王主任死亡，耳鼻喉科王醫(yī)師和放射科江主任兩人受傷。醫(yī)院院長(zhǎng)助理說，當(dāng)初得知這位患者對(duì)手術(shù)不滿意，不論是醫(yī)生還是醫(yī)院的行政部門，都在努力處理問題和溝通。“但他好像就是聽不進(jìn)解釋。死去和受傷的耳鼻喉科醫(yī)生都有很好的口碑，對(duì)患者態(tài)度一向不錯(cuò)。”

患者對(duì)醫(yī)療結(jié)果不滿意，持刀殺人，這是社會(huì)暴戾之氣。醫(yī)患關(guān)系緊張已經(jīng)不是新現(xiàn)象了，每每出現(xiàn)這樣的血案，輿論總是呼吁盡快完善醫(yī)患糾紛協(xié)商解決機(jī)制，有的地方也做了探索，但遺憾的是，總會(huì)不斷地有弒醫(yī)個(gè)案，重新激化矛盾，加深裂痕。

探索醫(yī)患矛盾、醫(yī)患關(guān)系，有一個(gè)基本的前提，這就是在法治的框架、普通人的范圍內(nèi)。

而這種殺醫(yī)暴力事件，從一開始就背離了這個(gè)基本前提。因?yàn)檫@是赤裸裸的犯罪。

溫嶺殺醫(yī)事件讓世人看清了一般醫(yī)患糾紛與殺醫(yī)暴力犯罪的本質(zhì)不同。這一犯罪事件，遵循的是其犯罪的應(yīng)有特征，用普通的化解醫(yī)患關(guān)系的辦法，根治不了這種犯罪的病因。解決醫(yī)患關(guān)系的方法，對(duì)付不了這種極端人格所導(dǎo)致的暴力事件。正是這種極端人格決定了他走上了暴力之路。

即便如此，醫(yī)院管理方和衛(wèi)生主管部門，在譴責(zé)暴力的同時(shí)，也應(yīng)認(rèn)清自己的責(zé)任。血案發(fā)生后，應(yīng)啟動(dòng)追責(zé)調(diào)查程序。唯如此，才更有助于遏止醫(yī)療暴力事件的反復(fù)出現(xiàn)。