一、莊子與《逍遙游》
很多前人對(duì)莊子思想的研究各有自己獨(dú)到的見解。如:郭向認(rèn)為“夫小大雖殊,而放于自得之場(chǎng),物任其性,事稱其能,各當(dāng)其分”即為“逍遙”;而唐代的陸德明在《經(jīng)典釋文》中,道出前代對(duì)于莊子喜愛《逍遙游》的理解是有缺陷的。到了清代很多的賢人對(duì)其理解也自是“子句求之”的范疇。但是無論怎樣,很多前人對(duì)其的理解,對(duì)于后代的學(xué)者研究是有著重要作用的。
莊子出生在春秋戰(zhàn)國時(shí)期,這個(gè)時(shí)期階級(jí)矛盾尖銳,兼并戰(zhàn)爭非常激烈。在這個(gè)社會(huì)變革時(shí)期,各諸侯國為鞏固政權(quán),極力強(qiáng)武變法,革新政治?!疤幐F閭厄巷,因窘織履”的莊子,就是掙扎在這樣一個(gè)亂世的社會(huì)環(huán)境中,作為“絕頂聰明、出類拔萃”(郭沫若評(píng))的奇人才子,他獨(dú)具慧眼,看清了這個(gè)社會(huì)的本質(zhì),認(rèn)清統(tǒng)治者的真實(shí)面目。莊子不愿趨炎附勢(shì),為虎作倀,曾謝絕楚王“愿以境內(nèi)累矣”的邀請(qǐng),“終身不壯”而自甘貧困。他面對(duì)亂世,深知自己所處的社會(huì)環(huán)境是險(xiǎn)惡的。因此,他淡泊名利,只想求得如同“鷦鷯巢于深林,不過一枝”的茍活和“偃鼠飲河,不過滿腹”的溫飽。莊子選擇其以“山木不材而免伐,雌雁以鳴而被殺”的事理,使自己處于這世間,然后能夠保全其身。
關(guān)于“逍遙”,不同的人有其不同的理解,而在曹礎(chǔ)基的《莊子淺注》對(duì)于“逍遙”的理解是“悠然自得,無拘無束的樣子”。而莊子想要表達(dá)的逍遙不僅僅只是形體上的逍遙,因?yàn)樗遣蝗菀讓?shí)現(xiàn)的,所以只能是想象中的逍遙。莊子所表達(dá)的“逍遙”是一種哲學(xué)思想,其表示人生處世的一種世界觀。莊子主張精神上的逍遙自在,是一種不需要依賴歪理而成就逍遙自在的一種境界。
二、《逍遙游》主要的思想
對(duì)《逍遙游》的主題思想,清人宣穎有著獨(dú)到的見解:“至人無己,神人無功,圣人無名。”此三句是一篇之主也。“逍遙游”譯成現(xiàn)代漢語就是其絕對(duì)的自由論,其主旨就是絕對(duì)的自由?!跺羞b游》的主題是說:“一個(gè)人應(yīng)當(dāng)看透名利、權(quán)勢(shì)、尊位的束縛,而是精神活動(dòng)臻于悠游自在,無掛無礙的境地?!鼻f子在《逍遙游》中所表現(xiàn)的思想,就是“幻想忘掉現(xiàn)實(shí)世界和自己,消除物我對(duì)立,追求達(dá)到‘無己’‘無待’,超乎時(shí)間、空間的絕對(duì)精神自由?!边@就是“逍遙游”的境界。
通過對(duì)《逍遙游》社會(huì)背景的分析以及莊子的思想可知,莊子徹悟人生,認(rèn)識(shí)到只有使自己合于自然自道,依從事物的自然規(guī)律,按客觀規(guī)律辦事,“以無厚人有間”,才能在社會(huì)環(huán)境中“恢恢乎其于游刃必有余地”;只有超脫了自我,達(dá)到“至人”“至德”,才能逍遙游于人世宇宙。在《逍遙游》中典型體現(xiàn)的“乘天地之正,而御六氣之辯,以游無窮者”,就是順應(yīng)自然,合于規(guī)律,無待無己。其思想不僅僅是在“小大之辯”和“有待”或“無待”之爭,而且揭示了人與社會(huì)、人與自然乃至人與宇宙的辯證關(guān)系?!俺颂斓刂鶜庵q”就是順應(yīng)自然、合于自然、融于自然。也只有這樣才能“神人無功,圣人無名”,才會(huì)有“至人無己”境界。只有進(jìn)入了這種境界,才能與客觀的整體世界融為一體,處世才會(huì)從容不迫,行事自會(huì)游刃有余。這才是真正的“逍遙游”。
參考文獻(xiàn):
[1]曹礎(chǔ)基.莊子淺注[M].北京:中華書局,2007-03.
[2]韓楚深.試論《逍遙游》的思想和藝術(shù)[J].教學(xué)與研究,1979(01).
[3]陳鼓應(yīng).莊子今注今譯[M].北京:中華書局,2009-02.
(作者單位 重慶八中)
編輯 陳鮮艷