摘 要:通過(guò)文獻(xiàn)調(diào)研,對(duì)碳交易情景下農(nóng)戶森林經(jīng)營(yíng)響應(yīng)行為的影響因素進(jìn)行了理論分析,對(duì)所提出的4個(gè)相關(guān)因素的影響狀況進(jìn)行了實(shí)證,結(jié)果表明4個(gè)相關(guān)因素對(duì)農(nóng)戶的經(jīng)營(yíng)響應(yīng)行為的影響皆具有不同程度的顯著性。其中,政府政策對(duì)經(jīng)營(yíng)響應(yīng)行為的影響最為重要,相對(duì)來(lái)說(shuō),自然條件狀況的影響最不明顯。該結(jié)論為政府部門進(jìn)行相關(guān)的林業(yè)碳匯管理制度設(shè)計(jì)提供了科學(xué)依據(jù)。
關(guān)鍵詞:碳交易情景;森林經(jīng)營(yíng);響應(yīng)行為;影響因素
中圖分類號(hào) F307.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731(2013)11-01-02
以變暖為主要特征的全球氣候變化不僅嚴(yán)重影響了經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展,并日趨國(guó)際化、政治化而成為世界各國(guó)當(dāng)今面臨的最重大挑戰(zhàn)之一,對(duì)此國(guó)際社會(huì)高度重視并積極采取各種應(yīng)對(duì)措施,包括聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約(UNFCCC)的成立、《京都議定書》的簽署與正式生效,以及其他一系列與氣候變化相關(guān)的政治協(xié)議。這就使得溫室氣體成為一種稀缺資源,加之減排成本的差異,這些均推動(dòng)了世界碳交易市場(chǎng)的形成與迅猛發(fā)展。從2005年到2008年,碳市場(chǎng)規(guī)模從不到100億美元迅速攀升至1 263億美元,2012年已突破1 500億美元。鑒于森林碳匯在氣候變化中的重要作用和成本優(yōu)勢(shì),我國(guó)已將森林碳匯作為應(yīng)對(duì)氣候變化的重要選擇,并提出了相應(yīng)的行動(dòng)方案與發(fā)展目標(biāo)。隨著我國(guó)廣大集體林區(qū)的林權(quán)改革,促進(jìn)了小規(guī)模林業(yè)經(jīng)營(yíng)者的產(chǎn)生,農(nóng)戶成為最為重要的經(jīng)營(yíng)主體,從而增強(qiáng)了這些經(jīng)營(yíng)主體的森林經(jīng)營(yíng)積極性,對(duì)未來(lái)增加森林碳匯提供了正面激勵(lì)。但是,林權(quán)改革也使得森林經(jīng)營(yíng)主體日趨多元化,產(chǎn)權(quán)的分化和林業(yè)經(jīng)營(yíng)者的分散將導(dǎo)致林業(yè)管理成本提高,加大了林業(yè)政策的實(shí)施難度,對(duì)未來(lái)森林碳匯供給和交易帶來(lái)更大的困難。因此,加強(qiáng)對(duì)碳交易情景下農(nóng)戶森林經(jīng)營(yíng)響應(yīng)行為的影響因素研究,將能夠幫助政府相關(guān)部門及時(shí)引導(dǎo)農(nóng)戶做出正確有效的森林經(jīng)營(yíng)決策,使得農(nóng)戶在森林經(jīng)營(yíng)目標(biāo)與政府增加碳匯目標(biāo)兼容的條件下最大限度地提升經(jīng)濟(jì)收益,具有重要的理論與政策意義。
1 碳交易情景下影響農(nóng)戶森林經(jīng)營(yíng)響應(yīng)行為的相關(guān)因素分析
本文在文獻(xiàn)調(diào)研的基礎(chǔ)上,初步提出碳交易情景下影響農(nóng)戶森林經(jīng)營(yíng)響應(yīng)行為的相關(guān)因素主要4個(gè)方面:
1.1 經(jīng)營(yíng)主體文化程度 一般來(lái)說(shuō),經(jīng)營(yíng)主體的文化程度越高,越容易接受諸如碳匯林種植之類的新生事物,一項(xiàng)經(jīng)營(yíng)方式的早期采用者一般是擁有較高文化水平的年青人和農(nóng)村基層干部。同時(shí),文化程度較高的農(nóng)民開發(fā)新經(jīng)營(yíng)模式的效率也較高。
1.2 自然環(huán)境條件 自然環(huán)境條件對(duì)經(jīng)營(yíng)主體森林經(jīng)營(yíng)決策的影響較為明顯,是區(qū)域內(nèi)一切林地利用活動(dòng)的基礎(chǔ)。不同的自然環(huán)境條件如地形、氣候、土壤等意味著不同的森林資源稟賦。一定區(qū)域內(nèi)森林資源的類型、數(shù)量、分布以及林地生產(chǎn)潛力等受自然條件的約束很大。受其影響,不同區(qū)域類型,往往具有不同的林地利用模式與行為方式。同時(shí)在不同的自然環(huán)境條件下,森林資源開發(fā)利用的難易程度差異很大,從可持續(xù)發(fā)展的角度看,對(duì)經(jīng)營(yíng)主體林地利用行為的約束作用明顯不同。
1.3 技術(shù)經(jīng)濟(jì)因素 經(jīng)營(yíng)主體采用新技術(shù)的過(guò)程是一個(gè)經(jīng)濟(jì)過(guò)程,其中推廣成本指經(jīng)營(yíng)主體采用某項(xiàng)林地新種植技術(shù)后新增的生產(chǎn)費(fèi)用,包括新的物質(zhì)費(fèi)用、人工費(fèi)用和教育費(fèi)用。經(jīng)營(yíng)主體采用某項(xiàng)林地新種植技術(shù)的效益是多方面的,既有社會(huì)生態(tài)效益也有經(jīng)濟(jì)效益。社會(huì)生態(tài)效益為增加農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量,滿足社會(huì)生態(tài)對(duì)林業(yè)產(chǎn)品品質(zhì)的需求程度,提高經(jīng)營(yíng)主體的科學(xué)文化素質(zhì)等;經(jīng)濟(jì)效益主要表現(xiàn)在成本效益率的提高,增加經(jīng)營(yíng)主體收入。從經(jīng)營(yíng)主體本身而言,更注重的是經(jīng)濟(jì)效益。
1.4 社會(huì)政策因素 政策是體制、市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)利益以及科技等驅(qū)動(dòng)因素的保障和原動(dòng)力。從中央到地方,從部門到區(qū)域,從宏觀的財(cái)政、金融政策到具體的地方產(chǎn)業(yè)政策,都對(duì)農(nóng)戶的森林經(jīng)營(yíng)決策有一定的影響。
2 碳交易情景下影響農(nóng)戶森林經(jīng)營(yíng)響應(yīng)行為的相關(guān)因素實(shí)證研究
2.1 調(diào)查樣本 為了深入了解上述各種因素對(duì)碳交易情景下農(nóng)戶森林經(jīng)營(yíng)響應(yīng)行為的影響狀況,項(xiàng)目組于2012年7~8月對(duì)浙江、福建兩省11個(gè)案例縣(市)隨機(jī)抽取230戶農(nóng)戶進(jìn)行調(diào)查,發(fā)放問(wèn)卷共230份,收回有效問(wèn)卷共216份,樣本有效率達(dá)93.9%。
2.2 實(shí)證模型構(gòu)建 根據(jù)上述對(duì)碳交易情景下(下轉(zhuǎn)3頁(yè))(上接1頁(yè))影響農(nóng)戶森林經(jīng)營(yíng)響應(yīng)行為的各種因素分析,我們用一個(gè)最簡(jiǎn)單的logistic算法來(lái)自動(dòng)實(shí)現(xiàn)不同影響因素與響應(yīng)行為系數(shù)之間的關(guān)系模型,選取的影響因素變量包括經(jīng)營(yíng)主體文化程度(以學(xué)歷為指標(biāo))、技術(shù)推廣狀況(以新技術(shù)接受的投資收益額為指標(biāo))、自然條件狀況(以林分系數(shù)為指標(biāo))、政策激勵(lì)條件(以生態(tài)補(bǔ)貼高低為指標(biāo))。具體轉(zhuǎn)換規(guī)則形式如下:
[WR=11+exp[-(d+ED+iBCi?BRi)]·NC·GP]
式中,WR為響應(yīng)行為系數(shù),d為logistic回歸的常數(shù),ED代表經(jīng)營(yíng)主體文化程度,BC為某種新技術(shù)接受的成本,BR為某種新技術(shù)成本收益率,兩者乘積求和代表農(nóng)戶3a內(nèi)接受的所有新技術(shù)投資收益累計(jì)值;NC代表自然條件狀況,GP代表政府政策激勵(lì)條件。
2.3 實(shí)證結(jié)果分析 本研究借助SPSS17.0軟件對(duì)Logistic模型進(jìn)行逐步回歸,并得到回歸模型及參數(shù),如表1所示。從表1中可以看出,4個(gè)因素對(duì)農(nóng)戶的經(jīng)營(yíng)響應(yīng)行為的影響皆具有不同程度的顯著性。其中,政府政策對(duì)經(jīng)營(yíng)響應(yīng)行為的影響最為重要,而相對(duì)來(lái)說(shuō),自然條件狀況的影響最不明顯。
3 結(jié)論
森林碳匯作為一種較低成本的減排或增匯途徑,如果擁有森林經(jīng)營(yíng)權(quán)或林木所有權(quán)的農(nóng)戶不能夠積極響應(yīng),則既不能夠體現(xiàn)黨中央扶持“三農(nóng)”發(fā)展的基本國(guó)策,讓農(nóng)戶增收、受益,又不能有效地發(fā)揮該部分森林的碳匯作用。然而,農(nóng)戶受自身文化程度、技術(shù)推廣狀況、自然條件狀況、政策激勵(lì)條件等因素的影響,在追逐短期經(jīng)濟(jì)效益的過(guò)程中將會(huì)與長(zhǎng)期的生態(tài)效益產(chǎn)生矛盾,從而對(duì)碳交易情景下的森林響應(yīng)行為產(chǎn)生影響,加強(qiáng)對(duì)碳交易情景下農(nóng)戶森林經(jīng)營(yíng)響應(yīng)行為的影響因素研究,將能夠幫助政府相關(guān)部門及時(shí)引導(dǎo)農(nóng)戶做出正確有效的森林經(jīng)營(yíng)決策,使得農(nóng)戶在森林經(jīng)營(yíng)目標(biāo)與政府增加碳匯目標(biāo)兼容條件下最大限度地提升農(nóng)戶的經(jīng)濟(jì)收益,具有重要的理論與政策意義。
參考文獻(xiàn)
[1]祁雪蓮,孟軍,吳秋峰.農(nóng)戶生產(chǎn)決策的博弈模型及均衡分析[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2006(4):78-81.
[2]康雄華.農(nóng)戶農(nóng)地流轉(zhuǎn)決策影響因素分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2007,35(13):27-29.
[3]王杏芝,高建中.從市場(chǎng)主體角度探析森林碳匯市場(chǎng)發(fā)展[J].林業(yè)調(diào)查規(guī)劃,2011,36(1):117-119.
[4]李戰(zhàn)國(guó),徐偉.Logistic模型閥值控制悖論及復(fù)雜性分析[J].系統(tǒng)科學(xué)與數(shù)學(xué),2012,32(4):507-512.
[5]王耀華,李順龍. 森林碳匯市場(chǎng)構(gòu)建和運(yùn)行機(jī)制研究[D].哈爾濱:東北林業(yè)大學(xué),2009. (責(zé)編:陶學(xué)軍)