摘要:自2012年1月1日起,營改增的試點(diǎn)工作開始在全國穩(wěn)步推進(jìn),這是我國稅制改革的重要一步,對切實(shí)解決重復(fù)征收稅費(fèi)問題具有重大意義。然而理論與現(xiàn)實(shí)均證明,“營改增”雖然能從整體上減少企業(yè)稅負(fù),但還是有部分試點(diǎn)企業(yè)的稅負(fù)不減反增,這就需要我們理性對待合理分析了。本文結(jié)合實(shí)際,先綜合分析營改增的實(shí)際意義,再針對稅負(fù)問題,給出筆者的幾點(diǎn)參考性建議。
關(guān)鍵詞:營改增;企業(yè)稅負(fù);納稅
一、引言
在以往的稅收體系中,增值稅和營業(yè)稅作為兩大流轉(zhuǎn)稅,充當(dāng)著我國稅收收入的主要角色。據(jù)統(tǒng)計,2011年國內(nèi)增值稅和營業(yè)稅收入分別為24266.64億元和13678.61億元,占稅收總收入的四層以上,兩大稅收的重要性可見一斑。
然而,一方面由于兩稅種征收范圍對立,使得稅款抵扣鏈條斷裂,而營業(yè)稅的征收范圍又過廣,直接導(dǎo)致了嚴(yán)重的重復(fù)征稅問題,不利于經(jīng)濟(jì)效率的提高,另一方面,企業(yè)為了降低稅負(fù),不得以又將服務(wù)生產(chǎn)內(nèi)部化,對服務(wù)業(yè)的專業(yè)化分工以及外包發(fā)展造成了嚴(yán)重阻礙,最終使得這一稅收體系,越來越不適應(yīng)我國國情的需求,為了有效解決這一問題,營改增制度應(yīng)運(yùn)而生,其具體益處有以下幾點(diǎn)。
首先,營改增有利于完善稅制,進(jìn)一步消除重復(fù)征稅。其次,營改增能促進(jìn)專業(yè)化分工,利于三次產(chǎn)業(yè)融合。再次,營改增立足于降低企業(yè)稅收成本,能有效促進(jìn)企業(yè)正常有序地發(fā)展。最后,營改增能有效優(yōu)化現(xiàn)階段的投資、消費(fèi)和出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),對國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有重要作用。隨著這一稅制改革在全國范圍內(nèi)的有序推進(jìn),筆者相信,我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展必將迎來新的高峰期。
二、營改增對企業(yè)稅負(fù)問題的影響
1.一般影響分析
通過一個簡單的計算,我們就能對這個一般影響產(chǎn)生直觀的認(rèn)識。
首先,假定某一企業(yè)在營改增之前,營業(yè)稅稅率為X,增值稅稅率為Y,應(yīng)納稅額為F,不含稅銷售額為a,外購項(xiàng)目價款為b,則F=a(1+X)·X。
改革之后,應(yīng)納稅率為f,則f=a·Y-b·Y。
在這里,我們引入增值率Z這個概念,Z=(a-b)/b。
將Z的計算公式帶入到f中,我們可以得到f=a·Z·Y。
針對F和f的計算公式進(jìn)行分析,不難發(fā)現(xiàn)Z=(1+x)·X/Y就是營改增之前與之后,企業(yè)稅負(fù)增減的分歧點(diǎn),當(dāng)Z大于這個值時,改革后稅負(fù)增大,小于這個值時稅負(fù)減輕。
統(tǒng)計表明,從總體上看,營改增有利于結(jié)構(gòu)性的減稅,例如去年一季度稅收增速為近三年來最低,僅為10.3%,這對企業(yè)的減負(fù)具有重大作用,然而我們還需清醒地認(rèn)識到,針對不同企業(yè),其稅負(fù)的具體變化還是很不一樣的,需要我們區(qū)別對待。
2.針對不同行業(yè)的具體影響
(1)具體數(shù)據(jù)分析。通過上面的具體分析,再引入相應(yīng)行業(yè)的相應(yīng)稅率,不難得出各自的增值率分歧點(diǎn),當(dāng)增值率大于分歧點(diǎn)時,企業(yè)稅負(fù)增加,反之,企業(yè)稅負(fù)減少。
對于提供有形資產(chǎn)租賃服務(wù)的相關(guān)企業(yè),當(dāng)適用的增值稅稅率為17%時,分歧點(diǎn)為30.88%,當(dāng)增值稅稅率為13%時,其分歧點(diǎn)為9.62%,而當(dāng)適用的增值稅稅率為11%和6%時,除非分歧點(diǎn)小于0,否則改革后企業(yè)的稅負(fù)一定會大于改革前。
對于提供現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的企業(yè),針對17%、13%、11%、6%的增值稅稅率,其分歧點(diǎn)分別為95.59%、94.23%、93.18%和87.5%。
對于提供交通運(yùn)輸服務(wù)的企業(yè),增值稅稅率為17%、13%、11%時,對應(yīng)的分歧點(diǎn)為53.47%、39.15%、28.09%,而當(dāng)適用增值率為6%時,一旦分歧點(diǎn)大于0,其改革后的稅負(fù)就會增加。
(2)中小企業(yè)受益匪淺。營改增制度的推進(jìn),直接降低了中小企業(yè)的稅負(fù),不僅增值稅由以前的5%下降到3%,基本稅率也有所下降,不難看出,政府正是為了減輕中小企業(yè)的納稅負(fù)擔(dān)才推行這一制度的。中小企業(yè)的稅負(fù)降低,不僅能有效提高就業(yè)率,還能為國家的穩(wěn)定發(fā)展做出貢獻(xiàn),其優(yōu)點(diǎn)是明顯的,然而弊端也有不少,比如說導(dǎo)致中小企業(yè)沉迷現(xiàn)狀,不愿擴(kuò)大。這勢必對企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展帶來影響,最終阻礙整個社會的前進(jìn)。
三、對營改增政策的參考性意見
營改增是一把雙刃劍,利用得好,能有效促進(jìn)企業(yè)發(fā)展,利用得差,則會嚴(yán)重增加企業(yè)稅負(fù),這就要求我們以合理的方式理性對待這一稅制改革,這需要政府和企業(yè)兩方面統(tǒng)籌配合,積極交流,具體而言,可以從以下幾點(diǎn)入手。
1.針對相關(guān)政府部門
營改增能有效從整體上減輕企業(yè)稅負(fù),但我們不能忽視部分企業(yè)稅負(fù)不減反增的情況,站在政府部門的角度上看,就必須制定科學(xué)合理的政策,從根本上解決這一問題,確保社會的穩(wěn)定發(fā)展。
(1)相關(guān)政府部門應(yīng)該密切關(guān)注結(jié)構(gòu)性的增稅。營改增造成的稅負(fù)增加,往往是行業(yè)性的,這就涉及到一個科學(xué)的社會分工和分配問題,因此,有關(guān)部門在制定相關(guān)政策的時候,必須做好預(yù)期規(guī)劃與設(shè)計,針對不同行業(yè),完善營改增制度,使其在滿足社會發(fā)展的前提下,全面地降低企業(yè)整體稅負(fù)。
(2)積極統(tǒng)籌,預(yù)防稅負(fù)增加產(chǎn)生的連鎖反應(yīng)。實(shí)際情況告訴我們,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)這類勞動密集型企業(yè),在營改增稅制改革后,往往會出現(xiàn)稅務(wù)增加的情況,若是因而產(chǎn)生了連鎖反應(yīng),如某運(yùn)輸企業(yè)崩潰導(dǎo)致區(qū)域性的運(yùn)輸崩潰,就會嚴(yán)重制約社會的穩(wěn)定發(fā)展。這就需要相關(guān)政府部門做好統(tǒng)籌工作,在穩(wěn)定物價和制定優(yōu)惠政策方面積極努力。
(3)合理利用營改增政策,防治企業(yè)偷稅漏稅、鉆政策漏洞。事實(shí)上,這是一個貫穿于所有稅收制度的重要問題,不論何時何地推行何種稅收政策,總是有不少利欲熏心的企業(yè)想法設(shè)法鉆漏洞,逃避稅務(wù),這嚴(yán)重影響了相關(guān)政策的推進(jìn),制約了國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展,要解決這一點(diǎn),就需要相關(guān)政府部門做好控制工作。
(4)積極進(jìn)行稅率調(diào)整和稅款補(bǔ)償工作。對某些行業(yè),如交通運(yùn)輸業(yè)、建筑行業(yè)等,應(yīng)進(jìn)一步擴(kuò)大小規(guī)模納稅人的范圍,促進(jìn)稅務(wù)減負(fù)。而現(xiàn)階段出現(xiàn)的稅負(fù)不減反增,則從反面證明了稅率設(shè)計的不合理,這就需要相關(guān)部門進(jìn)一步進(jìn)行調(diào)整完善,并且對相關(guān)企業(yè)做出合理的補(bǔ)償。
2.針對相關(guān)企業(yè)
企業(yè)是納稅的主體,受營改增制度的影響最為直接,我們需要通過各種方式抓住這次減負(fù)的機(jī)會,提升企業(yè)的整體競爭力。
(1)適度進(jìn)行體制改革,以更適應(yīng)減負(fù)效應(yīng)。首先,企業(yè)分立,進(jìn)行分散經(jīng)營,將大而全的企業(yè)拆分為獨(dú)立核算的分部,這樣做可以改變企業(yè)的納稅人身份,有利于加大企業(yè)的進(jìn)項(xiàng)稅抵扣;其次,準(zhǔn)確分析進(jìn)項(xiàng)增值稅的影響,合理調(diào)整定價體系,在減輕上游企業(yè)的增值稅稅負(fù)的同時,利用進(jìn)項(xiàng)稅抵扣平衡下游企業(yè)的稅負(fù),進(jìn)而在保證利益的同時降低相關(guān)企業(yè)稅負(fù);再次,還可以通過企業(yè)間的聯(lián)合運(yùn)作,將收入分解,進(jìn)而使基稅降低。當(dāng)然,還有其他一些稅務(wù)減負(fù)的措施,需要相關(guān)企業(yè)積極關(guān)注合理應(yīng)用。
(2)合理利用各種優(yōu)惠政策,深化營改增的減負(fù)功能。首先,部分業(yè)務(wù)任然能享有原來的優(yōu)惠政策,如包機(jī)業(yè)務(wù)、廣告代理等,這就需要相關(guān)企業(yè)保持關(guān)注了;其次,營改增還有許多新的優(yōu)惠政策,例如“試點(diǎn)地區(qū)稅負(fù)增加企業(yè)據(jù)實(shí)申請稅收返還”等,相關(guān)企業(yè)有必要積極應(yīng)用。了解了這些政策后,我們有必要從高選用抵扣率、完善抵扣鏈條,保證這些政策能夠切實(shí)有效地產(chǎn)生效果。
總之,營改增是黨和國家為了有效降低企業(yè)稅負(fù)所提出的新制度,即便現(xiàn)在還存在著一些問題,可能導(dǎo)致部分企業(yè)稅負(fù)不減反增,但我們有理由相信,隨著改革的不斷深入,覆蓋面的不斷地提高,這些問題必然會得到合理的解決。一方面,隨著改革的深入,政策的合理性會得到提高,隨著覆蓋面的擴(kuò)大,進(jìn)項(xiàng)稅的抵扣也會增加,另一方面,隨著企業(yè)對相關(guān)政策分析的深入,我們必然能在滿足政策的前提下,通過合理的措施,進(jìn)一步削減企業(yè)的稅務(wù)??傄蛩亟Y(jié)合在一起,必將使得營改增為社會的穩(wěn)步前進(jìn)做出更多貢獻(xiàn)。
四、結(jié)束語
營改增稅制改革,對企業(yè)而言,既是一種機(jī)遇,能促進(jìn)企業(yè)減負(fù),增強(qiáng)企業(yè)發(fā)展能力,又是一種挑戰(zhàn),可能造成部分企業(yè)稅負(fù)不減反增,這就要求我們從兩方面入手,積極利用稅制改革,為企業(yè)的發(fā)展做出貢獻(xiàn)。一方面,我們需要抓住減負(fù)的機(jī)遇,加大生產(chǎn)力度,緊緊抓住營改增的機(jī)遇,提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益;一方面我們必須科學(xué)合理地調(diào)整發(fā)展方式,適當(dāng)做出改革,以避免稅負(fù)不減反增的情況出現(xiàn),進(jìn)而維護(hù)自身利益,提高自身的競爭力。
參考文獻(xiàn):
[1]程子建:增值稅擴(kuò)圍改革的價格影響與福利效應(yīng)[J].財經(jīng)研究,2011(10).
[2]潘文軒:“營改增”試點(diǎn)中部分企業(yè)稅負(fù)“不減反增”現(xiàn)象分析[J].財貿(mào)研究,2012(1).
[3]洪 梅:“營改增”后對企業(yè)稅負(fù)的影響[J].新財經(jīng)(理論版),2013(3).
[4]楊志勇:“營改增”加重稅負(fù)了嗎[J].人民論壇,2012(17)
[5]王 爽:“淺析營改增過程中企業(yè)稅負(fù)問題[J].投資與創(chuàng)業(yè),2012(7).