摘要:當(dāng)今,“以藥養(yǎng)醫(yī)”的補償機制已經(jīng)從一個醫(yī)療系統(tǒng)的內(nèi)部補償機制問題轉(zhuǎn)變成整個社會關(guān)注的、公眾共討之的社會問題。本文筆者就醫(yī)院支付方式改革與展望做出一些探討。
關(guān)鍵詞:支付方式;補償機制;合理消費
當(dāng)今,醫(yī)療機構(gòu)承擔(dān)起本不該承擔(dān)的主要社會輿論責(zé)任,按項目付費的支付制度已經(jīng)被人們當(dāng)作醫(yī)院誘導(dǎo)患者過度消費的“根源”,而這個“根源”的背后推手“以藥養(yǎng)醫(yī)”的補償機制已經(jīng)成為困擾我國公立醫(yī)院改革與發(fā)展的一個頑疾。它已經(jīng)從一個醫(yī)療系統(tǒng)的內(nèi)部補償機制問題轉(zhuǎn)變成整個社會關(guān)注的、公眾共討之的社會問題。透過現(xiàn)象看本質(zhì):醫(yī)改核心問題之一是補償機制問題。
一、對公立醫(yī)院的幾點認識
公立醫(yī)院是具有一定福利性質(zhì)的公益性事業(yè)單位;醫(yī)療服務(wù)付費的實質(zhì)是對醫(yī)療服務(wù)的補償;醫(yī)療服務(wù)補償>醫(yī)療機構(gòu)資源消耗+發(fā)展因素;當(dāng)年醫(yī)療服務(wù)收入水平=政府+醫(yī)保農(nóng)合+個人對醫(yī)院的補償水平。
二、當(dāng)前公立醫(yī)院經(jīng)濟運行的主要特點和問題
財政對醫(yī)院補助嚴重不足;醫(yī)療服務(wù)項目收費不合理(醫(yī)療服務(wù)技術(shù)勞務(wù)價格偏低,難以調(diào)到合理價格水平;檢查和檢驗收支平衡略有結(jié)余;醫(yī)療機構(gòu)的補償過多地依靠藥品和耗材收入);醫(yī)院內(nèi)部激勵機制倒置(濫開藥品和檢查,濫用醫(yī)療服務(wù)耗材)。
三、支付制度改革的作用
1.支付制度的核心作用就是通過不同支付方式所產(chǎn)生的直接或者間接激勵,改變供方和需方行為。
2.改變供方行為:改變供方運營和管理的模式,確保財務(wù)可行性(如成本控制、流程再造);改變資源配置[人員構(gòu)成、資本配置(院區(qū)、科室、設(shè)備、床位等)];改變服務(wù)能力;提高診療能力,改變診療方案、治療模式 (如住院和門診服務(wù)之間的轉(zhuǎn)化);改變績效。
四、簡述幾種支付方式的優(yōu)缺點
1.按項目收(付)費
概念:屬后付制的傳統(tǒng)形式,其特點是醫(yī)院收入與提供的服務(wù)項目數(shù)量直接相關(guān),即總費用=∑(項目數(shù)×項目價格)。
優(yōu)點:簡單方便,易于操作,易于管理,使用范圍廣;患者選擇余地比較大,需求比較容易得到滿足;醫(yī)療服務(wù)費用和成本的測算比較直觀;易調(diào)動醫(yī)療服務(wù)供方的積極性,服務(wù)效率較高。
缺點:難以約束醫(yī)療行為,易誘導(dǎo)醫(yī)療需求,導(dǎo)致重復(fù)檢查、大處方,不利于控制醫(yī)藥費用;醫(yī)療機構(gòu)缺乏成本控制的意識,不利于醫(yī)療機構(gòu)加強成本管理。
2.按人頭付費
概念:支付方根據(jù)某衛(wèi)生機構(gòu)的規(guī)模、技術(shù)、服務(wù)對象的特點等情況,按照事先確定的每服務(wù)對象(人頭)的支付標準及所服務(wù)的人口數(shù) ,向該機構(gòu)預(yù)先支付一筆費用,提供者則負責(zé)向目標人群提供支付方規(guī)定的衛(wèi)生服務(wù)。
優(yōu)點:鼓勵提供者主動降低服務(wù)成本,防止過度提供服務(wù);按人頭付費,在有效控制醫(yī)療機構(gòu)的服務(wù)和費用情況下,降低管理成本;同時可以促使提供者注重預(yù)防保健,以避免日后提供更加昂貴的治療性服務(wù)。
缺點:為了節(jié)約費用而減少必要的服務(wù)或降低服務(wù)數(shù)量;接受相對健康的患者,拒絕重病患者;限制了患者對提供者的選擇性,通常一個人一年只能選擇一所服務(wù)提供機構(gòu)。如果患者缺乏選擇,則服務(wù)提供方缺乏競爭意識 ,醫(yī)務(wù)人員沒有提高服務(wù)水平的積極性,服務(wù)質(zhì)量可能下降。
3.按病種付費
按病種收(付)費可以概括為: 以某個疾病治療方法的主操作和/或主診斷為基礎(chǔ),根據(jù)事先確定的臨床治療方法,將特定的診療過程中產(chǎn)生的費用包干,支付方據(jù)此支付,結(jié)余歸醫(yī)院,超支不補。
優(yōu)點:有效降低醫(yī)療成本及控制醫(yī)療費用成長
缺點:服務(wù)提供不足、醫(yī)療質(zhì)量下降 ;覆蓋面窄,以外科為主 ;當(dāng)價格標準不合適時,容易出現(xiàn)病人及成本轉(zhuǎn)移
4.總額預(yù)付
總額預(yù)付是支付方與服務(wù)提供方協(xié)調(diào)確定某一階段(一年或一季度)的預(yù)算總額, 在支付費用時,不論供方實際發(fā)生的費用是多少,都以這個預(yù)算數(shù)作為支付的最高限度,對費用支付實行強制控制,同時,明確供方對保險范圍內(nèi)的所有患者必須提供規(guī)定標準的醫(yī)療服務(wù)。需要結(jié)合成本或其他支付方式作為測算基礎(chǔ):比如總額+線性預(yù)算;總額+按項目付費;總額+DRGs;總額+按人頭付費
優(yōu)點:總額預(yù)付費用結(jié)算簡便,促使醫(yī)療機構(gòu)自覺參與成本控制,有利于醫(yī)療費用的宏觀控制,降低管理成本。
缺點:總額預(yù)付預(yù)算的標準難以確定,預(yù)算過高,將會導(dǎo)致醫(yī)療服務(wù)供給不合理的增長;預(yù)算過低,會侵害醫(yī)療服務(wù)提供著和患者的利益;在監(jiān)督不力的情況下,還會導(dǎo)致醫(yī)療服務(wù)提供方不合理的減少醫(yī)療服務(wù),盲目節(jié)約成本,推諉重病患者,抑制需方的合理醫(yī)療需求,阻礙醫(yī)療服務(wù)技術(shù)的發(fā)展,影響醫(yī)療服務(wù)提供者的積極性,導(dǎo)致服務(wù)數(shù)量、質(zhì)量下降。
五、支付制度改革目標
1.控制費用
控制醫(yī)藥費用不合理增長的趨勢和增長幅度,控制過多藥品、衛(wèi)生耗材和不必要檢查導(dǎo)致的醫(yī)藥費用不合理的結(jié)構(gòu)
2.確保質(zhì)量
推行以各種打包付費為特點的支付制度改革時要把監(jiān)管的重心后移,放在對醫(yī)療服務(wù)的安全性和醫(yī)療質(zhì)量的嚴格考核上。
3.轉(zhuǎn)換機制
擺脫“以藥養(yǎng)醫(yī)”的補償機制。確保醫(yī)藥費用增長幅度有所控制的前提下,定價時給予一定的空間,固定價格、盈虧自負;加強醫(yī)院內(nèi)部控制,確保醫(yī)療安全、提高醫(yī)療質(zhì)量、控制內(nèi)部運行成本;部分結(jié)余用于改善分配機制,按績效取酬;實現(xiàn)多贏(社會、政府和老百姓)。
六、總結(jié)
1.醫(yī)療服務(wù)付費的本質(zhì)是對醫(yī)院正常運轉(zhuǎn)和發(fā)展的補償途徑之一。
2.目前中國醫(yī)療服務(wù)付費方式是以按項目付費為主的。這種方式可以提高醫(yī)院的效率,但卻容易導(dǎo)致醫(yī)院誘導(dǎo)患者不合理的消費。
3.隨著覆蓋全體國民醫(yī)療保障制度的建立,未來醫(yī)療服務(wù)付費方式改革趨勢是:以提高醫(yī)療質(zhì)量為前提,以推行按住院天數(shù)、按人頭、按病種等打包的付費方式為主,最終會發(fā)展成為以DRGs為主,其他多種付費方式并存的局面。
4.任何一種付費方式都有優(yōu)缺點,都必須輔以嚴密的配套管理制度才能有效。
5.付費方式是手段,使人民群眾提高醫(yī)療服務(wù)可及性、提高醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量、確?;颊甙踩攀轻t(yī)療服務(wù)的根本目標。
6.實施臨床路徑是當(dāng)前推行支付方式改革的有效質(zhì)量保障措施。
參考文獻:
[1] 2009年3月出臺《中共中央國務(wù)院關(guān)于深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的意見》(中發(fā)[2009]6號),提出“規(guī)范公立醫(yī)療機構(gòu)收費項目和標準,研究探索按病種等改革”.
[2] 2012年3月發(fā)布《“十二五”期間深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革規(guī)劃暨實施方案》(國發(fā)〔2012〕11號),要求“加大醫(yī)保支付方式改革力度,結(jié)合疾病臨床路徑實施,在全國范圍內(nèi)積極推行不同支付方式”.