經(jīng)濟下行之觀

“中國在未來幾年都要經(jīng)歷經(jīng)濟下行帶來的陣痛。過去的粗放式、高耗能、高污染大幅度增長局面將得到壓縮?！?/p>

在四月份宏觀數(shù)字悉數(shù)出臺后，“經(jīng)濟下行論”似乎鎖定中國經(jīng)濟未來的發(fā)展趨勢。

什么是經(jīng)濟下行，寬泛地講是指衡量經(jīng)濟增長的各項指標(biāo)都在不斷的降低。比如GDP、PPI、CPI等這些主要指標(biāo)同時出現(xiàn)下降，而這將意味著經(jīng)濟從一個增長趨勢變成一個下降的經(jīng)濟趨勢。按此定義，目前上述三項指標(biāo)都已呈現(xiàn)下降趨勢，經(jīng)濟下行態(tài)勢已基本被確立?！爸袊谖磥韼啄甓家?jīng)歷經(jīng)濟下行帶來的陣痛。過去的粗放式、高耗能、高污染大幅度增長局面將得到壓縮。未來中國GDP或許是6%以下都是合理的。”國家信息中心經(jīng)濟預(yù)測部高級經(jīng)濟師祁京梅在接受《中國經(jīng)濟信息》雜志采訪時講到。

中國經(jīng)濟的增減之變已引起世界的關(guān)注。近日，英國《經(jīng)濟學(xué)家》發(fā)表題為《速度不代表一切》的文章，其作者將中國經(jīng)濟增速下降的現(xiàn)象剖析為“其現(xiàn)代性特征更加明顯”。

如何認識經(jīng)濟減速？

進入5月，國家統(tǒng)計局先后公布了PMI 、PPI、CPI等反映經(jīng)濟的主要數(shù)字。2日公布的4月份中國制造業(yè)采購經(jīng)理指數(shù)（PMI）為50.6%，勉強站到枯榮線之上（50為枯榮線），這是該數(shù)據(jù)在3月份短暫反彈后的再次回落；9日公布的4月份居民消費價格指數(shù)（CPI）同比上漲2.4%；全國工業(yè)生產(chǎn)者出廠價格（PPI）同比下降2.6%，PPI再次創(chuàng)出半年以來的新低。

CPI基本反映出當(dāng)前的消費情況，PPI跌幅超出預(yù)期。祁京梅認為，“目前的價格是對經(jīng)濟弱復(fù)蘇、溫和復(fù)蘇的直接表現(xiàn)。PPI的大幅下跌反映出國際和國內(nèi)兩個市場需求不旺的真實狀況。據(jù)我了解，現(xiàn)在的一些企業(yè)，生產(chǎn)、庫存、利潤沒有那么差，要比去年四季度好一些。像紡織、汽車企業(yè)的業(yè)內(nèi)人士認為，今年一季度企業(yè)的增長還是比較好的，這與宏觀數(shù)字PPI、PMI不太一致。原因是宏觀經(jīng)濟層面增長的情況不太好，整個工業(yè)企業(yè)總的增長不夠樂觀，不夠強勁；另外，與國際大宗商品期貨價格疲軟有關(guān)。例如，有色金屬、鐵礦石、黃金價格一直在走低，對PPI構(gòu)成了負向傳導(dǎo)。目前中國經(jīng)濟正在加快轉(zhuǎn)變生產(chǎn)方式，在新的產(chǎn)業(yè)沒有出現(xiàn)之前，需求處于停止、緩慢的狀態(tài)?！?/p>

有數(shù)據(jù)顯示，截止到目前企業(yè)的去庫存已基本完成，但企業(yè)補庫存的要求并不強烈。近幾個月PMI數(shù)值一直貼近枯榮線，這也從另一個側(cè)面反映出企業(yè)家信心不足、投資謹(jǐn)慎的心態(tài)。

近期有關(guān)“GDP慢與快，新與舊”的討論源于對一季度GDP同比增長7.7%的探究，在祁京梅看來，只有進行比較才可得出客觀的結(jié)論?！笆紫龋绻c過去增速10%或9%相比，7.7%的確是慢了，但與發(fā)達國家相比，中國仍然是一枝獨秀。第二，GDP減速與中國經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型密不可分。壓縮高耗能，強迫企業(yè)淘汰落后轉(zhuǎn)變生產(chǎn)方式，有政府主動的行為也有被迫的轉(zhuǎn)變。這兩者我更認可政府的作為。我并不認可有的經(jīng)濟學(xué)家預(yù)測中國還將以8%的增速增長20年的說法。中國經(jīng)濟從10%一路下降到目前7.7%，這是一個必然的趨勢，未來即使到了6%或5%都是合理的。目前西方國家的增長率基本保持1%或2%，按照發(fā)展規(guī)律，中國未來不可能再有大幅度增長，中國已到GDP低速增長的一個時期?！?/p>

告別過去的發(fā)展模式，意味著中國將不走以高投入、高損耗、高成本的老路。目前中國的出口型企業(yè)積極開拓國內(nèi)的消費渠道，通過市場調(diào)研、需求分析、論證投資，逐步適應(yīng)新的市場變化。它們的“轉(zhuǎn)身”將加劇國內(nèi)消費市場的競爭，從而推動企業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級。

轉(zhuǎn)型的周期及成本

所謂轉(zhuǎn)型，就是打造中國經(jīng)濟的“升級版”，這個版本的出發(fā)點和落腳點是“追求有質(zhì)量的增長”。美國諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者邁克爾·斯賓塞認為，中國在轉(zhuǎn)型過程中，除了喪失勞動力成本優(yōu)勢和既得利益集團阻礙結(jié)構(gòu)性改革這些全球共有的問題外，中國還面臨三個特殊挑戰(zhàn)：經(jīng)濟規(guī)模巨大，發(fā)達經(jīng)濟體疲軟造成的外部需求萎縮，以及中國在全球經(jīng)濟地位不斷上升中需要對國內(nèi)和全球議程做出平衡。

這是一個宏偉的國家層面的工程，在世界范圍內(nèi)沒有任何可參考的范本?！爸袊a(chǎn)業(yè)之全、規(guī)模之大、區(qū)域之廣、人口之多，可以堪稱世界第一，中國轉(zhuǎn)型將是世界上時間最長、最艱難的一個國家。未來轉(zhuǎn)型是否成功將取決于各個產(chǎn)業(yè)對GDP的貢獻率。”祁京梅解釋到。

中國的轉(zhuǎn)型早在十幾年前就已開始，如今在不同領(lǐng)域都取得了重大進展。據(jù)一季度數(shù)據(jù)顯示，消費對GDP的增長越來越顯著，基本與投資并肩。觀察過去三個季度中，服務(wù)業(yè)對經(jīng)濟的貢獻超過了工業(yè)，這是自20世紀(jì)60年代以來首次出現(xiàn)的現(xiàn)象?！靶履茉?、新興戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的崛起都在推動轉(zhuǎn)型，目前服務(wù)業(yè)的貢獻率已達到70%，第三產(chǎn)業(yè)（包括節(jié)能、清潔）的貢獻率也在提升，這些產(chǎn)業(yè)的貢獻率雖然是緩慢推進，但卻已是今非昔比?！逼罹┟窐酚^地指出。

當(dāng)前，中國經(jīng)濟即將跨入到一個新的發(fā)展階段，發(fā)展瓶頸不可避免地出現(xiàn)，面對“困局”，下一步宏觀層面將出臺怎樣的政策推動轉(zhuǎn)型？“我認為，現(xiàn)在不應(yīng)該出臺政策刺激經(jīng)濟。政府應(yīng)該做的是營造環(huán)境，健全制度，把約束制度規(guī)范化，只有這樣才可提升企業(yè)的競爭力和生存力，讓企業(yè)到市場中生存發(fā)展?！彼M一步指出：“市場總是期待政府的‘拯救計劃’，我們已習(xí)慣于用它緩解當(dāng)下的問題，但這種做法只是讓市場喘了一口氣，但卻又為未來埋下隱患，而消化它們需要付出更大的代價。房地產(chǎn)就是一個例子?，F(xiàn)在銀行的新增貸款并不少，市場不缺錢，缺少是新的增長點和信心。目前貨幣政策的調(diào)控比較到位，接下來將出臺類似結(jié)構(gòu)性減稅和營改增等財稅政策。規(guī)范宏觀，讓企業(yè)在微觀中發(fā)展是未來政策的著力點?！?/p>

中國的發(fā)展已被世界化了，洞察后金融危機的全球經(jīng)濟走向，站在新的發(fā)展起點，中國或?qū)⒂瓉碜罴训霓D(zhuǎn)型機遇。正如俄羅斯觀察人士賽義德·哈爾穆爾佐耶夫在《中國準(zhǔn)備世界性變革》一文中所說：“有理由認為，中國經(jīng)濟正步入有別于20世紀(jì)末至21世紀(jì)初的新發(fā)展階段，中國倘若能完成從現(xiàn)有的工業(yè)化模式轉(zhuǎn)向創(chuàng)新型后工業(yè)化模式的任務(wù)，世界將發(fā)生180度的轉(zhuǎn)變?！被蛟S新的“中國增長模式”將在21世紀(jì)誕生。