摘要:自家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制以來,我國農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)生了翻天覆地的變化,農(nóng)民的生活水平極大提高,迎來了前所未有的大好發(fā)展時期,正經(jīng)歷農(nóng)村第三次改革大潮的洗禮。十八大報告提出,“鼓勵和支持承包土地向?qū)I(yè)大戶、家庭農(nóng)場、農(nóng)民合作社流轉(zhuǎn)”。這是對新形勢下農(nóng)村改革發(fā)展作出的重大部署,指明了改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)和發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的方向,關(guān)系重大、影響深遠。發(fā)展多種形式規(guī)模經(jīng)營,是新階段農(nóng)村經(jīng)濟適應(yīng)市場經(jīng)濟要求的必然產(chǎn)物,對推動農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,提高農(nóng)產(chǎn)品市場競爭力,增加農(nóng)民收入,發(fā)展農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟,發(fā)揮著越來越重要的作用。
關(guān)鍵詞:農(nóng)村土地流轉(zhuǎn);必然性;主要形式
中圖分類號:F321.1 文獻標識碼: A 文章編號: 1674-0432(2013)-22-06-1
1 加快農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的必然性
在農(nóng)村推進土地流轉(zhuǎn),是黨中央結(jié)合我國目前農(nóng)村發(fā)展實際,審時度勢,作出的一項促進農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展,增加農(nóng)民收入的重要戰(zhàn)略舉措,是改革開放以來我國農(nóng)村土地制度的又一次革命,集中體現(xiàn)了馬克思主義與時俱進的時代精神,最大限度地調(diào)動了一切有利于促進生產(chǎn)力發(fā)展的積極因素,充分體現(xiàn)了科學發(fā)展觀的豐富內(nèi)涵,蘊含著深刻的哲學原理。
自上世紀80年代初我國實行農(nóng)村土地改革以來,一直實行的是以家庭聯(lián)產(chǎn)承包為基礎(chǔ),統(tǒng)分結(jié)合的雙層經(jīng)營體制的農(nóng)村土地制度,農(nóng)村土地按照土地質(zhì)量優(yōu)劣和人口多少平均分配給農(nóng)戶,因此各農(nóng)戶所經(jīng)營使用的土地是分散零星的。這種土地政策在當時“文革”后社會生產(chǎn)力發(fā)展水平低下,農(nóng)民普遍貧困,甚至連溫飽都沒有解決的社會條件下,對解放生產(chǎn)力,調(diào)動農(nóng)民的生產(chǎn)積極性,解決農(nóng)民溫飽,維護社會穩(wěn)定發(fā)揮了巨大的歷史性作用。但是隨著我國生產(chǎn)力發(fā)展水平的提高,以及農(nóng)業(yè)農(nóng)村進一步發(fā)展的現(xiàn)實需要,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化成為當前我國農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的必由之路,這必然要求將土地集中使用,實行規(guī)?;N植,機械化操作,而這種零星分散的土地種植方式,就不可避免地阻礙了農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。因此,實行農(nóng)村土地流轉(zhuǎn),是推進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的基本前提,是生產(chǎn)關(guān)系一定要適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的必然要求。
2 當前土地流轉(zhuǎn)主要形式
2.1 土地托管
以前農(nóng)戶將自家承包地無償委托他人耕種管理,這是農(nóng)戶間的自發(fā)行為,這種流轉(zhuǎn)形式在節(jié)省大量行政成本的同時,挽救了有可能被撂荒的土地。但土地利用效益不高,不利于土地肥力的保持,土地托管多年后地界變得模糊不清,容易出現(xiàn)糾紛?,F(xiàn)在農(nóng)戶將自家承包地有償委托農(nóng)民合作社、家庭農(nóng)場、專業(yè)大戶等經(jīng)營主體耕種,消除糾紛隱患,同時也節(jié)省了勞動力,使農(nóng)民能夠外出打工,增加收益。
2.2 置換式
以“土地向規(guī)模集中、住宅向社區(qū)集中、人口向城市集中”為基本要求,通過城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤、農(nóng)民以住宅和宅基地置換樓房,實現(xiàn)土地流轉(zhuǎn)集約經(jīng)營、規(guī)模開發(fā),全程機械化作業(yè)、避免分散經(jīng)營的目的。置換的特點是適應(yīng)范圍廣、手續(xù)簡便,適合于農(nóng)業(yè)人口分流進展緩慢的土地流轉(zhuǎn)初期,可兼顧部分農(nóng)戶追求產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營以增加群體增收能力的愿望。在推廣中一定要重視加強合同管理,堅持“自愿換出”的原則,簽訂平等互利的土地流轉(zhuǎn)協(xié)議,防止土地收益顯著增長以后,農(nóng)戶與置換組織者之間出現(xiàn)利益分配上的矛盾。
2.3 出租式
這種形式是指農(nóng)戶將土地租給農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè),從事農(nóng)業(yè)開發(fā),農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)從集約經(jīng)營中發(fā)揮規(guī)模效應(yīng),賺取利潤。對這種流轉(zhuǎn)方式一定要嚴格把關(guān),避免一些不具備實力的企業(yè)以騙取國家項目補助資金為目的進入市場,無法兌現(xiàn)合同,使農(nóng)民利益難以維護。
2.4 合作式
單家單戶經(jīng)營土地規(guī)模比較小,由幾家農(nóng)戶成立合作組織聯(lián)合經(jīng)營,統(tǒng)一供種、化肥、農(nóng)藥、統(tǒng)一技術(shù)培訓(xùn)、統(tǒng)一銷售,由農(nóng)業(yè)加工或農(nóng)產(chǎn)品運銷企業(yè)與農(nóng)民合作組織簽訂產(chǎn)品收購合同,以保護價收購產(chǎn)品,企業(yè)提供種苗、種養(yǎng)植技術(shù)等服務(wù)。這種形式實際上土地并未發(fā)生流動,生產(chǎn)成本有所降低,收益也能得到保證,農(nóng)民參與積極性較高。但不利于把農(nóng)民從土地上解放出來,雖然收入有所增加,但容易出現(xiàn)賣“降”不賣“漲”的現(xiàn)象,當市場行情高于合同價時,農(nóng)民就不把產(chǎn)品賣給公司。采用這種形式要加強對農(nóng)民進行《合同法》宣傳教育,著力培養(yǎng)農(nóng)民的誠信意識。
2.5 股份式
具體操作方法是農(nóng)民將土地承包經(jīng)營權(quán)折價入股成立股份有限責任公司,建立正規(guī)的法人治理結(jié)構(gòu),按公司章程運作,農(nóng)民成為公司股東,按股份多少享有公司生產(chǎn)經(jīng)營的效益。這種形式具有較高的組織化程度,土地效益可以實現(xiàn)最大化,農(nóng)民既是勞動者又是股東,自已給自己打工,積極性較高。但按《公司法》規(guī)定,股份制模式面臨股東人數(shù)、現(xiàn)金出資額、融資抵押擔保等制約;以農(nóng)民土土也承包經(jīng)營權(quán)為主要資產(chǎn)入股建立的公司,金融部門不愿甘冒風險給它們貸款,公司融資難,只能靠積累滾動發(fā)展,發(fā)展速度緩慢。要推廣這種形式,就必須成立或引進相應(yīng)的農(nóng)業(yè)企業(yè)貸款擔保公司,幫助企業(yè)融資;建立農(nóng)業(yè)生產(chǎn)保險機制,以降低公司、農(nóng)民、金融機構(gòu)的風險,解決融資難題。
作者簡介:劉萬君,男,大專學歷,公主嶺市陶家屯鎮(zhèn)農(nóng)村經(jīng)濟管理站,研究方向:農(nóng)村經(jīng)濟管理。