地籍測量技術路線比較研究

摘 要：地籍測量技術方法的多樣性同時為地籍測量方法的選擇存在了一定的條件。本文以地籍測量的技術路線對比為研究對象，研究探討了地籍測量中常用的幾種技術路線，對幾種技術路線進行了對比，詳細探討了內(nèi)外業(yè)測編制一體化的綜合方法，全文是筆者長期工作實踐基礎上的理論升華，相信對從事相關工作的同行能有所裨益。

關鍵詞：地籍測量 關鍵技術 內(nèi)外業(yè)一體化

中圖分類號：P27 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3791（2013）05（b）-0032-02

1 地籍測量技術概述

地籍測量成果直接為國土資源科學管理、社會經(jīng)濟宏觀決策提供基礎依據(jù)，對國民經(jīng)濟影響極為深遠。多年來，我國地籍測量成果不僅為土地利用規(guī)劃修編、建設用地審批、耕地及基本農(nóng)田保護、土地開發(fā)整理復墾以及農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整等方面提供了第一手基礎資料，促進了國土資源的科學管理，土地數(shù)據(jù)還成為國家實施土地監(jiān)管、有效參與國民經(jīng)濟宏觀調(diào)控的基本依據(jù)。地籍測量為各級人民政府日常決策和制定社會經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃提供了重要的依據(jù)，特別是每年的變更調(diào)查成果已經(jīng)成為衡量國民經(jīng)濟建設和社會發(fā)展、有效參與國民經(jīng)濟宏觀調(diào)控、國土資源管理事業(yè)發(fā)展不可缺少的重要基礎數(shù)據(jù)。

地籍測量中充分發(fā)揮了“3S”技術、信息化技術的作用，最后全面獲取了覆蓋全國的土地利用現(xiàn)狀信息。第二次地籍測量的全國性展開，將推動地籍測量技術的發(fā)展和成熟，將傳統(tǒng)的地籍測量的技術方法推進了一大步。

地籍測量技術方法的多樣性同時為地籍測量方法的選擇存在了一定的條件。如何合理選擇有效的地籍測量技術方法，實現(xiàn)更高效、無偏差的地籍測量就要先了解各種地籍測量技術方法的特性，才能更科學合理地進行地籍測量技術方法的設計，才能更準確、高效地完成地籍測量工作。

2 地籍測量技術比較

2.1 全野外法

全野外法是根據(jù)地籍測量內(nèi)外業(yè)兩部分的側重點來劃分的。全野外法是指外業(yè)部分的時間和調(diào)查時間占整個地籍測量的大部分時間。其主要的作業(yè)方法是：先對數(shù)字正射影像圖進行校正，數(shù)據(jù)源的收集，同時對數(shù)字正射影像圖進行部分內(nèi)業(yè)解讀，輸出工作底圖，然后外業(yè)調(diào)查的一種作業(yè)方法。其作業(yè)流程如圖1。

從上面的作業(yè)流程可以看出，內(nèi)業(yè)部分解讀主要是根據(jù)數(shù)字正射影像圖對行政界線、行政村名矢量化，這種矢量化主要是對照權屬協(xié)議書和原土地變更數(shù)據(jù)庫，不對地類進行預判，內(nèi)業(yè)作業(yè)完后沒有內(nèi)業(yè)作業(yè)的檢查。

2.2 內(nèi)外業(yè)一體化法

內(nèi)外業(yè)一體化法是現(xiàn)在國內(nèi)比較先進一種技術方法。內(nèi)外業(yè)一體化法是指內(nèi)業(yè)部分的時間占整個地籍測量的大部分時間。其主要的作業(yè)方法是：先對數(shù)字正射影像圖進行校正，數(shù)據(jù)源的收集，同時對數(shù)字正射影像圖進行全部內(nèi)業(yè)解讀，進行內(nèi)業(yè)檢查再輸出工作底圖，然后進行外業(yè)調(diào)查的一種作業(yè)方法。其流程如圖2。

內(nèi)外業(yè)一體化方法主要是作用于內(nèi)業(yè)解讀方面，同時輔助于外業(yè)調(diào)查的的方法充分預判，除了對行政界線和行政村名的矢量化，還包括對各地類和地類范圍的預判以及自然村名，圖斑預編號，和線狀地物的確定等，在進行了內(nèi)業(yè)充分預判后的同時，還對預判結果進行了內(nèi)業(yè)的專業(yè)檢查。

從人員的技術要求來看，內(nèi)外業(yè)一體化法明顯要比全野外法的人員技術要求更高，不但要求技術人員對外業(yè)調(diào)查要點的掌握，同時對內(nèi)業(yè)數(shù)據(jù)處理軟件也要精通；而全野外法作業(yè)人員在和內(nèi)業(yè)作業(yè)人員進行交接數(shù)據(jù)時，容易造成數(shù)據(jù)丟失，數(shù)據(jù)質(zhì)量上得不到保證，作業(yè)速度上也遠遠比不上內(nèi)外業(yè)一體化法。可以看出全野外法主要是適用于數(shù)字正射影像比較模糊，根據(jù)影像特征無法完全判讀，對地類地物判讀比較困難時可采用全野外法，這樣可減少不必要的內(nèi)業(yè)作業(yè)時間。

2.3 補測地物方法

3 全野外與內(nèi)外業(yè)一體化綜合法

地籍測量技術方法主要是全野外法和內(nèi)外業(yè)一體化法，這兩種方法的區(qū)別不僅反映在內(nèi)外業(yè)工作量的多少的不同，而且還反映在對作業(yè)成果的檢查上，從作業(yè)效率上來說，內(nèi)外業(yè)一體化法要優(yōu)于全野外法，全野外法是體現(xiàn)在室外作業(yè)的工作量較大，而內(nèi)外業(yè)一體化法主要是內(nèi)業(yè)作業(yè)時間較多。全野外法采用的是先內(nèi)業(yè)少預判（即只在工作底圖上作業(yè)權屬界線與權屬名稱），對于地類的確定、線狀地物和自然村名全采用實地調(diào)查的方法，而內(nèi)外業(yè)一體化法先充分內(nèi)業(yè)預判（對地類，線狀地物和自然村名和權屬界線等都矢量化，線狀地物寬度須外業(yè)采集），外業(yè)作業(yè)還可以對內(nèi)業(yè)情況進行檢查和修改，大大的減少了外業(yè)的工作量。全野外法的缺點是外業(yè)作業(yè)工作量太大，外業(yè)中除了對線狀地物寬度采集和自然村名等反映在調(diào)查底圖上外，還要對地類范圍等的確定；而內(nèi)外業(yè)一體化法只要在室外對室內(nèi)作業(yè)內(nèi)容的修改少量采集就可。這大大減少了外業(yè)的工作量，同時增加了對內(nèi)業(yè)和外業(yè)數(shù)據(jù)的檢查。從上面可以看出，對于內(nèi)外業(yè)一體化的作業(yè)方法有三點優(yōu)點：一是內(nèi)業(yè)的充分預判，減少了外業(yè)的工作量；二是內(nèi)業(yè)作業(yè)對地類判別，在外業(yè)還可以對其范圍，地類，位置等的正確性做一次檢查；三是對于外業(yè)調(diào)繪情況的反映在內(nèi)業(yè)矢量數(shù)據(jù)上更為方便，并能對預判數(shù)據(jù)再做一次檢查和修改。

通過野外數(shù)據(jù)采集及處理的實踐，筆者總結出以下經(jīng)驗。

（1）內(nèi)業(yè)預判，容易出現(xiàn)內(nèi)業(yè)作業(yè)標準不統(tǒng)一，矢量化精度達不到要求，地類范圍不明確或者錯誤的情況發(fā)生。對于矢量化數(shù)據(jù)線型及顏色不一致的情況，處理的方法是統(tǒng)一內(nèi)業(yè)作業(yè)標準，加強內(nèi)業(yè)質(zhì)量檢查；對于地類范圍不明確或者錯誤的情況，有明顯錯誤的，室內(nèi)立即修改。但對于內(nèi)業(yè)把握不準的，外業(yè)調(diào)查后再作修改。（2）以正射影像圖作為調(diào)查基礎底圖，解譯比較明顯、容易判斷的線狀地物、林地、居民地以及較大的河流、湖泊，無法判斷的地方作好標注，進行全野外調(diào)查以及對解譯的地類圖斑進行全野外核實和補充，與權屬調(diào)查同時進行，依據(jù)影像調(diào)繪在工作底圖上。將地物屬性標注在調(diào)查底圖或記錄在《地籍測量記錄手簿》上，確保每一地塊的地類、界線、權屬等現(xiàn)狀信息詳細、準確、可靠。（3）外業(yè)作業(yè)時對于行政村合并情況較多的，但卻與縣民政局提供的村合并和村名稱不符，處理方法就是按民政部門提供的資料為準，對于實地行政區(qū)界線與權屬文件不符時，應簽寫新的權屬協(xié)議。

實踐證明，對于丘陵、山區(qū)面積較大的區(qū)域地籍測量的作業(yè)方法采用本文設計的方案，既先對影像進行分類，能充分在室內(nèi)預判的影像，先在室內(nèi)充分判讀，對于影像比較模糊的圖幅，采用部分預判的方法處理，這樣在室內(nèi)節(jié)省了時間，在野外也有減少了工作量，在進行地籍測量時，既提高了效率，又保證了質(zhì)量。

參考文獻

[1]來麗芳.淺談第二次全國地籍測量縣級農(nóng)村地籍測量數(shù)據(jù)庫的建設流程[J].科技資訊，2009（S1）：54-56

[2]梁君.3S技術在第二次地籍測量中的應用可行性研究[J].科技創(chuàng)新導報，2009（4）.