@吳健民:Rubin Singer是美國高級禮服定制品牌,眾多好萊塢明星是其粉絲,創(chuàng)始人為猶太人,屬三代時裝之家。明星穿上其禮服后更添星光,據(jù)說中國的明星們也開始追求RS禮服,范爺剛定制了大禮服,眾多中國明星赴紐約定制??磥矶Y服設(shè)計必須有生活呀。
@周靖蛟shelly:玩微信的人越來越多,在我看來微信并不能代替微博。微博偏媒體,重內(nèi)容;微信偏社交,重真誠。微博平臺開放,是意見與信息的擴散式發(fā)布;微信相對封閉,是私人化內(nèi)容的圈子式傳播。微博具有更易打造出“意見領(lǐng)袖”的功能,而微信可以更真實,加強與朋友的黏性。
@品牌管理王?。喝藗兌颊f,是一線的員工決定客戶的滿意度。那么,誰對客戶的“不滿意度”負責?應(yīng)當是管理者和決策者吧??蛻舻氖?,就是企業(yè)的失敗。對于管理者來說,歸罪于外和自我安慰是最沒有技術(shù)含量的事。就創(chuàng)新而言,企業(yè)最值得花的一筆錢,是找到“那些年,我們丟過的客戶”。
@裂帛家的湯大風:每年7月,都是裂帛的學習月,小朋友們出去交流,受益匪淺,彼此激勵,共同成長。人是企業(yè)的基石,同時,人的格局決定企業(yè)的格局。做自己內(nèi)心真正喜歡、純凈天然的企業(yè)。
@服裝零售業(yè)績倍增老閔:萬達廣場明年全面取消服飾業(yè)態(tài)?調(diào)整而已,是把原來的萬達金街也就是室外步行街的服飾零售調(diào)整到萬達百貨里面。一方面引進餐飲等更高坪效的業(yè)態(tài),另一方面把客流往萬達百貨引,拯救萬達百貨,如此而已。然后被演變成“萬達去服飾化”,這哪里跟哪里啊。
“微”論壇
集體沉淪還是全面崛起?
近來,有很多唱衰淘品牌的言論,如“遭傳統(tǒng)企業(yè)擠壓”和“淘品牌集體沉淪”等。不過,此類觀點卻遭到了韓都衣舍、茵曼、斯波帝卡、麥包包等主流淘品牌的一致反對。
@茵曼方建華:淘品牌敢自己革命才活到今天,商業(yè)有法則,優(yōu)勝劣汰,別不服氣。我們也要遵循“二八定律”,80%做得不好的被淘汰,20%活下來了。憑感覺、憑猜測、憑印象、憑“磚”家,淘品牌就集體沉淪了?不至于那么脆弱。
@小二金光:淘系平臺是一個生態(tài)系統(tǒng),兼具新渠道(不僅僅是線下渠道的延伸,而是全新的渠道)、新媒體(門戶+IM+SNS的基因)、新市場(新生代消費者構(gòu)成的市場)三重屬性。10億級的商品數(shù)+日均億級的活躍用戶,從這里面成長出上百甚至成千上萬個原創(chuàng)品牌一點都不稀奇。
@方道電商:任何淘品牌能形成規(guī)模,都是把用戶體驗做到了極致,淘品牌沉淪不沉淪,不是“磚”家說了算,是淘品牌自己說了算。
@魯振旺:淘品牌在進行極其劇烈的優(yōu)勝劣汰,有價值的品牌終將崛起,大部分品牌注定沉淪,這是相當自然的過程。
@韓秀超云連品牌:淘品牌并不是異類,它背后的運作其實與實體企業(yè)沒什么區(qū)別,也有研發(fā)、營銷、供應(yīng)鏈、技術(shù)等。區(qū)別主要在于,與消費者貼得更近,數(shù)據(jù)更敏感,反應(yīng)更迅速。淘品牌和傳統(tǒng)品牌都適用二八原則,空談大概念沒有用。
@韓都衣舍CEO趙迎光:只有定位精準,滿足消費者需求的品牌才能活下來。淘品牌在淘寶誕生、發(fā)展、壯大,客觀上講,歷史機遇是一方面,更重要的是自身努力。如果僅從銷售額這個單一指標來說,或許比不過一些傳統(tǒng)品牌,但如果將綜合經(jīng)營指標做一個全面體檢的話,健康度可能要遠遠勝出。集體沉淪還是全面崛起,再看幾年?
一周觀察
喬治白上半年凈利同比降19%
7月28日,喬治白發(fā)布2013年上半年業(yè)績報告顯示,實現(xiàn)營業(yè)收入2.95億元,同比下降8.16%;實現(xiàn)凈利潤0.39億元,同比下降19.08%。報告期內(nèi),該公司加大了市場開拓力度,招募專業(yè)市場人員,并加強各種培訓,各種銷售類支出較多,銷售費用增長42.07%;管理費用增長5.64%,主要系河南喬治白在2012年7月投入試生產(chǎn),相關(guān)管理人員和管理成本有所增長。
編輯點評:設(shè)計研發(fā)、采購、生產(chǎn)、倉儲、銷售和服務(wù)的高附加值的縱向一體化業(yè)務(wù)模式是喬治白的核心競爭力之一。喬治白堅持以職業(yè)裝為主、零售市場為輔的發(fā)展戰(zhàn)略,今年上半年實現(xiàn)職業(yè)裝收入2.54億元,占主營業(yè)務(wù)收入的比例為86.65%,實現(xiàn)零售收入0.39億元,占主營業(yè)務(wù)收入的比例為13.35%。
凡客提升網(wǎng)站聯(lián)盟返點率
凡客誠品日前出臺了新的網(wǎng)站聯(lián)盟渠道傭金返點政策,把按品牌提成調(diào)整為按店鋪提成,并且全面提升了返點力度。新政策從8月1日正式生效,凡客自有品牌商品給予網(wǎng)站聯(lián)盟的返點最高達20%,凡客第三方品牌商品給予聯(lián)盟的傭金返點也高達10%。
編輯點評:相關(guān)資料顯示,服鞋類產(chǎn)品在其他平臺的返點高低不等,當當網(wǎng)自有品牌給聯(lián)盟的返點為7.5%,第三方品牌返點為5%;京東服飾鞋帽類產(chǎn)品返點為5%,天貓為5%~10%。高返點率對凡客自身來說是不小的挑戰(zhàn),凡客如何保證現(xiàn)有商品利潤、保證繼續(xù)盈利也成為業(yè)界聚焦的話題。
LVMH增持愛馬仕股份
雖然愛馬仕家族成員一直高聲反對,但全球最大奢侈品集團LVMH再次增持愛馬仕的股份至23.1%。根據(jù)LVMH集團日前公布的半年業(yè)績報告,LVMH集團持有愛馬仕的股份由去年年底的22.6%增至今年上半年的23.1%。截至目前,LVMH集團持有的愛馬仕股份市值高達60.4億歐元。
編輯點評:LVMH集團對愛馬仕的覬覦早已路人皆知。LVMH在2010年10月23日宣布了一則震驚世界的消息,他們已收購愛馬仕14.2%的股份,加上手上可換股衍生工具,總持股量為17.1%。2011年12月,LVMH又宣布增持愛馬仕股份至22.28%,成為愛馬仕家族繼承人以外最大的單一股東。但由于以暗中掩蔽方式入股愛馬仕,LVMH集團日前被法國金融市場監(jiān)管機構(gòu)判處800萬歐元的罰款,LVMH隨即宣布將提出上訴。
Forever 21印度開兩店
在今年初關(guān)掉首家印度門店后,美國快時尚品牌Forever 21于6月初和7月初相繼在孟買和新德里開設(shè)了兩家旗艦店。這兩家門店是Forever 21和印度最大商業(yè)地產(chǎn)發(fā)展商DLF旗下零售公司DLF Brands合作開設(shè)的。Forever 21創(chuàng)始人及首席執(zhí)行官Do Won Chang透露,集團計劃未來5年投入5000萬美元在印度增加35間面積為8000~25000平方米的門店。
編輯點評:相比Forever 21的挫折,同樣是在2010年進駐印度,但在當年就取得收支平衡的Zara經(jīng)過3年發(fā)展,收入已經(jīng)遠超當?shù)刈畲蠓b品牌。與此同時,HM和Gap也在爭取盡早進入印度市場。這些品牌在印度被定位為中端甚至是高端品牌,以中產(chǎn)階層或以上人士作為目標消費群體。