2012年10月10日,很多澳門人仍記憶猶新的一天,當(dāng)天,才十八年樓齡的善豐花園突然被傳為危樓,政府要求所有住戶即時(shí)遷出,因?yàn)闃怯罹呒磿r(shí)倒塌的危險(xiǎn)。消息公佈後,全城愕然,二百多戶善豐小業(yè)主頓時(shí)成為悲情小苦主,不過,幸有政府啟動(dòng)機(jī)制,提供為期二年的租金補(bǔ)助解小苦主燃眉之急。
澳門人人皆知的善豐花園事件,擾撓百多戶居民一年多以來,目前仍未有任何進(jìn)展,也看不到政府有任何決心去幫助善豐小業(yè)主圓重建家園的願(yuàn)望。而在事件中的追責(zé)部分,亦是毫無進(jìn)展。到底是誰的責(zé)任?除了那份當(dāng)年由政府委託香港專家所做的報(bào)告得出“混凝土含量只有四成,嚴(yán)重不逹標(biāo)”結(jié)論外,政府方至今沒有任何的表態(tài),叫人咋舌的是,建築商也堅(jiān)定不移地稱其建築質(zhì)量沒有問題,善豐花園能否重建一拖年多卻仍是未知數(shù),小苦主求助無門……不僅如此,善豐花園事件對(duì)周邊的樓宇也造成了影響,相鄰的廣興大廈、利昌大廈,以及澳華大廈,也都出現(xiàn)程度不一的裂縫,住戶擔(dān)心自身安全,有能力的都一早遷離。
對(duì)於數(shù)百名流離失所的善豐苦主而言,每一天的期望就是希望自己的家園能得到圓滿重建的大結(jié)局。但年中,政府有關(guān)跟進(jìn)小組又推出一個(gè)澳門大學(xué)參與的調(diào)查活動(dòng),至今半年卻不見有結(jié)論,令人懷疑政府花費(fèi)公帑再作調(diào)查的動(dòng)機(jī)何在?而最近的進(jìn)展,是講到政府有意推動(dòng)重建,不過,至今似乎又未有下文了……難怪有小業(yè)主揶揄:善豐花園事件給澳門人上了一堂寶貴的課。由此引伸了一個(gè)含義,善豐花園事件雖是單一危樓,但非冰山一角,日後難保不會(huì)有類似的危樓陸續(xù)有來,特區(qū)政府能否拿出魄力解決,才是受影響民眾之福。(澳門/李善)