盡管IPO7月重啟的消息已受到辟謠,但是顯然市場仍對該消息“談虎色變”,本周股市不斷遭受重挫。不過對于該消息基金顯得都頗為淡定,基金經(jīng)理普遍認(rèn)為IPO重啟勢在必行,短期來看或?qū)碣Y金面趨緊,但首批IPO企業(yè)質(zhì)地或優(yōu)于以往,投資者可擇機(jī)關(guān)注成長性較好的標(biāo)的。
IPO重啟帶來資金面隱憂
6月18日,有消息稱證監(jiān)會組織各大券商分管投行及內(nèi)核業(yè)務(wù)的高管召開了新股發(fā)行體制改革的培訓(xùn)會,會上要求各家券商做好IPO重啟準(zhǔn)備。同時匯金再次增持四大行的股票力度空前,也為市場解讀為IPO重啟保駕護(hù)航。
對此有基金經(jīng)理認(rèn)為,“歷史經(jīng)驗表明,增持或者減持本身并不會改變市場的趨勢,何況目前的增持規(guī)模相對于四大行的市值而言杯水車薪,另外 IPO重啟勢在必行,融資本就是資本市場的重要功能之一,這兩者之間的關(guān)系很難考證?!?/p>
但無疑,伴隨著IPO重啟消息的臨近或引發(fā)市場對于資金面的擔(dān)憂。大成基金稱, IPO重啟客觀上將分流市場有限的資金。從5月份的數(shù)據(jù)看,M2余額首次結(jié)束同比持續(xù)走高的態(tài)勢;季調(diào)環(huán)比已經(jīng)連續(xù)3個月走低,流動性或有可能走入下降緊縮通道。
近期,美聯(lián)儲量化寬松政策退出預(yù)期成為市場關(guān)注的焦點,也是導(dǎo)致新興市場大幅波動的主因。對此,信達(dá)澳銀基金表示,一旦美聯(lián)儲真的啟動退出策略,勢必對全球資本市場流動性帶來影響,屆時國內(nèi)貨幣政策是有對沖的必要,A股市場或多或少會受到外圍的負(fù)面影響。
首批IPO企業(yè)質(zhì)地或優(yōu)于以往
事實上,對于IPO重啟基金經(jīng)理們早已有了心理準(zhǔn)備,從目前來看,降低倉位可能是他們較明顯的選擇,但也有部分基金經(jīng)理表示會關(guān)注其中蘊含機(jī)會的成長標(biāo)的。
長期以來,新股發(fā)行價格虛高、超募嚴(yán)重,由此引發(fā)“炒新”風(fēng)盛行;擬上市公司無視投資者的回報,為追求上市不惜粉飾包裝甚至業(yè)績造假,也使得IPO被貼上了“造假”、“圈錢”的標(biāo)簽。去年底,監(jiān)管層啟動史上最嚴(yán)格的IPO大核查。半年過去了,多達(dá)269家企業(yè)主動終止了審查,放棄發(fā)行新股。證監(jiān)會6月14日披露的IPO申報企業(yè)基本信息表顯示,目前IPO在審企業(yè)有677家,與此前近900家排隊企業(yè)相比減少了四分之一,IPO“堰塞湖”壓力在一定程度上得到緩解。
信達(dá)澳銀基金經(jīng)理錢翔認(rèn)為,本次IPO開閘后的首批企業(yè),可能平均質(zhì)地好于以往,或許其中蘊含不錯的成長標(biāo)的。同時他認(rèn)為增加供給的同時,新股定價是否會顯著低于或高于目前二級市場可比標(biāo)的的估值水平,也許是未來需要持續(xù)跟蹤的問題。
對于投資者而言,篩選真正的成長股,賺取其業(yè)績成長帶來的收益才是第一要義。那么如何挖掘機(jī)會?錢翔介紹,一直以來,基金公司對新股的價值研判類同于二級市場公司研判,并無太多差異。在定價方面,由于新股跟蹤信息缺乏、流動性受限,一般會在評估公司潛在成長性基礎(chǔ)上,參考二級市場可比標(biāo)的估值給予一定的折讓。