阿爾及利亞人質(zhì)事件的得與失

2013年1月16日，基地組織為報(bào)復(fù)阿爾及利亞政府開放領(lǐng)空，讓法國(guó)戰(zhàn)機(jī)借道協(xié)助馬里政府空襲馬里北部叛軍，襲擊了阿爾及利亞首都阿爾及爾市以南1300km的Ain Amenas天然氣廠，挾持包括歐、美、日籍員工在內(nèi)數(shù)百名人質(zhì)，并警告法國(guó)停止軍事行動(dòng)。阿軍方17日派遣特種部隊(duì)展開營(yíng)救人質(zhì)行動(dòng)，19日行動(dòng)結(jié)束。有35名人質(zhì)在行動(dòng)第一天遇難，這次事件死亡總?cè)藬?shù)超過(guò)80人。

鮮血盟（Signatories in Blood）團(tuán)體的首領(lǐng)伊斯蘭激進(jìn)分子貝勒穆赫塔爾被看作攻擊阿爾及利亞天然氣廠并挾持人質(zhì)的幕后黑手，他表示，他是以基地組織的名義發(fā)表相關(guān)談話的。同時(shí)他還在互聯(lián)網(wǎng)上表示，有40名“來(lái)自不同伊斯蘭國(guó)家，甚至歐洲國(guó)家”的戰(zhàn)士共同對(duì)Ain Amenas天然氣廠進(jìn)行了攻擊。

伊斯蘭激進(jìn)分子貝勒穆赫塔爾

貝勒穆赫塔爾現(xiàn)年41歲，1972年生于距離阿爾及利亞首都以南600km處的沙漠古城加代亞，19歲時(shí)為報(bào)復(fù)前蘇聯(lián)殺害了“全球圣戰(zhàn)之父”、巴基斯坦宗教學(xué)者阿茲姆，便只身投入阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，并接受了基地組織訓(xùn)練。貝勒穆赫塔爾在阿富汗作戰(zhàn)時(shí)，被炮彈碎片擊中而失去右眼，目前佩戴假眼球。1993年，貝勒穆赫塔爾返國(guó)加入民兵組織——伊斯蘭武裝集團(tuán)（GIA），并擔(dān)任重要職務(wù)。1998年，GIA加入基地組織的圣戰(zhàn)體系，更名為“伊斯蘭北非基地組織”（AQIM），貝勒穆赫塔爾擔(dān)任高級(jí)指揮官。

貝勒穆赫塔爾沉默多疑、警覺(jué)性高，動(dòng)輒要求西方政府支付數(shù)百萬(wàn)美元贖金來(lái)?yè)Q取人質(zhì)性命，贖金則用來(lái)發(fā)動(dòng)圣戰(zhàn)。他身負(fù)謀殺、綁架、恐怖活動(dòng)等多條罪名，并曾被阿爾及利亞判處死刑和20年有期徒刑，但依舊逍遙法外。

據(jù)消息指出，2000年初基地組織的精神領(lǐng)袖本·拉登曾與他接觸，宣誓效忠基地組織的貝勒穆赫塔爾，還把他其中一個(gè)兒子也取名為本·拉登。2012年9月，美國(guó)駐阿爾及利亞領(lǐng)事館遭恐怖分子攻擊，造成美國(guó)駐阿爾及利亞大使喪生，據(jù)傳就是和AQIM有關(guān)。不過(guò)，貝勒穆赫塔爾因與AQIM其他高層有歧見，加上貪污傳聞不斷，而在2012年12月被逐出AQIM。他自創(chuàng)“鮮血盟”（又稱“蒙面旅”），仍與AQIM保持聯(lián)擊。此次，攻擊阿國(guó)天然氣田并綁架西方人質(zhì)，是該組織成軍以來(lái)首度大規(guī)?？植佬袆?dòng)。

各方對(duì)人質(zhì)事件的關(guān)注

阿爾及利亞政府官員表示，有32名伊斯蘭武裝分子在政府軍隊(duì)的攻擊中被擊斃。參與這次行動(dòng)的伊斯蘭武裝分子來(lái)自6個(gè)國(guó)家，其中包括阿拉伯國(guó)家、非洲國(guó)家和非洲以外的國(guó)家。阿爾及利亞總理表示，在被政府軍打死的32名伊斯蘭武裝分子中，至少有1名加拿大人。據(jù)報(bào)道，阿爾及利亞軍隊(duì)逮捕6名武裝劫持者，目前仍然在繼續(xù)搜索其他人質(zhì)。劫持事件雖已結(jié)束，但仍有來(lái)自美國(guó)、英國(guó)、挪威和馬來(lái)西亞的人質(zhì)生死不明。

日本政府確認(rèn)，有10名日籍員工在阿爾及利亞人質(zhì)事件中遇難。英國(guó)首相卡梅隆表示，已經(jīng)確認(rèn)至少有3名英國(guó)人在劫持事件中死亡，另有3名英國(guó)公民和1名英國(guó)居民據(jù)傳也已經(jīng)喪生?？仿∵€說(shuō)，阿爾及利亞人質(zhì)事件提醒世人，不能忘記北非和世界其他地方仍然存在的恐怖威脅。美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬也指責(zé)恐怖分子策動(dòng)襲擊，并表示這提醒人們基地組織武裝仍對(duì)北非構(gòu)成重大威脅。法國(guó)外長(zhǎng)表示，阿爾及利亞人質(zhì)劫持事件顯示出不間斷地打擊恐怖主義的必要性。

人質(zhì)解救的得與失

阿國(guó)速戰(zhàn)速?zèng)Q營(yíng)救人質(zhì)

在此次人質(zhì)事件中，阿爾及利亞軍方速戰(zhàn)速?zèng)Q，人質(zhì)事件次日，阿軍就對(duì)綁匪發(fā)動(dòng)了進(jìn)攻，但拒絕英美軍事援助，而且在發(fā)動(dòng)行動(dòng)之前沒(méi)有通知任何國(guó)家，這令英美等國(guó)非常震驚。

1月17日，阿爾及利亞空軍派Mi—24超級(jí)雌鹿攻擊直升機(jī)向劫匪車隊(duì)攻擊，4輛汽車被擊毀，擊斃了劫匪和35名人質(zhì)。交火過(guò)程中，車內(nèi)的劫匪向直升機(jī)開火。首次交火后，阿爾及利亞地面部隊(duì)進(jìn)入天然氣廠，尋找僥幸人質(zhì)。武裝分子隨后表示，如果阿爾及利亞軍方再靠近，就處決人質(zhì)。

1月18日早晨，武裝分子后退3km，退到天然氣廠的主要廠區(qū)內(nèi)。有媒體報(bào)道稱，武裝分子將手中剩下的23名人質(zhì)作為人肉盾牌。此時(shí)，阿軍拒絕談判，武裝分子就帶著人質(zhì)、RPG火箭筒、手榴彈、機(jī)槍和炸藥進(jìn)入機(jī)房。1月19日，阿軍發(fā)起總攻擊。

阿國(guó)缺乏正確的解救機(jī)制

反恐專家認(rèn)為，阿爾及利亞軍隊(duì)在行動(dòng)中進(jìn)攻太過(guò)快速，犯下很多致命錯(cuò)誤。

首先，阿爾及利亞軍方?jīng)]有正確分析情況。英國(guó)國(guó)王學(xué)院國(guó)際中心高級(jí)研究員謝拉茨·馬赫爾表示，如果能夠觀察武裝分子的行為特點(diǎn)，就能夠選擇最佳時(shí)機(jī)展開解救行動(dòng)。

第二，阿爾及利亞軍方?jīng)]有策劃好進(jìn)攻方式。馬赫爾表示，用直升機(jī)護(hù)衛(wèi)，向人質(zhì)車隊(duì)開火的模式非常不妥。通常，在解救行動(dòng)開始前應(yīng)做詳細(xì)的沙盤推演，以最大限度地保障人質(zhì)安全，并打擊恐怖分子。

第三，阿爾及利亞軍方不接受英美的援助，也被指不利于解救行動(dòng)。戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心反恐專家里克·尼爾森表示，人質(zhì)解救行動(dòng)危險(xiǎn)性很高，情形變化極快。美、英、法特種部隊(duì)可執(zhí)行這樣的復(fù)雜任務(wù)，但阿爾及利亞并沒(méi)有正確的機(jī)制來(lái)應(yīng)付。

第四，在解救人質(zhì)時(shí)，阿軍方?jīng)]有與武裝分子談判也引來(lái)爭(zhēng)議。反恐專家尼爾森認(rèn)為，與武裝分子談判，是令軍方采取作戰(zhàn)方式的重要因素。美國(guó)戰(zhàn)略研究機(jī)構(gòu)高級(jí)研究員安迪·李普曼認(rèn)為，首領(lǐng)貝勒穆赫塔爾曾經(jīng)用人質(zhì)交換金錢，因此不排除他仍想從這次綁架中拿到贖金的可能性。

阿國(guó)長(zhǎng)期反恐的歷史背景

某些評(píng)論認(rèn)為，阿爾及利亞軍方處理人質(zhì)的方式要?dú)w因于其歷史背景。阿爾及利亞1962年從法國(guó)獨(dú)立，在1990年代與極端伊斯蘭分子的沖突中，全國(guó)有2萬(wàn)人喪生。英國(guó)前情報(bào)高級(jí)官員、反恐專家尼格爾·伊科斯特表示，阿爾及利亞人非常在意國(guó)家主權(quán)，他們不會(huì)考慮或者接受外來(lái)者的任何援助和建議。正因這種歷史背景，才會(huì)使阿爾及利亞軍方慣用“先開火再談判”的態(tài)度，再加上缺乏解救人質(zhì)的精良武器裝備，因而造成如此慘烈的結(jié)局。

阿國(guó)人質(zhì)解救的得失之間

雖然本次解救人質(zhì)行動(dòng)最后以血腥失敗收?qǐng)?，但不可否認(rèn)的是，這對(duì)目前基地組織揮軍進(jìn)入非洲有些許的威嚇效果。尤其是，當(dāng)法國(guó)出兵援助馬里之時(shí)，就已經(jīng)傳出基地組織正逐步將勢(shì)力范圍伸進(jìn)非洲。因此，在全球反恐的關(guān)鍵時(shí)刻，阿國(guó)的強(qiáng)力鎮(zhèn)壓也是一記當(dāng)頭棒喝，讓恐怖主義稍微收斂。