國富國窮,國強國弱,興衰更替,輪回有道?
自亞當·斯密《國富論》以來,試圖解釋國家如何才能興盛的書籍汗牛充棟。年前年后一本名為《權(quán)力、繁榮與貧窮的根源:為什么國家會失?。俊罚═he Origins of Power, Prosperity, and Poverty: Why Nations Fail)的書在中國大陸知識界口口相傳,不脛而走,雖尚未有正式的譯本,卻也已引發(fā)如潮熱議。本刊也曾刊登相關(guān)書評(詳見《財經(jīng)》2012年第31期“威尼斯、頁巖氣革命和改革前景”)。
在這本書中,兩名美國教授達榮·阿斯莫格魯(Daron Acemoglu)和詹姆斯·羅賓森(James A. Robinson)提出了解釋國家繁榮與貧窮根源的兩個重要概念,即“包容性制度”(inclusive institutions)和“攫取性制度”(extractive institutions)。前者一種多數(shù)人參與、利益分享的多元制度,后者權(quán)力和財富高度集中,被少數(shù)人壟斷。根據(jù)作者的大量研究,世界上所有國家和地區(qū),凡是選擇了前者的,都實現(xiàn)了經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展和人民生活水平的持續(xù)提高,而選擇后者的則相反。
這本書和中國當下的相關(guān)性在哪里?我們?nèi)绾螌崿F(xiàn)更包容性的增長?如何避免陷入“攫取性制度”怪圈?日前博源基金會青年委員會圍繞上述話題舉辦了相關(guān)研討會,本刊擇要刊之,以饗讀者。