何方：中蘇同盟的歷史啟示

1953年7月10日，中美朝三方在“朝鮮停戰(zhàn)協(xié)議”上簽字，長達(dá)三年、死傷百萬的朝鮮戰(zhàn)爭自此結(jié)束。整整60年過去了，但朝鮮戰(zhàn)爭的影響至今猶存。

戰(zhàn)爭期間，中國駐蘇聯(lián)大使館研究室主任何方撰寫了一篇報告《關(guān)于朝鮮停戰(zhàn)的和談問題》，受到周恩來的贊賞，要求調(diào)他到國務(wù)院工作，但是駐蘇大使張聞天沒有同意。

朝鮮停戰(zhàn)的第二年，何方回國擔(dān)任外交部辦公廳副主任，仍然在已經(jīng)成為外交部副部長的張聞天指導(dǎo)下從事國際問題和對外關(guān)系研究。1959年“廬山會議”后張聞天蒙冤，何方也被株連，直到20年后才恢復(fù)工作，先后擔(dān)任中國社會科學(xué)院日本研究所所長、中國國際問題研究中心副總干事，成為著名的國際問題研究專家。

離休以后，何方轉(zhuǎn)向黨史研究，所著《黨史筆記》贏得了學(xué)者的高度贊譽(yù)。近年來，他又開始回顧和研究建國初期的外交，朝鮮戰(zhàn)爭再次進(jìn)入他的視野。這一次，他開始以更開闊的視野來認(rèn)識這場影響深遠(yuǎn)的戰(zhàn)爭。

今年已經(jīng)91歲的何方精神矍鑠，思路清晰。在他看來，中國至今仍然背負(fù)著朝鮮戰(zhàn)爭的某些遺產(chǎn)。更重要的是，這場戰(zhàn)爭背后的中蘇同盟對中國的國家走向產(chǎn)生了巨大影響。

何方認(rèn)為，今天世界仍然是和平與發(fā)展的時代，中國要吸取歷史教訓(xùn)，堅(jiān)持對國際形勢的基本判斷，千萬不能自亂陣腳，“在當(dāng)前的時代背景和國際條件下，嚴(yán)重威脅獨(dú)立和侵占領(lǐng)土的危險并不存在，因此國家的主要任務(wù)是集中力量從事現(xiàn)代化建設(shè)?！?/p>

何方在上世紀(jì)80年代就提出，世界早已進(jìn)入和平與發(fā)展時代。他認(rèn)為，在這個時代，還會有些邊界沖突及其他局部戰(zhàn)爭，但不會再發(fā)生世界大戰(zhàn)和大國之間的戰(zhàn)爭；在民族獨(dú)立運(yùn)動高潮過后，全世界以及幾乎所有國家都著重于發(fā)展。這是世界基本潮流。

“沒有中蘇同盟，就沒有朝鮮戰(zhàn)爭”

《財經(jīng)》：今年是朝鮮停戰(zhàn)60周年，隨著各種檔案材料的解密，朝鮮戰(zhàn)爭的真相開始逐步呈現(xiàn)在世人面前。作為一個學(xué)者，在您看來朝鮮戰(zhàn)爭的起因是什么？

何方：朝鮮戰(zhàn)爭的直接起因，是金日成要當(dāng)全體朝鮮人的領(lǐng)袖，所以他急于向南朝鮮發(fā)起軍事進(jìn)攻，從而引發(fā)了“二戰(zhàn)”結(jié)束后最大的一場局部戰(zhàn)爭。毛澤東講過，朝鮮戰(zhàn)爭中我們這邊是三駕馬車——蘇聯(lián)、中國和（北）朝鮮。在這三家中，主動想打的是金日成，批準(zhǔn)他開戰(zhàn)的是斯大林，起關(guān)鍵作用的并積極派兵參戰(zhàn)的卻是中國。

《財經(jīng)》；朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)時，蘇聯(lián)還沒有從“二戰(zhàn)”的巨大損失中緩過勁來，中華人民共和國剛建國一年，到處是內(nèi)戰(zhàn)瘡痍，百廢待興。兩個國家似乎都沒有理由介入一場戰(zhàn)爭。

何方：確實(shí)，從1949年3月開始，金日成就向斯大林提出進(jìn)攻南朝鮮的計(jì)劃。斯大林一直不同意，蘇聯(lián)在“二戰(zhàn)”中確實(shí)打得筋疲力盡，死傷人數(shù)占到全國人口的四分之一，損失很大，人民生活很困難。在蘇聯(lián)，從上到下沒人愿意再打仗。在我國駐海參崴領(lǐng)事館工作的一位蘇聯(lián)女打字員聽說朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)了，竟當(dāng)場暈了過去，老百姓害怕戰(zhàn)爭到了這種程度！所以，“二戰(zhàn)”后頭幾年，斯大林在國際上非常謹(jǐn)慎，特別不愿和美國發(fā)生直接沖突。一直不同意金日成“解放”南朝鮮的請求，生怕把蘇聯(lián)卷了進(jìn)去。但后來，斯大林的態(tài)度卻發(fā)生了變化。

這是因?yàn)?950年1月發(fā)生了兩件事情：一是美國總統(tǒng)杜魯門和國務(wù)卿艾奇遜先后宣布，美國在遠(yuǎn)東的太平洋戰(zhàn)略防線不包括朝鮮和臺灣；二是，中蘇決定簽訂新的友好同盟條約，中國變成蘇聯(lián)的可靠盟國了。斯大林雖然估計(jì)美國不會干涉朝鮮，但是萬一干涉了呢？有中國在第一線抵擋，蘇聯(lián)仍然可以避免和美國直接對打。于是，斯大林改變態(tài)度，批準(zhǔn)金日成打南朝鮮的計(jì)劃，但提出兩個條件：必須和中國同志商議并且取得中國同志的同意；不把蘇聯(lián)卷進(jìn)去。一個有意思的歷史細(xì)節(jié)是：當(dāng)斯大林答應(yīng)金日成的要求時，毛澤東就在蘇聯(lián)，簽訂中蘇同盟條約后還沒回國。但斯大林和金日成的談判和同意金日成南下的事，卻對他保密，使他一直被蒙在鼓里。

《財經(jīng)》：這是為什么呢？

何方：第一，斯大林對毛澤東并不完全信任，還有保留，擔(dān)心毛萬一不同意，堅(jiān)持先解放臺灣，事情就不好辦了。第二，怕一下先把蘇聯(lián)裹進(jìn)去，對金日成那么小小一點(diǎn)力量實(shí)在不大放心。雖然美國說不干涉，萬一它要干涉呢？

既然蘇朝是同謀，蘇聯(lián)就應(yīng)該首先支援金日成南下，而不應(yīng)先把中國拖下水。

在蘇聯(lián)與北朝鮮商定具體作戰(zhàn)計(jì)劃以后，金日成秘密到北京傳達(dá)斯大林指示：“現(xiàn)在形勢不同了，北朝鮮可以開始行動；但是這個問題必須同中國同志和毛澤東同志本人討論。” 對此，毛澤東不完全相信，要求證實(shí)。于是和金日成的會談暫時中斷，請?zhí)K聯(lián)駐華使館和國內(nèi)聯(lián)系以證實(shí)此事。當(dāng)蘇聯(lián)使館告知，金日成所說確是斯大林的意思，即他已“同意朝鮮人關(guān)于實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的建議”，但是，“這個問題最終必須由中國和朝鮮同志解決，如果中國同志不同意，則應(yīng)重新討論如何解決這個問題?！币馑际牵炎詈鬀Q定權(quán)交給中國，由毛澤東來拍板。最終毛澤東同意了先放下解放臺灣問題，同意北朝鮮發(fā)動戰(zhàn)爭和中國給予援助。

《財經(jīng)》：至今流行一個說法，認(rèn)為中國是“被迫地”參加了朝鮮戰(zhàn)爭，因?yàn)榧热皇撬勾罅譀Q定了要打，中國人沒有辦法，只好同意。

何方：我的看法，不能這樣說。斯大林雖然同意打，但說要跟中國同志商量，如果中國同志不同意就要另行討論解決，這就把最后的決定權(quán)交給了中國。因此，毛澤東完全可以提出不同意見，如中國面臨解放臺灣的問題、中國剛建國經(jīng)濟(jì)很困難，要估計(jì)到美國的干預(yù)，等等。這些理由條條站得住，可是毛澤東一條也沒提。事實(shí)上，金日成挑起戰(zhàn)爭一開始勢如破竹，美軍在仁川登陸后卻兵敗如山倒。在這種情況下，斯大林曾一度建議北朝鮮的黨政領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)完全撤出本國，到中國的沈陽成立流亡政府。但是毛澤東決定出兵抗美援朝，直接介入朝鮮戰(zhàn)爭。建立流亡政府的問題就不存在了。

《財經(jīng)》：毛澤東為什么決定放棄優(yōu)先解決國內(nèi)問題，轉(zhuǎn)而支持北朝鮮發(fā)動戰(zhàn)爭，以至決定直接參加朝鮮戰(zhàn)爭呢？作為一個軍事家，他不可能沒意識到，這樣做有可能將中國拖入一場新的戰(zhàn)爭??？

何方：在革命勝利后，中國共產(chǎn)黨面臨著兩種選擇：是接著搞革命，還是集中力量搞國內(nèi)建設(shè)？毛主席是要繼續(xù)革命的。他的革命既包括國內(nèi)革命，也包括世界革命。

建國前，1949年7月劉少奇訪問蘇聯(lián)的時候，斯大林說，鑒于中國共產(chǎn)黨指揮的成功和革命的勝利，今后在世界革命上要搞一個分工，蘇聯(lián)管西方，也就是歐美；中國管殖民地和半殖民地，因?yàn)橹袊谶@方面有經(jīng)驗(yàn)。這樣一來，就等于封毛澤東為第三世界革命的領(lǐng)袖。

但當(dāng)時中國實(shí)際上還只能先把亞洲管起來，除幫助朝鮮、越南外，還指揮和幫助印尼、緬甸和其他東南亞國家共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的武裝斗爭。因此，朝鮮戰(zhàn)爭一打起來，毛澤東就立刻加以管理，并給予大力援助。

1950年2月14日，《中蘇友好同盟互助條約》簽訂，這讓毛澤東信心大增。毛澤東把幫助金日成打朝鮮戰(zhàn)爭當(dāng)作推進(jìn)世界革命的一環(huán)，通過幫助朝鮮，“亞洲革命領(lǐng)袖”也能得到斯大林的進(jìn)一步賞識和朝鮮的服膺。

如果在朝鮮半島成功了，接著就要把世界革命推進(jìn)到東南亞去。所以我對朝鮮戰(zhàn)爭的定義是：“世界革命下的朝鮮戰(zhàn)爭”。

很顯然，如果沒有中蘇同盟，就沒有朝鮮戰(zhàn)爭。朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)，又鞏固和強(qiáng)化了中蘇同盟關(guān)系。

為什么要搞中蘇同盟？

《財經(jīng)》：中蘇同盟是影響深遠(yuǎn)的歷史事件，當(dāng)初中國為什么要和蘇聯(lián)結(jié)盟呢？

何方：這和意識形態(tài)有極大關(guān)系。社會主義國家都以馬克思主義為信仰和理論指導(dǎo)。從列寧、斯大林到毛澤東，都按照e350e7a99cf5b3a034e8f04a1e123768馬克思的階級斗爭、暴力革命、無產(chǎn)階級專政、反對私有制和推進(jìn)世界革命的學(xué)說治理國家、處理國際事務(wù)。他們認(rèn)為，“二戰(zhàn)”以后的世界仍然是列寧所定義的“革命和戰(zhàn)爭時代”。已經(jīng)取得國家政權(quán)的無產(chǎn)階級，要幫助還沒有取得政權(quán)的外國無產(chǎn)階級，把他們武裝起來，使他們有能力通過暴力革命奪取政權(quán)。

也就是說，國家的外交和國家利益都服從世界革命的需要。成立同盟的目的就是為了推進(jìn)世界革命、反對以美國為首的世界帝國主義。

1949年6月，毛澤東在《論人民民主專政》里公開提出，中國要“一邊倒”，并指明是倒向社會主義。7月，劉少奇訪問蘇聯(lián)，提交給斯大林的報告說，毛澤東同志和中共中央認(rèn)為，中國共產(chǎn)黨承認(rèn)蘇聯(lián)共產(chǎn)黨是世界革命的總司令部，中國只是一個方面軍的司令部。局部要服從全局，所以中國黨要服從蘇聯(lián)黨；即使中共和蘇共的意見不同，中共也會放棄自己的意見，接受蘇共的指示。五個月后，中蘇就簽訂了《中蘇友好同盟互助條約》，正式結(jié)成同盟關(guān)系。

《財經(jīng)》：對于所處時代的判斷關(guān)系重大，它直接影響著執(zhí)政者的決策，進(jìn)而影響國家的走向。那么，在您看來20世紀(jì)50年代的時代主題是不是“革命與戰(zhàn)爭”呢？

何方：我認(rèn)為不是。20世紀(jì)前半期確實(shí)是戰(zhàn)爭與革命時代，不過這個革命并不是所謂的社會主義革命，而是民族民主革命（連俄國的所謂“十月革命”，實(shí)際上也只是布爾什維克的一次政變。對真正的群眾性的“二月革命”來說，它倒是一種反動，如變?nèi)嗣衩裰鳛閷Ｖ篇?dú)裁，將軍事共產(chǎn)主義體制強(qiáng)加到人民頭上。

即使后來的蘇聯(lián)模式社會主義，事實(shí)已經(jīng)證明是違背歷史發(fā)展規(guī)律的，因而最后失敗是必然的）。但是“二戰(zhàn)”以后不久，人類就進(jìn)入了和平與發(fā)展時代?，F(xiàn)在回頭看過去的60多年歷史，就很清楚了。從“二戰(zhàn)”結(jié)束到50年代初戰(zhàn)爭善后工作的完成，世界就進(jìn)入了和平與發(fā)展時代，人類也從此過上了長期的和平生活。

雖然以美國和蘇聯(lián)為首的兩大軍事集團(tuán)一直進(jìn)行擴(kuò)軍備戰(zhàn)，使世界長期處于冷戰(zhàn)狀態(tài)，而且有局部戰(zhàn)爭和動亂，但終究沒有挑起世界大戰(zhàn)，而且國際形勢還越往后越趨向緩和，直到冷戰(zhàn)結(jié)束；在長期的和平國際環(huán)境下，世界經(jīng)濟(jì)、政治、社會、文化取得了人類歷史上空前的大發(fā)展，使人類文明進(jìn)入了一個全新階段。

人類在20世紀(jì)下半葉創(chuàng)造的生產(chǎn)力和積累的知識財富，超過了以往一切時代成就的總和。政治文明、社會進(jìn)步和文化方面的進(jìn)步也是驚人的。因此，50年代世界進(jìn)入和平與發(fā)展時代，已經(jīng)是無可爭議的了。

《財經(jīng)》：雖然在“二戰(zhàn)”之后，世界上沒有再次發(fā)生世界大戰(zhàn)，但卻出現(xiàn)了冷戰(zhàn)局面，而且持續(xù)了30多年。

何方：冷戰(zhàn)之所以叫冷戰(zhàn)，就是雙方?jīng)]有真正打起來，否則就成了熱戰(zhàn)。當(dāng)然，沒有美蘇兩國間的直接的熱戰(zhàn)，雙方的代理人戰(zhàn)爭還是發(fā)生過不少。美蘇執(zhí)行的都是戰(zhàn)爭邊緣政策，竭力避免直接對打。而且每到戰(zhàn)爭邊緣，雙方總是可以取得妥協(xié)。這就是因?yàn)槔鋺?zhàn)發(fā)生在和平與發(fā)展時代，只是這個時代大背景中一個時期國際力量對比相對均衡化所表現(xiàn)出的戰(zhàn)略格局。一旦均衡被打破，冷戰(zhàn)也就結(jié)束了，但代之而起的并不是戰(zhàn)爭，仍然是和平與發(fā)展這兩大時代特征制約下的歷史進(jìn)程。這就是小道理服從大道理。

中蘇同盟，尤其是中蘇同盟背景下發(fā)生的朝鮮戰(zhàn)爭，把冷戰(zhàn)推向高峰，使冷戰(zhàn)格局不可逆轉(zhuǎn)地固定下來。在此之前，冷戰(zhàn)的中心是歐洲，此后美國的戰(zhàn)略注意力被引向東方，中國長期站在冷戰(zhàn)的前沿。我們自己又提出諸如“美帝亡我之心不死”一類偽命題，錯誤地認(rèn)定大戰(zhàn)迫在眉睫，因而長期把備戰(zhàn)放在第一位。這就使我們喪失了“二戰(zhàn)”后世界發(fā)展最快的大好機(jī)遇期；加之還在國內(nèi)堅(jiān)持“繼續(xù)革命”，人為地制造階級斗爭，搞接連不斷的政治運(yùn)動；對外大力推進(jìn)和支援世界革命，結(jié)果弄得筋疲力盡，國民經(jīng)濟(jì)長期下滑。用鄧小平的話說，就是我們犯的“左”的錯誤“持續(xù)了20年（編者按：實(shí)為30年）。這20年中國處于停滯狀態(tài)，主要表現(xiàn)在生產(chǎn)不發(fā)展，人民生活沒有改善”。

《財經(jīng)》：不過，也有許多人認(rèn)為，中國采取“一邊倒”是不得已而為之，因?yàn)橹袊毙璧玫酵庠畞砘謴?fù)經(jīng)濟(jì)增長，只有這樣才能獲得蘇聯(lián)的支持。不“一邊倒”的話，就拿不到蘇聯(lián)的援助。

何方：這種說法似是而非。中國不是一定要倒向哪一邊，而是完全可以保持中立。拿中美關(guān)系來說，美國當(dāng)時并不想幫助蔣介石重返大陸，它當(dāng)時對中國只有一條：不希望中國成為蘇聯(lián)的附庸。

有材料說，美國本來準(zhǔn)備一下子就給中國50億美元的貸款，這個數(shù)目相當(dāng)于給印度的15年貸款，條件就是中國在中美之間采取中立態(tài)度。1965年4月30日周恩來和加納外長談話時還說起過這件事。他說，1949年美國大使司徒雷登離開中國前對羅隆基說，如果新中國對美國友好，美國將承認(rèn)中國并且提供三五十億美元的貸款。

其實(shí)蘇聯(lián)不援助，還可以有西方的援助。而且即使西方提供了援助，蘇聯(lián)也不會因此就拒絕援助我們。問題正在于，“一邊倒”被西方理解為證明中國決定做蘇聯(lián)附庸，因此不僅不援助，還要封鎖。司徒雷登和羅隆基談話后不久，毛澤東就宣布了他的“一邊倒”決策。因此，羅不僅沒敢轉(zhuǎn)達(dá)司徒雷登的話，反而叫他趕快走，說是沒有希望了。

中蘇同盟的得與失

《財經(jīng)》：《中蘇友好同盟互助條約》的期限是30年，但是實(shí)際上到1960年中蘇公開論戰(zhàn)時，中蘇同盟已經(jīng)破裂了。

何方：其實(shí)，雙方之間的矛盾更早就出現(xiàn)了，不過一直沒有公開化。1958年，毛澤東突然下令炮轟金門，蘇聯(lián)事先根本不知道，等弄清楚情況后，還是發(fā)表聲明，站在中國一邊，對美國以核武器相威脅。

到了1959年，中印邊界發(fā)生爭端，蘇聯(lián)發(fā)表聲明，公開了同中國的分歧，引起中國的強(qiáng)烈反擊，中蘇同盟關(guān)系開始宣告破裂。

這種同盟關(guān)系本來就不可能持久。因?yàn)橹刑K都是大國，同盟要確立一個領(lǐng)袖，誰來做這個領(lǐng)袖？斯大林在世的時候，中國承認(rèn)他的領(lǐng)袖地位。斯大林去世，赫魯曉夫與毛澤東就成為對手，從此摩擦不斷。

1955年中國提出走一條比蘇聯(lián)更好的道路，實(shí)際上就是想走到蘇聯(lián)前面去，取代蘇聯(lián)在社會主義陣營和國際共運(yùn)中的領(lǐng)導(dǎo)地位。所以中蘇同盟最終破裂是必然的。

從此，“蘇修”成為中國最大的敵人，“美帝亡我之心不死”變成了“蘇修忘我之心不死”。撫今追昔，能不令人感慨萬千！

中蘇關(guān)系破裂后，中國采取了同時對抗“美帝”和“蘇修”的政策，這使得中國更加孤立。過了十來年的時間，才提出實(shí)質(zhì)上是聯(lián)美反蘇的“一條線”戰(zhàn)略方針。

《財經(jīng)》：中蘇同盟存在不到十年時間，但它對中國也有一定的好處。最明顯的是，蘇聯(lián)支持援建156個大型項(xiàng)目，奠定了中國的工業(yè)化基礎(chǔ)。

何方：這一點(diǎn)無可否認(rèn)。作為一個原本就落后，又多年遭受戰(zhàn)爭蹂躪的國家，蘇聯(lián)的援助很重要。

蘇聯(lián)的援助是大規(guī)模和全面的，第一個五年計(jì)劃幫助中國初步建立了工業(yè)化體系，使中國的工業(yè)在各個方面都打下了一點(diǎn)基礎(chǔ)。

不過，盡管中國靠蘇聯(lián)援助弄起來的工業(yè)體系同解放前相比是進(jìn)了一步，但是用世界的發(fā)展水平來衡量，就顯得結(jié)構(gòu)差、產(chǎn)品數(shù)量少而且質(zhì)量低?！岸?zhàn)”后，國際上還是由資本主義體系占著統(tǒng)治地位，國際化和新興技術(shù)都迅猛發(fā)展。中國因?yàn)槊撾x了資本主義體系和整個國際大家庭，把寶貴的時機(jī)都耽誤掉了。20世紀(jì)50年代初與中國處于同一起點(diǎn)的日本，就借助這個難得的時機(jī)開始起飛，將中國遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在后面。

《財經(jīng)》：一些人士認(rèn)為，與這些經(jīng)濟(jì)好處比起來，更重要的是，中蘇同盟加強(qiáng)了中國的大國地位，也保證了中國的主權(quán)獨(dú)立和領(lǐng)土完整。

何方：這些觀點(diǎn)值得推敲?！岸?zhàn)”結(jié)束后，中國作為戰(zhàn)勝國，已經(jīng)取得世界四大國（美、蘇、英、中）之一的地位。

但是到了冷戰(zhàn)時代，中國卻失去了大國地位，也喪失了參與重要國際事務(wù)的機(jī)會，長期徘徊在國際社會邊緣，因此只能服從和履行別人制定和沿用下來的國際制度規(guī)則和慣例，對許多問題沒有發(fā)言的機(jī)會和權(quán)利，已再無大國地位可言。

至于主權(quán)獨(dú)立和領(lǐng)土完整也值得懷疑。在中蘇同盟時代，中國的主權(quán)是不完整的，蘇聯(lián)做過許多侵犯中國主權(quán)和領(lǐng)土完整的事情。中蘇的政治體制相同，黨在國家有至高無上的地位，決定了國家關(guān)系服從黨的關(guān)系，國家利益服從黨的利益。黨際關(guān)系中的組織原則直接影響到處理國家關(guān)系的準(zhǔn)則。

在社會主義陣營（后稱社會主義大家庭）中，蘇聯(lián)黨和其他黨既然是領(lǐng)導(dǎo)黨與被領(lǐng)導(dǎo)黨的關(guān)系（毛澤東稱之為父子關(guān)系），現(xiàn)代國際政治中國家關(guān)系理應(yīng)體現(xiàn)的各國獨(dú)立自主、互不干涉內(nèi)政、地位平等這些原則，就都不能不大打折扣了。

更大的問題是，中蘇同盟以后，中國全盤照搬蘇聯(lián)模式，特別是搬來了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和高度集權(quán)的政治體制，這同中國長期的皇權(quán)專制主義傳統(tǒng)結(jié)合在一起，消極作用非常明顯。連主管中國意識形態(tài)多年的胡喬木都說，“發(fā)生文化大革命的悲劇，追根溯源還要追到斯大林”。

“文革”以后，中國在經(jīng)濟(jì)上拋棄蘇聯(lián)模式，實(shí)行改革開放，因而獲得30多年的高速發(fā)展，但是政治體制仍然沒有擺脫蘇聯(lián)模式里高度集權(quán)和專制體制的那一套框架，成為今天中國改革面臨的一項(xiàng)艱巨任務(wù)。

“千萬不能自亂陣腳”

《財經(jīng)》：改革開放后，中國逐步承認(rèn)和平與發(fā)展是時代特征。正是有了這樣的正確認(rèn)識，中國才安心搞建設(shè)，因而在經(jīng)濟(jì)上取得了巨大成就，至今已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。但是，現(xiàn)在有些人對國際形勢的基本判斷有些動搖，甚至否認(rèn)和平和發(fā)展是時代特征。

何方：毫無疑問，我們所處的時代仍然是和平與發(fā)展的時代，尤其是1985年（世界上全球化的名詞正是產(chǎn)生于這一年）以來全球化的迅猛發(fā)展更加顯現(xiàn)和加固了這一時代特征。

全球化只能在和平發(fā)展時代出現(xiàn)，這不言而喻。因?yàn)槿蚧仨毎橛泻推降膰H環(huán)境，沒有世界和平，國家互相打仗，不要說全球化，就連國際化也很成問題。

至于發(fā)展，更是全球化形成的根本要素。反過來說，全球化也更加推進(jìn)了和平與發(fā)展。因?yàn)槿蚧沟檬澜缃?jīng)濟(jì)市場迅速形成，而市場化則是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要推動力量。國家之間越來越相互依賴，共同利益越來越多。上世紀(jì)80年代參與市場化的人只占人類的6%，到90年代，全人類都進(jìn)入了市場。在這種情況下，人類的主要任務(wù)就只能是推進(jìn)人類世界的全面發(fā)展，所以，和平與發(fā)展時代，將是一個長遠(yuǎn)存在的趨勢。在和平與發(fā)展的問題上，中國應(yīng)該堅(jiān)持對國際形勢的基本判斷，千萬不能自亂陣腳。

《財經(jīng)》：2008年以來，世界發(fā)生金融危機(jī)，中國經(jīng)濟(jì)卻一枝獨(dú)秀，也可說是率先走出危機(jī)，因此“中國模式”備受追捧。一些人認(rèn)為過去對美國、日本太軟弱了，應(yīng)該強(qiáng)硬起來。

何方：在當(dāng)代國際事務(wù)中，大國關(guān)系起著決定作用，中國的發(fā)展也離不開西方大國的合作。美國并沒有衰落，美國在相當(dāng)時期都將是多極中最強(qiáng)的一極。

因此，中國要與美國搞好關(guān)系，不能對自己的地位和影響估計(jì)過高，醉心于本國GDP的增長速度和一些外國輿論對中國的贊揚(yáng)。“中國模式”沒有什么好夸耀的。中國目前并非盛世，恰恰相反，就像吳敬璉所說，今天中國的經(jīng)濟(jì)社會矛盾正處于臨界點(diǎn)。人們必須保持警惕。

《財經(jīng)》：隨著國力的不斷增強(qiáng)，一些人認(rèn)為中國應(yīng)該強(qiáng)硬起來，甚至有人鼓吹“對日必有一戰(zhàn)”、“對美必有一戰(zhàn)”。近一個時期以來，討論戰(zhàn)爭和戰(zhàn)備成為熱門話題。個別人士甚至主張與個別國家事實(shí)上結(jié)盟，擴(kuò)軍備戰(zhàn)，甚至捕捉戰(zhàn)機(jī)。

何方：改革開放以來，類似言論不斷出現(xiàn)，例如，“蘇東波”、科索沃戰(zhàn)爭之后，都有人主張改變對國際形勢的根本判斷。目前出現(xiàn)一些類似言論，也有深刻的國內(nèi)外背景，值得警惕。

觀察國際問題和處理對外關(guān)系必須堅(jiān)持的根本原則，就是國家利益。鄧小平說：“考慮國與國之間的關(guān)系，主要應(yīng)該從國家本身的戰(zhàn)略利益出發(fā)。著眼于自己的長遠(yuǎn)利益，同時也尊重對方的利益，而不去計(jì)較歷史恩怨，不去計(jì)較社會制度與意識形態(tài)的差別?！眹依娴母拍詈x很廣，從最根本的主權(quán)獨(dú)立和領(lǐng)土完整到民族感情和國家尊嚴(yán)，表現(xiàn)在許多方面。但當(dāng)前中國主要的戰(zhàn)略利益就是國家的現(xiàn)代化建設(shè)。

不計(jì)較社會制度和意識形態(tài)的差別，這是容易理解的。中國在這方面的教訓(xùn)太多了。我們現(xiàn)在和個別國家的交往中，就仍然背負(fù)著沉重的意識形態(tài)包袱。不計(jì)較歷史恩怨也不是要在歷史問題上放棄原則，而是說歷史問題要服從現(xiàn)代化建設(shè)這一國家最高戰(zhàn)略利益。

以國家利益為最高原則，特別要防止用情緒代替政策。因?yàn)榍榫w是非理性的東西，容易被激發(fā)和鼓動起來而往往失之偏頗。群眾情緒如此，少數(shù)人或個人情緒就更不用說了。以國家利益為最高原則，自然也包含著對群眾的相應(yīng)教育和引導(dǎo)，防止某些狹隘民族主義情緒滋長。

以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為國家利益主要原則，并不是輕視或否認(rèn)維護(hù)主權(quán)獨(dú)立和領(lǐng)土完整的重要。主權(quán)和領(lǐng)土是一切國家利益以及國家存在的前提，應(yīng)該是不言而喻的。

但在當(dāng)前的時代背景和國際條件下，嚴(yán)重威脅獨(dú)立和大規(guī)模侵占領(lǐng)土的危險并不存在，因此國家的主要任務(wù)是集中力量從事現(xiàn)代化建設(shè)。而且隨著時代的發(fā)展變化，也不能再把主權(quán)觀念絕對化，而應(yīng)使主權(quán)政策服從國家最高利益。這也是參與全球化特別是參加一些國際組織必須做到的。歐盟各國就讓出了作為主權(quán)一個重要象征的貨幣發(fā)行權(quán)。隨著全球化和區(qū)域一體化的不斷加深和迅速發(fā)展，主權(quán)的部分讓渡還會越來越普遍。這也有個觀念更新問題。