捧讀貴刊第三期,我發(fā)現(xiàn)了一個(gè)特別有意思的細(xì)節(jié):封面人物欄目向讀者展示了一位技藝精湛、作品豐厚的攝影家樊連貴,并且在配圖中使用了他的攝影作品,這些作品構(gòu)思嚴(yán)謹(jǐn),角度獨(dú)特,內(nèi)涵豐富;而在影像記錄欄目,則以《全民攝影時(shí)代》為題,刊登了多幅人們?cè)谂臄z照片的瞬間,通過(guò)這些具有紀(jì)錄性質(zhì)的照片,我們也可想象攝影家在進(jìn)行創(chuàng)作時(shí)的種種情形。
這種激發(fā)想象的篇目是我所喜歡的。因?yàn)槲冶救艘彩且晃粩z影愛(ài)好者,攝影家的力作是我所追求的目標(biāo),而那些攝影人按下快門(mén)的瞬間,則讓我仿佛跳出來(lái)回望自己的拍照生活。
因?yàn)橄矚g攝影,所以在網(wǎng)上加入了一些攝影愛(ài)好者的圈子。不同的圈子里有不同類(lèi)型的攝影愛(ài)好者,有追求參數(shù)極限、狂熱追捧新機(jī)器的“器材黨”,有不在乎器材卻熱衷后期的“PS黨”,也有心平氣和拍拍照片打發(fā)時(shí)間的愛(ài)好者。不同圈子復(fù)雜的生態(tài)倒也妙趣橫生。但通過(guò)跟大家交流,幾乎所有人都曾有過(guò)一個(gè)困惑:拍照與攝影到底是不是一回事?
有人說(shuō),拍照就是按按快門(mén),把你想要記住的東西定格;攝影則不同,它是一門(mén)藝術(shù)創(chuàng)作,作品要有內(nèi)涵,要承載攝影者想要表達(dá)的內(nèi)容。
也許這個(gè)說(shuō)法是對(duì)的,并能博得許多專(zhuān)業(yè)攝影從業(yè)者的一致認(rèn)同。但我作為一名攝影愛(ài)好者,實(shí)在是難以茍同。仔細(xì)想想,面對(duì)我們看到的一切,“想要把它記錄下來(lái)”這一想法,不正是體現(xiàn)了攝影者的趣味、思想嗎?在同一個(gè)景區(qū),有人拍攝全景,記錄大山的雄渾;有人專(zhuān)門(mén)微距,記錄下大自然中各不相同、搖曳多姿的花花草草。這種選擇,體現(xiàn)的正是不同的人不同的審美趣味。這樣就很難說(shuō)拍照沒(méi)有思想,只有攝影是在創(chuàng)作。
當(dāng)然我這么說(shuō),并不是否認(rèn)攝影這門(mén)藝術(shù)的專(zhuān)業(yè)性,只是隨著科技的發(fā)達(dá),攝影器材的普及,讓越來(lái)越多的人有機(jī)會(huì)接近攝影藝術(shù)。就像貴刊《全民攝影時(shí)代》一文所說(shuō),“發(fā)現(xiàn)美、記錄美是人之天性”,我們應(yīng)當(dāng)感謝科技的發(fā)達(dá),讓越來(lái)越多的人有機(jī)會(huì)發(fā)現(xiàn)并記錄自己眼中那獨(dú)一無(wú)二的世界。
北京 良子