半月談

“春運(yùn)”是鐵道部每年一度的大考，年年都在輿論的火上灼燒。照說(shuō)今年“鐵老大”努力“出新”，但強(qiáng)制險(xiǎn)取消后，外界卻埋怨降幅太少，賣站票被質(zhì)疑同價(jià)不同質(zhì)，12306網(wǎng)站難登，公眾矛頭又紛紛指向內(nèi)部留票……

說(shuō)句公道話，鐵道不容易。解決春運(yùn)難題并非只靠一家，近年來(lái)的基礎(chǔ)建設(shè)、服務(wù)改進(jìn)理應(yīng)肯定。面對(duì)改革的不足，輿論不宜一味苛責(zé)，也要呵護(hù)鼓勵(lì)，切莫人為讓原本蹣跚的步履更添艱辛。

“望長(zhǎng)城內(nèi)外，惟余莽莽”的霧霾總算散盡。一時(shí)間，各地口罩告急，PM2.5更是屢屢爆表。所幸的是，各地政府展現(xiàn)出坦誠(chéng)負(fù)責(zé)的姿態(tài)，總算是吃過(guò)塹后長(zhǎng)了一智。

時(shí)光不禁要回轉(zhuǎn)到2011年底的另一場(chǎng)霧霾天。那時(shí)候，有關(guān)部門對(duì)是否監(jiān)測(cè)并公開(kāi)PM2.5數(shù)值猶豫不決，“一旦增加細(xì)顆粒物指標(biāo)，官方的數(shù)據(jù)恐怕會(huì)變得很難看”。但李克強(qiáng)卻極力主張公開(kāi)透明PM2.5數(shù)值。他曾對(duì)那些憂心忡忡的官員說(shuō)：“公開(kāi)了又能怎么樣呢？在一個(gè)信息共享的網(wǎng)絡(luò)化時(shí)代，你不公開(kāi)公眾照樣有渠道獲知，為什么要自欺欺人呢？”

如今看來(lái)，面子不過(guò)一層皮。當(dāng)政府信息公開(kāi)成為習(xí)慣，一旦事故發(fā)生，公眾會(huì)更為冷靜，而非敏感倉(cāng)皇。正如此番霧霾災(zāi)害，少了小道消息的飛蛾，多了對(duì)環(huán)保措施的檢視探討，豈不善哉？

另外被舊事重提的還有河南官員的那一句“倒霉就倒霉在焦裕祿，因?yàn)樗?，蘭考很出名，大家都盯著，都在對(duì)比?！边@是“袁厲害事件”后，蘭考官員私底下的抱怨。其實(shí)早在多年前，當(dāng)?shù)毓賳T面對(duì)記者采訪就曾脫口而出：“你就別提焦裕祿精神，你一提焦裕祿精神我就煩?！?/p>

焦裕祿何以成了蘭考干部的“眼中釘”？部分干部不思進(jìn)取、推卸責(zé)任替代了鞠躬盡瘁、敢于擔(dān)當(dāng)。其實(shí)焦裕祿正是他們的鏡子，照一照，就能知道自己的差距在哪里。

“召之即來(lái)、來(lái)之能戰(zhàn)、戰(zhàn)之必勝”的口號(hào)也被軍方重新提起。全軍上下作風(fēng)整頓，陸軍集團(tuán)軍番號(hào)公開(kāi)，“打勝仗”的要求更是被《解放軍報(bào)》每日一評(píng)。只有放棄“和平積習(xí)”，憑借硬實(shí)力才能換來(lái)真和平。

美日各自虛張聲勢(shì)。經(jīng)濟(jì)依舊低迷，可奧巴馬連任就職禮卻堪稱史上最貴；安倍晉三“回爐”后訪東南亞三國(guó)派糖，“圍堵”禍心昭然；希拉里更是“揣著明白裝糊涂”，大放厥詞，樂(lè)意看到周邊不和，從中漁利。

然而，“紙老虎”終失算，中方海監(jiān)船第二天就來(lái)了個(gè)“照去不誤”。事實(shí)上，中方如今處理區(qū)域沖突已有了成竹考慮。這不，菲律賓當(dāng)局得瑟半天不也無(wú)奈承認(rèn)：“黃巖島在中國(guó)有效控制之下”了。