反貪偵查中兵法運用之實踐探索（二）

【本期主講】

蔣世強，1955年12月生，法學本科，先后畢業(yè)于重慶市文理學院、西南政法大學。1978年參加工作，任中學教師；1987年調(diào)入重慶市永川新勝地區(qū)檢察院工作，歷任刑檢科科長（批捕、起訴合一）、法紀科長職偵局長（反貪、反瀆、控申、預防合一）等職務；2008年調(diào)重慶市檢察院偵查監(jiān)督處工作，任檢察員（高三級檢察官）。期間，在職務犯罪偵查局工作長達15年之久，曾主辦、參半過不少案件，并結(jié)合業(yè)務實踐寫下了500余萬字的理論與實踐相結(jié)合的法學論文。如：《直接受理案件初查工作雛議》，被《中國刑事法》雜志刊用；《職務犯罪預防要實現(xiàn)四化》及《建立保外就醫(yī)法律監(jiān)督機制的實踐探索》均被《人民檢察》刊用，并獲得優(yōu)秀論文獎；《公訴案件證據(jù)標準及其運用》一文獲第6屆全國檢察理論研究年會三等獎。

[核心提示] 針對反貪偵查工作的規(guī)律和特點，結(jié)合兵法韜略與反貪偵查工作的內(nèi)在聯(lián)系，通過對基礎戰(zhàn)略、過渡戰(zhàn)略、預備戰(zhàn)略、狙擊戰(zhàn)略、攻堅戰(zhàn)略、固守戰(zhàn)略、總攻戰(zhàn)略、決戰(zhàn)戰(zhàn)略等各個節(jié)點上的具體運用的實戰(zhàn)分析，充分發(fā)揮各戰(zhàn)略在初查、立案、獲取證據(jù)、偵結(jié)處理等環(huán)節(jié)中的重要作用，展示兵法韜略在反貪偵查實踐中的巨大功效。

三、預備戰(zhàn)略：突出預案設計的“導向性”

“凡事預則立，不預則廢”，是古代用兵法則，強調(diào)的是不打無準備之仗。將其援用于反貪偵查工作的預案環(huán)節(jié)，要重點突出其導向性。為了使案偵工作有目的、有秩序、有條理地進行，就必須制定切實可行的偵查計劃。這樣，指揮員才能明確偵查方向、偵查意圖、偵查步驟，選擇偵查方法，有目的地組織和使用偵查力量、采取偵查措施，推動偵查工作步步深入，更好地發(fā)揮偵查工作的主動性和創(chuàng)造性。偵辦貪污賄賂犯罪，更應該重視偵查計劃的導向性。例如，某檢察院在偵辦某縣公安局一個派出所所長汪某受賄案時，就針對其反偵察能力強的特點，制定相應的方法，預測謀劃。當對其采取強制措施時，就選擇了在關押重刑犯罪的看守所進行關押，加大其心理壓力。犯罪嫌疑人自被羈押以來就沒有供述實質(zhì)性的東西，偵查人員也不急于對其進行訊問。但是，到了第二天他就主動要求檢察院提訊，如實供述了自己收受賄賂100余萬元的犯罪事實。此案例就是“不戰(zhàn)而屈人之兵”的成功案例，突出偵查預案的引導效應。

因此，要做到預案偵查的導向性必須保證預案的統(tǒng)籌性、周密性和靈活性。

（一）統(tǒng)籌性偵查預案?！扒ё?nèi)f化、為將之道”，其要義是軍事行動中要應變自如，而不是墨守陳規(guī)。在制定偵查預案時，不能僅僅簡單地按先后順序?qū)刹榛顒幼鞒霭才?；而是要根?jù)具體情況，深入研究立案所需獲取的全部材料，全面地審查案件材料，犯罪嫌疑人及證人情況，對已經(jīng)掌握的案情和需要調(diào)查的問題分析排隊，確定偵查范圍和方向，追贓獲取物證書證的措施。既要把某種可能性比較大的方面作為重點，又要把某種可能性較小的方面作為注意點，真正做到統(tǒng)籌兼顧，點面結(jié)合，不遺漏犯罪事實。

（二）周密性偵查預案。“盛衰皆在布局中”。布局指的是戰(zhàn)場上行軍布陣的重要戰(zhàn)術(shù)，而且是將帥必備的條件。貪污賄賂犯罪嫌疑人，大多具有一定的地位和權(quán)力，偵破難度無疑要大于普通刑事案件，反貪偵查人員在制作偵查預案時，要針對貪賄案件的特點，審慎、周密、全面，做到視野開闊，多項思維。不僅要包含對案情的初步分析和判斷、偵查的方向和范圍，而且還包含需要查明的主要問題，采取偵查步驟和方法；不僅要包含完成偵查任務的期限和要求、偵查力量分工部署；而且要包含追繳贓物贓款措施等內(nèi)容。

（三）靈活性偵查預案?！肮テ洳粋?，出其不意”，其要義是乘對方?jīng)]有防備，克敵制勝。隨著偵查工作的深入，必然出現(xiàn)新情況、新問題，案件的信息、情報、思維方式、認識方法都在變化，制定偵查計劃要因案而異。要設計出適用于多種情況，可供選擇的幾種預案，將針對有關當事人采取的斗爭策略和應掌握的有關法律、政策以及內(nèi)部規(guī)定納入偵查計劃，做到心中有數(shù)。注意犯罪嫌疑人是否有罪或構(gòu)成犯罪的主要事實及對其實施的偵查方法納入預案，隨時掌握情況的發(fā)展變化，知情人的變更和偵查工作進展需要，及時補充或修改既定的偵查預案，適時地調(diào)整偵查戰(zhàn)術(shù)，使之更加切合實際。

四、狙擊戰(zhàn)略：突出措施選擇的“多重性”

“相機而行，伺機而動”，是古代用兵法則，強調(diào)的是要選擇和把握作戰(zhàn)時機；而將其援用在反貪偵查的適用偵查措施環(huán)節(jié)，要重點突出其多重性。

（一）迂回性偵查措施?！捌嬲嗌?、因勢而動”，其要義是軍隊指揮員一面組織部隊正面作戰(zhàn)，一面在交戰(zhàn)中尋找突破口，將其一舉殲滅。反貪偵查的成敗，對“勢”的把握至關重要，而且，“勢”的變化瞬息萬變、利弊交織，沒有相當?shù)哪懽R和廣博的智慧是很難把握的。隨著《刑事訴訟法》的修改，反貪偵查活動也隨之發(fā)生變化，“抓人問供”是一種正面進攻型的偵查措施；“欲擒故縱”則是一種深層次的迂回進攻措施，是反貪偵查戰(zhàn)術(shù)的藝術(shù)體現(xiàn)。根據(jù)偵查措施的不同種類、適用條件、適用屬性、適用后果的區(qū)別，將其放在偵查活動這個更大的空間來衡量，并與偵查謀略的設計結(jié)合起來，將有利于偵查手段的實施。例如，某檢察院在偵辦某市公安局副總隊長龍某受賄案時，偵查人員從線索的獲取和初查階段的初步調(diào)查中了解到，龍某系某市公安局的一支筆，對人格十分看重，對這樣的人采用“溫水煮青蛙”的迂回性審訊方法，實施政策攻心方法較為有效。于是，偵查人員則對其采取“人文關懷”的審訊方法；一方面注重加強與龍某的思想溝通，專門對其進行心理輔導；另一方面在生活上對龍某加大關心，緩解其心理落差，舒緩其精神壓力。最終，龍某在偵查員情感感化下認罪了，如實供述了自己受賄10萬元的犯罪事實，突出偵查措施的迂回效應。

（二）超前性偵查措施?！白兛蜑橹?，變主為客”，其要義是軍隊指揮員要善于掌握變客兵為主兵這個變化規(guī)律，爭取獲勝的主動權(quán)。反貪偵查部門在實踐中探索出的對象放開、視野放開、手段放開以及隱蔽身份、隱蔽手段、隱蔽意圖的偵查方法，不可置疑地將形成從獲取口供為核心的偵查模式轉(zhuǎn)向到全面收集固定證據(jù)的新格局。修改后的《刑事訴訟法》規(guī)定律師介入偵查階段，這就要求偵查部門要加快偵查方式的轉(zhuǎn)變，通過規(guī)范偵查行為、制定備案回避制度、告知提醒制度、監(jiān)督反饋制度、主動約商制度形成與律師之間的互相監(jiān)督、互相支持的關系，克服對犯罪嫌疑人口供的過分依賴。不能把偵查破案的希望過多地寄托在獲取犯罪嫌疑人口供上，實施超前性措施，立足于做艱苦細致律師介入前的調(diào)查取證工作，確保偵查活動盡可能地不受法律修改的影響，努力使偵查工作實現(xiàn)由供到證向由證到供，供證結(jié)合的轉(zhuǎn)變。例如，某檢察院在偵辦某市公安局治安總隊一個科長劉某受賄案時，檢察機關就在初查階段進行外圍調(diào)查時，得知犯罪嫌疑人十分強勢，不僅自己收受他人賄賂5萬余元，而且，還是總隊長李某受賄的知情人。于是，在制定偵查計劃中，對采取強制措施進行了超前設計，通過反復論證，決定對其直接采取逮捕的強制措施。但偵查人員在對其進行審訊過程中盡量回避沖突，爭取主動，決定從親情入手，通過細致的親情攻勢，終于使劉某在親情的感化下放下包袱，供述了收受賄賂5萬元和為李某銷毀證據(jù)的犯罪事實。

（三）直接性偵查措施。“攻是守之機，守是攻之策”，其要義是軍隊進攻的目的是要選擇堅守的機會，堅守是進攻的策略。修改后的《刑事訴訟法》設置了適用監(jiān)視居住和取保候?qū)彽姆蓷l款，但是監(jiān)視居住與取保候?qū)従推鋵θ松碜杂傻南拗贫杂休^大的差異，反貪偵查人員要嚴格把握和遵守監(jiān)視居住的權(quán)限規(guī)定?！缎淘V法》第80條規(guī)定的拘留條件和第69條第4款規(guī)定，對違反取保候?qū)徱?guī)定，需要予以逮捕的，可以對犯罪嫌疑人先行拘留；第75條第2款規(guī)定，對違反監(jiān)視居住規(guī)定，需要予以逮捕的，可以對犯罪嫌疑人先行拘留。只要掌握了犯罪嫌疑人一定的犯罪事實，即使情節(jié)輕微，為查清主要犯罪事實，也可以決定拘留犯罪嫌疑人，不能用害怕賠償而放棄拘留措施的實施。某檢察院在偵辦某區(qū)公安分局巡警大隊長石某受賄案時，檢察院決定立案前，考慮適用何種強制措施較為妥當?shù)膯栴}進行分析論證。偵查人員針對初查階段掌握的該犯罪嫌疑人是公安干警，且系在刑偵戰(zhàn)線上摸爬滾打10多年的老刑偵，具有較強的反偵查能力。最后，決定對其直接采取刑事拘留的強制措施。偵查人員開門見山、直截了當?shù)剡M行訊問，指出其犯罪行為的嚴重性和社會影響性，以及供述犯罪事實和不供述犯罪事實的不同結(jié)果。對這些石某是清楚的，幾天后，石某反復思考，終于認定自己罪責難逃，供述了自己的受賄100余萬元犯罪事實。

（四）判斷性偵查措施?！吧朴帽撸薜蓝７ā?，其要義是健全己方的態(tài)勢，制造機遇，以求獲取全勝。根據(jù)修改后的《刑事訴訟法》第117條規(guī)定，拘傳犯罪嫌疑人，一次最長不超過24小時，但是以拘傳到案后才開始計算時間。這就是一個有利的間隙，偵查人員是可以利用的。該法第73條規(guī)定，被指定居所監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人，無固定住處的，可以在指定的居所執(zhí)行?！盁o固定住處”是指犯罪嫌疑人在案件的偵查機關所在的市、縣無固定住處，或有多處居所而無法判明何處為固定的住處，采用主動性偵查措施，對貪污賄賂犯罪嫌疑人大膽使用指定居所監(jiān)視居住措施。在強制措施的運用過程中，掌握好“度”是非常重要的，但也是非常困難的。在戰(zhàn)略上，要善于分析偵查過程中的情和勢，具體案件具體分析，把握個案的特殊性。例如，某市檢察院在偵辦某監(jiān)獄監(jiān)區(qū)長王某受賄窩案時，采取強制措施前，就根據(jù)初查掌握的情況，判斷出該案應先對王某采取刑拘的偵查措施，再對其他兩名共同犯罪嫌疑人（一名是副監(jiān)區(qū)長徐某、一名是管教干部唐某）暫不采取強制措施，進行“敲山震虎”。在對王某宣布刑事拘留后，對同伙徐某、唐某震懾相當大。正當徐、唐二人驚魂未定時，突然對其宣布刑事拘留，更加大了其心理壓力。三人到案后，很快供述了共同受賄6萬元的犯罪事實；起到了攻則能戰(zhàn)、退則能守的作用。此案例就是是利用兵法“善用兵者，修道而保法”的成功案例，突出偵查措施的判斷效應。

五、攻堅戰(zhàn)略：突出手段運用的“靈活性”

“虛實可變，勝乃可為”，是古代用兵法則，強調(diào)的是作戰(zhàn)應根據(jù)不同的敵情而制定取勝的策略。將其援用在反貪偵查的手段環(huán)節(jié)，要重點突出其靈活性。

（一）綜合性偵查手段。“兵貴勝，不貴久”，其要義是用兵打仗貴在神速，不能曠日持久。在初查中已掌握犯罪嫌疑人一些犯罪事實，并獲得一定數(shù)量和質(zhì)量的證據(jù)，而在犯罪嫌疑人未驚動時，突然對其實施強制措施，并充分運用邏輯思維能力、綜合分析能力、預測判斷能力、靈活運用能力，作好決戰(zhàn)之前的準備工作。要以初查取得的證據(jù)為基礎，摸清其背景情況和心理狀態(tài)，制定周密的訊問提綱，準備多套訊問方案，增強訊問中的應變能力。要制造訊問氣氛，把訊問與查證、搜查與扣押、通輯與辨認、檢查與監(jiān)控、查詢與凍結(jié)等輔助手段集合運作，使之在查明犯罪事實、獲取物證書證、視聽證據(jù)、同步錄音錄像等方面發(fā)揮有效作用。為促使犯罪嫌疑人供述犯罪事實，起到事半功倍的作用。例如，某檢察院在偵辦某縣建設主任黃某貪賄案時，根據(jù)初查掌握黃某的一些犯罪事實，在立案偵查后就直接對黃某采取刑事拘留，并依法對其進行訊問、對證人進行詢問、核實相關證據(jù)，對有疑問的證據(jù)，進行文字痕跡鑒定等綜合手段。在很短時間內(nèi)，迅速查明黃某貪污公款1500余萬余元的犯罪事實。此案就是利用“兵貴勝，不貴久”的成功案例，突出偵查手段運用的綜合效應。

（二）保障性偵查手段?！坝袀錈o患，自保而全勝”，其要義是戰(zhàn)爭能否取得勝利的前提是要有充分準備的。反貪偵查部門可選擇證人協(xié)助調(diào)查的偵查手段。協(xié)助調(diào)查的對象必須是案件知情人，且出于自愿，并在反貪偵查人員的嚴格控制和設計下，不危及證人的人身安全。否則，將適得其反。具體選擇重大貪污賄賂犯罪案件關鍵的知情人、舉報人、檢舉有功的同案人協(xié)助調(diào)查，要求經(jīng)本人申請或檢察機關認為有必要的，通過正當程序?qū)徟螅瑢ζ鋵嵤﹪烂艿谋Ｗo措施，避免外界干擾，可以最大限度地保障證人行使其作證的義務。對積極作證的證人，唯恐所提供的證據(jù)得不到重視，對此種證人既要信任又要慎重；對思想有顧慮不愿作證的證人，要對證人采取保護措施，讓其不再公開露面，保護其人身安全；對與本案有利害關系的涉案證人，應采取多種措施促使其如實作證。

（三）慎重性偵查手段?！氨戎詢?nèi)，不自失”，其要義是強調(diào)巧妙地利用敵人的間諜反過來為我所用，使敵內(nèi)部發(fā)生矛盾，我方萬無一失。修改后的《刑事訴訟法》第148條第2款規(guī)定技術(shù)偵察只適用于重大貪污賄賂犯罪案件。在偵查實踐中，要嚴格技術(shù)偵查措施的適用范圍，通過犯罪種類和法定刑兩個方面加以限制，規(guī)定可能判處3年以上有期徒刑的貪污、賄賂重大犯罪案件，以及可能挖出大線索的貪污賄賂案件，可適用技術(shù)偵查措施。嚴格技術(shù)偵查的審批手續(xù)，適用技術(shù)偵查必須報上一級檢察院的偵查監(jiān)督部門審查，由檢察長批準，情況緊急時，可由偵查部門自行采取技術(shù)偵查措施，但應同時履行相關手續(xù)；嚴格技術(shù)偵查的制裁救濟程序，非法進行技術(shù)偵查行為者必須承擔不利的法律后果，違反法定訴訟程序必須承擔程序上的不利后果；嚴格技術(shù)偵查獲取信息的處理，確定非法證據(jù)的排除規(guī)則，強調(diào)對于技術(shù)偵查的運用必須遵守法定程序，對所獲取的信息的運用要嚴格保密；嚴格技術(shù)偵查的適用條件，明確技術(shù)偵查手段的必要性、罪名的特定性、期限的確定性、罪行的嚴重性。例如，某檢察院在偵辦某區(qū)長劉某受賄2000余萬元的大案時，通過初查得知，該案犯罪嫌疑人受賄手段極為高明，且案情重大復雜，很難攻破。于是，在偵查階段，充分考慮沒有其他更好、更合適的可替代性措施可采用的情況下，依法嚴格審批手續(xù)，與公安機關密切配合，適用技術(shù)偵查手段，將劉某重大受賄案偵破。此案就是利用“比之自內(nèi)，不自失”的成功案例，突出技術(shù)偵查的慎重性。

（四）重點性偵查手段。“依其特點，擇優(yōu)而用”，其要義是根據(jù)將帥的特質(zhì)加以利用，就是用人的巧妙技巧。傳統(tǒng)觀念認為，貪污賄賂犯罪存在犯罪現(xiàn)場。在信息時代的今天，利用高新技術(shù)進行貪污賄賂犯罪屢見不鮮，金融系統(tǒng)利用電腦進行的貪污犯罪就存在犯罪現(xiàn)場，這種犯罪憑借的信息技術(shù)手段離不開特定的科技環(huán)境，就是現(xiàn)代意義上的犯罪現(xiàn)場。反貪偵查人員必須注意對此類犯罪現(xiàn)場進行勘查、提取犯罪的直接證據(jù)。貪污賄賂犯罪現(xiàn)場與普通刑事犯罪現(xiàn)場有很大差異，具有物證多痕跡少、現(xiàn)場變動多原始現(xiàn)場少、點多線長的特點，決定了貪污賄賂案件現(xiàn)場勘驗范圍、提取痕跡物證的重點、現(xiàn)場分析的內(nèi)涵與普通刑事案件現(xiàn)場勘驗有所不同，必須采取不同的方法進行?，F(xiàn)場勘驗是一項重要的偵查手段，是偵查破案的基礎，是獲取犯罪資料的重要渠道，貪污賄賂犯罪現(xiàn)場的保護必須及時、全面、客觀、細致。例如，某檢察院在偵辦某縣國土局國土規(guī)劃科杜某等人貪污、挪用公款案件時，該案犯罪嫌疑人就是利用計算機實施高科技犯罪活動的。當對其實施審訊時，花費了很多精力，他根本不理睬，在他眼里偵查員是“外行”。后來請上級院派去的計算機專家把改變數(shù)據(jù)的問題突破了，犯罪嫌疑人才開始供述了犯罪事實。案偵過程中還采取了現(xiàn)場勘驗，對相關的物證、書證進行了鑒定，終于使杜某等三人貪污征地補償500余萬元、挪用公款100余萬元案得以偵破。該案就是利用“依其特點，擇優(yōu)而用”的成功案例，突出現(xiàn)場勘驗的重點性。

六、固守戰(zhàn)略：突出獲取證據(jù)的“嚴密性”

“師出正義，兵用奇詭”是古代用兵法則，強調(diào)的是能靈活運用正兵、奇兵而取勝。將其援用在反貪偵查的調(diào)查取證環(huán)節(jié)，要重點突出其嚴密性。

（一）高質(zhì)性固定證據(jù)?！敖杈植紕?，力小勢大”，其要義是借其他局面布成有力的陣勢。按照修改后的《刑事訴訟法》規(guī)定，收集證據(jù)必須是法定的機關、法定的人員依照法定程序，全面收集和占有證據(jù)。注意收集證據(jù)的全面性，收集的證據(jù)數(shù)量要多，收集的證據(jù)涉及面要廣；重視證據(jù)的固定性，可采取科技手段固定證據(jù)，用以增強證據(jù)的客觀真實性。犯罪嫌疑人口供、證人證言的變化來源于各自的思想變化，“動機源于心識”，有關人員的思想不變，其言辭證據(jù)也不會發(fā)生變化。要認真研究目前貪污賄賂犯罪證據(jù)的方式和特點，總結(jié)和探索對不同方式的證據(jù)獲取方法。既善于在靜態(tài)中獲取動態(tài)性證據(jù)，又善于在動態(tài)中獲取靜態(tài)性證據(jù)。依法將知情人員或持有證據(jù)的人員調(diào)動起來，讓其暴露證據(jù)，并秘密地加以獲取和固定；使之與偵查質(zhì)量，緊密結(jié)合起來。

（二）效力性固定證據(jù)。“千變?nèi)f化，將之道也”，其要義是指揮作戰(zhàn)要善于根據(jù)各種不同情況隨機應變，靈活變換戰(zhàn)術(shù)。在貪賄偵查過程中，注意查清行賄、受賄活動有關的時間、地點、經(jīng)過、原始談話內(nèi)容，行賄、受賄活動成立的背景等情況，并收集相關的間接證據(jù)，用以支撐賄賂案件的直接證據(jù)。注意搞準共同犯罪的故意及其行為，不能僅憑犯罪嫌疑人的口供定案，排除指控證據(jù)的矛盾，嚴密組合，可采取文字固定證據(jù)、科技手段固定證據(jù)的方法，形成證據(jù)鎖鏈。例如，某檢察院在偵辦某銀行某分行行長余某貪污400多萬元案時，犯罪嫌疑人就是利用計算機，進入數(shù)據(jù)庫改變數(shù)據(jù)進行貪污的。當檢察機關對其進行審訊時，他則一個勁的闡明“自己沒有經(jīng)濟問題”。于是，偵查部門便從上級院找了一個精于計算機技術(shù)的偵查人員，將其利用計算機犯罪的過程進行恢復。最后，余某終于供述了自己受賄400余萬元的犯罪事實，這說明偵查人員要根據(jù)不同環(huán)境、不同的被查對象、不斷發(fā)展變化的偵查形勢進行偵查。此案就是利用兵法“千變?nèi)f化，將之道”的成功案例，突出固定證據(jù)的高效力效應。

（三）速度性固定證據(jù)?！叭僦烙闷姹?，其要義是軍隊作戰(zhàn)要用奇招取勝。在反貪偵查實踐中，要善于抓住瞬息即逝的戰(zhàn)機，機智敏銳地以高超的取證意識，快反應、快出擊、快查證，特別是克服陳舊的辦案方式的影響，變單線調(diào)查、單項調(diào)查、條線調(diào)查為多線調(diào)查的主體調(diào)查，不能給犯罪嫌疑人以喘息之機，進而獲取證據(jù)。要及時全面收集相關證據(jù)，在突破犯罪嫌疑人后，針對犯罪嫌疑人心理特點，對其在交待時留有余地，為翻供埋有伏筆，及時發(fā)現(xiàn)空檔和彌補薄弱環(huán)節(jié)。要及時實施打擊偽證活動，從道義上、物質(zhì)上、法律上保障證人及其近親屬安全，使證人有客觀提供證據(jù)的機會和條件。要及時實施鑒定證據(jù)，提高取證的科技含量，通過科學檢驗來強化證據(jù)的證明力，提倡多用技術(shù)手段、多用科技鑒定來證明犯罪事實。例如，某檢察院在偵辦某鄉(xiāng)糧油收儲公司經(jīng)理陳某受賄案時，就發(fā)現(xiàn)關鍵證人李某系陳某的親戚，有可能作偽證。于是，該院初查環(huán)節(jié)就對李某進行政策攻心，反復講明作偽證將帶來的嚴重后果，李某便如實證實了陳某受賄的事實，到偵查環(huán)節(jié)，又將此證據(jù)進行轉(zhuǎn)化，再次對李某進行訊問。當檢察機關對陳某實施審訊時，陳某萬萬沒有想到李某會將他受賄的事實如實進行證實。在鐵的證據(jù)面前，不到12小時就供述了自己受賄15萬元的犯罪事實。此案就是兵法“取勝之道用奇兵”的運用，突出固定證據(jù)的速度效應。

（四）高效性固定證據(jù)?！耙匀峥藙?、弱以制強”，其要義是軍隊作戰(zhàn)取勝要實施剛?cè)岵?。在偵查與反偵查中，要注意采用“位置倒換”的心理等方法，設身處地地考慮調(diào)查取證的科學性，創(chuàng)造性地將取證謀略高于日常性工作中去實施，使對方在不知覺中為偵查人員掌握控制，提高獲取證據(jù)的成功率。要認真地對證據(jù)的漏洞進行彌補，使之在法庭上能對被告人的翻供進行揭露，致其躲閃不及，防不勝防，消除其企圖蒙混過關心理，達到促使其認罪伏法之目的。要善于用間接證據(jù)來證實犯罪事實，尤其是證據(jù)既是定罪量刑的依據(jù)，又是每步偵查工作得以順利進行的鋪路石，必須圍繞發(fā)現(xiàn)證據(jù)、獲取證據(jù)、固定證據(jù)來開展工作。通過利用情報信息獲取證據(jù)，切實把握局部地區(qū)貪污賄賂犯罪的動向、規(guī)律、特點，以便明確工作重點，有的放矢地開展反貪偵查工作。案件突破是一個有機的整體，包括多方面、多環(huán)節(jié)，并受若干相關因素的制約。調(diào)查取證時，必須對整個案件有一個系統(tǒng)的認識，認真分析、全面考慮，要通過發(fā)揮整體優(yōu)勢獲取證據(jù)，特別要注意對其他手段措施互相配合，進行完整的組合，使各個環(huán)節(jié)緊緊相連。例如，某檢察院在偵辦某縣國稅局所長陳某受賄500萬元案時，就針對掌握的犯罪嫌疑人陳某個性比較強、作風霸道、關系網(wǎng)厚、人緣廣等信息?！耙胱プ『?，必須比狐貍更狡猾”，便安排有經(jīng)驗的偵查人員對其進行審訊，以政策攻心、避免正面沖突，心理疏導、減輕心理壓力，迫其在認罪的基礎上供述犯罪事實，在不到12小時，便將該案突破。此案就是運用兵法“以柔克剛、弱以制強”的成功案例，突出固定證據(jù)的高效率效應。（未完待續(xù)）