國際資本會大量涌入中國嗎

江涌

在新冠疫情襲來之前，由人流、物流、資金流與信息流這四大流動匯聚而成的全球化滾滾洪流，業(yè)已出現(xiàn)日趨嚴重的去全球化趨勢。作為全球化旗手的美國，竟然掀起“美國優(yōu)先”的保護主義聲浪，世界經(jīng)濟風險在華盛頓發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)與退群潮中不斷增加，國際資本亦如驚弓之鳥。

疫情之前，“發(fā)展是硬道理”“發(fā)展是解決諸多問題的總鑰匙”等名言耳熟能詳。但是，新冠襲來，世界經(jīng)濟乃至國際格局正由發(fā)展與安全這兩大力量牽制的趨勢愈發(fā)明顯。發(fā)展歡迎全球化、順應(yīng)全球化并促進全球化，安全則反其道而行，逆全球化、去全球化與反全球化。疫情更加凸顯安全的重要。安全如果是1，發(fā)展就是在1后不斷加0，若失去了1，再多的0也沒有意義。

疫情是一場危機，是人的安全危機，也是國家安全危機。新冠病毒感染者不分種族、膚色、語言、宗教和國界。疫情顯示，戰(zhàn)疫主體是國家，由國家組織人力、物力、財力奮起抗擊。但是，各個國家此前依照全球化國際分工，將產(chǎn)品（包括防疫物資）配置到成本低的偏遠地區(qū)生產(chǎn)，而后長距離運輸供給；同樣出于降低成本考慮，政府盡可能減少物資儲備，諸多企業(yè)甚至實行零庫存。如此，疫情突襲，缺乏物資儲備，也無力及時拿到救急物資，于是抗疫初期大多都亂成一團。

有鑒這樣的深刻教訓，此前的“全球化發(fā)展”很可能被今后的“民族化安全”所取代，民族資本會重于跨國資本。重要防疫物資、日常生活必需品及其他關(guān)乎國家安全與人的安全的產(chǎn)品，會紛紛依靠自己生產(chǎn)自己消費，就近生產(chǎn)就近消費。當然，如果一個問題被安全化，那么它就超越所有問題而成為優(yōu)先目標。從經(jīng)濟視角來看，就是不計成本，不惜代價。顯然，原本一身輕裝的國際資本要在民族化、安全化的約束下負重前行。若果真如此，在全球化下形成的國際分工概念與規(guī)則將被格式化。

世界經(jīng)濟列車不止有了發(fā)展油門，更有了安全剎車，未來似乎可以更好、更平穩(wěn)地運行，但不幸的是，全球化軌道出了問題。全球化的趨勢性與周期性之爭又被顯露出來，經(jīng)濟史學家所論證的周期性比趨勢性更有說服力，想必會得到廣泛關(guān)注，而中國主流經(jīng)濟學家一邊倒地認定是“順之者昌，逆之者亡”的趨勢性。此輪全球化由美國主導，或稱金融資本全球化，正在按下暫停鍵，抑或就此終結(jié)。新一輪全球化如何重啟？怎樣運行？又將有什么特征？近乎都是未定之數(shù)。百年未有之變局，國際資本何去何從？

資金全球大流轉(zhuǎn)，尤其是金融資本國際擴張，是此輪全球化的最顯著特征和最積極動力。疫情沖擊下，糧食危機、通貨膨脹、經(jīng)濟衰退、社會動蕩等次生災害會頻繁發(fā)生，這會加劇放大疫情的沖擊力。危機之下，避險勝過趨利。作為疫情“震中”的歐美，會失去昔日國際資本安全島的角色。中國因為率先控制住疫情，外加此前中國在經(jīng)濟金融領(lǐng)域一系列擴大與深化開放的措施，會使很多人認為，中國無疑會吸引大量國際資本。

然而，問題不會如此線性，國際資本是否會涌向中國，還要綜合中國潛在的險與蘊藏的利。就目前來看，資本涌向中國的兇猛態(tài)勢還沒有發(fā)生。人民幣沒有出現(xiàn)明顯的升值勢頭，相反還存在一定的貶值壓力。因為美國經(jīng)濟告急，企業(yè)告急，紛紛贖回海外投資，換回美元，以解燃眉之需。

未來中國的發(fā)展前景尚有諸多不確定性：中國的疫情能不能根本好轉(zhuǎn)，有沒有可能出現(xiàn)二次暴發(fā)？美西方還有其他國家對中國所謂“隱瞞疫情”的“索賠追責”將如何演變？中國還有多大的經(jīng)濟潛力，特別是外向型經(jīng)濟下還有多大的出口潛力？在疫情暴發(fā)之前，美西方一面再工業(yè)化，一面努力使國家與世界資本主義體系脫鉤，未來這兩個方向的努力想必還會持續(xù)并加碼。中國多年來一直歡迎能夠提高國家生產(chǎn)力的長期投資，不歡迎短期投機熱錢，由疫情沖擊而導致的系列大危機之下，全球嚴重過剩的則是熱錢……以上種種，均是國際資本涌向中國的顧忌。

目前中國市場尤其是金融市場的廣度與深度，與上世紀80年代的日本近似。倘若任由國際資本涌入而大水漫灌，中國相關(guān)資產(chǎn)價格會大幅度提升，經(jīng)濟泡沫化增長速度會加快，由此帶來一時的經(jīng)濟紅利與榮景。國際金融資本從來都是雙刃劍，如果你能駕馭、能消化，負面效應(yīng)就會少一點；倘若不能，世界絕大多數(shù)國家實際上都做不到，等待的結(jié)果就是危機，一地雞毛。所以，對可能涌來的國際投機資本，中國要慎之又慎！▲

（作者是中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院研究員）