挪威花790萬改造冷血?dú)⑹?/h1>
2013-12-29 00:00:00ValeriaCriscione
今日文摘 2013年1期
應(yīng)該怎樣對待一個(gè)獨(dú)自殺害了77人的33歲兇手？這是挪威最高安全級別的伊拉監(jiān)獄所面臨的問題。
在2012年8月底由奧斯陸地方法院判處21年監(jiān)禁之后，安德斯·布雷維克，這名去年奧斯陸政府大樓襲擊案和于特島夏令營慘案的始作俑者，來到伊拉監(jiān)獄服刑。
挪威法律中沒有死刑，也沒有終身監(jiān)禁，因而布雷維克所獲為法律規(guī)定的最高刑期——在挪威，人們對于罪犯的態(tài)度多傾向于通過改造讓他們重新融入社會(huì)，而非懲罰他們。這個(gè)寬容的北歐國家擁有全世界最低的再犯罪率：20%。
一旦布雷維克21年監(jiān)禁期滿后，法院會(huì)對他進(jìn)行社會(huì)威脅評估，若認(rèn)定他仍然具有危害社會(huì)能力，則將再加5年監(jiān)禁，并循環(huán)直至其喪失危害能力。
“我們不能對哪個(gè)囚犯說：‘你永遠(yuǎn)不可能被釋放，所以你不能參與囚犯改造計(jì)劃?！币晾O(jiān)獄的特別顧問艾倫·碧耶克說。
第一年獨(dú)住“三居室”
伊拉監(jiān)獄坐落在綠蔭環(huán)繞的巴洛姆，距離奧斯陸僅半小時(shí)的車程。
這是一所挪威少有的高警戒級別監(jiān)獄，前身是一間20世紀(jì)30年代建造的女子監(jiān)獄。后成為二戰(zhàn)時(shí)期的納粹集中營。二戰(zhàn)結(jié)束后，曾用于關(guān)押挪威的叛國者。
如今，這里關(guān)押著124名犯人，其中一半是被“預(yù)防性拘留”。這是一種關(guān)押時(shí)間不定的拘留形式，適用于一些高風(fēng)險(xiǎn)罪犯——從性犯罪者到殺人犯，以及累犯者。
盡管危險(xiǎn)囚犯眾多，但這里的獄警除了持有警棍以外，并不攜帶任何其他武器。
在伊拉監(jiān)獄，囚犯甚至可以在監(jiān)獄廚房里自由地使用尖銳的刀具烹飪，或用真正的錘子鍛造鐵器——而且一直相安無事。在監(jiān)獄的歷史上，僅有一起一名囚犯被另一名囚犯用刀刺傷的案例發(fā)生。
不過，布雷維克不會(huì)被允許參與烹飪或是鍛造鐵器，至少在剛進(jìn)去的這段時(shí)間。碧耶克透露，監(jiān)獄計(jì)劃“謹(jǐn)慎地，慢慢地”讓布雷維克融入到監(jiān)獄社會(huì)中去。
按照這項(xiàng)計(jì)劃，布雷維克至少要在單獨(dú)的監(jiān)房服刑一年。這個(gè)“三居室”中，除了臥室之外，另有一間房供他鍛煉身體，還有一間房用來閱讀和寫作。
除此之外，他還能在一個(gè)二十平米見方、被水泥高墻和帶刺的鐵絲網(wǎng)包圍起來的院子里放風(fēng)，但不能和其他獄友接觸。
經(jīng)過一段時(shí)間后，監(jiān)獄會(huì)允許他和其他囚犯一起活動(dòng)，并會(huì)給予他一份“工作”。這包括去監(jiān)獄學(xué)校學(xué)習(xí)，在那里他能得到每天50克朗（約8.75美元）的報(bào)酬。
而在服刑大概七年以后，他將可能被允許參與投票，甚至可能有機(jī)會(huì)短時(shí)間地回家看看。
“我們之所以這樣做，是因?yàn)槲覀冇幸欢ǖ囊?guī)章制度，但也需要保障他們的人權(quán)。”碧耶克表示。
改造他的思想還是行為？
進(jìn)入監(jiān)獄的前八到十二周是適應(yīng)期，在那之后，布雷維克將開始他在伊拉監(jiān)獄的改造。但這一過程對于監(jiān)獄方來說，極具挑戰(zhàn)性：并非因?yàn)樽屗?jīng)改造后重返社會(huì)的想法遭到了諸多反對，而是由于他被認(rèn)為有犯罪的本性。
布雷維克聲稱自己是一名好戰(zhàn)的民族主義者，他是在反抗歐洲穆斯林對自己民族進(jìn)行殖民式的種族清洗。他還認(rèn)為挪威工黨寬松的移民政策和對文化多元化的容忍將會(huì)導(dǎo)致一場“內(nèi)戰(zhàn)”。對于他的大屠殺行為，尤其是殺害許多青少年的行為，他辯稱，這么做是為了阻止這場“內(nèi)戰(zhàn)”的發(fā)生。
監(jiān)獄特別顧問漢森對此說道：“這很有意思，我們是想改造他的思想還是行為？”
另一件傷腦筋的事是，服刑改造期間，布雷維克是否應(yīng)該擁有一臺(tái)電腦用來傳播他的政治思想。
在審前羈押階段，作為談判的條件，警方給了布雷維克使用電腦的權(quán)利。但在判刑以后，這個(gè)特權(quán)就被剝奪了。布雷維克說想用電腦撰寫一部英文的“政治三部曲”，而這一做法引起了遇難者家屬的憤怒。碧耶克透露，監(jiān)獄方面還沒有就他是否能使用電腦做出決定，但是她個(gè)人認(rèn)為，阻礙沒有犯罪內(nèi)容的言論自由“并不應(yīng)該是他們工作的一部分”。
伊拉監(jiān)獄總計(jì)每年將花費(fèi)790萬克朗（約140萬美元）在布雷維克身上，比平均花費(fèi)在普通囚犯身上多670萬克朗。監(jiān)獄將對他實(shí)行的是一個(gè)單獨(dú)的改造計(jì)劃。如果他改造得好，那么盡管他曾經(jīng)的罪行很極端，他還是可能會(huì)重返社會(huì)。但那時(shí)，年將五十多歲的布雷維克會(huì)否改造合格，還無從知曉。
“我們不知道什么東西會(huì)使一個(gè)人改變，也許是年齡吧。有時(shí)候他們會(huì)隨著年齡增長變得虔誠善良些?！睗h森說。
（安賢薦自《看天下》）
責(zé)編：小側(cè)
應(yīng)該怎樣對待一個(gè)獨(dú)自殺害了77人的33歲兇手？這是挪威最高安全級別的伊拉監(jiān)獄所面臨的問題。
在2012年8月底由奧斯陸地方法院判處21年監(jiān)禁之后，安德斯·布雷維克，這名去年奧斯陸政府大樓襲擊案和于特島夏令營慘案的始作俑者，來到伊拉監(jiān)獄服刑。
挪威法律中沒有死刑，也沒有終身監(jiān)禁，因而布雷維克所獲為法律規(guī)定的最高刑期——在挪威，人們對于罪犯的態(tài)度多傾向于通過改造讓他們重新融入社會(huì)，而非懲罰他們。這個(gè)寬容的北歐國家擁有全世界最低的再犯罪率：20%。
一旦布雷維克21年監(jiān)禁期滿后，法院會(huì)對他進(jìn)行社會(huì)威脅評估，若認(rèn)定他仍然具有危害社會(huì)能力，則將再加5年監(jiān)禁，并循環(huán)直至其喪失危害能力。
“我們不能對哪個(gè)囚犯說：‘你永遠(yuǎn)不可能被釋放，所以你不能參與囚犯改造計(jì)劃?！币晾O(jiān)獄的特別顧問艾倫·碧耶克說。
第一年獨(dú)住“三居室”
伊拉監(jiān)獄坐落在綠蔭環(huán)繞的巴洛姆，距離奧斯陸僅半小時(shí)的車程。
這是一所挪威少有的高警戒級別監(jiān)獄，前身是一間20世紀(jì)30年代建造的女子監(jiān)獄。后成為二戰(zhàn)時(shí)期的納粹集中營。二戰(zhàn)結(jié)束后，曾用于關(guān)押挪威的叛國者。
如今，這里關(guān)押著124名犯人，其中一半是被“預(yù)防性拘留”。這是一種關(guān)押時(shí)間不定的拘留形式，適用于一些高風(fēng)險(xiǎn)罪犯——從性犯罪者到殺人犯，以及累犯者。
盡管危險(xiǎn)囚犯眾多，但這里的獄警除了持有警棍以外，并不攜帶任何其他武器。
在伊拉監(jiān)獄，囚犯甚至可以在監(jiān)獄廚房里自由地使用尖銳的刀具烹飪，或用真正的錘子鍛造鐵器——而且一直相安無事。在監(jiān)獄的歷史上，僅有一起一名囚犯被另一名囚犯用刀刺傷的案例發(fā)生。
不過，布雷維克不會(huì)被允許參與烹飪或是鍛造鐵器，至少在剛進(jìn)去的這段時(shí)間。碧耶克透露，監(jiān)獄計(jì)劃“謹(jǐn)慎地，慢慢地”讓布雷維克融入到監(jiān)獄社會(huì)中去。
按照這項(xiàng)計(jì)劃，布雷維克至少要在單獨(dú)的監(jiān)房服刑一年。這個(gè)“三居室”中，除了臥室之外，另有一間房供他鍛煉身體，還有一間房用來閱讀和寫作。
除此之外，他還能在一個(gè)二十平米見方、被水泥高墻和帶刺的鐵絲網(wǎng)包圍起來的院子里放風(fēng)，但不能和其他獄友接觸。
經(jīng)過一段時(shí)間后，監(jiān)獄會(huì)允許他和其他囚犯一起活動(dòng)，并會(huì)給予他一份“工作”。這包括去監(jiān)獄學(xué)校學(xué)習(xí)，在那里他能得到每天50克朗（約8.75美元）的報(bào)酬。
而在服刑大概七年以后，他將可能被允許參與投票，甚至可能有機(jī)會(huì)短時(shí)間地回家看看。
“我們之所以這樣做，是因?yàn)槲覀冇幸欢ǖ囊?guī)章制度，但也需要保障他們的人權(quán)。”碧耶克表示。
改造他的思想還是行為？
進(jìn)入監(jiān)獄的前八到十二周是適應(yīng)期，在那之后，布雷維克將開始他在伊拉監(jiān)獄的改造。但這一過程對于監(jiān)獄方來說，極具挑戰(zhàn)性：并非因?yàn)樽屗?jīng)改造后重返社會(huì)的想法遭到了諸多反對，而是由于他被認(rèn)為有犯罪的本性。
布雷維克聲稱自己是一名好戰(zhàn)的民族主義者，他是在反抗歐洲穆斯林對自己民族進(jìn)行殖民式的種族清洗。他還認(rèn)為挪威工黨寬松的移民政策和對文化多元化的容忍將會(huì)導(dǎo)致一場“內(nèi)戰(zhàn)”。對于他的大屠殺行為，尤其是殺害許多青少年的行為，他辯稱，這么做是為了阻止這場“內(nèi)戰(zhàn)”的發(fā)生。
監(jiān)獄特別顧問漢森對此說道：“這很有意思，我們是想改造他的思想還是行為？”
另一件傷腦筋的事是，服刑改造期間，布雷維克是否應(yīng)該擁有一臺(tái)電腦用來傳播他的政治思想。
在審前羈押階段，作為談判的條件，警方給了布雷維克使用電腦的權(quán)利。但在判刑以后，這個(gè)特權(quán)就被剝奪了。布雷維克說想用電腦撰寫一部英文的“政治三部曲”，而這一做法引起了遇難者家屬的憤怒。碧耶克透露，監(jiān)獄方面還沒有就他是否能使用電腦做出決定，但是她個(gè)人認(rèn)為，阻礙沒有犯罪內(nèi)容的言論自由“并不應(yīng)該是他們工作的一部分”。
伊拉監(jiān)獄總計(jì)每年將花費(fèi)790萬克朗（約140萬美元）在布雷維克身上，比平均花費(fèi)在普通囚犯身上多670萬克朗。監(jiān)獄將對他實(shí)行的是一個(gè)單獨(dú)的改造計(jì)劃。如果他改造得好，那么盡管他曾經(jīng)的罪行很極端，他還是可能會(huì)重返社會(huì)。但那時(shí)，年將五十多歲的布雷維克會(huì)否改造合格，還無從知曉。
“我們不知道什么東西會(huì)使一個(gè)人改變，也許是年齡吧。有時(shí)候他們會(huì)隨著年齡增長變得虔誠善良些?！睗h森說。
（安賢薦自《看天下》）
責(zé)編：小側(cè)
