技術(shù)資本與中國企業(yè)投資方式的選擇

一、引言

據(jù)《中國經(jīng)濟(jì)周刊》（2010年第39期）《企業(yè)負(fù)擔(dān)大清查》（2010，王紅茹）一文報(bào)道，目前我國中小企業(yè)有4 000萬家，占企業(yè)總數(shù)的99%，貢獻(xiàn)了中國60%的GDP、50%的稅收和80%的城鎮(zhèn)就業(yè)。但數(shù)據(jù)顯示，中小企業(yè)卻背負(fù)著沉重的負(fù)擔(dān)。國家工商總局和國家統(tǒng)計(jì)局也披露過，“截至2008年年底，全國實(shí)有企業(yè)971.46萬戶，其中99%以上為中小企業(yè)。中小企業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)超過60%，對(duì)稅收的貢獻(xiàn)超過50%，提供了近70%的進(jìn)出口貿(mào)易額，創(chuàng)造了80%左右的城鎮(zhèn)就業(yè)崗位……在自主創(chuàng)新方面，中小企業(yè)擁有66%的專利發(fā)明、74%的技術(shù)創(chuàng)新和82%的新產(chǎn)品開發(fā)”?？墒?，多年以來，學(xué)界和商界都認(rèn)為，“融資難”已成為困擾中小企業(yè)發(fā)展的一大難題。既然99%的企業(yè)貨幣資本緊缺，那這99%的企業(yè)應(yīng)該能夠代表 “中國企業(yè)整體上貨幣資本不足”的判斷。99%的企業(yè)貨幣資本得不到保障，那我們的企業(yè)還能可持續(xù)發(fā)展嗎？

與此同時(shí)，一些內(nèi)地和香港的學(xué)者驚呼，《為什么中國的錢這么多》（陳志武，網(wǎng)易，2010年6月10日）。在一些人看來，全球范圍內(nèi)到處都是錢，中東有石油“錢”、俄羅斯和加拿大有自然資源“錢”、美國有高科技“錢”、中國有土地“錢”，中國的錢比其他任何國家的錢都多，以至于開放式基金、對(duì)沖基金、私人股權(quán)基金公司隨便就可吸收幾百億、幾千億元加以管理，中國工商銀行在海外上市不費(fèi)吹灰之力就融資219億美元！在中國的確到處是錢。事實(shí)上，真實(shí)的中國，企業(yè)經(jīng)營究竟是怎樣一回事呢？

我們知道，一個(gè)企業(yè)，除了需要人力資本、財(cái)務(wù)貨幣資本和物質(zhì)設(shè)備、自然資源資本外，還需要技術(shù)資本、信息資本和知識(shí)資本，那么，在眾多的要素資本中，中國企業(yè)最缺少的是什么？阻礙中國企業(yè)發(fā)展的最大障礙是什么？

筆者認(rèn)為，從中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷史和現(xiàn)實(shí)看，中國企業(yè)整體上最缺少的是自主技術(shù)；其次是自主知識(shí)；最后才可能是財(cái)務(wù)貨幣。我們的人力資本相對(duì)比較充裕，對(duì)于小型企業(yè)的員工、管理者和業(yè)主而言，他們最缺乏的生產(chǎn)要素是必要的知識(shí)；對(duì)于大型和中型企業(yè)來說，企業(yè)最缺少的是先進(jìn)的技術(shù)和精良的機(jī)器裝備，其次是缺乏高質(zhì)量人才，最后有可能是缺乏財(cái)務(wù)資本。所以，技術(shù)、知識(shí)和信息的資本化，將改變中國企業(yè)的資本選擇方式。培育和改進(jìn)技術(shù)資本創(chuàng)造、知識(shí)資本創(chuàng)造和信息資本創(chuàng)造，優(yōu)化要素資本配置，將是中國企業(yè)獲取新的核心優(yōu)勢(shì)的必由之路，本文試圖對(duì)此加以研究。

二、理論回顧——研究問題的理論基礎(chǔ)

世界經(jīng)濟(jì)歷史的經(jīng)驗(yàn)表明，分工與技術(shù)進(jìn)步是一個(gè)國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心驅(qū)動(dòng)力。美國經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)和繁榮，其根源在于擁有世界最先進(jìn)的自主技術(shù)和繁榮高效的技術(shù)市場。貧窮國家則恰恰相反，多是經(jīng)濟(jì)落后國家甚至沒有技術(shù)市場，而且也被禁止進(jìn)入美國技術(shù)市場。如美國向中國開放的市場是產(chǎn)品市場、人力市場、資本市場，但其技術(shù)市場不允許中國進(jìn)入。美國為什么要壟斷技術(shù)市場呢？因?yàn)榧夹g(shù)已成為當(dāng)今世界最核心、最實(shí)用的生產(chǎn)要素，技術(shù)的收益率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他生產(chǎn)要素的收益率。

當(dāng)今世界的生產(chǎn)力要素主要有人力資源、財(cái)務(wù)貨幣、物質(zhì)設(shè)備、自然資源，以及技術(shù)、知識(shí)和信息，這些生產(chǎn)要素被人們生產(chǎn)出來之后，經(jīng)過其產(chǎn)權(quán)的確認(rèn)和交易過程，就轉(zhuǎn)化為要素資本。企業(yè)的利潤是要素資本共同創(chuàng)造的。企業(yè)的技術(shù)水平與員工數(shù)量成反比，技術(shù)與勞動(dòng)的替代率遠(yuǎn)高于機(jī)器設(shè)備與勞動(dòng)的替代率。在要素資本里，人力、財(cái)務(wù)貨幣和物質(zhì)設(shè)備大家都熟悉，但技術(shù)、知識(shí)和信息往往被人們所混淆。在這里，技術(shù)是生產(chǎn)過程中的技能、技巧和技藝，以及其術(shù)用載體。很多技術(shù)與一些人的天賦本能有關(guān)，如人的口技、繪畫、飛機(jī)駕駛員的平衡能力、木工手藝和鐵匠，以及船舶的技能性能差別等，都是技術(shù)范疇。技術(shù)的載體和形態(tài)可以是高技術(shù)含量的人工制品、人工文件，以及人的特別行為。這些高技術(shù)含量人工制品、人工文件和特別行為，在市場里被企業(yè)購買后，便形成企業(yè)的技術(shù)資本。企業(yè)的技術(shù)主要有專利技術(shù)、專有技術(shù)、軟件、技術(shù)研發(fā)組織等。歷史上，科學(xué)來源于對(duì)神學(xué)解釋的不滿和人們對(duì)宗教桎梏的掙脫；技術(shù)則來源于人類的生存需求和中世紀(jì)歐洲形成的工匠傳統(tǒng)，即源于社會(huì)發(fā)展對(duì)工具和裝備復(fù)雜性、精確性與多樣性需求的增加，所以，決定企業(yè)生存和發(fā)展的真正因素是技術(shù)。

人們對(duì)知識(shí)的表述最混亂，因?yàn)樗母拍钭铍y以理解。真實(shí)的情況是，知識(shí)是人們認(rèn)知和識(shí)別自然與社會(huì)的信仰、理念和思想意志，即信念和思想意志。人們獲取知識(shí)的主要途徑首先是家庭教育和社會(huì)經(jīng)歷；其次是學(xué)校課堂學(xué)習(xí)。一個(gè)人做事很有原則，其理念先進(jìn)，意志堅(jiān)強(qiáng)，不易被錯(cuò)誤事件干擾或誘惑，我們稱此人很有知識(shí)。同理，一個(gè)擁有專業(yè)博士學(xué)位并有十多項(xiàng)專利發(fā)明的機(jī)械工程師，在道德品質(zhì)、合作精神和工作投入方面經(jīng)常發(fā)生問題，那么我們稱此工程師是一位技術(shù)專家但可能不是一位知識(shí)分子。企業(yè)的知識(shí)主要有理念制度和黨政工團(tuán)資產(chǎn)等，顯然，知識(shí)是相對(duì)獨(dú)立于技術(shù)之外的一種生產(chǎn)要素。那種把技術(shù)等同于知識(shí)的做法是極其錯(cuò)誤和有危害的?？萍冀?、教育界和學(xué)術(shù)界大量“造假”或腐敗的事實(shí)，就足以證明技術(shù)人才不等于知識(shí)分子。

人們也經(jīng)常把信息與知識(shí)混同。某一個(gè)具體的信息可能是一種知識(shí)，但知識(shí)卻不一定是信息。經(jīng)濟(jì)上的信息是一種很具體的生產(chǎn)品和商品，它是社會(huì)和自然發(fā)生變化及其后果的信號(hào)消息。這個(gè)信號(hào)消息具有創(chuàng)造價(jià)值的功能。要素資本里的信息主要有網(wǎng)絡(luò)信息、紙質(zhì)信息、電子產(chǎn)品信息、信息組織等。信息資本的投入和配置是企業(yè)解決新生產(chǎn)要素不確定性及其跨時(shí)間配置的重要方式。同其他傳統(tǒng)生產(chǎn)要素一樣，信息、技術(shù)和知識(shí)的確認(rèn)、計(jì)量、記錄和披露，可用會(huì)計(jì)上的要素資本平衡表加以完成。

那么，技術(shù)、知識(shí)和信息是如何轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本的？生產(chǎn)過程是資本產(chǎn)生的必要條件，完成交易過程則是資本產(chǎn)生的充分條件。技術(shù)、知識(shí)和信息都是人們生產(chǎn)勞動(dòng)的產(chǎn)物，這些勞動(dòng)成果在擁有了所有權(quán)憑證之后，所有人可以出售而獲得財(cái)務(wù)貨幣，出售之后的技術(shù)、知識(shí)和信息，則變?yōu)槠湫碌乃姓叩馁Y本。在這里，資本的產(chǎn)生有三個(gè)關(guān)鍵性條件，一是勞動(dòng)生產(chǎn)過程，即薩繆爾森教授所說的資本是生產(chǎn)的產(chǎn)物；二是所有者或持有人取得所有權(quán)憑證，即在合約上確立產(chǎn)權(quán)關(guān)系；三是進(jìn)入市場完成交易過程。由于我國的技術(shù)市場尚不完備，多數(shù)企業(yè)的新技術(shù)是企業(yè)內(nèi)部技術(shù)工程人員研制或發(fā)明的，企業(yè)從外部市場購買技術(shù)的情形比較少見，除非旨在獲取新技術(shù)的企業(yè)并購。此時(shí)，企業(yè)內(nèi)部該新技術(shù)的發(fā)明人就是這項(xiàng)新技術(shù)的所有者；如果該新技術(shù)要成為企業(yè)的技術(shù)資本，企業(yè)就要與企業(yè)內(nèi)部的這位技術(shù)人員簽訂一項(xiàng)合約，將該技術(shù)轉(zhuǎn)讓給企業(yè)，研制或發(fā)明人由此獲得一筆貨幣價(jià)款。這樣，該技術(shù)就轉(zhuǎn)化為企業(yè)的技術(shù)資本了。事實(shí)上，我國很多企業(yè)有很多自主研發(fā)的新技術(shù)，但由于沒有確認(rèn)其所有者和頒發(fā)所有權(quán)憑證，只是供技術(shù)人員自己使用或車間里自己消費(fèi)，企業(yè)沒有登記和積累，因而就沒有形成企業(yè)的技術(shù)資本。這種缺乏創(chuàng)造資本的能力或知識(shí)，可能是我國技術(shù)進(jìn)步緩慢的重要原因之一。該原理如同農(nóng)民種植麥子，在收獲麥子之后，如果生產(chǎn)者把全部麥子都吃掉了，該麥子就不會(huì)產(chǎn)生資本；如果生產(chǎn)者把一部分麥子用于吃飯消費(fèi)，另一部分留作來年的種子（不論是自己使用還是出售給他人），那么，這里的麥種就是資本。

很多文獻(xiàn)把技術(shù)資本與人力資本混同，歸根結(jié)底是不清楚技術(shù)的真正定義。技術(shù)由工程師、科學(xué)家或企業(yè)員工生產(chǎn)出來，其成本有科技人員工資、實(shí)驗(yàn)室儀器和設(shè)備或材料消耗、電力照明，以及計(jì)算機(jī)系統(tǒng)等，如同“機(jī)床”、“起重車”和“電力”等商品一樣，其生產(chǎn)成本由原材料鋼鐵、加工設(shè)備機(jī)床、勞力、場地、專門技術(shù)，以及管理組織支出等項(xiàng)目構(gòu)成一樣。企業(yè)的“機(jī)床”、“起重車”和“電力”等物質(zhì)資本，與生產(chǎn)“機(jī)床”、“起重車”和“電力”所投入的人力、技術(shù)、設(shè)備等生產(chǎn)要素不可等同。人力的成本有衣食住行支出、父母養(yǎng)育監(jiān)護(hù)支出、學(xué)校教育支出、醫(yī)療支出，以及供職單位的培訓(xùn)支出等。高質(zhì)量的人力經(jīng)過交易過程轉(zhuǎn)化為人力資本后，該人力資本的價(jià)值高低決定于其未來收益凈現(xiàn)值多少，即決定于其創(chuàng)造財(cái)富的多少。技術(shù)和人力是各自相對(duì)獨(dú)立的不同生產(chǎn)要素。

被投入生產(chǎn)過程的生產(chǎn)要素，經(jīng)過勞動(dòng)者的工作變成產(chǎn)品而被消耗。生產(chǎn)的產(chǎn)品供人類消費(fèi)，供新的生產(chǎn)消費(fèi)的產(chǎn)品則會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)樾碌馁Y本。所以，新產(chǎn)業(yè)、新產(chǎn)品和新的生產(chǎn)過程的開發(fā)，是資本產(chǎn)生的源泉。因此，哪里研發(fā)、產(chǎn)生了新的產(chǎn)業(yè)和新產(chǎn)品，特別是新興技術(shù)產(chǎn)業(yè)，哪里就有可能是探究資本孕育的源泉。資本產(chǎn)生的過程和原理如圖1所示。

資本是經(jīng)濟(jì)增長和企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的發(fā)動(dòng)機(jī)。從圖1看出，技術(shù)資本的產(chǎn)生源于新興產(chǎn)業(yè)和新生活方式的出現(xiàn)，引發(fā)對(duì)新技術(shù)的需求。技術(shù)被投入生產(chǎn)過程，生產(chǎn)出新產(chǎn)品和新的社會(huì)活動(dòng)方式，這些新的產(chǎn)品和活動(dòng)方式，可被人們自由選擇和自由買賣，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)權(quán)化。于是，技術(shù)開始轉(zhuǎn)化為資本，成為社會(huì)擴(kuò)大再生產(chǎn)的原動(dòng)力。顯然，技術(shù)資本的孕育、產(chǎn)生和形成由五個(gè)環(huán)節(jié)構(gòu)成：（1）新產(chǎn)業(yè)和新生活的出現(xiàn)；（2）生產(chǎn)勞動(dòng)有結(jié)果；（3）登記生產(chǎn)成果憑證使之產(chǎn)權(quán)化和商品化；（4）完成買賣交易；（5）進(jìn)入新的經(jīng)濟(jì)過程。前兩個(gè)環(huán)節(jié)的良好運(yùn)行決定于生產(chǎn)力的先進(jìn)程度，最后兩個(gè)環(huán)節(jié)的持續(xù)進(jìn)行決定于經(jīng)濟(jì)制度的科學(xué)化。而生產(chǎn)勞動(dòng)結(jié)果、登記所有權(quán)憑證和完成買賣交易，則是資本生成的三個(gè)關(guān)鍵性環(huán)節(jié)。它們是技術(shù)資本生成機(jī)制的核心，又可稱創(chuàng)造性資本機(jī)制。圖1表明，本文提出的技術(shù)資本生成過程和原理，以及“資本生成的三個(gè)關(guān)鍵性環(huán)節(jié)”，實(shí)際是薩繆爾森、索托和馬克思三位大師的資本理論組合。過去，我們對(duì)資本的理解有些像盲人摸象一樣，只強(qiáng)調(diào)“貨幣變?yōu)橘Y本的前提條件是勞動(dòng)力成為商品”，沒有想到“勞動(dòng)者變?yōu)橘Y本的前提條件是貨幣和機(jī)器設(shè)備成為商品”，更沒有認(rèn)識(shí)到，“勞動(dòng)者變?yōu)橘Y本，實(shí)質(zhì)是以出賣勞動(dòng)力為前提條件”。學(xué)者們盛贊馬克思發(fā)現(xiàn)了勞動(dòng)與資本之間的關(guān)系，本文則更推崇馬克思關(guān)于資本的產(chǎn)生需要資本載體或標(biāo)的物成為商品并在市場里出售實(shí)現(xiàn)其價(jià)值的觀點(diǎn)。生產(chǎn)勞動(dòng)產(chǎn)品變?yōu)樯唐返臈l件也是需要經(jīng)過出售環(huán)節(jié)，即“商品是用于交換的勞動(dòng)產(chǎn)品?！笨墒?，人們沒有思考，勞動(dòng)產(chǎn)品為什么能夠銷售出去而變?yōu)樯唐纺?？赫爾南多·德·索托教授給出了答案：根本原因在于產(chǎn)品登記了所有權(quán)憑證，產(chǎn)權(quán)歸屬得到確認(rèn)。國家在法律上和民間在契約上都明確規(guī)定以該物品的所有權(quán)憑證為準(zhǔn)繩。一項(xiàng)技術(shù)要轉(zhuǎn)變?yōu)槟骋黄髽I(yè)或某一個(gè)人的技術(shù)資本，該技術(shù)就要屬于商品和有明確的產(chǎn)權(quán)歸屬，而且一定要登記所有權(quán)憑證；該項(xiàng)有產(chǎn)權(quán)證書的技術(shù)被準(zhǔn)備進(jìn)行生產(chǎn)的人或企業(yè)購買后，該技術(shù)就成為這個(gè)人或企業(yè)的技術(shù)資本。所以，技術(shù)被人們發(fā)明之后，要變?yōu)榧夹g(shù)資本，就需要發(fā)明人或擁有人登記技術(shù)的所有權(quán)憑證，參與市場經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，并將該技術(shù)出售給生產(chǎn)領(lǐng)域的企業(yè)，那么該技術(shù)就成為企業(yè)的技術(shù)資本了。新資本誕生后，就會(huì)尋找新興產(chǎn)業(yè)，從而進(jìn)入新的再生產(chǎn)過程及其循環(huán)。

三、案例與創(chuàng)建核心優(yōu)勢(shì)分析

最經(jīng)典的案例是聯(lián)想集團(tuán)為什么不制造電腦。聯(lián)想電腦（lenovo）在中國是家喻戶曉的知名電腦品牌。但是，真實(shí)的情況是，同中國的其他電腦生產(chǎn)商一樣，聯(lián)想早已不組裝電腦了，這并不是聯(lián)想有自主技術(shù)而將低級(jí)組裝外包給其他企業(yè)，而是我們組裝出來的電腦不但質(zhì)量有問題，而且成本太高，不得不讓人家代工制造。所以，作為“世界工廠”的中國曾被譽(yù)為“制造大國”，但現(xiàn)在連“組裝大國”的稱呼也不是名副其實(shí)。

聯(lián)想集團(tuán)在收購IBM公司的PC業(yè)務(wù)之前，其國內(nèi)生產(chǎn)基地有三個(gè)：北京上地北方廠、聯(lián)想廣東惠州基地和上海生產(chǎn)基地。2007年，聯(lián)想控股公司的營業(yè)收入創(chuàng)歷史最好水平，達(dá)到1 462億元人民幣。作為制造企業(yè)，“聯(lián)想信息”登上深圳百億企業(yè)排行榜，銷售收入超300億元，這是聯(lián)想并購IBM公司PC之后在深圳的業(yè)務(wù)收入。除此之外，如果聯(lián)想的哪一個(gè)廠子（含三個(gè)生產(chǎn)基地）年產(chǎn)值超過100億元，都是很可觀的業(yè)績，但找不到聯(lián)想電腦的生產(chǎn)地址，聯(lián)想電腦到底在哪里制造呢？實(shí)際上，聯(lián)想電腦外包從2001年就開始了。之前，與聯(lián)想有聯(lián)系的臺(tái)灣OEM廠家有二十余家，聯(lián)想電腦的大部分零配件均來自臺(tái)灣。全球最大的OEM基地就是臺(tái)灣，從配件到整機(jī)、從芯片到主板、從鼠標(biāo)到鍵盤，通吃一切。臺(tái)灣的筆記本電腦、臺(tái)灣的主板、臺(tái)灣的顯示器和臺(tái)灣的芯片，都有世界級(jí)的技術(shù)研發(fā)團(tuán)隊(duì)。2007年春季之后，美國經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)，沒有自主技術(shù)和核心優(yōu)勢(shì)的聯(lián)想集團(tuán)，其組裝業(yè)務(wù)也做不下去了。我們的員工多為農(nóng)民工和中學(xué)畢業(yè)生，工作技能很差，加之設(shè)備又落后，于是，我們組裝的電腦，質(zhì)量經(jīng)常出問題，制造成本和維修成本都很高，公司虧本成為必然。

聯(lián)想公司的電腦制造為什么失敗了？我們從電腦制造的三種生產(chǎn)方式分析。第一種生產(chǎn)方式是從零組件開始做，然后成長為電腦制造商，也有一些企業(yè)專做零組件，或?qū)ｉT做一個(gè)零組件。第二種生產(chǎn)方式是做主機(jī)板，有的是從零組件做到主機(jī)板，成為了電腦制造商，有的是專門做主機(jī)板，這是電腦制造的核心。第三種是組裝電腦。這種把主機(jī)板和機(jī)殼、顯示器、鍵盤、鼠標(biāo)等外置設(shè)備買來，把它們組裝在一起的生產(chǎn)方式最簡單，技術(shù)含量最低。聯(lián)想除了漢卡外，沒有做過其它零組件，但聯(lián)想做過主機(jī)板，因做得不好就放棄了。聯(lián)想沒有選擇第一種和第二種走技術(shù)實(shí)業(yè)的道路，而是選擇第三種方式。后來，連組裝也堅(jiān)持不下去了，索性全部交給了臺(tái)灣企業(yè)做。在聯(lián)想集團(tuán)內(nèi)部，有一個(gè)“貿(mào)工技”和“技工貿(mào)”的長期爭論，顯然，“貿(mào)工技”的戰(zhàn)略得到了實(shí)施。殊不知，客戶需要的是技術(shù)先進(jìn)、制造精良的電腦。沒有自主技術(shù)，缺乏先進(jìn)的技術(shù)研發(fā)團(tuán)隊(duì)，是聯(lián)想電腦失敗的根本原因。

很多論者都盛贊中國奇跡背后的比較優(yōu)勢(shì)，而支撐這個(gè)理論的基礎(chǔ)就是廉價(jià)成本。中國數(shù)以億計(jì)的農(nóng)民工當(dāng)然需要有飯可吃，在過去相當(dāng)長一段時(shí)間里，他們對(duì)于低報(bào)酬有異乎尋常的接受能力，給了企業(yè)家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家一種錯(cuò)覺，似乎工人們天然就應(yīng)該接受這樣的低工資、低福利。富士康跳樓事件或許給了這種理論一次撞擊，但并沒能從根本上改變“比較優(yōu)勢(shì)”的理念。我們看到，企業(yè)不過是頭痛醫(yī)頭式地進(jìn)行了一點(diǎn)工資調(diào)整而已，其追逐廉價(jià)勞動(dòng)力的沖動(dòng)并沒有停止。在此背景下形成的“優(yōu)勢(shì)”，只是數(shù)量優(yōu)勢(shì)，并非質(zhì)量優(yōu)勢(shì)，更不是技術(shù)優(yōu)勢(shì)，也不是核心競爭力。那么，中國企業(yè)的核心優(yōu)勢(shì)究竟在哪里？

對(duì)于中國制造業(yè)今天遇到的困境，郎咸平教授認(rèn)為，一個(gè)行業(yè)整條產(chǎn)業(yè)鏈由產(chǎn)品設(shè)計(jì)、原料采購、倉儲(chǔ)運(yùn)輸、訂單處理、批發(fā)經(jīng)營、終端零售和制造7個(gè)環(huán)節(jié)構(gòu)成。其中前6個(gè)環(huán)節(jié)是整條產(chǎn)業(yè)鏈里面最有價(jià)值、能夠創(chuàng)造出最多盈余的環(huán)節(jié)，均由西方人控制。我們中國企業(yè)僅處于加工制造業(yè)最底層粗放型的制造環(huán)節(jié)，屬于最低價(jià)值環(huán)節(jié)。他以廣東制造的芭比娃娃為例，出廠價(jià)是1美元，到美國終端沃爾瑪超市售價(jià)是9.99美元。我們中國企業(yè)在國際分工時(shí)被分派到價(jià)值最低、浪費(fèi)資源、破壞環(huán)境和剝削勞動(dòng)環(huán)節(jié)，即制造環(huán)節(jié)。當(dāng)我們破壞環(huán)境、浪費(fèi)資源、剝削勞動(dòng)創(chuàng)造出1美元血汗產(chǎn)品之后，我們就同時(shí)替美國制造出了9美元的價(jià)值。因此，他主張中國企業(yè)應(yīng)盡力進(jìn)入國際產(chǎn)業(yè)分工中的高端環(huán)節(jié)。

如何才能快速有效地進(jìn)入國際產(chǎn)業(yè)分工鏈的前端呢？分析上述案例，本文認(rèn)為，中國制造企業(yè)應(yīng)在生產(chǎn)方式上創(chuàng)新。應(yīng)檢討我國人力資源要素稟賦優(yōu)勢(shì)的觀念，放棄依靠投入大量人力資源的人海戰(zhàn)術(shù)，走技術(shù)研發(fā)、知識(shí)增長和信息高效等創(chuàng)造先進(jìn)生產(chǎn)力的道路。

首先，改進(jìn)企業(yè)投資方式。企業(yè)應(yīng)放棄以人力資本、財(cái)務(wù)資本和物質(zhì)資本為主的傳統(tǒng)投資方式，選擇以技術(shù)資本、信息資本和知識(shí)資本為主要資本或核心資本的投資方式，并以自主技術(shù)研發(fā)投資為重心。要增強(qiáng)企業(yè)必要生產(chǎn)要素意識(shí)，樹立技術(shù)創(chuàng)造價(jià)值、知識(shí)創(chuàng)造價(jià)值和信息創(chuàng)造價(jià)值的理念，將企業(yè)有限的財(cái)務(wù)貨幣合理地配置在人力、財(cái)力、物力、技術(shù)、知識(shí)和信息等多個(gè)生產(chǎn)要素上，使企業(yè)利潤主要由人力勞動(dòng)創(chuàng)造轉(zhuǎn)變?yōu)榘ㄈ肆υ趦?nèi)的多個(gè)生產(chǎn)要素創(chuàng)造，實(shí)現(xiàn)利潤創(chuàng)造模式的創(chuàng)新，使企業(yè)員工的收入由按勞分配轉(zhuǎn)變?yōu)榘▌趧?dòng)在內(nèi)的按生產(chǎn)要素分配。這就需要企業(yè)從人力資本、財(cái)務(wù)貨幣資本的選擇偏好，轉(zhuǎn)變?yōu)槭走x技術(shù)資本、知識(shí)資本和信息資本的經(jīng)營方式。企業(yè)要分別測(cè)算人力資本收益率、財(cái)務(wù)資本收益率、物質(zhì)設(shè)備收益率、技術(shù)收益率、知識(shí)收益率和信息收益率，同時(shí)，進(jìn)行要素資本的成本對(duì)比分析。

其次，變“比較優(yōu)勢(shì)”為“核心優(yōu)勢(shì)”。開發(fā)新的科技產(chǎn)品，尋找和發(fā)現(xiàn)新興科技產(chǎn)業(yè)，樹立技術(shù)拯救實(shí)業(yè)的理念，剝離企業(yè)內(nèi)部多余的生產(chǎn)要素，實(shí)行企業(yè)分立，創(chuàng)辦新興科技企業(yè)。很多企業(yè)員工數(shù)量過多，剩余設(shè)備和閑置廠房過多，此時(shí)，應(yīng)將企業(yè)過多的人力、物力和財(cái)力分離一部分，成立新的科技企業(yè)。這就需要我國盡快培育和開辟技術(shù)市場，使一些大學(xué)和研究所里沉睡多年的專利技術(shù)、專有技術(shù)流動(dòng)起來，創(chuàng)造價(jià)值，使原來的以人力資本為基礎(chǔ)的比較優(yōu)勢(shì)，轉(zhuǎn)變?yōu)橐约夹g(shù)、知識(shí)或信息為基礎(chǔ)的核心優(yōu)勢(shì)。每個(gè)企業(yè)都應(yīng)根據(jù)自身情況，尋找和培育自己的“核心優(yōu)勢(shì)”?，F(xiàn)階段比較可行的做法是建立以自主技術(shù)為核心的企業(yè)競爭優(yōu)勢(shì)。以要素資本理論為基礎(chǔ)的核心競爭優(yōu)勢(shì)，替代以要素稟賦為基礎(chǔ)的比較競爭優(yōu)勢(shì)，既是一個(gè)新的歷史趨勢(shì)，也是中國企業(yè)的必然選擇。

半個(gè)世紀(jì)以來，中國的教育是變化最大的一個(gè)領(lǐng)域，教育的直接結(jié)果是科學(xué)和技術(shù)的發(fā)展，以及文化的繁榮。因此，豐富的人力資源與技術(shù)相結(jié)合，一定能生產(chǎn)出先進(jìn)的機(jī)器設(shè)備，開發(fā)出先進(jìn)的高技術(shù)含量的產(chǎn)品。所以，中國企業(yè)的核心優(yōu)勢(shì)，應(yīng)通過開發(fā)科技產(chǎn)品、培養(yǎng)科學(xué)素養(yǎng)員工和尋找新興科技產(chǎn)業(yè)等途徑進(jìn)行培育和積累。

最后，樹立新的財(cái)富觀。在科學(xué)技術(shù)迅猛發(fā)展、市場經(jīng)濟(jì)全球化和網(wǎng)絡(luò)化的時(shí)代，一個(gè)人的財(cái)富不再僅僅限于財(cái)務(wù)貨幣和房地產(chǎn)，還包括擁有對(duì)科學(xué)技術(shù)的話語權(quán)、參與社會(huì)活動(dòng)的能力、參政議政的機(jī)會(huì)、健康的身體、幸福的家庭和親朋、工作團(tuán)隊(duì)實(shí)力、一定的支配資源的平臺(tái)、知識(shí)水平等。所以，企業(yè)客戶的訂單開發(fā)，應(yīng)從產(chǎn)品出口貿(mào)易向滿足國內(nèi)居民需求轉(zhuǎn)變。任何企業(yè)，都應(yīng)立足國內(nèi)，放眼世界。應(yīng)在做好滿足國內(nèi)市場對(duì)各種先進(jìn)科技產(chǎn)品需求供應(yīng)的基礎(chǔ)上，開發(fā)國際市場，改進(jìn)生意模式，提高經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量。

從上述案例看，我國企業(yè)最薄弱的業(yè)務(wù)就是新科技產(chǎn)品開發(fā)。盡管我們強(qiáng)調(diào)以人為本，重視人力資源開發(fā)，但中國企業(yè)最缺乏的不是人力資源，也不是貨幣資本和物質(zhì)設(shè)備資本，而是推進(jìn)企業(yè)將科學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的創(chuàng)造性資本。我們的企業(yè)生存于具有五千年文明歷史的中國，我們有豐厚的文化傳統(tǒng)和制度資源，我國經(jīng)濟(jì)的要素稟賦結(jié)構(gòu)是人力資本、貨幣資本、物質(zhì)設(shè)備資本相對(duì)充裕，而技術(shù)資本、信息資本和知識(shí)資本極為緊缺。與美國、歐洲和日本相比，我們最缺少的是現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)，以及把科學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品的先進(jìn)生產(chǎn)方式和商業(yè)模式。以技術(shù)資本、信息資本和知識(shí)資本組合的創(chuàng)造資本，則是企業(yè)研發(fā)新興產(chǎn)業(yè)、新生產(chǎn)方式和新商業(yè)模式的發(fā)動(dòng)機(jī)?？茖W(xué)技術(shù)、信息資源和經(jīng)濟(jì)管理知識(shí)，已成為我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)的核心生產(chǎn)力，充分利用科學(xué)技術(shù)和新興產(chǎn)業(yè)革命，發(fā)展核心生產(chǎn)力，推進(jìn)我國社會(huì)的文明進(jìn)步和發(fā)展，已形成我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要社會(huì)基礎(chǔ)。所以，技術(shù)投資將成為中國企業(yè)投資方式的第一選擇，技術(shù)資本是企業(yè)資本占用的首選方式。

四、要素資本排序與核心資本方式的選擇

要素資本理論認(rèn)為，企業(yè)不論大小，其生產(chǎn)要素基本相同。一個(gè)企業(yè)的技術(shù)、信息和知識(shí)等先進(jìn)生產(chǎn)要素越多，該企業(yè)的市場競爭力就會(huì)越強(qiáng)。注冊(cè)資本少的小企業(yè)之所以競爭力比較弱，實(shí)質(zhì)是技術(shù)、信息和知識(shí)等先進(jìn)生產(chǎn)要素貧乏，而不是缺少金錢。財(cái)務(wù)貨幣只是眾多生產(chǎn)要素之一，在企業(yè)生命周期的不同階段，企業(yè)對(duì)生產(chǎn)要素的需求量不同，因而每個(gè)生產(chǎn)要素在企業(yè)不同發(fā)展階段所發(fā)揮的作用也有區(qū)別。知識(shí)和技術(shù)都是企業(yè)的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。目前，在中國企業(yè)的要素資本里，知識(shí)資本的價(jià)格和效率都很低。一方面，知識(shí)的價(jià)值與時(shí)間有關(guān)，而中國人迄今為止對(duì)時(shí)間價(jià)值認(rèn)識(shí)不足，浪費(fèi)工作時(shí)間的現(xiàn)象很普遍；另一方面，中國人的商品意識(shí)比較薄弱，知識(shí)尚未商品化。

對(duì)于知識(shí)的認(rèn)識(shí)，很多人把知識(shí)和技術(shù)、人力資本混為一談。我國很多人將西方的智力資本視同知識(shí)資本，殊不知，智力資本是西方人區(qū)別物質(zhì)資本的一個(gè)統(tǒng)稱，它包括人力資本、結(jié)構(gòu)資本和關(guān)系資本等。筆者認(rèn)為，知識(shí)是人們知事識(shí)理的狀態(tài)，主要包括信仰、理念和意志，它有別于技術(shù)。人出生之后，父母及家庭教育、鄰居大人和伙伴行為的模仿、小學(xué)與中學(xué)老師及同學(xué)的教育和模仿對(duì)學(xué)習(xí)和積累知識(shí)特別重要。當(dāng)一個(gè)人工作后，其知識(shí)增長和積累主要取決于人的工作實(shí)踐和參加課堂聽講培訓(xùn)以及自己閱讀的情況；其次取決于家庭成員的教育。在人類社會(huì)早期，生產(chǎn)過程簡單，科學(xué)技術(shù)發(fā)展緩慢，生產(chǎn)知識(shí)基本完全公開，任何人從事某一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所需知識(shí)都可在勞動(dòng)中自然地得到。那時(shí)，知識(shí)不存在稀缺問題。后來，社會(huì)生產(chǎn)的擴(kuò)大、復(fù)雜和分工細(xì)化，人類在勞動(dòng)中尚未創(chuàng)造出來的知識(shí)而經(jīng)濟(jì)活動(dòng)又非常需要它時(shí)，知識(shí)開始成為稀缺物品。掌握某一項(xiàng)知識(shí)的人數(shù)決定著該知識(shí)的可使用規(guī)模。如果社會(huì)對(duì)該知識(shí)的需求規(guī)模大于可使用規(guī)模，該項(xiàng)知識(shí)的需求就會(huì)被抑制，經(jīng)濟(jì)過程也面臨如何配置該項(xiàng)知識(shí)的問題。相對(duì)于需求規(guī)模的可使用規(guī)模不足，說明經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中存在部分知識(shí)的稀缺。

分工原本可以騰出很多閑暇時(shí)間，結(jié)果人們發(fā)現(xiàn)每個(gè)人越來越忙，越來越成為分工的奴役。對(duì)于知識(shí)資源的購置規(guī)模，企業(yè)應(yīng)遵守資本成本最低、企業(yè)價(jià)值最大和風(fēng)險(xiǎn)較小的最優(yōu)財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)規(guī)則。人們以有限的閑暇時(shí)間獲得多個(gè)不同的知識(shí)，使人或組織的知識(shí)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生最大的價(jià)值。這就是知識(shí)的經(jīng)濟(jì)學(xué)性質(zhì)（汪丁丁，1996）。只有知識(shí)收入大于知識(shí)成本時(shí)，財(cái)務(wù)經(jīng)理才可能愿意支付貨幣資本購買知識(shí)。當(dāng)企業(yè)資本一定時(shí)，公司籌集、獲取知識(shí)資本就會(huì)對(duì)其他要素資本的存量和流量產(chǎn)生影響，如技術(shù)或信息資本的減值損耗。知識(shí)作為一種極富生命力的生產(chǎn)要素和戰(zhàn)略性資源，對(duì)企業(yè)競爭力的形成、強(qiáng)化和提高是舉足輕重的。尤其是我國自然科學(xué)知識(shí)的社會(huì)普及程度不是很廣很深，企業(yè)需求知識(shí)的空間特別大。新要素資本的配置不是無限制的，它有數(shù)量和結(jié)構(gòu)的約束。凡事有好處就有壞處，需要抉擇。

我國五千年文明史的特征是仁義禮智信，溫良恭儉讓，萬般皆下品唯有讀書高，推崇天地君臣師，視技術(shù)為淫巧，視經(jīng)商為末業(yè)，將商人誣蔑為賤人。這些傳統(tǒng)文化觀念仍在百姓生活和工作中根深蒂固。新中國成立之后高度集權(quán)的社會(huì)制度，使科學(xué)技術(shù)、知識(shí)和教育等被政府機(jī)構(gòu)高度控制，加之我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平還比較落后，廣大的老百姓和小企業(yè)難以接觸到先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)。在這種社會(huì)歷史和現(xiàn)實(shí)情況背景下，大多數(shù)小企業(yè)的所有者、管理者和員工，通常一是社會(huì)閱歷簡單膚淺，缺乏社會(huì)活動(dòng)經(jīng)驗(yàn)；二是受教育程度較低，科學(xué)文化知識(shí)水平比較低。眾所周知，人們做任何事情，最大的困難和最可怕的問題是無知。相對(duì)于大型企業(yè)和中型企業(yè)，小企業(yè)的業(yè)主和員工對(duì)企業(yè)理論和企業(yè)常識(shí)了解得最少。由于知識(shí)貧乏，多數(shù)小企業(yè)既沒有自主技術(shù)，也沒有先進(jìn)的機(jī)器，更沒有足夠的高端人才，使得小企業(yè)在市場經(jīng)濟(jì)中的競爭力很弱。即使提供豐厚的貨幣資本給小企業(yè)，因業(yè)主的企業(yè)知識(shí)、戰(zhàn)略決策能力和員工的綜合素質(zhì)所限，也難以高效率地發(fā)揮貨幣資本的作用。小企業(yè)最大的困難是缺少學(xué)習(xí)經(jīng)營和科學(xué)技術(shù)的機(jī)會(huì)，普及知識(shí)和技術(shù)培訓(xùn)是解決小企業(yè)困境的根本途徑。根據(jù)正態(tài)分布原理，我國中小企業(yè)的數(shù)量比重至多達(dá)到80%，不可能是99%，可能的數(shù)據(jù)是，小企業(yè)和中型企業(yè)數(shù)量約各占40%，大型企業(yè)占20%左右。

與小企業(yè)相似，中型企業(yè)最缺少的是技術(shù)資本。得出此判斷的依據(jù)有二。第一，從大中小三類企業(yè)的比較看，在人力資本、財(cái)務(wù)資本、物質(zhì)資本、技術(shù)資本、信息資本和知識(shí)資本等要素資本中，大型企業(yè)往往是一些優(yōu)秀的中型企業(yè)成長和發(fā)展起來的，而且多為國有控股企業(yè)，它們不僅擁有豐厚的人力資本、財(cái)務(wù)資本和物質(zhì)資本，而且也擁有比較充裕的信息和知識(shí)。相對(duì)于中小企業(yè)，大型企業(yè)的要素資本配置比較好，而中型企業(yè)，可能其人力資本、財(cái)務(wù)資本和物質(zhì)資產(chǎn)資本能夠滿足企業(yè)發(fā)展需要。但自宋朝以來，我國的科學(xué)技術(shù)在世界上就一直走下坡路，由于我國企業(yè)整體上缺乏自主技術(shù)產(chǎn)權(quán)，使得較低的技術(shù)水平成為我國中型企業(yè)成長和發(fā)展的最大障礙。第二，從整個(gè)社會(huì)單元比較看，如果把我國社會(huì)機(jī)構(gòu)劃分為政府機(jī)關(guān)、企業(yè)、部隊(duì)、學(xué)校與科研機(jī)構(gòu)、社會(huì)團(tuán)體、民間組織等，政府機(jī)關(guān)的人力資本最豐厚，國家的大量優(yōu)秀人才經(jīng)過一系列機(jī)制聚集在政府里，但政府機(jī)關(guān)里的財(cái)務(wù)資本、物質(zhì)資本和技術(shù)資本相對(duì)薄弱；企業(yè)里的制度和理念（知識(shí)）最先進(jìn)、設(shè)備最雄厚、人員數(shù)量最多、財(cái)務(wù)資本最多，但企業(yè)里的技術(shù)比較少；學(xué)校與科研機(jī)構(gòu)的技術(shù)專利、專有技術(shù)最多，人力資本比較豐厚，機(jī)器設(shè)備也比較先進(jìn)，但學(xué)校與科研機(jī)構(gòu)里的制度和理念等知識(shí)資本最貧乏，因而近年來，學(xué)校與科研機(jī)構(gòu)的信用和道德危機(jī)及學(xué)術(shù)丑聞?lì)l頻發(fā)生。至于社會(huì)團(tuán)體和民間組織，則基本淪為我國社會(huì)的弱勢(shì)群體。由此可見，中型企業(yè)發(fā)展中的最大困難是缺乏技術(shù)研發(fā)能力。增加政府用于科學(xué)技術(shù)研究和普及的基礎(chǔ)設(shè)施公共支出，鼓勵(lì)大量學(xué)生學(xué)習(xí)自然科學(xué)技術(shù)專業(yè)，以及突出高新技術(shù)企業(yè)稅收減免優(yōu)惠等措施，應(yīng)是中型企業(yè)解決技術(shù)研發(fā)困難的基礎(chǔ)。

我國企業(yè)的發(fā)展和資本選擇方式的優(yōu)化，應(yīng)從新興產(chǎn)業(yè)的研發(fā)開始，尋找新的市場增長點(diǎn)，培育更多的創(chuàng)造性資本，將創(chuàng)造資本與貨幣資本有效組合，配置于新興產(chǎn)業(yè)研發(fā)和新產(chǎn)品生產(chǎn)之中。一項(xiàng)新產(chǎn)業(yè)、新產(chǎn)品的投資比例和優(yōu)化，經(jīng)常依賴于其他與之互補(bǔ)和相連續(xù)的投資活動(dòng)。一個(gè)新工廠機(jī)器設(shè)備投資和員工的招聘，其設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力的實(shí)現(xiàn)，必須有與之配套的技術(shù)、信息和知識(shí)投資，以及員工培訓(xùn)。如果設(shè)備精良而無先進(jìn)的新產(chǎn)品、原材料和文明的員工，或者技術(shù)先進(jìn)、員工文明而無科學(xué)的資本配置機(jī)制，那么，也不會(huì)生產(chǎn)出高質(zhì)量的人們喜歡的產(chǎn)品。由于存在私人投資“外部效應(yīng)”，社會(huì)的最優(yōu)投資比例可能會(huì)不同于單個(gè)企業(yè)的最優(yōu)投資比例。私人投資的外部溢出效應(yīng)為整個(gè)國家經(jīng)濟(jì)帶來的好處，可能會(huì)超過用以增加股東利益的私人收益。作為社會(huì)收益的外部溢出效應(yīng)，包括員工們更高的潛在薪金、當(dāng)?shù)毓?yīng)商的更多利益，以及整個(gè)經(jīng)濟(jì)體的資本配置機(jī)制的優(yōu)化。私人投資外部效應(yīng)的產(chǎn)生，主要源于能夠提高核心生產(chǎn)力的技術(shù)投資。

企業(yè)的貨幣資本配置機(jī)制，主要通過內(nèi)外部資本市場發(fā)揮作用。在外部資本市場，股票和債券購買者向上市公司提供貨幣資本。公司所有權(quán)分享和代理關(guān)系模式、所有者和代理人的目標(biāo)，以及評(píng)估企業(yè)的方法及信息量等因素對(duì)外部資本市場的有效均衡運(yùn)行具有重要作用。在內(nèi)部資本市場，企業(yè)將內(nèi)部資本和其他可利用資本在經(jīng)營項(xiàng)目之間配置。公司目標(biāo)、處理高管與企業(yè)之間關(guān)系的組織原則、用于評(píng)估和監(jiān)管投資選擇權(quán)的方法和信息，以及高管人員干預(yù)投資的性質(zhì)，決定或影響內(nèi)部資本配置效率。一方面，我國的市場與社會(huì)主義制度聯(lián)系在一起，公有制主體地位產(chǎn)生了按照社會(huì)發(fā)展要求在宏觀范圍自覺科學(xué)配置資源的條件，勞動(dòng)者把最重要的生產(chǎn)要素掌握在自己手中，而非貨幣資本所有者完全掌握。這就擺脫了在私有制下按財(cái)務(wù)資本追求利潤需要配置資源的單一性。另一方面，公有制主體要求代表國家的政府承擔(dān)按照社會(huì)發(fā)展宏觀配置生產(chǎn)要素的任務(wù)，而政府的本質(zhì)、官員和國有資本管理機(jī)構(gòu)技術(shù)資產(chǎn)緊缺，可能使他們?nèi)狈斫猱a(chǎn)品所需的關(guān)鍵技術(shù)，而投資決策設(shè)計(jì)、實(shí)施和評(píng)估涉及內(nèi)部經(jīng)營單位之間的信息交流，政府官員不具備充分利用企業(yè)信息的能力。所以，我國企業(yè)的資本選擇應(yīng)以市場經(jīng)濟(jì)下的資本配置機(jī)制為依據(jù)，我國企業(yè)的投資活動(dòng)，應(yīng)盡快回歸企業(yè)外部資本市場和內(nèi)部資本市場這兩種主要的資本流動(dòng)渠道。投資項(xiàng)目本身具備的條件，反映著投資項(xiàng)目所在產(chǎn)業(yè)的發(fā)展空間和項(xiàng)目的收益情況。一項(xiàng)投資的潛在收益，可通過投資項(xiàng)目所在產(chǎn)業(yè)的性質(zhì)、是否屬于新興產(chǎn)業(yè)、所在地區(qū)的競爭位勢(shì)、企業(yè)的競爭位勢(shì)等因素體現(xiàn)出來。項(xiàng)目的收益能力，在很大程度上依賴于所在產(chǎn)業(yè)的新舊程度、技術(shù)儲(chǔ)備、技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施、有購買力的當(dāng)?shù)乜蛻?、?qiáng)有力的供應(yīng)商、與自主技術(shù)和客戶有緊密關(guān)聯(lián)的當(dāng)?shù)仄髽I(yè)，以及鼓勵(lì)持續(xù)投資和競爭活力的當(dāng)?shù)丨h(huán)境。這些因素結(jié)合起來，形成一個(gè)自我增強(qiáng)的投資系統(tǒng)。顯然，投資項(xiàng)目越是新興產(chǎn)業(yè)和具有挑戰(zhàn)性，就越有更高的收益。

五、結(jié)論

第一，技術(shù)、知識(shí)和信息是不同的生產(chǎn)要素，也是任何企業(yè)必備的要素。生產(chǎn)和交易過程的完成是資本產(chǎn)生的必要充分條件。資本邏輯要求企業(yè)增強(qiáng)學(xué)習(xí)科學(xué)和研發(fā)新技術(shù)的能力。遵循資本配置機(jī)制和市場規(guī)律把創(chuàng)造資本配置到第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)，將是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必由之路。技術(shù)資本和知識(shí)資本，將是我國企業(yè)資本方式的必然選擇。

第二，要素資本的內(nèi)在邏輯和社會(huì)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐是企業(yè)投資方式選擇的基礎(chǔ)。社會(huì)政治制度和經(jīng)濟(jì)政策是投資者選擇資本方式的重要參考依據(jù)。資本的有效配置服從于市場經(jīng)濟(jì)機(jī)制，而非政府的良好行政意愿。在資本配置服從于市場經(jīng)濟(jì)機(jī)制的基礎(chǔ)上，吸引政府對(duì)擁有新技術(shù)研發(fā)能力的企業(yè)加強(qiáng)政策支持和投入，結(jié)合產(chǎn)、學(xué)、研、用等上下游相關(guān)單位，合理配置和優(yōu)化資源。新興要素資本的出現(xiàn)，將中國經(jīng)濟(jì)帶入社會(huì)主義新資本時(shí)代。

第三，技術(shù)資本是技術(shù)與現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力之間的橋梁，企業(yè)應(yīng)增加技術(shù)資本意識(shí)和技術(shù)市場理念，盡快研究和普及技術(shù)資本的財(cái)務(wù)規(guī)則。重視培育技術(shù)市場和知識(shí)市場，使技術(shù)市場與國際接軌，將技術(shù)轉(zhuǎn)化為技術(shù)資本，縮短技術(shù)轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的過程，促進(jìn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。

同其他生產(chǎn)要素一樣，技術(shù)要?jiǎng)?chuàng)造價(jià)值就必須先使技術(shù)轉(zhuǎn)化為技術(shù)資本。因?yàn)樵谑袌鼋?jīng)濟(jì)里，只有資本才創(chuàng)造價(jià)值，如同人力、貨幣和設(shè)備要?jiǎng)?chuàng)造價(jià)值，就必須先使人力、貨幣和機(jī)器轉(zhuǎn)變?yōu)槿肆Y本、貨幣資本和物質(zhì)資本一樣，而且，在經(jīng)濟(jì)學(xué)里，只有生產(chǎn)要素才可能資本化。我們不主張離開經(jīng)濟(jì)學(xué)（包括新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)和馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)），將社會(huì)學(xué)里的“社會(huì)資本”和政治學(xué)里的“政治資本”引入企業(yè)財(cái)務(wù)管理之中。技術(shù)資本的投入和優(yōu)化配置應(yīng)成為我國企業(yè)財(cái)務(wù)管理的基礎(chǔ)性工作?！?/p>

【參考文獻(xiàn)】

[1] http：∥www.cnfol.com [EB/OL].中金在線，2009-05-12.

[2] 羅福凱.論要素資本——由一則故事引發(fā)的思考[J].財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐， 2009（1）：3-8.

[3] 羅福凱.要素資本平衡表：一種新的內(nèi)部資產(chǎn)負(fù)債表[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2010（2）：89-99.

[4] [秘魯]赫爾南多·德·索托.資本的秘密[M].華夏出版社，2007.

[5] 徐明天.聯(lián)想為什么不制造電腦[J].企業(yè)管理，2010（4）.

[6] 汪丁丁.知識(shí)的經(jīng)濟(jì)學(xué)性質(zhì)[J].深圳大學(xué)學(xué)報(bào)（社科版），2005（3）：57-62.

[7] 郭俊華.并購企業(yè)知識(shí)資本協(xié)同理論研究[M].上海：華東師范大學(xué)出版社，2005.

[8] [美]Michael E. Porter.競爭優(yōu)勢(shì)[M].北京：華夏出版社，1997.

[9] [美]唐納德·H.邱.公司財(cái)務(wù)與治理機(jī)制：美國、日本和歐洲的比較[M].中國人民大學(xué)出版社，2005.

[10] Mark T.Leary，Michael R.Roberts. 2009. Do Firms Rebalance Their Capital Structure？The Journal of Finance，10：2575-2619.

[11] ing Dong，Yan-nan Gou. 2010. Corporate governance structure，managerial discretion，and the R&D investment in China，International Review of Economics and Finance 19：180-188.

[12] 羅福凱，白莎莎.知識(shí)資本與中小企業(yè)發(fā)展研究[J].中國海洋大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2010（6）.

[13] 孫玉國，羅福凱. 企業(yè)的新要素資本——獲取核心優(yōu)勢(shì)的源泉[J].財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)（理財(cái)版），2011（3）.

[14] 羅福凱. 技術(shù)資本的產(chǎn)權(quán)特征與技術(shù)進(jìn)步路徑分析[J].財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)（理財(cái)版），2011（12）.

[15] 羅福凱，永勝. 技術(shù)資本：戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的核心資本選擇[J].科學(xué)管理研究，2012（2）.