希臘：困惑的先行者

2013年1月19日，約5000名示威者聚集在雅典市中心協(xié)和廣場(chǎng)，與以往不同的是，這次示威不是為了反對(duì)政府的緊縮政策，而是抗議希臘日益高漲的排外情緒、種族歧視和走納粹路線的希臘“金色黎明黨”。就在三天前，巴基斯坦移民魯克曼在騎自行車上班途中，被兩名金色黎明黨支持者當(dāng)街刺死，引發(fā)了全世界對(duì)希臘移民問題和極右翼勢(shì)力的關(guān)注。在西方幾千年的歷史記憶里，希臘一直是人類智慧的代名詞，時(shí)至今日，債務(wù)危機(jī)中夾雜的政治、社會(huì)危機(jī)已讓這個(gè)神圣的國度晚節(jié)不保。

“金色黎明”崛起的尷尬

歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)爆發(fā)四年來，希臘以令歐元區(qū)伙伴憤怒的債務(wù)情況走鋼絲般徘徊在經(jīng)濟(jì)崩潰的邊緣，成為“歐豬五國”當(dāng)仁不讓的領(lǐng)頭羊。隨著經(jīng)濟(jì)的惡化，包括大量失業(yè)、貨幣貶值在內(nèi)的資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)綜合癥日益凸顯，在法、德等國極右翼勢(shì)力坐大后，希臘也“不甘人后”，將金色黎明黨送入議會(huì)，以此顯示著自己作為歐洲國家所具有的共性。

金色黎明黨起源于其現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)人尼古拉斯·米哈羅里亞克斯及其支持者于1980年創(chuàng)辦的“金色黎明”雜志，該雜志宣揚(yáng)極端民族主義、種族主義，具有強(qiáng)烈的法西斯色彩。1991年，希臘與馬其頓爆發(fā)“馬其頓命名之爭(zhēng)”，在希臘愛國主義情緒的推動(dòng)下，金色黎明黨得以發(fā)展壯大，并于1993年獲得官方承認(rèn)，其組織徽章符號(hào)與德國納粹的標(biāo)志十分相似。

多年來，金色黎明黨引發(fā)的暴力事件層出不窮，其領(lǐng)導(dǎo)人米哈羅里亞克斯也因此數(shù)度被捕入獄。1999年10月6日，希臘與阿爾巴尼亞在雅典舉行足球比賽，因阿爾巴尼亞球迷焚毀希臘國旗而引發(fā)騷動(dòng)，一名金色黎明黨成員槍殺了兩名外來移民，并造成七人受傷。2004年9月，希臘球隊(duì)再次敗于阿爾巴尼亞，當(dāng)希臘各地的阿爾巴尼亞球迷上街慶賀時(shí)，遭到數(shù)次襲擊，一名阿爾巴尼亞移民被殺，數(shù)人受傷，金色黎明黨表示對(duì)襲擊事件負(fù)責(zé)。

不難看出，金色黎明黨的壯大與希臘的移民問題密不可分。由于地理位置的關(guān)系，希臘成為許多亞非移民進(jìn)入歐洲的必經(jīng)之地，有數(shù)據(jù)表明，希臘接收了歐洲大約85%的非法移民，這必然給希臘社會(huì)造成壓力。主權(quán)債務(wù)危機(jī)爆發(fā)后，移民成為越來越多的希臘人發(fā)泄怨氣的對(duì)象。金色黎明黨以“將移民趕出希臘”為口號(hào)，主張以地雷封鎖邊界，獲得部分民眾的支持，有人甚至稱，遇到麻煩寧肯致電金色黎明黨成員，也不報(bào)警。2009年5月，金色黎明黨在全國的支持率不到0.3%，僅僅一年后，在希臘地方選舉中，該黨在雅典便成功獲得5.3%的得票率，在市議會(huì)取得1席。2012年6月的大選，金色黎明黨以6.92%的得票率成功進(jìn)入議會(huì)，并取得18個(gè)席位。

金色黎明黨的崛起，是一部分找不到出路、看不到前途的希臘人內(nèi)心世界的反映，如果說債務(wù)危機(jī)撕下了希臘在世界人民心目中神圣的外衣，金色黎明黨的種種表現(xiàn)則在情感上漸漸將希臘人引向深淵。

走不出的困局

值得一提的是，在金色黎明黨進(jìn)入議會(huì)的選票中，有很大一部分來自希臘警察群體，在2012年5月的大選中，有多達(dá)59%的警察把票投給了該黨，一個(gè)本應(yīng)防止暴力犯罪的群體卻將票投給了自己的對(duì)立面，希臘政治的亂象讓世界輿論嘩然。

2001年，歐盟讓希臘進(jìn)入歐元區(qū)時(shí)對(duì)所要面臨的問題不是沒有擔(dān)心，希臘的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)存在致命缺陷，制造業(yè)不發(fā)達(dá)，家族企業(yè)占到四分之三，僅靠旅游服務(wù)業(yè)支撐，負(fù)債累累，同時(shí)，希臘人習(xí)慣于高福利，能否接受歐元區(qū)的改造實(shí)難確定。然而，作為東方世界向西方世界滲透的一個(gè)缺口，對(duì)于歐盟來說，希臘政治上的意義要遠(yuǎn)大于經(jīng)濟(jì)上的意義。另一方面，希臘人也有自己的算盤，希望進(jìn)入歐元區(qū)帶來的實(shí)惠讓自己的生活好過一點(diǎn)。雖然自己的負(fù)債率遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到進(jìn)入歐元區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)，聰明的希臘人還是請(qǐng)來了美國高盛集團(tuán)做假賬，蒙混過關(guān)。

事實(shí)證明，歐盟為自己的僥幸心理付出了代價(jià)，希臘是歐元區(qū)“扶不起的阿斗”。希臘政府為了贏得選民，依然靠過度舉債來維持高福利，直到危機(jī)爆發(fā)。四年來，過慣舒服日子的希臘人對(duì)于以德國為首的西歐同伴要求以緊縮換救濟(jì)的要求怨聲載道，甚至抵制德國總理默克爾的訪問，不過，他們也很明白，自己的選擇并不多：退出歐元區(qū)，國家破產(chǎn)，直接等死；留在歐元區(qū)，勒緊褲腰帶，慢慢尋求活路。

面對(duì)“退出是地獄，不退出是煉獄”的窘?jīng)r，希臘的政壇也變得四分五裂，2012年的大選體現(xiàn)了這一點(diǎn)。在5月的第一次大選中，自1974年以來新民主黨和泛希臘社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)輪流執(zhí)政的狀況被打破，得票率最高的新民主黨總共才獲得18.85%的選票，而要求抵制財(cái)政緊縮的激進(jìn)左派政黨聯(lián)盟異軍突起，得票率為16.78%。接下來一個(gè)月內(nèi)三次組閣的失敗引發(fā)了外界擔(dān)憂，同時(shí)影響了歐盟對(duì)希臘援助款的發(fā)放時(shí)間。雖然對(duì)于希臘經(jīng)濟(jì)的爛攤子誰都沒有很好的對(duì)策，但還是難以想象激進(jìn)左派政黨聯(lián)盟上臺(tái)后的后果。好在6月的第二次選舉，新民主黨以微弱優(yōu)勢(shì)勝出，將希臘從經(jīng)濟(jì)崩潰的懸崖邊上拉了上來。在這次選舉中，包括金色黎明黨在內(nèi)的許多小黨派也進(jìn)入了議會(huì)，希臘政局的不穩(wěn)定性日益明顯。

從智者到難民

四年來，希臘留給世界的最深刻印象就是不斷地緊縮，不停地抗議，政治領(lǐng)袖的四處借債，讓自己從智者形象淪為經(jīng)濟(jì)和精神雙重意義上的難民。

古希臘人的智慧給了本民族享用不盡的榮耀，它在兩千多年前帶領(lǐng)人類走出了懵懂無知，它在五百多年前賦予了歐洲人人文主義精神，引領(lǐng)他們擺脫了中世紀(jì)的精神枷鎖。作為民主、自由精神的先驅(qū)，希臘人骨子里至今將公民的個(gè)人權(quán)利擺在至高無上的地位上，卻使得國家漸漸被民主綁架。希臘的高福利令自己的歐洲同伴望塵莫及，會(huì)使用電腦、會(huì)說外語、能準(zhǔn)時(shí)上班這些千奇百怪的名目都可以拿來為公務(wù)員發(fā)補(bǔ)貼；政府曾經(jīng)為了賣掉負(fù)債累累的國營(yíng)奧林匹克航空公司而遭到工會(huì)數(shù)十年的阻攔，最終以提供高額賠償金和重新雇用4600多名職員而了結(jié)；縱然緊縮政策讓民眾怨聲載道，希臘人也絕不會(huì)在8月份舉行抗議來錯(cuò)過休假期，因?yàn)檎荒臧l(fā)14個(gè)月工資，度假費(fèi)用是國家來承擔(dān)的。在大部分希臘人的概念中，對(duì)于哲學(xué)與人生的思考要比當(dāng)前的債務(wù)危機(jī)要緊的多，債務(wù)危機(jī)是國家的事情，自己只需享受權(quán)利。

希臘人埋怨德國人逼自己太狠，埋怨政府過于屈從于歐盟，埋怨移民搶了自己的飯碗，從而促成了金色黎明黨和激進(jìn)左派政黨聯(lián)盟的崛起。推卸責(zé)任源自人類自私的天性，披著民主的外衣只想永遠(yuǎn)享受權(quán)利，那么義務(wù)呢？在2012年9月的一次民調(diào)中，66.7%的希臘人認(rèn)為希臘應(yīng)該努力留在歐元區(qū)，但與此同時(shí)必須推翻救助協(xié)議的緊縮條款，這就像是一個(gè)被家長(zhǎng)寵壞的孩子，要求別人也同樣寵著自己。希臘早已從歐洲的文明中心轉(zhuǎn)變成邊緣地帶，在以主權(quán)國家為單位的當(dāng)今世界里，希臘人在處理個(gè)人權(quán)利與義務(wù)、個(gè)人利益與國家利益上顯得頗為不成熟。

變革需要精神動(dòng)力

兩千多年前，希臘人用民主釀造的毒酒殺死了自己的至圣先師蘇格拉底。后世希臘人一直為擁有蘇格拉底而感到自豪，卻很少從蘇格拉底之死中反思自己。蘇格拉底深知任何一種制度都不是完美的，民主與法律并不等同于正義，但為了維護(hù)法律與民主的尊嚴(yán)他毅然選擇死亡，而他的同胞們卻很少為破壞了正義而感到自責(zé)。如今，希臘人再次面對(duì)著一次審判，只不過這次審判的對(duì)象不是某個(gè)人，而是國家的命運(yùn)。失去國家的庇護(hù)，任何民主與自由都無從談起，聰明的希臘人當(dāng)然不會(huì)瀟灑自如到讓國家破產(chǎn)的境地，而讓國家走向健康發(fā)展，則需要希臘人對(duì)國家和民族的責(zé)任感，這恰恰是現(xiàn)代希臘人所欠缺的。

翻開世界各大媒體的評(píng)論，最終都會(huì)將希臘擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)的途徑歸結(jié)到深層的政治、經(jīng)濟(jì)體制改革上，然而，變革需要一種精神力量的推動(dòng)。前行道路艱辛，對(duì)于過慣奢侈生活的希臘人來說，緊縮的日子是痛苦卻不得不面對(duì)的事實(shí)。現(xiàn)任希臘財(cái)政部長(zhǎng)亞尼斯·斯圖納拉斯在2012年大選前曾表示：“不用說，我們都知道我們的處境。”不過，明白是一回事，行動(dòng)是另一回事。被迫改變是趨勢(shì)，主動(dòng)求變是選擇，而后者則需要希臘人正義感支撐下的強(qiáng)大勇氣與魄力。

一個(gè)民族活在對(duì)歷史的回憶當(dāng)中沒有錯(cuò)，停在歷史之中就非常危險(xiǎn)了。或許生存的壓力會(huì)讓希臘人慢慢學(xué)會(huì)改變，漸漸能夠在國家利益與個(gè)人利益中找到平衡。