摘要:1998年,在財政內(nèi)部產(chǎn)生了第一輪績效考評風(fēng)暴,財政評審應(yīng)運(yùn)產(chǎn)生。財政評審即是財政投資評審,是財政職能的重要組成部分,是財政部門對財政性資金投資項目的概(預(yù))算和決(結(jié))算進(jìn)行評估與審查,以及對使用科技三項費(fèi)、技改貼息、國土資源調(diào)查費(fèi)等財政性資金項目情況進(jìn)行專項檢查的行為。經(jīng)過十多年的發(fā)展,財政評審事業(yè)在全國發(fā)展一山更比一山高,其技術(shù)行政職能得到進(jìn)一步的拓展,不過發(fā)展也面臨一些問題。本文主要從財政評審職能定位、評審結(jié)果應(yīng)用機(jī)制等方面探討財政評審。
關(guān)鍵詞:財政評審;職能定位;結(jié)果應(yīng)用
一、背景
財政評審工作長期以來由財政部門委托中國建設(shè)銀行代理。隨著金融體制和投資機(jī)制改革,財政部門逐漸收回該職能,并于1998年機(jī)構(gòu)改革財政部成立了財政部投資評審中心負(fù)責(zé),隨后在全國范圍內(nèi)先后成立了該行政職能機(jī)構(gòu)。截止2011年12月底,全國財政系統(tǒng)省級評審機(jī)構(gòu)(含計劃單列市)35個,地市級財政部門評審機(jī)構(gòu)330個,覆蓋面達(dá)95%;縣市級政府或財政部門成立機(jī)構(gòu)1297個,覆蓋面45%;各級財政評審機(jī)構(gòu)人員編制總數(shù)已達(dá)10329,專業(yè)技術(shù)職稱比重達(dá)70%,同時各地的“評審人才專家?guī)臁币鸦窘ⅰ?/p>
二、財政評審范圍界定
2000年國務(wù)院批準(zhǔn)的財政部“三定”方案明確指出:財政部參與國家投資重大項目的前期研究和項目評估,參與其投資概算的確定和招標(biāo)工作,負(fù)責(zé)財政性資金投資項目工程預(yù)算審核及管理工作,辦理委托建設(shè)和有關(guān)機(jī)構(gòu)對中央財政投資項目有關(guān)管理業(yè)務(wù)工作,參與國家重點項目竣工驗收。
1.財政投資評審范圍包括:財政預(yù)算內(nèi)各項建設(shè)資金安排的建設(shè)項目;政府性基金安排的建設(shè)項目;納入財政預(yù)算外專戶管理的預(yù)算外資金安排的建設(shè)項目;政府性融資安排的建設(shè)項目;其他財政性資金安排的建設(shè)項目;對使用科技三項費(fèi)、技改貼息、國土資源調(diào)查費(fèi)等財政性資金項目,其他財政投資項目。
2.財政投資評審的內(nèi)容:項目基本建設(shè)程序和基本建設(shè)管理制度執(zhí)行情況;項目招標(biāo)標(biāo)底的合理性;項目概算、預(yù)算、竣工決(結(jié))算;建設(shè)項目財政性資金的使用、管理情況;項目概、預(yù)算執(zhí)行情況以及與工程造價相關(guān)的其他情況;對使用科技三項費(fèi)、技改貼息、國土資源調(diào)查費(fèi)等財政性資金項目的專項檢查;財政項目支出績效評審(評價);財政部門委托的其他業(yè)務(wù)。
三、財政評審的依據(jù)及程序
我國財政投資評審依據(jù)的是《預(yù)算法》及國務(wù)院、財政部的相關(guān)法規(guī)?!额A(yù)算法》規(guī)定:財政部門有履行檢查檢查、監(jiān)督本級政府基建支出預(yù)算執(zhí)行的職能,負(fù)責(zé)對政府投資的項目使用效益進(jìn)行重點分析、檢查和監(jiān)督。財政部頒行的《財政投資評審暫行規(guī)定》明確指出,《預(yù)算法》賦予財政部門的職責(zé)之一就是加強(qiáng)財政監(jiān)督,投資評審作為財政監(jiān)督的重要組成部分,是加強(qiáng)預(yù)算管理,依法理財?shù)闹匾h(huán)節(jié)。國務(wù)院批準(zhǔn)的財政部“三定方案”以及《關(guān)于加強(qiáng)建設(shè)項目工程預(yù)算、竣工決算審查管理工作的通知》均對財政投資評審工作職責(zé)有明確規(guī)定。
目前,我國財政投資評審工作都是按照《財政投資評審項目評審操作規(guī)程(試行)》組織開展評審工作。具體評審流程見圖1。
四、財政評審職能定位的再認(rèn)識
財政評審,屬于財政行政職能的重要組成部分,職能定位屬于行政監(jiān)督服務(wù)類,屬于一種專業(yè)技術(shù)行政活動,與公安技術(shù)偵探、質(zhì)檢技術(shù)檢驗等性質(zhì)一致,屬于專業(yè)技術(shù)類行政職能,遵行“客觀”、“獨立”、“公正”、“節(jié)約”原則,監(jiān)督檢查財政資金使用情況并提出合理化建議(含處罰建議),這里主要闡述職能分工定位的問題。
(一)財政系統(tǒng)內(nèi)職能定位
目前財政系統(tǒng)科學(xué)化規(guī)范化管理,在財政內(nèi)部掀起了一股績效評價風(fēng),加大了對財政資金的使用監(jiān)管力度。全國財政系統(tǒng)內(nèi)部形成了投資評審、績效評價和執(zhí)法檢查三大服務(wù)主體內(nèi)容,如何界定三者之間的職能定位,區(qū)分各自服務(wù)重點事關(guān)財政發(fā)展大局。
財政評審與績效評價之間的關(guān)系。財政評審與績效評價的主題內(nèi)容都是針對項目建設(shè)的成效進(jìn)行,均是充當(dāng)財政資金使用的監(jiān)督者;財政評審與績效評價的區(qū)別在于:財政評審涉及項目預(yù)算評審、項目竣工結(jié)算、專項資金核查等,屬于具體的行為活動;而績效評價屬于應(yīng)用數(shù)理知識對財政資金使用情況和效果進(jìn)行清晰明了的評價,其實質(zhì)就是財政評審中專項核查進(jìn)行數(shù)理化分析形成指標(biāo)的結(jié)果,側(cè)重產(chǎn)出成本效益,部分地區(qū)全部歸并為財政評審職能。
財政評審與執(zhí)法檢查的關(guān)系。財政評審主要側(cè)重于指出不規(guī)范的地方,側(cè)重于規(guī)范、指導(dǎo);執(zhí)法檢查側(cè)重于事實根據(jù),對不合規(guī)行為進(jìn)行處罰處理。
財政投資評審職能主要體現(xiàn)在配合財政中心工作,服務(wù)于財政支出預(yù)算管理和財政監(jiān)督管理。在介入預(yù)算支出審核過程中,主要側(cè)重于運(yùn)用專業(yè)技術(shù)優(yōu)勢,為財政項目支出預(yù)算的編制提供真實可信的依據(jù),而不參與對支出預(yù)算的具體審批;在對預(yù)算支出執(zhí)行進(jìn)行監(jiān)督檢查時,主要為財政行政管理部門提供信息,而不參與對具體違規(guī)行為的處理 。
(二)財政系統(tǒng)外的職能定位
財政系統(tǒng)外的評審職能定位主要是討論財政評審與審計、財政評審與紀(jì)委及財專辦監(jiān)察、財政評審等的區(qū)別聯(lián)系。
財政評審與政府審計兩者職能的區(qū)別。二者區(qū)別主要體現(xiàn)在專項核查方面,財政評審主要側(cè)重于規(guī)范性,評審強(qiáng)調(diào)內(nèi)部規(guī)范,是對項目及資金使用情況進(jìn)行評估指導(dǎo),提出合理化建議;審計則是側(cè)重于已發(fā)生的事實,對事實發(fā)生原因進(jìn)行追究,并提出事情發(fā)生責(zé)任主體。另外,財政評審側(cè)重于全過程特別是事前,而審計側(cè)重于事后;審計結(jié)果具有法定效力,評審結(jié)果不具備法定效力。
財政評審與紀(jì)檢監(jiān)察的區(qū)別。財政評審主要是全過程對項目資金進(jìn)行科學(xué)化、規(guī)范化、精算化管理,合理控制工程造價,評審針對事實提出建議不具處罰權(quán);紀(jì)檢監(jiān)察主要對是否違反大政方針、法律法令和金融政策、法規(guī)、計劃等進(jìn)行監(jiān)督檢查,并對違紀(jì)違法的相關(guān)責(zé)任人依法追究刑事責(zé)任,紀(jì)檢監(jiān)察為事中及事后。
五、財政評審結(jié)果應(yīng)用機(jī)制
當(dāng)前,我國財政評審結(jié)果應(yīng)用機(jī)制還不健全,評審結(jié)果缺乏權(quán)威性和強(qiáng)制性,需要加強(qiáng)財政評審結(jié)果的應(yīng)用,與發(fā)改、審計、紀(jì)檢監(jiān)察等部門建立結(jié)果應(yīng)用機(jī)制迫在眉睫。建立健全科學(xué)的財政支出項目財政評審結(jié)果應(yīng)用機(jī)制,對提高財政精細(xì)化管理水平具有十分重要的意義。
對財政預(yù)(概)算評審結(jié)果,要加強(qiáng)項目預(yù)期績效論證,積極探索新的發(fā)展思路。除了財政內(nèi)部撥款依據(jù)應(yīng)用之外,積極與發(fā)改部門項目立項工作協(xié)作,強(qiáng)化項目預(yù)期績效目標(biāo)論證和申報制度,加強(qiáng)對項目績效目標(biāo)的審核,合理安排項目資金。審批單位須嚴(yán)格審查申請單位的可行性報告,除了審查申請單位是否具備實施條件外,更要注重項目的實施能否取得較好的績效。充分論證項目的必要性、可行性和經(jīng)濟(jì)性。
對財政結(jié)(決)算評審結(jié)果,需要拓寬結(jié)果應(yīng)用主體,與竣工審計密切協(xié)調(diào)共享。財政部門將財政結(jié)算評審結(jié)果與竣工審計密切協(xié)調(diào)共享,對社會關(guān)注度高,影響巨大的民生項目結(jié)算評審結(jié)果在上報同級人民政府批準(zhǔn)后,通過新聞媒體等形式向社會公開,接受公眾監(jiān)督。
對專項資金項目核查結(jié)果應(yīng)充分與發(fā)改、審計和紀(jì)委等部門共享,摘重大問題內(nèi)容抄送審計、紀(jì)委監(jiān)察等部門,甚至直接抄送司法機(jī)關(guān),不斷提高評審結(jié)果威懾力。
項目績效評價結(jié)果充分與發(fā)改等項目審批單位共享。評價結(jié)果作為以后年度部門預(yù)算的主要依據(jù),實行共享是促進(jìn)評價結(jié)果應(yīng)用的基本前提,也是合理安排項目支出,優(yōu)化財政結(jié)構(gòu)、提高資金使用效率的有效保障。
六、財政評審發(fā)展建議
(一)建立健全評審機(jī)制建設(shè),提高評審質(zhì)量
宏觀方面,目前財政評審行為法規(guī)依據(jù)為財政部《投資評審管理辦法》(財建〔2009〕648號),各省市相繼建立了各種評審行為依據(jù),比如湖南省財政廳出臺《湖南省財政投資評審管理實施辦法》(湘財辦〔2011〕16號),需進(jìn)一步從國家層面制定法律法規(guī)明確財政評審公共財政支出預(yù)算管理體制中的地位和作用,使評審工作得到強(qiáng)有力的法律支撐,促進(jìn)財政評審工作法制化建設(shè)。
微觀方面,投資評審涉及具體業(yè)務(wù)范圍、管理制度、運(yùn)轉(zhuǎn)流程時尚無法律依據(jù),評審工作存在一定不規(guī)范與不穩(wěn)定性,因此有必要制定相關(guān)法律法規(guī),使評審工作規(guī)范、有序進(jìn)行。主要包括財政評審規(guī)范管理機(jī)制,內(nèi)部控制制度,以及為提高財政評審工作質(zhì)量而建立的一系列規(guī)章制度。
(二)加大財政評審宣傳力度,努力提高權(quán)威
目前財政評審在部分地區(qū)影響度不大,特別是在落后的縣市,財政評審職能未得到充分發(fā)揮,部分地區(qū)更是將財政評審與審計混為一體。
(三)充分利用社會優(yōu)質(zhì)資源,建立考核機(jī)制
財政評審工作涉及專業(yè)領(lǐng)域面廣,有財務(wù)管理、工程造價、項目管理等多方向,專業(yè)技術(shù)水平要求高,需要借助社會各種優(yōu)質(zhì)資源,發(fā)揮更大的效果作用,需要加強(qiáng)社會優(yōu)質(zhì)資源利用機(jī)制建設(shè),主要涉及技術(shù)服務(wù)付費(fèi)辦法、服務(wù)質(zhì)量考核辦法等機(jī)制。
(四)積極探索結(jié)果應(yīng)用機(jī)制,協(xié)調(diào)內(nèi)外共享
一是上級財政部門要協(xié)調(diào)好上級各部門之間的工作關(guān)系,為基層財政部門開展評審工作鋪下基石;
二是基層財政部門要加強(qiáng)與各職能部門、有關(guān)監(jiān)理單位、質(zhì)檢單位等的協(xié)調(diào)配合;
三是要加強(qiáng)與建設(shè)單位、評審專家的交流溝通和配合,取得社會各界對財政投資評審工作的認(rèn)同,提高財政投資評審的地位和評審工作質(zhì)量;
四是積極與審計、監(jiān)察、發(fā)改等部門協(xié)調(diào),建立成果共享應(yīng)用機(jī)制,避免服務(wù)職能重復(fù)勞動,減少政府行政成本及項目單位相關(guān)成本。
參考文獻(xiàn):
1.蔣英林,何斌.深化財政投資評審體制改革研究[J].廣西財經(jīng)學(xué)院學(xué)報,2009 (22).
2.財政部投資評審中心.點評2011:預(yù)算評審顯成效,機(jī)構(gòu)建設(shè)有突破[R].2012.
3.黃志剛.我國財政投資評審現(xiàn)行職能定位探討[J].財政管理,2011(6).
4.孫遜.建立健全財政支出項目績效評價結(jié)果應(yīng)用機(jī)制[J].經(jīng)濟(jì)與法,2010(7).
(作者單位:王虎,貴州省財政廳投資評審中心,汪正猛,華北電力大學(xué))