小額訴訟程序紓解“沉沒(méi)的聲音

文/劉克梅

民生

小額訴訟程序紓解“沉沒(méi)的聲音

文/劉克梅

1月29日《珠海特區(qū)報(bào)》報(bào)道，1月24日上午，李女士和盧女士到珠海市香洲區(qū)人民法院訴請(qǐng)?jiān)繓|郭先生返還租房押金4400元。當(dāng)天下午，該院民一庭作出一審終審判決，判令郭先生歸還。

該案是新修訂的民訴法今年實(shí)施后，該院審結(jié)的首宗小額訴訟案件。案件從受理到宣判僅用8個(gè)小時(shí)?！靶☆~訴訟程序一般應(yīng)在一個(gè)月內(nèi)審結(jié)?！敝鲗彿ü俜Q，這種程序追求的是快捷與便民。

不僅是筆者，很多人都有這種感覺(jué)，打官司是一個(gè)耗費(fèi)時(shí)間和精力的“持久戰(zhàn)”，單是完成訴訟立案，就有諸多程序需要完成，還需要耐心等待。這種嚴(yán)謹(jǐn)、規(guī)范的司法程序盡管充滿了好意，卻因?yàn)樘爆?、費(fèi)事，而讓諸多小額訴訟維權(quán)者感到不劃算。于是在時(shí)間成本和法治效果之間，更多人不得不注重前者，而放棄了應(yīng)有的司法訴訟。

于是就形成了一種奇怪的社會(huì)文化，不到萬(wàn)不得已，誰(shuí)都不想訴諸法律。寧愿承受一定的經(jīng)濟(jì)損失，也更愿選擇息事寧人、不了了之。比如農(nóng)民工維權(quán)，寧愿搞“跳樓秀”，也不愿求助于法院，這增加了社會(huì)的不穩(wěn)定因素，也降低了司法公信力。

可是，不妨想想，事關(guān)群眾的事情，有多少經(jīng)天動(dòng)地、轟轟烈烈的大事呢？更多事情仍是雞毛蒜皮的糾紛，是不折不扣的小事。

該解決的小事沒(méi)有解決，該走訴訟通道的未能走司法通道，這些糾紛和矛盾不是成了“沉沒(méi)的聲音”，就是當(dāng)事人放棄權(quán)益、忍氣吞聲?？此骑L(fēng)平浪靜、相安無(wú)事，卻積蓄了諸多潛在的社會(huì)矛盾和不穩(wěn)定因素。

在這種情況下，珠海市啟動(dòng)小額訴訟程序，“上午受理下午宣判”，有效提高了司法效率是一方面，更重要的是，讓民眾的依法維權(quán)意識(shí)以及依法訴求意識(shí)得到了迅速提升和喚醒。

對(duì)于各種小糾紛，任何強(qiáng)詞奪理和蠻橫做法都靠不住了，不靈驗(yàn)了，都要服膺于司法裁決，“讓法律看守世界”這個(gè)宏大的司法規(guī)則，終于和一般群眾以及眾多小事情完成了及時(shí)對(duì)接。人們期待的社會(huì)正義得到了更多的積極落實(shí)，這才是法律最讓人信賴和自豪的地方。

特別是這種“上午受理下午宣判”的司法高效，群眾的訴訟成本無(wú)論從時(shí)間上，還是從精神上，都縮減很多，司法裁決“速戰(zhàn)速?zèng)Q”了，才會(huì)有更多群眾愿意打官司，讓法律來(lái)裁決。大大小小的事情都尋求司法幫助和裁決，人們期待的法治效應(yīng)、社會(huì)和諧，就能得到循序漸進(jìn)的落實(shí)。

當(dāng)下的社會(huì)處在一個(gè)矛盾多發(fā)期，群眾有諸多的小煩惱和小糾葛，期待司法“保駕護(hù)航”，正如2013年開(kāi)始實(shí)施的修改后的《民事訴訟法》的一大亮點(diǎn)，“基層人民法院和它派出的法庭在審理事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭(zhēng)議不大的民事案件時(shí)，如標(biāo)的額在各省、自治區(qū)、直轄市上年度就業(yè)人員年平均工資百分之三十以下，適用小額訴訟程序，實(shí)行一審終審”。讓小額訴訟程序也能成為司法裁決常態(tài)，對(duì)于矛盾解決，以及社會(huì)穩(wěn)定，絕對(duì)是一個(gè)積極而有效的推動(dòng)！