中國(guó)人與美國(guó)人

不能因?yàn)槊绹?guó)人有同樣的缺點(diǎn)，我們就為自己的缺點(diǎn)找到了存在的理由。而從另一方面說(shuō)，與美國(guó)人相比的時(shí)候，我們大可不必妄自菲薄，自慚形穢。

中國(guó)人與美國(guó)人

不能因?yàn)槊绹?guó)人有同樣的缺點(diǎn)，我們就為自己的缺點(diǎn)找到了存在的理由。而從另一方面說(shuō)，與美國(guó)人相比的時(shí)候，我們大可不必妄自菲薄，自慚形穢。

朱偉一 中國(guó)政法大學(xué)教授、中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院高級(jí)研究員

在北京的旅游景點(diǎn)，見(jiàn)過(guò)中國(guó)商販用英語(yǔ)向外國(guó)游客兜售商品，只說(shuō)一個(gè)字“Hellook”，是英語(yǔ)“hello”和“l(fā)ook”的組合。中國(guó)人這點(diǎn)與美國(guó)人比較像。在紐約見(jiàn)過(guò)推銷冰鎮(zhèn)啤酒的小販不斷吆喝“cobe”——英文“cold”（冷）和“beer”（啤酒）的合寫。

中美兩國(guó)人民都很有創(chuàng)意。美國(guó)出了個(gè)喬布斯，美國(guó)人自豪的不得了，中國(guó)人也羨慕的不得了，很多人甚至還自慚形愧，覺(jué)得中國(guó)出不了喬布斯。但英國(guó)人并不這樣看，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》的一篇特寫便稱：中國(guó)已經(jīng)出了一個(gè)喬布斯，馬云就是中國(guó)的喬布斯。是的，馬云打下阿里巴巴江山，與喬布斯創(chuàng)建蘋果帝國(guó)有一拼。喬布斯送上了具有玩耍功能的手機(jī)，而馬云則借光棍節(jié)創(chuàng)造銷售奇跡。當(dāng)然，蘋果是否真的造福人類，阿里巴巴是否真的造福國(guó)民，那就另當(dāng)別論了。

中美兩國(guó)學(xué)者都有到政府掛職的傳統(tǒng)——德國(guó)和日本就不這樣，學(xué)者與官員之間的界線比較清楚，相互之間很少交換干部。中國(guó)教授大多是到檢察院和法院掛職，大多是副局級(jí)，如果能夠升到正局或副部，他們大多不會(huì)再回學(xué)校教書了。美國(guó)教授進(jìn)政府掛職，基本上都是正局，副部的也不少，基辛格就是一步到位，加入尼克松總統(tǒng)班底時(shí)就是正部級(jí)，后來(lái)又當(dāng)上了國(guó)務(wù)卿。美國(guó)教授掛職之后，大多仍舊回自己的學(xué)校教書。

中、美兩國(guó)都有愛(ài)喝幾杯的朋友。中國(guó)人愛(ài)在飯局上談生意，相對(duì)而言，美國(guó)人容易醉，這是因?yàn)樗麄儛?ài)空腹飲酒，而中國(guó)人喝酒要有點(diǎn)下酒菜。

還有很多問(wèn)題，我們以為中美兩國(guó)相差很遠(yuǎn)，但其實(shí)是彼此彼此。比如，對(duì)于中國(guó)的高考非議很多，有人甚至恨之入骨，還幻想美國(guó)的高考如何好。其實(shí)，美國(guó)的高考也是問(wèn)題成堆，與中國(guó)的高考頗有幾分相似之處。美國(guó)還提前一年高考，加重了揠苗助長(zhǎng)的成分：學(xué)生的心智尚未發(fā)育成熟，提前進(jìn)入高考狀態(tài)不利于身心健康。

法院判決執(zhí)行難在中國(guó)是一個(gè)大問(wèn)題，而人們通常以為，美國(guó)沒(méi)有類似問(wèn)題。其實(shí)不然，美國(guó)法院判決的執(zhí)行難度也很大。1987年，美國(guó)對(duì)新澤西州9個(gè)縣的調(diào)查結(jié)果是，對(duì)于法院民事判決（小額訴訟和住房訴訟不算在內(nèi)）的執(zhí)行，25%的原告表示滿意，6%的原告部分滿意，68%的情況下原告不滿意或是判決根本就沒(méi)有得到執(zhí)行。有美國(guó)學(xué)者承認(rèn)，“低執(zhí)行率讓中國(guó)法律界為之震驚，但美國(guó)公眾和法律界卻習(xí)以為常了?！?/p>

人們通常認(rèn)為，美國(guó)注重個(gè)人主義，而中國(guó)則強(qiáng)調(diào)集體主義。從公開(kāi)的宣講材料來(lái)看，情況大致如此。但美國(guó)也講集體主義。美國(guó)銀行家和他們所豢養(yǎng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們就是大講集體主義，資本市場(chǎng)就是他們大講集體主義的領(lǐng)域：經(jīng)濟(jì)學(xué)家們總是大談利潤(rùn)，不問(wèn)社會(huì)成員個(gè)人的得失，尤其是不問(wèn)廣大納稅人的個(gè)人得失。

當(dāng)然，不能因?yàn)槊绹?guó)人有同樣的缺點(diǎn)，我們就為自己的缺點(diǎn)找到了存在的理由。而從另一方面說(shuō)，與美國(guó)人相比的時(shí)候，我們大可不必妄自菲薄，自慚形穢。