美麗中國(guó)不該“紅肥綠瘦”

□　本刊記者　嚴(yán)碧華

兩會(huì)特別報(bào)道商界視點(diǎn)

美麗中國(guó)不該“紅肥綠瘦”

“食品企業(yè)也承擔(dān)著善待自然、珍愛環(huán)境的責(zé)任，讓百姓在享受高品質(zhì)產(chǎn)品的同時(shí)，享受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展所帶來(lái)的‘綠色紅利’?！?/p>

□本刊記者嚴(yán)碧華

黨的十八大報(bào)告和2013年政府工作報(bào)告均指出，堅(jiān)持節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境的基本國(guó)策，堅(jiān)持節(jié)約優(yōu)先的方針，形成節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境的空間格局、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)方式、生活方式，從源頭上扭轉(zhuǎn)生態(tài)環(huán)境惡化趨勢(shì)，為人民創(chuàng)造良好生產(chǎn)生活環(huán)境，努力建設(shè)“美麗中國(guó)”。

3月6日上午，山東代表團(tuán)的分組討論結(jié)束后，全國(guó)人大代表、青島啤酒股份有限公司董事長(zhǎng)孫明波跟《民生周刊》記者談起了他心中的“美麗中國(guó)”。

在他看來(lái)，建設(shè)“美麗中國(guó)”人人有責(zé)，企業(yè)更應(yīng)率先擔(dān)當(dāng)。企業(yè)應(yīng)在業(yè)績(jī)的“紅色利潤(rùn)”與環(huán)境保護(hù)的“綠色利潤(rùn)”之間做好平衡，不能一味追求業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)，肥了利潤(rùn)卻瘦了環(huán)境，這種“紅肥綠瘦”不是美麗中國(guó)。

過去30年來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度有目共睹，社會(huì)生產(chǎn)力和綜合國(guó)力顯著提升。然而，在這張經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的“賬單”中可以發(fā)現(xiàn)，靚麗的數(shù)據(jù)、優(yōu)異的成績(jī)背后，業(yè)績(jī)的不斷飆升與環(huán)境惡化相伴而生。究其原因，在過去很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，企業(yè)過度追求總量指標(biāo)而盲目求“大”，但對(duì)于

““環(huán)保投入不是成本，而是投資”，在環(huán)保上要舍得投入，才能保證企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展?！惫芾碇笜?biāo)、效率指標(biāo)、風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)、社會(huì)效益、可持續(xù)發(fā)展等關(guān)注度不夠。這往往導(dǎo)致企業(yè)發(fā)展重量輕質(zhì)，企業(yè)在發(fā)展上也出現(xiàn)了“偏科”現(xiàn)象。

作為來(lái)自企業(yè)界的代表，孫明波告訴《民生周刊》記者：“具有110年歷史的青島啤酒多年來(lái)重視業(yè)績(jī)和環(huán)保的‘雙輪驅(qū)動(dòng)’?！畣屋啞l(fā)展的企業(yè)可能走得快但很難走得久。”

在孫明波看來(lái)，“環(huán)保投入不是成本，而是投資”，在環(huán)保上要舍得投入，才能保證企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。早在2009年，青啤公司就率先提出了“碳管理”，搭建了“低碳運(yùn)營(yíng)模式”，啟動(dòng)產(chǎn)品碳足跡核查、“碳官”培養(yǎng)等工程。2008—2012年投資4億多元用于節(jié)能環(huán)保項(xiàng)目，近5年累計(jì)回收啤酒發(fā)酵產(chǎn)生的二氧化碳45萬(wàn)噸，相當(dāng)于410萬(wàn)棵30年樹齡的冷杉樹每年吸收的二氧化碳量。

“真正做到業(yè)績(jī)與環(huán)保的雙輪驅(qū)動(dòng)，需要企業(yè)耐得住成本控制上的誘惑，用做實(shí)業(yè)的精神做環(huán)保。用運(yùn)營(yíng)模式、管理機(jī)制、科技研發(fā)、企業(yè)環(huán)保文化等保障環(huán)保理念的落地，讓環(huán)保承諾不再成為空頭支票?！睂O明波表示。

當(dāng)然，企業(yè)的發(fā)展歸根結(jié)底與“利益相關(guān)方”的發(fā)展唇齒相依、并行不悖。和諧的員工關(guān)系、滿意的消費(fèi)者反饋、良好的股東收益、共贏的合作前景、可持續(xù)的自然環(huán)境、和諧的社區(qū)氛圍，都需要企業(yè)將價(jià)值鏈各方串聯(lián)而起。通常，多數(shù)企業(yè)基于趨利的本性，采取更加關(guān)注“股東價(jià)值最大化” 的短視做法，卻忽視了其它相關(guān)方的利益訴求，特別是忽略了環(huán)境價(jià)值和社會(huì)價(jià)值。

實(shí)際上對(duì)于老百姓而言，期盼的無(wú)非是“吃得放心、穿得舒心、住得安心、呼吸清新、出門不堵心”這樣的點(diǎn)滴幸福。在青啤看來(lái)，企業(yè)為實(shí)現(xiàn)百姓的點(diǎn)滴幸福，應(yīng)該履行好自己的本分，成為“綠色紅利”的主角。

孫明波表示，作為食品企業(yè)，承擔(dān)著餐桌上的民生，要為老百姓把好“口頭關(guān)”。此外，食品企業(yè)也承擔(dān)著善待自然、珍愛環(huán)境的責(zé)任，讓百姓在享受高品質(zhì)產(chǎn)品的同時(shí)，享受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展所帶來(lái)的“綠色紅利”。

全國(guó)人大代表、完達(dá)山乳業(yè)董事長(zhǎng)王景海：