半路夫妻

文/朱超群 劉萍

半路夫妻

文/朱超群 劉萍

一對(duì)半路牽手的夫妻相繼離世。也許他們誰(shuí)也沒(méi)有想到，身后的事會(huì)如此別開(kāi)“生”面。繼孫女竟動(dòng)起了繼祖父房產(chǎn)的腦筋，妄圖將老人逼向死角……

對(duì)簿公堂

2013年5月15日 法庭

“你根本就不是我孫女，現(xiàn)在我兒子人走了，你憑什么要他的房子！”年過(guò)八旬的老李激動(dòng)地說(shuō)道?！拔乙恢倍及阉?dāng)做親生父親來(lái)看待，我媽媽跟他在一起二十多年了，他們兩個(gè)是事實(shí)婚姻，那房子是李阿爸跟我媽在一起之后買(mǎi)的，我媽有一半的份額，而且我十幾歲就和李阿爸生活在一起，如今他去世了，為什么我不能繼承他的房子？”面對(duì)老李的質(zhì)問(wèn)，小潔不慌不忙地回答。

“這個(gè)房子是我兒子買(mǎi)的，買(mǎi)的時(shí)候他們還沒(méi)領(lǐng)結(jié)婚證，是我兒子一個(gè)人的財(cái)產(chǎn)，現(xiàn)在我老伴、兒子都走了，就剩下我一個(gè)老頭子，你還要來(lái)趕我出門(mén)……”老李泣不成聲。

本該安享晚年的老李為什么將自己的“孫女”告上法庭，為何老李堅(jiān)稱(chēng)房子是兒子與小潔母親的婚前財(cái)產(chǎn)，而小潔卻認(rèn)為房子是母親和老李兒子共同所有？這一切還要從二十年前說(shuō)起。

相識(shí)

1993年5月1日 飯館

張女士是曲女士的鄰居，看著住在隔壁的曲女士搬來(lái)一年多，一個(gè)人帶著個(gè)孩子生活不易，而曲女士人長(zhǎng)得不錯(cuò)，料理家務(wù)也是一把好手。張女士想到自己老公的同學(xué)是單身，工作也不錯(cuò)，人又老實(shí)，正在找對(duì)象呢，便想著可以撮合一下，于是約好雙方在一家飯館里見(jiàn)面。

“我以前結(jié)過(guò)一次婚，丈夫?qū)ξ也缓?，就分開(kāi)了，現(xiàn)在帶著16歲的女兒生活，住的房子是單位分的公房?！鼻孔晕医榻B。

“我沒(méi)有結(jié)過(guò)婚，之前談過(guò)幾個(gè)朋友，都嫌我沒(méi)房子，我現(xiàn)在和父母一起住，也是母親單位分的公房?！崩钕壬貞?yīng)。

就這樣，李先生與曲女士相識(shí)了，經(jīng)過(guò)幾個(gè)月的相處，倆人都覺(jué)得對(duì)方不錯(cuò)，于是李先生一周總有幾天到曲女士家里居住，三人看起來(lái)儼然已是一家人。但是，誰(shuí)也不曾想到，曲女士還藏著一個(gè)秘密。

秘密

1993年10月1日 曲女士家

急促的敲門(mén)聲傳來(lái)，李先生開(kāi)門(mén)后看到了一個(gè)兇神惡煞的男人。曲女士聞聲從房間里出來(lái)，看到來(lái)人大吃一驚。

“你來(lái)干嗎？我們之間沒(méi)什么好談的！”

“你是我老婆，我憑什么不能來(lái)！我們還沒(méi)離婚，是合法夫妻！”

曲女士和來(lái)人隨即推搡起來(lái)，而一旁的李先生早已驚呆了，曲女士還未離婚……

“我……我不是有意不告訴你的，我父母走得早，我沒(méi)有辦法才嫁給他，可是他對(duì)我經(jīng)常打罵，開(kāi)始的時(shí)候?yàn)榱撕⒆游疫€能忍，后來(lái)實(shí)在受不了就跟他分居了，他不肯離婚，我已經(jīng)起訴到法院，不用太久，我們就能離了，我對(duì)你是真心的?！鼻靠粗钕壬飨铝宋臏I水。

想起這幾個(gè)月的幸福時(shí)光，李先生最終被曲女士打動(dòng)，仍然和她保持同居生活。

后續(xù)

1995年12月，法院判決曲女士與丈夫離婚。同年3月，李先生使用公積金出資將父母承租的公房買(mǎi)斷產(chǎn)權(quán)，產(chǎn)權(quán)登記在李先生一人名下，由李先生和父母居住。

曲女士離婚后，和女兒及李先生一起居住在自己的公房?jī)?nèi)，兩人一直未辦理結(jié)婚登記。到了2009年，曲女士的公房傳出了動(dòng)遷的消息，為了增加利益，兩人于當(dāng)年9月1日領(lǐng)了結(jié)婚證。

結(jié)婚后，李先生母親突發(fā)疾病，李先生便搬回家去照顧母親，2010年其母離世。2011年春節(jié)，李先生的父親去大兒子家過(guò)年，李先生一人在家，不想意外橫生，他突發(fā)腦溢血離世。一年后，曲女士也因意外身亡。

誰(shuí)能想到，之后曲女士的女兒小潔提出自己母親于1993年就和李先生同居，兩人屬于事實(shí)婚姻，李先生的房子是他與母親同居后買(mǎi)下的，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，母親應(yīng)該有一半的份額，自己當(dāng)時(shí)16歲也和他們一起生活居住，與李先生是有撫養(yǎng)關(guān)系的繼父女，有權(quán)繼承其遺產(chǎn)，所以李先生的房子，自己應(yīng)該占有5/6的份額。對(duì)此，老李大呼荒謬，所以才有了開(kāi)始的一幕。

到底該房屋屬于李先生個(gè)人婚前財(cái)產(chǎn)還是婚后夫妻共同財(cái)產(chǎn)？李先生與曲女士之間的婚姻關(guān)系到底從何時(shí)起算？小潔是否能作為李先生的繼女繼承該房屋相應(yīng)份額？幫女郎律師后援團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)、上海觀庭觀盛律師事務(wù)所主任余庭律師給出了專(zhuān)業(yè)意見(jiàn)。

●法律解讀

1. 李先生與曲女士的婚姻關(guān)系從何時(shí)起算，李先生購(gòu)買(mǎi)的房屋是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)？

余律師：根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行《婚姻法》的規(guī)定，結(jié)婚必須以登記為要件，取得結(jié)婚證，才能確立夫妻關(guān)系，未辦理結(jié)婚登記的，應(yīng)當(dāng)補(bǔ)辦登記。但是，為了解決我國(guó)風(fēng)俗習(xí)慣遺留的一些歷史問(wèn)題，我國(guó)《婚姻法》司法解釋?zhuān)ㄒ唬?zhuān)門(mén)就事實(shí)婚姻作出規(guī)定。

該法第4條規(guī)定，男女雙方根據(jù)《婚姻法》第8條規(guī)定補(bǔ)辦結(jié)婚登記的，婚姻關(guān)系的效力從雙方均符合《婚姻法》所規(guī)定的結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件時(shí)起算。第5條規(guī)定，未按《婚姻法》第8條規(guī)定辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待：

（一）1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以前，男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，按事實(shí)婚姻處理；

（二）1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以后，男女雙方符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其在案件受理前補(bǔ)辦結(jié)婚登記；未補(bǔ)辦結(jié)婚登記的，按解除同居關(guān)系處理。

本案中，雖然曲女士與李先生于1993年以夫妻名義開(kāi)始同居生活，但由于曲女士直到1995年6月才與前夫離婚，在此之前，曲女士與李先生屬于非法同居，甚至涉嫌構(gòu)成重婚罪，在此期間，兩人的關(guān)系肯定不受法律保護(hù)，自然不構(gòu)成事實(shí)婚姻。

而1995年12月，曲女士與前夫經(jīng)法院判決離婚，后曲女士與李先生仍以夫妻名義生活在一起，直至2009年9月1日領(lǐng)取結(jié)婚證，可視為補(bǔ)辦結(jié)婚登記，兩人的婚姻關(guān)系應(yīng)從符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件時(shí)起算即1995年12月之后。而李先生的房屋系李先生個(gè)人出資，于1995年3月買(mǎi)斷產(chǎn)權(quán)且登記在其一人名下，根據(jù)公房買(mǎi)斷產(chǎn)權(quán)的95方案，該房屋系李先生婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，并非李先生與曲女士夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

2. 李先生與小潔之間是否形成撫養(yǎng)關(guān)系，小潔是不是李先生的法定繼承人？

余律師：盡管小潔16歲時(shí)就隨母親與李先生共同生活，但此時(shí)曲女士和李先生之間的關(guān)系并不構(gòu)成事實(shí)婚姻，不受法律保護(hù)。在此期間，小潔與李先生自然無(wú)法律上的關(guān)系；而至1995年12月，小潔已經(jīng)年滿(mǎn)18周歲，即便曲女士和李先生結(jié)婚登記后兩人的婚姻關(guān)系可以追溯至此時(shí)，小潔系李先生的繼女，但由于小潔已成年，兩人并不構(gòu)成有撫養(yǎng)關(guān)系的繼父母與繼子女關(guān)系。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第 37條規(guī)定，繼父、繼母與繼子女之間，已形成撫養(yǎng)關(guān)系的，互有繼承權(quán)。

可見(jiàn)，李先生與小潔之間未形成撫養(yǎng)關(guān)系，小潔并不能基于繼女身份繼承李先生的遺產(chǎn)。

3. 本案中小潔為何作為被告參與訴訟？

余律師：根據(jù)我國(guó)《繼承法》，被繼承人無(wú)遺囑的情況下，按照法定繼承分割遺產(chǎn)，而配偶、子女、父母系第一順序繼承人。繼承開(kāi)始后，由第一順序繼承人繼承。本案中，李先生母親早于李先生去世，不能繼承李先生遺產(chǎn)，曲女士晚于李先生去世，系李先生第一順序繼承人，老李作為李先生的父親也作為第一順序繼承人繼承李先生的遺產(chǎn)。小潔系李先生的繼女，但兩人之間無(wú)撫養(yǎng)關(guān)系，小潔不能作為李先生的法定繼承人參與訴訟。然而，依據(jù)最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)繼承法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)第52條規(guī)定，繼承開(kāi)始后，繼承人沒(méi)有表示放棄繼承權(quán)，并于遺產(chǎn)分割前死亡，其繼承遺產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移給他的合法繼承人。曲女士在遺產(chǎn)分割前死亡，小潔系曲女士唯一的第一順序法定繼承人，曲女士繼承李先生遺產(chǎn)的權(quán)利則轉(zhuǎn)移給女兒小潔，因此，小潔作為本案被告參與訴訟。

4. 本案中老李和小潔對(duì)于李先生遺產(chǎn)應(yīng)如何分配？

余律師：由于李先生未留下遺囑，本案應(yīng)當(dāng)按照法定繼承處理。根據(jù)《繼承法》第13條，同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等；對(duì)生活有特殊困難的缺乏勞動(dòng)能力的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)予以照顧；對(duì)被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，可以多分。因此，原則上老李和曲女士作為李先生的法定繼承人應(yīng)當(dāng)均分李先生的遺產(chǎn)，即對(duì)李先生的房屋各享有50%產(chǎn)權(quán)份額，曲女士死亡后小潔基于轉(zhuǎn)繼承，獲得房屋50%產(chǎn)權(quán)份額。然而，由于李先生生前主要和父母一起居住，且老李年事已高，無(wú)勞動(dòng)能力和經(jīng)濟(jì)來(lái)源，法院可以適當(dāng)考慮對(duì)老李予以多分。

法律小常識(shí)

事實(shí)婚姻是相對(duì)于合法登記的婚姻而言的，事實(shí)婚姻未經(jīng)依法登記，本質(zhì)上屬于違法婚姻，但考慮到我國(guó)的現(xiàn)實(shí)國(guó)情，為了維持一定范圍內(nèi)的，特別是廣大農(nóng)村人口婚姻關(guān)系的穩(wěn)定，國(guó)家對(duì)未辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活的男女雙方之間的關(guān)系有條件地予以認(rèn)可，這就產(chǎn)生了“事實(shí)婚姻”這一概念（針對(duì)1994年2月1日之前開(kāi)始以夫妻名義共同生活的情況，而1994年2月1日之后開(kāi)始以夫妻名義共同生活的，則不存在事實(shí)婚姻的說(shuō)法）。在我國(guó)司法實(shí)踐中，事實(shí)婚姻的認(rèn)定也比較嚴(yán)格，一般需考慮當(dāng)事人雙方本人意愿及群眾（如周?chē)従印⒕游瘯?huì)、村委會(huì)等）看法，結(jié)合雙方是否舉辦過(guò)結(jié)婚儀式、是否共同生育子女等情況綜合考慮予以認(rèn)定。

欄目主持人：成韻 chengyunpipi@126.com