川西鄉(xiāng)城－滇西北洛吉地區(qū)燕山期花崗巖及銅鉬多金屬成礦作用

蔣成興，尹光候，楊 艷，余海軍，盧映祥

(1.云南省地質(zhì)調(diào)查局，云南昆明 650051;2.云南省地質(zhì)技術(shù)信息中心，云南昆明 650051)

鄉(xiāng)城－洛吉地區(qū)位于川西、藏東和滇西北接壤地帶，其構(gòu)造處于中國(guó)西南怒江－瀾滄江－金沙江造山帶義敦島弧構(gòu)造－巖漿－成礦帶南端(劉增乾等，1993;侯增謙等，2001;楊岳清等，2002)，東以甘孜－理塘結(jié)合帶(南延三江口－劍川，后同)與揚(yáng)子陸塊西緣鹽源－麗江邊緣凹陷銜接地帶(李文昌等，2010)，南北跨越了義敦島弧及甘孜－理塘結(jié)合帶南段、鹽源－麗江邊緣凹陷帶西南緣三個(gè)構(gòu)造單元(圖1)。

區(qū)內(nèi)以往地質(zhì)礦產(chǎn)研究通常以構(gòu)造單元為界，認(rèn)為義敦島弧南段格咱印支期火山－巖漿弧，顧名思義是以印支期與甘孜－理塘洋(257～198Ma)向西俯沖消減于中咱地塊之下形成了義敦島弧南延部分，及其有關(guān)的斑(玢)巖斑巖型－矽卡巖型銅鉬、鉛鋅、金多金屬礦成礦作用(劉寶田等，1982;莫宣學(xué)等，1998;李文昌等，2010a);甘孜－理塘結(jié)合帶則以產(chǎn)出與蛇綠－混雜巖帶中基性巖－超基性巖有關(guān)的鐵、鉻和金等，二者代表了印支期古特提斯洋閉合－造山等演化相關(guān)的構(gòu)造－巖漿－成礦作用;鹽源－麗江邊緣凹陷帶則以與二疊紀(jì)峨眉山地幔柱活動(dòng)形成的屬于大陸邊緣裂谷產(chǎn)物——川滇黔接壤地區(qū)峨眉山大火成巖省有關(guān)的銅鎳硫化物、鉑族巖漿硫化物礦床產(chǎn)出等為標(biāo)志(黃開年等，1988)，代表了華力西晚期的巖漿－成礦作用。自65Ma以來(lái)(喜馬拉雅期)受青藏高原的陸內(nèi)造山作用影響，其遠(yuǎn)程效應(yīng)在義敦島弧南段、甘孜－理塘結(jié)合帶及鹽源－麗江邊緣凹陷三個(gè)構(gòu)造單元接壤地區(qū)(碰撞－陸內(nèi)造山帶)主要表現(xiàn)為大規(guī)模走滑平移及拉分盆地的形成和喜山期花崗巖侵位，形成著名的諸如產(chǎn)于鹽源－麗江邊緣凹陷帶中的北衙金礦、哀牢山帶中的長(zhǎng)安金礦等為代表的“金沙江富堿斑巖成礦帶”(李文昌等，2010a)，顯然是代表了印支期末甘孜－理塘洋的封閉，形成于甘孜一帶呈NNW方向延伸，向南至四川木里－云南洛吉一帶轉(zhuǎn)為近EW向(洛吉一帶發(fā)育綠泥藍(lán)閃石片巖，沙紹禮，1988)蛇綠構(gòu)造混雜巖帶(楊岳清等，2002;曾普勝等，2004)，在云南土官村一帶與格咱區(qū)域性斷裂相接，從而將中咱地塊(義敦島弧)、揚(yáng)子地塊焊接成跨構(gòu)造單元之后的一次構(gòu)造－巖漿－成礦作用(圖1)。近年來(lái)隨著課題研究工作的深入，區(qū)內(nèi)又有大量的燕山晚期(隱伏)花崗巖及其蝕變花崗巖型、熱液型鎢、銅鉬礦、銅金礦發(fā)現(xiàn)，表明區(qū)內(nèi)存在主要發(fā)育于中咱地塊(義敦島弧)中的印支期斑巖及其成礦作用，以及65Ma來(lái)喜馬拉雅期統(tǒng)一(整體)的金沙江富堿斑巖活動(dòng)及印支期和喜馬拉雅期構(gòu)造－巖漿－成礦作用。因此，本文旨在研究“三江”特提斯構(gòu)造其成礦作用之——燕山晚期重要的構(gòu)造－巖漿－鉬銅、鎢錫、金為主的成礦作用。對(duì)于印支造山帶南段東緣與揚(yáng)子西緣，即川西藏東和滇西北接壤地帶，提出斷檔于古特提斯洋印支期末(254～203Ma)閉合－碰撞造山之后，喜馬拉雅期(65Ma以來(lái))陸內(nèi)碰撞造山之前，類似于“喜馬拉雅期金沙江富堿斑巖成礦帶”，稱為鄉(xiāng)城－洛吉地區(qū)燕山期(76～85Ma)碰撞造山加厚之后陸內(nèi)地殼調(diào)整的富鋁質(zhì)(弱鋁質(zhì)A型)花崗巖及其銅鉬成礦帶假想，并提供實(shí)際巖漿－成礦事件資料，為彌補(bǔ)區(qū)內(nèi)燕山期構(gòu)造－巖漿(成礦)演化缺陷與指導(dǎo)找礦勘查發(fā)揮一定作用。

圖1 川西鄉(xiāng)城－滇西北洛吉地區(qū)地質(zhì)略圖(據(jù)云南省地質(zhì)調(diào)查局，2012，2013修改)Fig.1 Geological sketch of the Xiangcheng-Luoji area between western Sichuan Province and northwestern Yunnan Province(modified from Yunnan Geological Survey ，2012，2013)

1 地質(zhì)背景概況

通過(guò)印支期末古特提斯洋閉合－造山事件，該區(qū)屬中咱地塊的義敦島弧，東以甘孜－理塘結(jié)合帶在北部呈NNW方向延伸，向南至四川木里的瓦廠－云南洛吉一帶轉(zhuǎn)為近EW向，至云南土官村一帶與格咱區(qū)域性斷裂結(jié)合帶相接，從而將中咱地塊和揚(yáng)子陸塊縫合在一起進(jìn)入統(tǒng)一的構(gòu)造－演化歷史時(shí)期，這在喜馬拉雅期遍布全區(qū)的香格里拉甭哥、鶴慶北衙、祥云馬廠箐等斑巖及斑巖銅鉬礦為代表的金沙江富堿斑巖成礦事件已經(jīng)得到印證(該期斑巖及成礦作用本文略)。涉及的三個(gè)構(gòu)造單元的特征概述如下。

1.1 義敦島弧南段

義敦島弧是印支期、喜馬拉雅巨型造山帶中的一個(gè)復(fù)合造山帶，起始于印支晚期的大規(guī)模俯沖－碰撞造山作用，北段昌臺(tái)弧為張性環(huán)境，有大量中酸性火山巖噴發(fā)，發(fā)育“呷村式”VMS型鉛鋅多金屬礦床，南段格咱火山－巖漿弧則為壓性環(huán)境，發(fā)育中性－中酸性火山巖和大量斑巖類，產(chǎn)出印支期斑巖銅(金、鉬)礦(侯增謙等，2001)。義敦島弧總體近NNW向展布，晚三疊世中晚期，甘孜－理塘洋殼向中咱地塊B型俯沖，中咱陸塊東緣由晚古生代穩(wěn)定的碳酸鹽－細(xì)碎屑沉積建造組成被動(dòng)邊緣轉(zhuǎn)化為活動(dòng)邊緣(侯增謙等，2004)，由東向西發(fā)育甘孜－理塘蛇綠混雜巖帶、義敦島弧和義敦(狹義)－中甸弧后盆地，組成溝－?。梵w系(254～203Ma);晚三疊世末，伴隨甘孜－理塘洋盆消失，發(fā)生消減－弧陸碰撞造山，形成與火山巖緊密相伴的弧花崗巖(斑、玢)侵位，持續(xù)時(shí)間為203～242Ma。南段格咱火山－巖漿弧，除花崗巖外主體由晚三疊世圖姆溝組(T3t)、曲嘎寺組(T3q)含火山巖地層組成，屬弧間盆地火山復(fù)理石相巨厚碎屑巖－碳酸鹽巖－火山巖建造(尹光候等，2005)，火山巖噴發(fā)年齡為223～254Ma之間，末期轉(zhuǎn)化為濱海－陸相的過(guò)渡環(huán)境，形成喇嘛啞組(T3lm)砂巖、泥巖組合。義敦主弧西側(cè)(中甸弧后盆地)由晚三疊世王吃卡組(T3wc)、哈工組(T3ha)弧后斜坡－盆地含硅質(zhì)、碳酸鹽細(xì)碎屑沉積巖組成;義敦主弧弧前斜坡(增生楔)褶皺帶由晚三疊世金門過(guò)卡組(T3j)斜坡－外緣陸棚含火山碎屑細(xì)－粗碎屑巖沉積組成。

此外，區(qū)內(nèi)分布有本文討論的燕山期花崗巖及其成礦作用。

1.2 甘孜－理塘(三江口－劍川)結(jié)合帶

結(jié)合帶是中咱地塊在二疊紀(jì)－中三疊世裂離于揚(yáng)子陸塊西緣形成的小洋盆，于晚三疊世晚期向西俯沖于中咱地塊之下，洋盆閉合留下遺跡——蛇綠混雜巖帶。其起始甘孜－理塘，經(jīng)四川木里延入香格里拉瓦廠－洛吉一帶，主要發(fā)育二疊紀(jì)－晚三疊世洋脊型拉斑玄武巖、苦橄玄武巖、鎂鐵質(zhì)與超鎂鐵質(zhì)堆晶巖、輝長(zhǎng)巖、輝綠巖墻、蛇紋巖(變質(zhì)橄攬巖)及放射蟲硅質(zhì)巖等，以及呈被肢解的構(gòu)造巖塊與外來(lái)的奧陶紀(jì)－三疊紀(jì)灰?guī)r巖塊、其它沉積巖塊體及復(fù)理石砂板巖等。其中，蛇紋石化超基性巖、灰?guī)r呈無(wú)根狀“外來(lái)體”出露，巖層(石)破碎，糜棱巖化發(fā)育。中段理塘一帶，以早中三疊世火山巖為主，而在南段則以晚二疊世為主。與枕狀熔巖相伴的有橄欖巖、各種堆晶巖、輝綠巖、輝綠玢巖、輝長(zhǎng)巖及放射蟲硅質(zhì)巖，共同組成相對(duì)完整的蛇綠巖套，代表了晚二疊世－晚三疊世早中期洋脊擴(kuò)張型基性巖漿活動(dòng)的產(chǎn)物。

甘孜－理塘洋盆于晚三疊世末期封閉后(215Ma前)至燕山早期的碰撞造山活動(dòng)，沿結(jié)合帶形成一組巨大的反S型斷裂帶，包括東緣的甘孜－理塘－木里大斷裂和西緣的鄧柯－絨壩岔－拉波大斷裂。該組斷裂具有剪切扭動(dòng)的特性，北西段西傾、中南段東傾，夾持其間的火山－沉積巖系遭到了強(qiáng)烈的擠壓剪切變形作用。斷裂帶上Au、Ag、Cu等礦產(chǎn)成帶、成群分布，構(gòu)成以Au、Ag為主的成礦系列，主要受控于結(jié)合帶兩側(cè)及其中部的主斷裂帶、派生的次級(jí)斷裂帶，尤其是產(chǎn)于斷裂帶的轉(zhuǎn)折部位，或由窄變寬的撒開部位和次級(jí)斷裂交切帶。空間上表現(xiàn)為斷裂破碎帶礦(化)與強(qiáng)烈蝕變破碎帶為一體，礦床類型為構(gòu)造熱液－脈型(構(gòu)造－蝕變巖型)(劉寶田等，1982;莫宣學(xué)等，1998;李文昌等，2010a)。

1.3 鹽源－麗江邊緣坳陷帶

該坳陷帶東以箐河－程海斷裂為界，西與甘孜－理塘結(jié)合帶銜接，由北向南呈南北向轉(zhuǎn)為北東向弧形展布。古生代時(shí)期，存在與邊界斷裂平行的隆起和坳陷，沉積了(寒武)奧陶－石炭系淺海－濱海碳酸鹽相及陸源碎屑相，屬揚(yáng)子地臺(tái)蓋層建造。至二疊紀(jì)峨眉山地幔柱活動(dòng)形成地幔物質(zhì)上涌，沿裂隙侵入并廣泛噴發(fā)(溢)，形成了川滇接壤地區(qū)峨眉山大火成巖省之一的揚(yáng)子陸塊西緣鹽源－麗江火山巖帶。侵入深源高鎂質(zhì)超基性－基性巖以彌渡金寶山、大理荒草壩等含金云母角閃輝石橄欖巖、輝長(zhǎng)巖及輝長(zhǎng)輝綠巖巖體群等為代表。其Rb－Sr等時(shí)線年齡為304～322Ma(云南省地質(zhì)局十二地質(zhì)隊(duì)，1979)。巖石化學(xué)成分 SiO2，Al2O3，MgO，F(xiàn)eO 等偏高，Na2O、Al2O3、FeO 偏低;ΣREE 72.01 × 10－6～64.95 × 10－6，(La/Yb)N8.70 ～ 5.89，δEu 0.98 ～0.99。含鎂鋁榴石煌斑巖(脈)非常發(fā)育。(次)火山巖的巖石類型有厚度近1800m的角礫狀橄欖玄武巖、橄輝斑晶玄武巖、杏仁狀玄武巖、含角礫粗面巖、苦橄玢巖(ωμ)、金云母橄欖粗面巖、凝灰?guī)r等。其中苦橄玢巖平均礦物成分(%):橄欖石46、普通輝石49、斜長(zhǎng)石4，其它磁鐵礦、鈦鐵礦，巖石化學(xué)平均SiO2、Al2O3、Fe2O3、FeO、MgO、CaO 偏高、K2O、Na2O，ΣREE 組成221.54×10－6，δEu 0.47 等。其它火山巖類 SiO2、Al2O3、MgO、FeO、Na2O、K2O 中 Na2O、Al2O3、FeO 偏低 － 高;ΣREE 72.01 ×10－6～149.14×10－6，(La/Yb)N8.70 ～ 5.89，δEu 0.90 ～ 0.99?；鹕綆r分黑泥哨組(Ph)和峨眉山組(Pβ)，屬于大陸邊緣裂谷產(chǎn)物。

區(qū)內(nèi)斷裂構(gòu)造可分為NE、SN、NW向三種體系，NE向構(gòu)造發(fā)育于古生代和三疊紀(jì)地層中，控制了古生界的巖相變化。SN向構(gòu)造控制了三疊系、古近系的分布。NW向構(gòu)造切割NE向褶皺及斷裂。

帶內(nèi)成礦作用主要發(fā)生于峨眉山地幔柱活動(dòng)，與火山巖有關(guān)的礦產(chǎn)主要分布于黑泥哨組中米厘、煉山、大寶廠、勞馬古、文通、寶坪、梅子箐、母底等火山沉積型銅礦床(點(diǎn))，構(gòu)成了麗江玄武巖銅礦帶的整體，以及與鎂質(zhì)超基性－基性雜巖有關(guān)的鉑鈀礦化，代表性礦床有金寶山、荒草壩等巖漿型鉑鈀礦床(點(diǎn))。

此外，還有喜馬拉雅期正長(zhǎng)(斑)巖－二長(zhǎng)(斑)巖類及其斑巖－矽卡巖銅金鉬成礦系列，如諾東、東爐房等地斑巖型金、銅礦等(略)。

2 燕山期中酸性巖分布及巖相學(xué)特征

2.1 概述

沿鄉(xiāng)城－洛吉一帶南北向跨(古)構(gòu)造單元帶狀展布的義敦島弧南段的燕山期中酸性巖帶，本文稱鄉(xiāng)城－洛吉燕山期花崗巖帶，北部圍巖主要為喇嘛啞組(T3lm)，南部隱伏巖體圍巖則為圖姆溝組(T3t)。由北向南地表出露有茨林措巖基、三道橋巖枝、日絨措巖枝、竹雞頂巖枝、休瓦促(早堆)和熱林2個(gè)復(fù)式巖體，以及紅山和銅廠溝半隱伏－隱伏巖體等規(guī)模不等8個(gè)巖體組成。巖體從北往南(海拔由高到低)，大面積出露→大部隱伏→隱伏－半隱伏，剝蝕從深到淺，據(jù)2011年研究，鉆孔控制熱林巖體具有大面積隱伏特征(剝蝕淺)。其中，北部出露較大的茨林措、休瓦促和熱林巖體，尤其是熱林巖體表現(xiàn)從早至晚，總體從邊部到中部由細(xì)粒二長(zhǎng)花崗巖、中粒二長(zhǎng)花崗巖和邊部、中部補(bǔ)充期二長(zhǎng)花崗斑巖組成的同源巖漿結(jié)構(gòu)演化系列(尹光候等，2009)。接觸帶常形成廣泛角巖帶。礦化表現(xiàn)從邊部角巖帶內(nèi)具有細(xì)脈狀黃銅礦、團(tuán)塊狀輝鉬礦化，且以銅礦化為主;中部蝕變花崗巖發(fā)生輝鉬礦化:石英－輝鉬礦脈、稀疏粗晶浸染狀和浸染狀輝鉬礦，沿裂隙發(fā)育輝鉬礦脈。如紅山等部分巖體還具金銅礦化。巖體群后期遭受了喜馬拉雅期(50～35Ma)陸內(nèi)匯聚和大規(guī)模剪切平移作用疊加改造(侯增謙等，2004)。

該巖帶巖體群成巖與成礦時(shí)代一致，8個(gè)巖體中有同位素年齡成果6個(gè)。據(jù)唐菊興等(2006)、尹光候等(2009)及李文昌等(2010b，2011，2012)研究，鄉(xiāng)城－洛吉燕山期花崗巖帶的侵入活動(dòng)時(shí)限為65～96.4Ma，高峰期集中于81～87Ma?？傮w代表了印支期褶皺造山后(200Ma后)，喜馬拉雅期碰撞造山之前(65Ma前)的燕山晚期(135～75Ma)陸內(nèi)地殼加厚(異常地殼)拉張調(diào)整期巖漿作用產(chǎn)物。

2.2 巖相學(xué)特征

鄉(xiāng)城－洛吉燕山期花崗巖帶巖石組合主要為偏堿性的鉀長(zhǎng)花崗巖－二長(zhǎng)花崗巖及中酸性斑巖。巖石類型由黑云母二長(zhǎng)花崗(斑)巖、花崗細(xì)晶巖、花崗閃長(zhǎng)(斑)巖、花崗斑巖，及其巖脈組成，經(jīng)過(guò)72件巖石樣品顯微研究與統(tǒng)計(jì)，其巖相學(xué)特征如下。

黑云母二長(zhǎng)花崗(斑)巖:組成巖帶的主要巖石類型之一，為似斑狀中－細(xì)粒黑云二長(zhǎng)花崗巖，呈灰白、灰色等，具似斑狀結(jié)構(gòu)，基質(zhì)具中－細(xì)?；◢徑Y(jié)構(gòu)和隱晶質(zhì)結(jié)構(gòu)，見(jiàn)圖2(a)。斑晶大小5～20mm，主要為鉀長(zhǎng)石(6～8%)、更中長(zhǎng)石(18～32%)、石英(5～10%)、黑云母(1～4%)等;基質(zhì)為中－細(xì)粒鉀長(zhǎng)石(10～30%)、更中長(zhǎng)石(22～30%)、石英(12～28%)、黑云母(1～10%)等;副礦物組合為鋯石、磷灰石、電氣石、螢石等。中性斜長(zhǎng)石具環(huán)帶狀構(gòu)造，聚片雙晶發(fā)育，An 30～50，屬中長(zhǎng)石，斜長(zhǎng)石綠簾石化;黑云母片狀，Ng'棕褐色，Np'淺褐色，輕微綠泥石化。CIPW 礦物組合為 Q、C、Or、Ab、An、Hy，屬鋁過(guò)飽和類型，δ=2.24～2.39，屬鈣堿性系列。其中，休瓦促、熱林巖體二長(zhǎng)花崗(斑)巖中黑云母相對(duì)集中的部分則構(gòu)成黑云母花崗巖，見(jiàn)圖2(b)。

花崗細(xì)晶巖:礦物粒度極細(xì)，見(jiàn)圖2(c)，其粒徑一般為0.05～0.2mm，多為0.1mm左右。礦物成分主要有石英、微斜長(zhǎng)石、斜長(zhǎng)石、黑云母等，礦物組合總體上相當(dāng)于二長(zhǎng)花崗巖，局部地段相當(dāng)于鉀長(zhǎng)花崗巖成分。巖石具它形至半自形粒狀結(jié)構(gòu)，局部可見(jiàn)文象結(jié)構(gòu)，塊狀構(gòu)造。主要分布于竹雞頂?shù)V區(qū)，區(qū)內(nèi)的侵入巖主要為花崗細(xì)晶巖，在ZK301鉆孔220m附近的花崗細(xì)晶巖中可以見(jiàn)到少量斜長(zhǎng)石和石英斑晶(3%)，預(yù)示著在地下深處可能有花崗斑巖的存在。

花崗閃長(zhǎng)巖:少量具花崗閃長(zhǎng)斑巖結(jié)構(gòu)特點(diǎn)。淺灰色，似斑狀結(jié)構(gòu)，基質(zhì)具顯微粒變晶結(jié)構(gòu)，塊狀構(gòu)造。斑晶成分有斜長(zhǎng)石(更中長(zhǎng)石，20%)、鉀長(zhǎng)石(5%)、黑云母(5%)、石英(3%)、角閃石(10%)，基質(zhì)有長(zhǎng)英質(zhì)(39%)、角閃石(15%)、黑云母(5%)等。巖石蝕變以絹英巖化或硅化鉀化為主，局部有綠泥石、黑云母化。巖石中有定向分布的暗色包體，見(jiàn)圖2(d)，副礦物有磁鐵礦、鋯石、磷灰石、螢石等組成。主要分布于熱林、紅山和銅廠溝等地。

花崗斑巖:巖石斑狀結(jié)構(gòu)清楚，斑晶以更中長(zhǎng)石＞25%、鉀長(zhǎng)石＞10%為主，次為黑云母、石英?；|(zhì)呈細(xì)－微粒結(jié)構(gòu)，由斜長(zhǎng)石、鉀長(zhǎng)石、黑云母、石英組成。斑晶中斜長(zhǎng)石部分保留聚片雙晶紋，部分具環(huán)帶雙晶紋，為更中長(zhǎng)石，見(jiàn)于茨林措巖體和日絨措巖體中。

巖石后期遭受兩期交代作用，蝕變礦物約占巖石總量的36%，早期為絹英巖化作用，新生絹云母、細(xì)－微粒石英呈團(tuán)塊狀、云霧狀、脈狀交代原生斑晶及基質(zhì)，見(jiàn)圖2(e)，使其邊緣成為港灣狀。晚期為硅化作用，隱晶硅質(zhì)混雜自形程度好，晶粒粗大的黃鐵礦、黃銅礦沿裂隙貫入巖石中。上述巖石后期遭受強(qiáng)烈絹英巖化交代作用及其他蝕變等，蝕變礦物約占巖石總量的42%。

蝕變花崗閃長(zhǎng)巖中的斜長(zhǎng)石斑晶強(qiáng)烈絹云母化，并呈斜長(zhǎng)石假象。新生絹云母、細(xì)－微粒石英呈團(tuán)塊狀、云霧狀、脈狀交代原生斜長(zhǎng)石斑晶及基質(zhì)，使它們邊緣成為港灣狀，見(jiàn)圖2(f);絹英巖化作用形成的新生石英與原生石英的區(qū)別在于，新生石英晶粒干凈，呈不規(guī)則狀，有流動(dòng)感，為硅質(zhì)動(dòng)態(tài)重結(jié)晶所形成。黃銅礦、黃鐵礦呈不規(guī)則狀，與絹英巖緊密共生并貫入巖石中，說(shuō)明黃銅礦、黃鐵礦為絹英巖化的產(chǎn)物。

3 巖石的化學(xué)特征及構(gòu)造環(huán)境分析

3.1 巖石化學(xué)特征及其構(gòu)造意義

通過(guò)課題選送分析和收集，鄉(xiāng)城－洛吉燕山期花崗巖帶的主要巖石類型的巖石化學(xué)組成及特征見(jiàn)表1和2。區(qū)內(nèi)總體可歸納為黑云母二長(zhǎng)花崗(斑)巖、花崗細(xì)晶巖、花崗閃長(zhǎng)巖、花崗斑巖4種巖石類型，其 CIPW 礦物組合為 Q、C、Or、Ab、An、Hy，其中C含量為0.26～12.23%，均屬鋁過(guò)飽和類型，其他特征值則因不同巖性而有所差異。

表1 鄉(xiāng)城－洛吉燕山期花崗巖帶各類巖石的化學(xué)組成Table 1 Chemical composition of the Yanshanian granites in the Xiangcheng-Luoji granite zone

?

從表2中看出上述4種巖石類型:①組合指數(shù)σ43、σ25的值及其變化范圍，顯示屬正常類型鈣堿性系列;② DI值表明，除花崗細(xì)晶巖(DI=55.16～71.14)分異程度較差外，其余巖石類型均顯示分異程度較好;③SI值及其變化范圍，說(shuō)明固結(jié)指數(shù)高，顯示后期巖漿結(jié)晶成巖特征;④ 二長(zhǎng)花崗(斑)巖、花崗細(xì)晶巖類的AR值及其變化范圍，并在SiO2－K2O圖3中主要落于高鉀鈣堿性系列。花崗閃長(zhǎng)巖、花崗斑巖的AR值及其變化范圍，并在SiO2－K2O圖3中落于高鉀和鈣堿性系列，都屬殼源型巖石;⑤4種巖石類型的A/CNK值及其變化范圍，說(shuō)明屬鋁質(zhì)－弱過(guò)鋁質(zhì)過(guò)渡的花崗巖，在A/NK－A/CNK圖4中落于過(guò)鋁質(zhì)巖區(qū)及準(zhǔn)鋁質(zhì)巖界線附近，反映巖漿屬鋁質(zhì)－弱過(guò)鋁質(zhì)(鋁質(zhì)A型花崗巖);⑥4類巖石在TFeO/(TFeO+MgO)－SiO2圖5中主要集中在大陸造山與造山后花崗巖附近，或弧陸碰撞花崗巖區(qū)。在R1－R2圖6中黑云母二長(zhǎng)花崗(斑)巖、花崗細(xì)晶巖、花崗斑巖類落入同碰撞和后造山花崗巖區(qū)及其附近。

綜上所述，燕山期各類侵入巖中二長(zhǎng)花崗巖→花崗閃長(zhǎng)巖→花崗細(xì)晶巖→花崗斑巖，巖石的組合指數(shù)(σ)從高到低(堿質(zhì)降低)，除個(gè)別外σ均＜3.3(Rittmann，A.1962)屬正常類型鈣堿性系列;分異指數(shù)(DI)接近，花崗細(xì)晶巖類略低，并說(shuō)明分異程度較好;固結(jié)指數(shù)(SI)從低到高，反應(yīng)巖漿二長(zhǎng)花崗巖、花崗閃長(zhǎng)巖→花崗細(xì)晶巖、花崗斑巖結(jié)晶順序;堿度率(AR)總體降低;鋁堿指數(shù)A/CNK多接近1，反映巖漿屬鋁質(zhì)－過(guò)鋁質(zhì)，與國(guó)內(nèi)同類(二長(zhǎng)花崗巖類)巖石相比(武漢地質(zhì)學(xué)院，1980)，SiO2、Ti2O、Al2O3偏高，MgO偏低。H2O含量接近，在2.59～4.94之間，貧水;液相線溫度在702～913℃之間，說(shuō)明具有相同源區(qū)特征。

3.2 巖石地球化學(xué)特征及其構(gòu)造環(huán)境判別

通過(guò)課題選送分析和收集，鄉(xiāng)城－洛吉燕山期花崗巖帶的24件巖石稀土元素及微量元素豐度及特征見(jiàn)表3和4。從表3可以看出4類巖石稀土元素 ΣREE 80.72～233.847 ×10－6，個(gè)別二長(zhǎng)花崗巖356.18 ×10－6，(La/Yb)N7.42 ～46.17，個(gè)別二長(zhǎng)花崗巖為50.11，其配分曲線呈右傾式，輕稀土富集(圖7)，δEu 0.08 ～0.91，負(fù)異常明顯，個(gè)別花崗閃長(zhǎng)巖δEu 1.01。從表4可以看出二長(zhǎng)花崗巖和花崗閃長(zhǎng)巖類巖石微量元素Mo、W含量高于維氏值幾倍至十倍(維諾格拉多夫，1962)，其中，①二長(zhǎng)花崗巖類巖石的微量元素Zr/Hf 12.143～57.270，6件平均32.228;Ba/Rb 0.057～47.079，8件平均7.812;Rb/Sr 1.125～8.50，8件平均2.718;②花崗閃長(zhǎng)巖類Zr/Hf 34.474～84.51，6件平均52.964;Ba/Rb 0.021～8.264，6件平均 1.034;Rb/Sr 0.140～1.371，6件平均0.329;③花崗細(xì)晶巖類的 Zr/Hf 17.500～27.679，3件平均 21.796;Ba/Rb 0.797～5.916，4件平均3.070;Rb/Sr 0.443～2.494，4件平均1.195;④花崗斑巖的 Zr/Hf 25.581，2件 Ba/Rb分別為 0.693、2.428，Rb/Sr 0.356、3.427。

圖7 稀土元素球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化分布型式圖(樣品編號(hào)如表1，球粒隕石據(jù)Sun and McDonough，1989)Fig.7 Chondrite normalization distribution pattern of REE(sample number seen in Table 1，chondrite from Sun and McDonough，1989)

綜上所述，各類巖石稀土元素ΣREE 80.72～356.18×10－6，24 件樣品平均 196.20 ×10－6;(La/Yb)N7.42～50.01，24件樣品平均 21.12;δEu 0.08～1.01，24件樣品平均0.61。巖石微量元素Mo、W含量高于維氏值2倍至十幾倍，Zr/Hf 12.143～84.153，16件平均37.163;Ba/Rb 0.021～8.264，20件平均4.507;Rb/Sr 0.094～8.50，20件平均1.674，同樣高場(chǎng)強(qiáng)元素 Ta、Rb、Th、Nb 等和輕稀土元素La、Ce、Sm等含量普遍較高，不相容元素Rb多富集說(shuō)明巖漿分異作用較充分;Ba、Sr較虧損反映陸內(nèi)巖漿作用特點(diǎn)和斜長(zhǎng)石大量分離有關(guān)，總體反映巖漿作用發(fā)生在火山－巖漿弧帶，而已經(jīng)遠(yuǎn)離島弧發(fā)展階段。從花崗巖的空間分布由表4看出，從紅山→熱林→竹雞頂→休瓦促→日絨措、三道橋→洪措、熱香地區(qū)，這種由南向北分布的花崗巖，其巖石化學(xué)成分顯示出一種逐漸Ta的趨勢(shì)。

?

從花崗巖穩(wěn)定性微量元素Nb、Y圖8看出，本期花崗巖樣品成分點(diǎn)投入火山弧+同碰撞區(qū)域，并接近板內(nèi)或在板內(nèi)區(qū)域。在Rb－Y+Nb圖9中進(jìn)一步得出樣品成分點(diǎn)投入火山弧與同碰撞及板內(nèi)的鄰區(qū)，并主要靠火山弧區(qū)，說(shuō)明花崗巖處于火山弧帶，而已經(jīng)發(fā)展演化為同碰撞－板內(nèi)環(huán)境。在Ta－Yb圖10中則緊鄰而分散于火山弧與同碰撞及板內(nèi)各區(qū)域。

將各巖體的成分投在Rb－Hf－Ta三角圖(圖11)上，除紅山1件花崗閃長(zhǎng)巖及竹雞頂花崗細(xì)晶巖成分點(diǎn)3件投入火山弧區(qū)并靠板內(nèi)區(qū)，紅山2件投于同碰撞區(qū)外，其他茨林措、三道橋、日絨措和熱林等巖體均投入碰撞后區(qū)域。此外，本區(qū)燕山期花崗巖的成因類型判別圖(圖12)多位于A型花崗巖區(qū)，進(jìn)一步在圖13中投點(diǎn)發(fā)現(xiàn)，其在A1和A2區(qū)分界附近，Ce均比較高，離不開島弧環(huán)境，或在此基礎(chǔ)之上經(jīng)歷了島弧巖漿作用的陸殼，或大陸碰撞旋回派生的巖漿成因(蔣小輝等，2009)。

圖13 Nb－Y－Ce三角圖解(據(jù)Harris，1986)Fig.13 Nb－Y －Ce Triangle Diagram(base diagram form Harris，1986)

綜合研究區(qū)內(nèi)花崗巖的地質(zhì)(巖體相帶明顯等)、地球化學(xué)特征，以及據(jù)熱林巖體副礦物特征和鍶初始值0.7084③(譚雪春等，1985)顯示由Ⅰ型向 S型過(guò)渡特點(diǎn)得出，本期巖漿作用總體發(fā)生于火山－巖漿弧帶(環(huán)境)，而再次活動(dòng)時(shí)已經(jīng)遠(yuǎn)離了島弧發(fā)展階段，但又繼承島弧環(huán)境及造山帶殼?；旌衔镔|(zhì)特征，屬造山后厚地殼板內(nèi)山根伸展作用的鋁質(zhì)－弱過(guò)鋁質(zhì)花崗巖，與滇西“金沙江富堿斑巖帶”跨越各構(gòu)造單元發(fā)育類似。

3.3 花崗巖侵位時(shí)間及持續(xù)時(shí)限

以往已在本地區(qū)獲得較多的有關(guān)巖體及成礦的K －Ar、Ar－Ar、Rb－Sr、Re－Os同位素年齡資料，見(jiàn)圖1?，F(xiàn)主要列述巖體侵位及成礦年齡于后。

從北向南，茨林措巖基K－Ar年齡65Ma，與巖體有關(guān)的洪措含輝銻礦脈HAESRDQ測(cè)年值98.7Ma①，竹雞頂巖枝花崗細(xì)晶巖全巖K－Ar年齡86.5Ma和96.4Ma②(唐菊興等，2006);熱林復(fù)式巖體全巖Rb－Sr等時(shí)線年齡80.4Ma③(譚雪春等，1985)，休瓦促巖基單礦物黑云母Ar－Ar等時(shí)線年齡84.4±1.1Ma，蝕變巖型輝鉬礦石英脈Re－Os年齡83±1Ma，熱林巖體單礦物黑云母Ar－Ar等時(shí)線年齡81.7±1.1Ma，蝕變巖型輝鉬礦石英脈Re－Os年齡81.2±2.3Ma(尹光候等，2009);紅山矽卡巖銅礦勘查中ZK0901等鉆孔揭露到深部輝鉬礦化蝕變隱伏巖體，含細(xì)脈侵染狀輝鉬礦的蝕變花崗閃長(zhǎng)巖Re－Os等時(shí)線年齡為80.2±1.3Ma(李文昌等，2011，徐興旺等，2006)獲得含細(xì)脈侵染狀輝鉬礦石英脈Re－Os等時(shí)線年齡為80.2±1.3Ma;取自銅廠溝半隱伏巖體含細(xì)脈侵染狀輝鉬礦的蝕變二長(zhǎng)花崗(斑)巖(地表巖脈風(fēng)化強(qiáng)烈)的7個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn)Re－Os等時(shí)線年齡為85±10Ma(李文昌等，2012)。此外，呂伯西等(1993)在鄉(xiāng)城措莫隆鉀長(zhǎng)花崗巖中獲黑云母Ar－Ar等時(shí)線年齡77Ma等。其中，茨林措巖基K－Ar年齡65Ma顯然可能屬于K－Ar法測(cè)年年齡偏小引起，在此僅表示有該組數(shù)據(jù)，以供進(jìn)一步研究參考。因此，鄉(xiāng)城－洛吉燕山期巖帶侵入活動(dòng)時(shí)限為77～96.4Ma，高峰期集中于81～87Ma。

4 含礦性與成礦作用

4.1 含礦性與成礦特征

與鄉(xiāng)城－洛吉燕山期花崗巖帶有關(guān)產(chǎn)出的礦種和礦化類型主要可分為:(1)蝕變巖型、斑巖型銅礦－熱香、洪措及竹雞頂銅礦;(2)脈狀、斑巖銅多金屬礦－青達(dá)銅多金屬礦;(3)蝕變巖型型、石英脈型(鎢)鉬礦－休瓦促、沙都格勒鎢鉬礦;(4)蝕變巖型、石英脈型銅鉬礦－熱林銅鉬礦;(5)矽卡巖型、蝕變巖型(鎢、金)銅鉬礦－紅山、銅廠溝5類。此外，紅山邊部和頂部產(chǎn)出脈狀鉛鋅礦。茨林措等8個(gè)代表性含礦巖體的巖石學(xué)、化學(xué)特征和礦化特征各異，見(jiàn)表5及圖14。

(1)蝕變巖型、斑巖型銅礦的母巖——茨林措及竹雞頂巖體的SiO2含量65.95～76.74%，均屬酸性巖類，前者為二長(zhǎng)花崗巖類，后者屬花崗細(xì)晶巖類的不同，以及礦化蝕變，尤其是硅化等引起化學(xué)成分的差異。貧TiO2、Al2O3與MgO，富堿(除花崗細(xì)晶巖外)Na2O+K2O 3.11～7.76%，尤其以富 K2O 4.06～5.18%，K2O/Na2O較高，組合指數(shù)0.29～1.83，屬于鋁過(guò)飽和系列。分異指數(shù) 60.56～93.63，酸性程度越高分異程度增高。稀土總量145.47 ～ 261.79 × 10－6，δEu 0.28 ～ 1.02，(La/Yb)N7.42～15.92較大，原因是二長(zhǎng)花崗巖和花崗細(xì)晶巖類的不同，以及礦化蝕變，尤其是硅化等引起。但是，可以肯定其稀土元素特征明顯區(qū)別于島弧稀土元素特征。Rb/Sr0.43～8.50，平均2.72，Zr/Hf 12.143～28.695，平均 21.25，Cu、Pb 含量較高，Zn、W的富集系數(shù)分別為1.2和7。

(2)脈狀、斑巖銅多金屬礦的母巖——三道橋、日絨措花崗(斑)巖巖株的 SiO2含量70.24% ～73.43%，相對(duì)富 Al2O3、Na2O+K2O 2.67 ～6.80%，K2O/Na2O 1.35～1.94，貧堿 TiO2與 MgO。組合指數(shù)0.23～1.68，屬于鋁過(guò)飽和系列。分異指數(shù)78.42～80.76，分異程度較高。稀土總量181.59～227.28 ×10－6，δEu 0.58 ～0.77，(La/Yb)N12.41 ～15.51，差異較大等。其礦化類型相同，因巖石類型的不同，以及礦化蝕變尤其是硅化等引起巖石化學(xué)和地球化學(xué)的差異。但是，其具有明顯的造山后花崗巖稀土元素特征(圖7)。Rb/Sr 0.356～1.203，Zr/Hf 25.581，Cu、Pb 含量較高，Zn、W 的富集系數(shù)分別為0.67和8.37。

?

圖14 燕山期花崗巖成礦模型圖Fig.14 Metallogenesis model for the Yanshanian granites

(3)蝕變巖型型、石英脈型(鎢)鉬礦的母巖——休瓦促 －早堆巖基的 SiO2含量68.38% ～77.36%，貧TiO2與MgO，富Al2O3和堿Na2O+K2O 6.24% ～8.68%，其 K2O/Na2O 1.21～7.68，組合指數(shù)1.17～2.80，屬于鋁過(guò)飽和系列。分異指數(shù)78.42～92.65，酸性程度高(SiO2高)分異程度也高。稀土總量 154.96 ×10－6～356.18 ×10－6，δEu 0.55～0.72，(La/Yb)N27.96 ～46.17，三者差異較大，但是均顯輕稀土富集。雖然其礦化類型相同，而巖石化學(xué)和地球化學(xué)的差異明顯，是因?yàn)閹r石類型的差異，斑晶含量及巨斑和小斑大小不一等引起。Cu、Pb含量低，Sn較高，Zn、W、Mo富集系數(shù)分別為0.52、45.33 和25，W 最高。

(4)蝕變巖型、石英脈型銅鉬礦的母巖——熱林巖株的 SiO2含量66.67% ～70.19%，貧TiO2與MgO，富 Al2O3和堿 Na2O+K2O 7.23～8.03%，K2O/Na2O 1.07～7.88，組合指數(shù)1.91～2.39，屬于鋁過(guò)飽和系列。分異指數(shù)79.55～86.59，比較接近，顯示分異程度高。稀土總量80.72～169.49×10－6，δEu 0.42 ～ 0.83，(La/Yb)N7.63 ～ 32.22，三者差異較大，但是輕稀土富集，雖然其礦化類型相同，而地球化學(xué)的差異是因?yàn)樵搸r體具有結(jié)構(gòu)分帶(見(jiàn)前述)和巖石斑晶含量及大小、結(jié)晶分異等引起。Rb/Sr 0.657～2.284，Zr/Hf 28.823～57.270，Cu、Pb、Sn 含量較高，Zn、W、Mo的富集系數(shù)分別為0.72、13.2 和20。

(5)矽卡巖型、蝕變巖型(鎢、金)銅鉬礦的母巖——紅山和銅廠溝隱伏巖體的SiO2含量66.59%～73.02%，富 TiO2、Fe2O3與 MgO，Al2O3和堿Na2O+K2O 3.64～9.11%，K2O/Na2O 0.71～3.73，組合指數(shù)0.53～3.48，屬于鋁過(guò)飽和系列。分異指數(shù)59.37～80.99，分異程度高。稀土總量128.49×10－6～233.847 ×10－6，δEu 0.58 ～1.01，(La/Yb)N8.29～50.01，三者差別較大，可能與巖體的演化和后期蝕變礦化有關(guān)，但輕稀土富集。Rb/Sr 0.140～2.191，Zr/Hf 32.564～84.51，Cu達(dá)382.25×10－6最高、Pb、Sn含量最低，Zn、W、Mo的富集系數(shù)分別為0.64、17.58 和127，Mo最高。

綜上所述，本期含礦花崗巖總體具有如下一些特征:

(1)共同特點(diǎn)，含礦巖石SiO2含量69.07% ～72.91%，屬酸性巖范疇，巖石富堿，Na2O+K2O平均4.74% ～7.64%之間，富Al2O3，屬于鋁過(guò)飽和系列，相對(duì)貧 TiO2、Fe2O3與 MgO;分異指數(shù)76.90～86.59，從SiO2含量由低到高，酸性程度越高分異程度增高。

含礦巖石稀土總量187.62×10－6～240.50×10－6，較高，(La/Yb)N9.73 ～34.19;δEu 平均 0.47～0.68，具輕稀土富集，δEu負(fù)異常而明顯區(qū)別于島弧稀土元素分布特征。

含礦巖石的Rb/Sr為0.78～2.72，較大，Zr/Hf平均21.25～51.076，富鉿，具有巖漿屬地殼重熔特點(diǎn)。巖石富集 Cu、Mo、W，貧 Pb、Zn、Sn。

(2)銅礦型、銅多金屬礦型、鎢鉬礦型、銅鉬礦型、(鎢、金)銅鉬礦型5個(gè)礦種組合總體顯示出巖石化學(xué)、地球化學(xué)差異:

SiO2含量(%):鎢鉬礦(72.91)＞銅礦(72.10)＞銅多金屬礦(71.84)＞銅鉬礦(69.20)＞鎢、金、銅鉬礦(69.07)，依次酸度減小，銅鉬礦最低。

Na2O+K2O含量(%):鎢鉬礦(7.59)、銅鉬礦(7.64)鎢、金、銅鉬(7.34)＞銅礦(5.32)、銅多金屬礦(4.74)，鉬礦Na2O+K2O含量大于銅礦。

Rb/Sr:依次為銅礦(2.72)，銅鉬礦(1.362)，鎢、金、銅鉬(0.785)。銅多金屬礦最低，為0.78。表示巖漿分異和礦化蝕變由強(qiáng)依次降低。

Zr/Hf:銅礦(21.25)＜銅多金屬礦(25.581)＜銅鉬礦(40.960)＜鎢、金、銅鉬礦(51.076)，表明巖石鉿含量依次降低，反映重熔地殼巖漿成份減弱。

銅礦、銅多金屬礦Cu、Pb、Zn含量較高，W富集系數(shù)最低(7)、Zn富集系數(shù)最高(1.2);鎢鉬礦Cu、Pb、Zn含量較低，W富集系數(shù)最高(45.33)、Mo富集系數(shù)較高(25);銅鉬礦Cu、Pb、Sn含量較高，W、Mo的富集系數(shù)較低(13.2、20);鎢、金、銅鉬礦Cu達(dá)382.25 ×10－6，最高，Pb、Zn、Sn 含量最低，Mo富集系數(shù)最高(127)、W富集系數(shù)較高(17.58)。此外，鎢、金、銅鉬礦，富TiO2、Fe2O3與MgO和富堿。

4.2 成礦特征與找礦方向

(1)花崗巖的圍巖主要為晚三疊世圖姆溝組、喇嘛啞組。目前有同位素年齡的巖體有休瓦促等8個(gè)之多。巖石貧水，富 Zr、Nb、REE、Ta，并形成于厚地殼深源巖漿，而以淺成就位為特征，屬于鋁過(guò)飽和系列花崗巖類。巖體和圍巖的侵入關(guān)系明顯，在與砂泥質(zhì)圍巖接觸時(shí)，外接觸帶普遍產(chǎn)生角巖化，如休瓦促和熱林巖體角巖型銅鉬礦化;與碳酸鹽巖接觸時(shí)常形成矽卡巖，如紅山和銅廠溝巖體形成矽卡巖銅礦。伴隨巖漿侵入活動(dòng)與演化與熱液作用，及后期構(gòu)造作用，在一些巖體的內(nèi)外廣泛發(fā)育了蝕變巖型、斑巖型、脈型 Cu礦銅多金屬礦化，特別是鎢鉬礦化，以及少量鉛鋅、銀等多金屬礦化。代表性礦床為香格里拉縣休瓦促中型鎢鉬礦、熱林中型銅鉬礦，銅廠溝中型銅鉬礦，鄉(xiāng)城縣青達(dá)小型銅多金屬礦、稻城縣竹雞頂小型銅礦、鄉(xiāng)城縣洪措銅鉬礦點(diǎn)。

(2)從熱林和休瓦促?gòu)?fù)式巖體成礦研究發(fā)現(xiàn)，邊部角巖帶內(nèi)具有細(xì)脈狀黃銅礦、團(tuán)塊狀輝鉬礦化，而且主要為銅礦化;中部蝕變中粒似斑狀花崗巖、二長(zhǎng)花崗斑巖中發(fā)生輝鉬礦化，尤其是二長(zhǎng)花崗斑巖形成輝鉬礦石英脈、稀疏粗晶浸染狀和浸染狀輝鉬礦;沿裂隙發(fā)育石英－輝鉬礦脈。因此，本期花崗巖礦化具蝕變花崗巖、石英脈型和角巖型3種類型。

(3)從茨林措→休瓦促→熱林→紅山、銅廠溝(隱伏)巖體與礦床:因形成與保存條件的差異，由北向南隨巖漿就位深度的增加(剝蝕淺)，具有(錫)鎢、鉬→鎢鉬、銅→銅鉬、鉛鋅的分布規(guī)律，顯示成礦元素由鎢、鉬等高溫組合向銅、鉛鋅等中溫組合的規(guī)律。

(4)單一巖體成礦在縱向上具有分帶性，并以紅山銅礦表現(xiàn)最為明顯，深部以蝕變巖型鉬為主，上部和邊部以矽卡巖型鎢銅為主，外圍以鉛鋅多金屬為主。

(5)成礦作用以蝕變花崗(斑)巖－石英脈型鎢鉬、銅、鉛鋅成礦為主要特色。根據(jù)休瓦促、熱林、紅山銅廠溝等蝕變花崗(斑)巖的出露面積和隱伏狀態(tài)、成礦元素組合判斷，由北向南巖漿就位依次加深，因此在休瓦促礦區(qū)以北應(yīng)以尋找鎢錫鉬等高溫元素礦床為主;在紅山礦區(qū)及南部地區(qū)則以斷裂控礦和深部(隱伏)為特點(diǎn)，應(yīng)主要尋找高中溫成礦元素礦床;南延銅廠溝等一帶，含礦斑巖侵入埋藏更深，應(yīng)注意深部找礦(2009～2011年找礦勘查中銅鉬獲重大突破)。洪措巖體和熱香巖體中SiO2含量較高(72.5%)，具有酸性、富堿、基性組分低以及高分異的特點(diǎn)，是滇西地區(qū)含錫花崗巖的主要特點(diǎn)。因此，洪措和熱香巖體還具有W、Sn礦產(chǎn)的成礦潛力。

5 結(jié)論

(1)鄉(xiāng)城－洛吉燕山期花崗巖帶沿鄉(xiāng)城－洛吉一帶南北向跨(古)構(gòu)造單元帶分布，侵入活動(dòng)時(shí)限為77～96.4Ma，高峰期集中于81～87Ma。目前工作程度確認(rèn)主要有茨林措巖基等8個(gè)巖體以上，隨著工作的深入將發(fā)現(xiàn)更多的燕山期花崗巖。

(2)巖石類型由二長(zhǎng)花崗(斑)巖、花崗細(xì)晶巖、花崗閃長(zhǎng)(斑)巖、花崗斑巖及其巖脈組成。由二長(zhǎng)花崗巖→花崗閃長(zhǎng)巖→花崗細(xì)晶巖→花崗斑巖，巖石的組合指數(shù)從高到低;分異程度較好;固結(jié)指數(shù)從低到高;鋁堿指數(shù)A/CNK多接近1，屬過(guò)鋁質(zhì)巖石。H2O含量在2.59～4.94之間，貧水;液相線溫度在702～913℃之間，具類同源區(qū)特征。

(3)巖石稀土元素總量高，輕稀土元素高度富集，δEu平均0.61，具造山帶稀土配分模式。巖石微量元素高場(chǎng)強(qiáng)元素Ta、Rb、Th、Nb等和輕稀土元素La、Ce、Sm等含量普遍較高，不相容元素Rb多富集，巖漿分異作用充分;Zr/Hf比值大，Ba/Rb及Rb/Sr反應(yīng)Ba、Sr較虧損，顯示陸內(nèi)巖漿作用特征。

(4)花崗巖成因類型屬A型，形成于碰撞造山地殼加厚之后的厚地殼板內(nèi)環(huán)境。即印支期褶皺造山后，喜馬拉雅期再碰撞造山之前的燕山晚期(135～75Ma)地殼得拉伸調(diào)整期。

(5)含礦巖石SiO2含量69.07% ～72.91%，酸性程度越高分異程度增高。巖石富堿、Al2O3，相對(duì)貧TiO2、Fe2O3與MgO;含礦巖石稀土總量較高，輕稀土富集，δEu中等異常，明顯區(qū)別于島弧稀土元素特征。含礦巖石富集 Cu、Mo、W，貧 Pb、Zn、Sn。Rb/Sr較大。富Hf，屬地殼重熔具有巖漿特點(diǎn)。

(6)從銅礦型、銅多金屬礦型、鎢鉬礦型、銅鉬礦型、(鎢、金)銅鉬礦型5個(gè)礦種組合總體顯示出巖石化學(xué)、地球化學(xué)差異:

SiO2含量(%):鎢鉬礦(72.91)＞銅礦(72.10)＞銅多金屬礦(71.84)＞銅鉬礦(69.20)＞鎢、金、銅鉬礦(69.07)，依次酸度減小，銅鉬礦最低。

Na2O+K2O含量(%):鎢鉬礦(7.59)，銅鉬礦(7.64)鎢、金、銅鉬(7.34)＞銅礦(5.32)銅多金屬礦(4.74)，鉬礦Na2O+K2O含量大于銅礦。

Rb/Sr:依次為銅礦(2.72)，銅鉬礦(1.362)，鎢、金、銅鉬(0.785)。銅多金屬礦最低，為0.78。

Zr/Hf:銅礦(21.25)＜銅多金屬礦(25.581)＜銅鉬礦(40.960)＜鎢、金、銅鉬礦(51.076)。

(7)成礦作用以蝕變花崗(斑)巖－石英脈型鎢鉬、銅、鉛鋅成礦為主要特征。

(8)巖體邊部角巖帶內(nèi)具有細(xì)脈狀黃銅礦、團(tuán)塊狀輝鉬礦化，主要為銅礦化;中部蝕變花崗巖發(fā)生輝鉬礦化，形成輝鉬礦石英脈、稀疏粗晶浸染狀和浸染狀輝鉬礦;沿裂隙發(fā)育石英－輝鉬礦脈。礦化具蝕變花崗(斑)巖、石英脈型和角巖型3種類型。

致謝:本文在成文和研究期間得到了云南省地質(zhì)調(diào)查局李文昌教授的指導(dǎo)，野外工作和資料收集過(guò)程中，得到了云南省地質(zhì)調(diào)查院的大力支持，在此一并致謝!

［注釋］

① 云南省地質(zhì)局十二地質(zhì)隊(duì)，1979.大理縣荒草壩礦區(qū)鉑鈀礦詳查地質(zhì)報(bào)告［R］.

② 唐菊興，李佑國(guó)，鐘康惠，李至軍，陳旭，楊映東，林青等，2006.四川鄉(xiāng)城—稻城—得榮斑巖型銅礦找礦方向研究報(bào)告［R］.

③ 譚雪春，曾群望，蘇文寧，1985.滇西東部斑巖和斑巖銅礦(內(nèi)部)［R］.

Batchelor R A，Bowden P.1985.Petrogenetic interpretation of granitoid rock series using multicationic parameters［J］.Chem.Geol.，(48):43－55

Harris BNW，Marzouki FMH，Ali S.1986.The Jabel Sayd complex，A-rabian shield:Geochemistry constrains on the origin of peralkaline and related granites［J］.J.Geol.Soc.Lond.，143:287 －295

Hou Zhen-qian，Qu Xiao-ming，Zhou Ju-rong，Yang Ye-qun，Huang Dian-hao，Lü Qing-tian，Tang Sao-hua，Yu Jing-jue，Wang Hai-ping，Zhao jin-hua.2001.Collision-orogenic processes of the Yidun arc in the Sanjiang region:Record of granites［J］.Acta Geologica Sinica，75(4):484－497(in Chinese with English abstract)

Hou Zhen-qian，Yang Ye-qing，Qu Xiao-ming，Huang Dian-hao，Lü Qing-tian，Wang Hai-ping，Yu Jing-jue，Tang shao-hau.2004.Tectonic evolution and mineralization systems of Yidun arc orogen in Sanjiang region，China［J］.Acta Geologica Sinica，78(1):109 –118(in Chinese with English abstract)

Huang Kai-nian.1988.A preliminary study on trace element geochemistry of Emeishan basalts from SW China［J］.Acta Petrologica Sinia，4(4):49－59(in Chinese with English abstract)

Jiang Xiao-hui，Wang Qiang，Tang Gong-juan.2009.A-type granites:Research progress and implications［J］.Geotectonic et Metalbgenia，33(3):465－480(in Chinese with English abstract)

Li Wen-chang，Pan Gui-tang，Hou Zhen-qian.2010a.Archipelagic –basin，forming collision theory and Prospecting techniques along the Nujiang-Lancangjiang-Jinshajiang area in southwestern China［M］.Beijing:Geological Publishing House:46－57，224－238(in Chinese with English abstract)

Li Wen-chang，Yin Guang-hou，Lu Ying-xiang，Wang Yuan-bing，Yu Hai-jun，Cao Xiang-ming，Zhang Se-quan.2010b.Delineation of Hongshan-Shudu opiolite mélange in Geza volcanic-magmantic atc and its significance.southwest“Jinsha-Lancang-Nu rivers”［J］.Acta Petrologica Sinica，26(06):1661－1671(in Chinese with English abstract)

Li Wen-chang，Yin Guang-hou，Yu Hai-jun，Lu Ying-xiang，Liu Xuilong.2011.The porphyry mentallogenesis of Geza volcanic magmatic arc in NW Yunnan［J］.Acta Petrologica Sinica，027(09):2541 －2552(in Chinese with English abstract)

Li Wen-chang，Yu Hai-jun，Yin Guang-hou，Cao Xiao-ming，Huang Dinag-zhu，Dong Tao.2012.Re-Os dating of molybdenite from Tongchanggou Mo-polymentalli deposit in northwest Yunnan and its metallogenic environment［J］.Mineral Deposits，31(2):282 － 292(in Chinese with English abstract)

Liu Bao-tian，Jiang Yao-ming，Qu Jing-chuang.1982.Qinghai Tibet plateau geological essays(12)-Tectonic of the Nujiang-Lancangjiang-Jinshajiang［M］.Beijing:Geological Publishing House:1 －100(in Chinese)

Liu Zheng-quan，Li Xing-zheng，Ye Qing-tong，Luo Jian-ning ，Sheng Gan-fu.1993.The classfying of tectonic-magma belt and mineral resources distributing regularity in San Jiang Region，China［M］.Beijing:Geological Publishing House:1－300(in Chinese)

Lv Bo-xi，Wang Zen，Zhang Neng-de.1993.Granitoids in the Sanjiang region and their metallogenic specialization［M］.Beijing:Geological Publishing House:1－100(in Chinese with English abstract)

Maniar PD，Piccli PM .1989.Tectonic discrimination of granitoids［J］.Geological society of America Bulletin，101(5):635－643

Mo Xuan-xue，Shen Shang-ye，Zhu Qin-wei.1998.Volcanic rocks-ophiolite and mineraliztion of the Nujiang-Lancangjiang-Jinshajiang area in southwestern China［M］.Beijing:Geological Publishing House:86－107

Pearce J.A.，Harris，N.B.W.，Tindte，A.G.，1984.Trace element discriminatiom diagrams for the tectonic interpretation of grnitic［J］.J.Prol，25:956 － 983

Sha Shao-li.1988.Glaucophane schist in the conjunction of Zhongdian，Yurman and Muli，Sichuan(Louji-Wachang)［J］.Yunnan Geology，7(1):82 －85(in Chinese)

Sun SS and McDonough WF.1989.Chemical and isotopic systematic of oceanic basalts:Implication for mantle compostion and processes［J］.In:Saunders AD and Norry MJ(eds.).Magmatism in Oceanic Basins.Spec.Publ.Geol.Soc.Lond.，42:313 －345

Wuhan University of Geosciences.1980.Magmatic petrology［M］.Beijing:Geological Publishing House:210－211(in Chinese with English abstract)

Xu Xing-wang，Cai Xing-ping，Qu Wen-jue，Song Bao-chang，Qiu Kezhang，Zhang Bao-ling.2006.Late Cretaceous granitic porphyritic Cu-Mo mineralization system in the Hong shan area，Northwestern Yunnan and its significances for tectonics［J］.Acta Geologica Sinica，80(9):1422– 1433(in Chinese with English abstract)

Yang Ye-qing，Hou Zeng-qian，Huang Dian-hao，Qu Xiao-ming.2002，Collision orogenic process and magmatic metallogenic system in Zhongdian Arc［J］.Acta Geoscientia Sinica，23(1):17 － 24

Yin Guang-hou，Li Wen-chang，Jiang Cheng-xiang，Li Jian-kang，Xu-Dong，Yang Shu-ran .2009.The evolution of Relin uplex rock masses in Yanshan Phase and Ar-Ar dating age and copper-molybdenum mineralization characteristics of Zhongdian volcanic-magma arc［J］.Geology and Exploration，45(4):385－395(in Chinese with English abstract)

Yin Guang-hou，Liu Xing，Deng Zhi-xiang，Xiao Ling.2005.An analysis of the Late Triassic sediment and basin of Wucun-Yishan area in Zhongdian，Yunnan［J］.Yunnan Geology，24(1):58 －66(in Chinese with English abstract)

Zeng Pu-seng，Wang Hai-ping，Mo Xuan-xue，Yu Xeu-hui，Li Wengchang，Li Ti-gang，Li Hong，Yang Chao-zhi.2004.Tectonic setting and prospects of porphyry copper deposits in Zhongdian island arc belt［J］.Acta Geoscientia Sinica，25(5):535 － 540(in Chinese with English abstract)

［附中文參考文獻(xiàn)］

蔣小輝，王 強(qiáng)，唐功建.2009.A型花崗巖的研究進(jìn)展及意義［J］.大地構(gòu)造與成礦學(xué)，3(33):465－480

侯增謙，曲曉明，周繼榮，楊岳清，黃典豪，呂慶田，唐紹華，余金杰，王海平，趙金花.2001.三江地區(qū)義敦島弧碰撞造山過(guò)程:花崗巖記錄［J］.地質(zhì)學(xué)報(bào)，75(4):484－497

侯增謙，楊岳清，曲曉明，黃典豪，呂慶田，王海平，余金杰，唐紹華.2004.三江地區(qū)義敦島弧造山帶演化和成礦系統(tǒng)［J］.地質(zhì)學(xué)報(bào)，78(1):110－119

黃開年.1988.峨眉山玄武巖微量元素地球化學(xué)的初步研究［J］.巖石學(xué)報(bào)，4(4):49－59

李文昌，潘桂棠，侯增謙.2010a.西南“三江”多島弧盆－碰撞造山帶成礦理論與勘查技術(shù)［M］.北京:地質(zhì)出版社:46－57，224－238

李文昌，尹光候，盧映祥，王彥斌，余海軍，曹曉民，張世權(quán).2010b.西南“三江”格咱火山－巖漿弧中紅山－屬都蛇綠混雜巖帶的厘定及其意義［J］.巖石學(xué)報(bào)，26(06):1661－1671

李文昌，余海軍，尹光候，曹曉民，黃定柱，董 濤.2012.滇西北銅廠溝鉬多金屬礦床輝鉬礦Re－Os同位素年齡及其成礦環(huán)境［J］.礦床地質(zhì)，31(2):282－292

李文昌，尹光候，余海軍，盧映祥，劉學(xué)龍.2011.滇西北格咱火山－巖漿弧斑巖成礦作用［J］.巖石學(xué)報(bào)，027(09):2541－2552

劉增乾，李興振，葉慶同，羅建寧，沈敢富.1993.三江地區(qū)構(gòu)造巖漿帶的劃分和礦產(chǎn)分布規(guī)律［M］.北京:地質(zhì)出版社:1－300

呂伯西，王 增，張能德.1993.三江地區(qū)花崗巖類及其成礦專屬性［M］.北京:地質(zhì)出版社:1－100

劉寶田，江耀明，曲景川.1982.青藏高原地質(zhì)文集(12)——“三江”構(gòu)造地質(zhì)［M］.北京:地質(zhì)出版社:1－100

莫宣學(xué)，沈上越，朱勤文.1998.“三江”中南段火山巖－蛇綠巖與成礦［M］.北京:地質(zhì)出版社:86－107

沙紹禮.1988.云南中甸、四川木里接壤地帶(洛吉－瓦廠)的藍(lán)閃石片巖［J］.云南地質(zhì)，7(1):82－85

武漢地質(zhì)學(xué)院.1980.巖漿巖巖石學(xué)［M］.北京:地質(zhì)出版社:210－211

徐興旺，蔡新平，屈文俊，宋保昌，秦克章，張寶林.2006.滇西北紅山晚白堊世花崗斑巖Cu－Mo成礦系統(tǒng)及其大地構(gòu)造學(xué)意義［J］.地質(zhì)學(xué)報(bào)，80(9):1422－1433

楊岳清，侯增謙，黃典豪，曲曉明.2002.中甸弧碰撞造山作用和巖漿成礦系統(tǒng)［J］.地球?qū)W報(bào)，23(1):17－24

尹光候，李文昌，蔣成興，李建康，許 東，楊舒然.2009.中甸火山－巖漿弧燕山期熱林復(fù)式巖體演化與Ar－Ar定年及銅鉬礦化［J］.地質(zhì)與勘探，45(4):385 －395

尹光候，劉 星，鄧志祥，肖 玲.2005.云南中甸五村－移山晚三疊世沉積及盆地特征［J］.云南地質(zhì)，24(1):58－66

曾普勝，王海平，莫宣學(xué)，喻學(xué)惠，李文昌，李體剛，李 紅，楊朝志.2004.中甸島弧帶構(gòu)造格架及斑巖銅礦前景［J］.地球?qū)W報(bào)，25(5):535－540