青藏高原的地震構(gòu)造與地震活動(dòng)*

陳立軍

0 前言

青藏高原是中國(guó)地震活動(dòng)的主體地區(qū)之一，地震活動(dòng)頻度高、強(qiáng)度大，是地震工作者最為關(guān)注的地區(qū)之一?，F(xiàn)有的地震預(yù)測(cè)理論和方法，多震源于板塊之說(shuō)，利用“碰撞”、 “俯沖”或者“活動(dòng)地塊”的概念來(lái)解釋青藏高原的地震構(gòu)造和地震活動(dòng)。

作者提出了地震地?zé)嵴f(shuō)的原理 (陳立軍，2000，2012)，建立了地震柱的概念 (陳立軍，2013)，并根據(jù)全球100 km深度以下地震活動(dòng)的三維分布立體圖像，定義了全球24個(gè)地震柱，提出了一套預(yù)測(cè)地震柱活動(dòng)性的工作方法。作者在20世紀(jì)90年代提出了興都庫(kù)什的旋扭構(gòu)造①http://blog.sciencenet.cn/blog－552558－445020.html.，認(rèn)為興都庫(kù)什地區(qū)的逆時(shí)針旋扭運(yùn)動(dòng)是生成周邊五大山系和五大平原 (含高原)的動(dòng)力源?；谶@些觀念，本文側(cè)重討論青藏高原的地震構(gòu)造與地震活動(dòng)特征。

1 研究區(qū)范圍及其地震活動(dòng)分布特征

本文研究范圍取 (20°～50°N，70°～108°E)，包括中國(guó)西部及其周邊地區(qū)。地震資料取自http://www.ncedc.org/網(wǎng)頁(yè)的 ANSS地震目錄，火山資料取自 http://www.volcano.si.edu/網(wǎng)頁(yè)的GVP火山月報(bào)，GPS資料取自http://sideshow.jpl.nasa.gov網(wǎng)頁(yè)。研究區(qū)地震活動(dòng)的平面分布見(jiàn)圖1，三維立體分布見(jiàn)圖2，地震震源深度的分層分布見(jiàn)圖3。

由圖1可見(jiàn)，青藏高原及周邊地區(qū)的總體地震活動(dòng)呈現(xiàn)4大特點(diǎn)。一是分布面廣，圖1的地震活動(dòng)區(qū)明顯多于空白區(qū)，并伴有少量火山活動(dòng);二是地震活動(dòng)強(qiáng)度高，研究區(qū)內(nèi)近50年來(lái)7級(jí)以上地震多達(dá)40余個(gè)，歷史最高震級(jí)達(dá)8.5級(jí) (1950年察隅地震);三是地震密集發(fā)生在青藏高原和天山兩大特殊構(gòu)造區(qū)，殼內(nèi)強(qiáng)震活動(dòng)基本位于地殼厚度大于35 km的地區(qū);四是有兩個(gè)中深源的地震活動(dòng)中心，分別是帕米爾—興都庫(kù)什地區(qū)和緬甸地區(qū)，最大震源深度383 km。總體來(lái)看，在本研究區(qū)內(nèi)，中深源地震活動(dòng)區(qū)是最主要的積極因素，地殼厚度大于35 km的地區(qū)是殼內(nèi)強(qiáng)震活動(dòng)的重要場(chǎng)所。中國(guó)東部，除臺(tái)灣地區(qū)以外，淺源地震活動(dòng)較多，但殼內(nèi)強(qiáng)震活動(dòng)相對(duì)較少，正是因?yàn)槿鄙龠@兩個(gè)重要的因素。

圖2為研究區(qū)內(nèi)地震活動(dòng)的三維立體分布圖像。由圖2a可見(jiàn)，喜馬拉雅山脈的東西兩端各有一個(gè)中深源地震活動(dòng)中心。筆者定義東端的活動(dòng)中心為17號(hào)緬甸地震柱，西端的為18號(hào)興都庫(kù)什地震柱。這兩個(gè)地震柱在緯向上相距約10°，直線距離約1 100 km(圖2b)，在經(jīng)向上相距約20°，直線距離約2 200 km(圖2c)。

圖1 青藏高原及鄰區(qū)地震活動(dòng)的平面分布(地震據(jù)ANSS目錄，1963年至2012－09－15，M≥4;地殼厚度－50 km等值線示意圖據(jù)段虎榮等 (2010)編繪)Fig.1 Horizontal distribution of seismic activity in the Qinghai-Tibet Plateau and its adjacent areas(M≥4 earthquakes are based on ANSS catalogue from 1963 to Sep.15，2012;sketch map of crustal thickness contour of－50 km is compiled from Duan et al(2010))

所謂地震柱是指在三維空間中由中、深源地震震源體密集形成的、頂點(diǎn)向下的、圓錐形的柱狀地質(zhì)體，是中、深源地震活動(dòng)、殼內(nèi)地震活動(dòng)和活火山活動(dòng)的集合，是地幔深部或上地幔與地表能量交換的通道，具有可視性、唯一性、獨(dú)立性和穩(wěn)定性。本文地震柱概念區(qū)別于傳統(tǒng)的地幔柱概念 (Davies，2005)。

圖3按地震的震源深度將青藏高原及鄰區(qū)地震活動(dòng)分為3層:圖3a為0～34 km，即青藏高原的上地殼地震和周邊地區(qū)的殼內(nèi)地震;圖3b為35～74 km，即青藏高原的下地殼地震和周邊地區(qū)的殼下地震;圖3c為75 km以下的地震，即青藏高原的殼下地震。由圖可見(jiàn)，0～34 km地震活動(dòng)分布面較廣，35～74 km地震活動(dòng)緊縮在青藏高原和天山的深部，75 km以下除了興都庫(kù)什和緬甸兩個(gè)地震柱之外，其它地區(qū)只有極少的地震活動(dòng)，而且深度只在100 km以內(nèi)。

由于地震地?zé)嵴f(shuō)里所定義的本尼奧夫剖面(陳立軍，2013)必須通過(guò)地震柱的軸心，因而它只能出現(xiàn)在興都庫(kù)什地震柱和緬甸地震柱之內(nèi)，不能向柱外伸展，兩地震柱之內(nèi)的本尼奧夫剖面也無(wú)法溝通。因此，沿喜馬拉雅山脈約1 600 km長(zhǎng)的中段山脈地區(qū)是基本上找不到“本尼奧夫帶”或者說(shuō)找不到“俯沖帶”。

由圖3b還可看出，青藏高原區(qū)內(nèi)7級(jí)以上殼內(nèi)強(qiáng)震的活動(dòng)與－50 km地殼厚度等值線 (段虎榮等，2010)存在著十分密切的關(guān)系。青藏高原－50 km地殼厚度等值線處在研究區(qū)內(nèi)地殼厚度由35 km深度過(guò)渡到70 km深度的斜坡帶上。強(qiáng)震的分布顯示這個(gè)斜坡帶是最利于應(yīng)力集中之處，也顯示這個(gè)斜坡帶是長(zhǎng)期處于受力狀態(tài)的。

2 研究區(qū)的地表構(gòu)造運(yùn)動(dòng)

由國(guó)家地震局地質(zhì)研究所 (1981)編著的亞歐地震構(gòu)造圖和李春昱等 (1982)所編著的亞洲大地構(gòu)造圖均包含了本文的研究區(qū)。這兩張構(gòu)造圖內(nèi)容基本一致，作者據(jù)此編制了研究區(qū)的地震構(gòu)造圖，包括主要的大地構(gòu)造單元和主要斷層的力學(xué)性質(zhì)，如圖4所示，圖5為研究區(qū)地表構(gòu)造活動(dòng)模式圖。

圖3 青藏高原及鄰區(qū)地震活動(dòng)的深度層分布(地震資料據(jù)ANSS目錄，1963－01－01～2012－09－15，M≥4;地殼厚度－50 km等值線示意圖據(jù)段虎榮等 (2010)編繪)(a)0～34 km;(b)35～74 km;(c)75 km以下Fig.3 Deep level distribution of seismic activity in the Qinghai-Tibet Plateau and its adjacent areas(M≥4;earthquakes are based on ANSS catalog from Jan．1，1963 to Sep.15，2012;sketch map of crustal thickness line of－50 km is compiled from Duan et al(2010))(a)depth 0～34 km;(b)depth 35～74 km;(c)under depth 75 km

由圖5可見(jiàn)，帕米爾—興都庫(kù)什匯聚了5座大的山系:喜馬拉雅山脈，昆侖山脈，天山山脈，蘇萊曼山脈和帕爾帕米斯山脈。5大山系相間5個(gè)平原或者高原:青藏高原，塔里木盆地，土蘭平原，赫爾曼德河平原和印度河平原。5座大山匯聚于一點(diǎn)，即帕米爾—興都庫(kù)什地區(qū)。同時(shí)，相間的5個(gè)平原 (或高原)也尖滅于此處。

圖5中依據(jù)圖4給出了一些主干斷裂的構(gòu)造運(yùn)動(dòng)性質(zhì)，顯示了各山脈和各平原的活動(dòng)方式。從圖中可看出，地震構(gòu)造模式恰如伸出左手抓起一坨泥巴逆時(shí)針地緩慢旋扭所形成的大地地貌。按照李四光 (1976)的泥巴實(shí)驗(yàn)?zāi)Ｊ?，可以設(shè)計(jì)一套實(shí)驗(yàn)裝置來(lái)模擬這個(gè)旋扭過(guò)程。于是，青藏高原和赫爾曼德河平原被擠了出去，印度河平原被拉了進(jìn)來(lái)，塔里木盆地 (圖6，順時(shí)針旋扭，據(jù)牛之俊等 (2007)、楊少敏等 (2008)和筆者與郭良遷的私人通信①http://blog.sina.com.cn/s/blog_41478bf40100nkyb.html.)與土蘭平原由于天山山脈受旋扭運(yùn)動(dòng)影響較小則在原地扭動(dòng)著。如果把蘇萊曼山脈和喜馬拉雅山脈的原始地貌假定為單一的緯向構(gòu)造，把昆侖山脈和帕爾帕米斯山脈的原始地貌也假定為單一的緯向構(gòu)造，天山山脈則基本保留緯向構(gòu)造的態(tài)勢(shì)，于是旋扭運(yùn)動(dòng)及其影響就更加形象化了。這種旋扭運(yùn)動(dòng)的動(dòng)力就在興都庫(kù)什地震柱。

圖4 青藏高原及鄰區(qū)地震構(gòu)造圖②據(jù)國(guó)家地震局地質(zhì)研究所 (1981)、李春昱等 (1982)等改編.Fig.4 Seismotectonic map of the Qinghai-Tibet Plateau and its adjacent areas

緬甸地震柱也有類似的情形。李四光 (1976)定義為滇川歹字型構(gòu)造，緬甸地震柱正是其樞紐位置所在。

筆者發(fā)現(xiàn)了兩個(gè)旋扭中心，恰如兩只轉(zhuǎn)輪。但是，比較而言，似乎興都庫(kù)什地震柱是一個(gè)主動(dòng)輪，而緬甸地震柱則只是一個(gè)從動(dòng)輪，是被青藏高原向東南方向擠出 (歹字型構(gòu)造的翼部)所帶動(dòng)的。

由于地震柱內(nèi)部的中深源地震活動(dòng)在時(shí)間序列上呈自下而上逐層驅(qū)動(dòng)之勢(shì)，兩個(gè)旋扭中心的能量顯然都來(lái)源于深部 (陳立軍，2013)，因此它們不會(huì)像汽車一樣開走的，只是近地表部分會(huì)因被帶動(dòng)而變形，造山、造平原，改變著大地地貌。

圖5 青藏高原及其鄰區(qū)地震構(gòu)造模式圖Fig.5 Seismotectonic pattern map of the Qinghai-Tibet Plateau and its adjacent areas

圖6 塔里木盆地繞東部1033點(diǎn)順時(shí)針旋轉(zhuǎn)的運(yùn)動(dòng)速率圖和55°～91°E、25°～48°N區(qū)域的GPS測(cè)站年速率位移矢量圖(a)據(jù)牛之俊等 (2007);(b)以本區(qū)的整體位移為基準(zhǔn)計(jì)算得出，據(jù)郭良遷 (2002)Fig.6 Movement rate in clockwise rotation of Tarim Basin related to I033 point in eastern and annual rate displacement vector of GPS measuring stations in the area of 55 ～91°E and 25 ～48°N(a)from Niu et al(2007);(b)calculated by the overall displacement as the reference based on Guo(2002))

因此，青藏高原的地震活動(dòng)，就與這兩個(gè)旋扭中心不無(wú)關(guān)系了。青藏高原的地殼猶如一個(gè)勺狀構(gòu)造，正是由于興都庫(kù)什地震柱的旋扭運(yùn)動(dòng)所造就，必然對(duì)青藏高原的南北兩側(cè)構(gòu)成擠壓和(或)剪切，緬甸地震柱的旋扭對(duì)青藏高原向東南方向擠出構(gòu)成阻礙，便在勺狀構(gòu)造的底部邊緣部位，即勺底的斜坡帶上，造成應(yīng)力積累，屢發(fā)強(qiáng)震。圖3b清楚地說(shuō)明這一點(diǎn)。

青藏高原地殼深部的這種勺狀構(gòu)造，靠碰撞和俯沖是不能生成的，因?yàn)閺牧W(xué)的角度，在兩個(gè)地塊相互碰撞或者俯沖的界面上，應(yīng)該是大致均勻變形的?；蛘哒f(shuō)，青藏高原地殼深部的這種勺狀構(gòu)造，只能靠某種旋扭型的構(gòu)造運(yùn)動(dòng)才能建造。白登海等 (2011)認(rèn)為大地電磁觀測(cè)揭示青藏高原東部存在兩條中下地殼物質(zhì)流。勺狀構(gòu)造的形態(tài)顯示可能與某種旋扭型構(gòu)造運(yùn)動(dòng)的牽引下所形成的青藏高原下地殼物質(zhì)流的運(yùn)動(dòng)有關(guān)。

3 研究區(qū)地震構(gòu)造的GPS資料解釋

圖7為全球GPS年度成果圖及地表運(yùn)動(dòng)模式示意圖。作者收集到1999～2010年部分GPS年度成果圖皆基本一致，說(shuō)明這個(gè)圖像是相對(duì)穩(wěn)定的。

圖7 全球GPS年度成果圖及地表運(yùn)動(dòng)模式示意圖①據(jù)http://sideshow.jpl.nasa.gov網(wǎng)頁(yè) (2011)改編.Fig.7 Global annual GPS maps and sketch map of surface motion model

由圖7可見(jiàn)，當(dāng)今全球地表的構(gòu)造運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)為:東半球整體呈順時(shí)針旋轉(zhuǎn)，西半球整體呈逆時(shí)針旋轉(zhuǎn)，優(yōu)勢(shì)速率2～7 cm/a，共同分裂大西洋，壓迫太平洋。這是一種典型的大陸漂移現(xiàn)象。在圖7中，無(wú)論是地中海到喜馬拉雅，還是環(huán)太平洋的周邊，都看不出會(huì)有發(fā)生地塊“碰撞”的可能。盡管太平洋東南部在大洋中脊的兩側(cè)出現(xiàn)海底擴(kuò)張的趨勢(shì)，但其速率不超過(guò)10 cm/a，單靠大洋底板構(gòu)造變形就足以消減，并不具備驅(qū)動(dòng)太平洋地塊與歐亞大陸“碰撞”的能力。在印度地塊與歐亞大陸結(jié)合部，更是連續(xù)的趨勢(shì)性右旋，似乎也并無(wú)“碰撞”的可能。

對(duì)青藏高原局部的GPS觀測(cè)成果，筆者缺少有力資料。但圖6a的左側(cè)已經(jīng)顯示了興都庫(kù)什地區(qū)的某種左旋運(yùn)動(dòng)趨勢(shì)。從圖6b(郭良遷等，2002)可以清楚地看到，興都庫(kù)什地區(qū)的確存在某種左旋運(yùn)動(dòng)的趨勢(shì)。由于興都庫(kù)什以西、以南地區(qū)缺少GPS觀測(cè)資料，還需作進(jìn)一步研究。

4 青藏高原的地震預(yù)測(cè)及地震監(jiān)測(cè)工作的建議

4.1 青藏高原的地震預(yù)測(cè)

作者于2012年1月5日在美國(guó)西部的地震預(yù)測(cè)試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)，地震柱內(nèi)的殼下地震活動(dòng)可以作為殼內(nèi)強(qiáng)震活動(dòng)的前兆①陳立軍，陳曉逢.2012.美國(guó)西海岸地震預(yù)測(cè)方法初探.湖南地震 (內(nèi)刊).(http://blog.sciencenet.cn/blog－552558－525866.html)。作者的預(yù)測(cè)區(qū)域4月12日發(fā)生加利福尼亞灣6.2和6.9級(jí)地震，得到驗(yàn)證。

基于本文的研究，根據(jù)地震地?zé)嵴f(shuō)原理與地震和火山活動(dòng)的預(yù)測(cè)方法，作者于2012年4月19日向地震主管部門提交了全球主要地震柱殼內(nèi)強(qiáng)震與火山活動(dòng)強(qiáng)度和活動(dòng)地點(diǎn)的中期預(yù)測(cè)卡片 (以下簡(jiǎn)稱0419卡片)，包括《全球主要地震柱未來(lái)3年活動(dòng)趨勢(shì)》和《全球主要地震柱未來(lái)3年活動(dòng)地點(diǎn)》兩個(gè)附件。0419卡片的預(yù)測(cè)區(qū)域已有部分證實(shí)，包括土耳其地震、菲律賓地震、危地馬拉周邊地震，甚至2012年7月31日危地馬拉的火山噴發(fā)也發(fā)生在0419卡片的“可能火山區(qū)”附近。當(dāng)然，目前的地點(diǎn)預(yù)測(cè)并不很準(zhǔn)確，只能指出哪個(gè)地震柱、哪個(gè)地區(qū)將會(huì)發(fā)生殼內(nèi)強(qiáng)震或者火山活動(dòng)。地點(diǎn)和時(shí)間預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性還有賴于當(dāng)?shù)氐牡卣饘W(xué)方法與前兆方法預(yù)測(cè)的補(bǔ)充 (陳立軍等，2000;陸明勇等，2009;劉翔等，2010;付虹等，2011)。

0419卡片附件2中對(duì)中國(guó)境內(nèi)共畫了7個(gè)“可能地震區(qū)”，其中5個(gè)在中國(guó)西部，2個(gè)在臺(tái)灣。截止當(dāng)前，7個(gè)“可能地震區(qū)”中已有3個(gè)出現(xiàn)了6級(jí)以上的殼內(nèi)強(qiáng)震活動(dòng) (圖8)。

0419卡片所圈定的中國(guó)西部5個(gè)“可能地震區(qū)”中，4個(gè)針對(duì)興都庫(kù)什地震柱，1個(gè)針對(duì)緬甸地震柱，除2個(gè)已有強(qiáng)震活動(dòng)外，尚有3個(gè)等待驗(yàn)證 (圖略)。

4.2 關(guān)于青藏高原地震監(jiān)測(cè)工作的建議

圖8 中國(guó)境內(nèi)2012年5月以來(lái)6級(jí)左右殼內(nèi)強(qiáng)震活動(dòng)地點(diǎn)預(yù)測(cè)效果圖(據(jù)陳立軍地震預(yù)測(cè)卡片，2012－04－19;圖中虛線圓圈為0419卡片圈定的預(yù)測(cè)區(qū);背景地震資料據(jù)ANSS目錄。2009－01－01～2012－09－15，M≥4，震源深度 h＞34 km)Fig.8 Location prediction effect map of within-crust M6 strong earthquakes activities in China since May，2012(basing on Chen's prediction card，2012－4－19;dotted circles are prediction area delineated on 0419 card and M≥4 background earthquakes are from ANSS catalog，2009－01－01～2012－09－15，focal depth h＞34 km)

鑒于青藏高原地震活動(dòng)夾在興都庫(kù)什地震柱和緬甸地震柱之間，必然與地震柱的活動(dòng)有關(guān)，因此對(duì)青藏高原的地震監(jiān)測(cè)工作提出如下建議:

(1)青藏高原地震研究不能局限在中國(guó)國(guó)界以內(nèi)，擬聯(lián)系周邊國(guó)家，組成一個(gè)如地中海的地震觀測(cè)系統(tǒng) (EMSC)。目標(biāo)區(qū)域至少針對(duì)本文的研究區(qū)。

(2)擬對(duì)2級(jí)以上地震有效監(jiān)控并確定4個(gè)參數(shù):時(shí)間、地點(diǎn)、震級(jí)、震源深度并公開發(fā)布。

(3)鑒于青藏高原人煙稀少，建議開發(fā)衛(wèi)星觀測(cè)系統(tǒng)，即用直升機(jī)在山頂安裝拾振器，將信號(hào)發(fā)送到資源衛(wèi)星，由地面站接收信號(hào)并入國(guó)家地震臺(tái)網(wǎng)中心統(tǒng)一處理。

系統(tǒng)的地震監(jiān)測(cè)資料，從獲得到能用于地震預(yù)測(cè)研究，至少需要10年以上，因此是需要積極推進(jìn)的。

5 結(jié)論與討論

筆者根據(jù)地震地?zé)嵴f(shuō)原理和中國(guó)西部的大地構(gòu)造資料，討論了青藏高原的地震構(gòu)造活動(dòng)模式及其地震活動(dòng)特征，指出興都庫(kù)什地震柱和緬甸地震柱是控制青藏高原構(gòu)造運(yùn)動(dòng)和地震活動(dòng)的主因，青藏高原深達(dá)70 km的巨厚地殼是內(nèi)陸地區(qū)殼內(nèi)強(qiáng)震頻發(fā)的有利構(gòu)造條件，利用35 km以下青藏高原的下地殼地震和周邊地區(qū)的殼下地震活動(dòng)動(dòng)態(tài)，參考?xì)v史震例，可以為研究區(qū)內(nèi)的殼內(nèi)強(qiáng)震活動(dòng)與火山活動(dòng)提供可能的活動(dòng)強(qiáng)度、可能的活動(dòng)地點(diǎn)與大致活動(dòng)時(shí)段等前兆性指標(biāo)，并取得了初步成效。本文的研究區(qū)別于“碰撞”和“俯沖”之說(shuō)，也區(qū)別于“地塊”之說(shuō)。最大的區(qū)別在于，按照本文的觀念可以預(yù)測(cè)未來(lái)幾年內(nèi)地震柱的活動(dòng)趨勢(shì)，而地塊說(shuō)和碰撞說(shuō)只能在震后做出一些解釋，卻無(wú)法預(yù)測(cè)未來(lái)事件 (地震與火山)發(fā)生的可能性。因此，地震地?zé)嵴f(shuō)的原理與工作方法，至少在地震活動(dòng)與火山活動(dòng)的預(yù)測(cè)中是可以借鑒的。為此，筆者對(duì)青藏高原地區(qū)的地震監(jiān)測(cè)工作提出若干建議，以利于為地震預(yù)測(cè)研究積累更加豐富的基礎(chǔ)資料。

筆者所采用的ANSS地震目錄沒(méi)有統(tǒng)一的震級(jí)標(biāo)度，只是不同標(biāo)度的4級(jí)以上地震。好在筆者現(xiàn)階段的研究只取一定深度以下的地震個(gè)數(shù)，未來(lái)如果需要討論地震的強(qiáng)度關(guān)系或者能量關(guān)系，將采取統(tǒng)計(jì)的方法轉(zhuǎn)換為統(tǒng)一的震級(jí)標(biāo)度來(lái)處理。

關(guān)于震源深度的精度問(wèn)題，作者在科學(xué)網(wǎng)的博文中做了專題研究。研究結(jié)果表明，ANSS地震目錄與中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)的CSN地震目錄對(duì)中國(guó)地區(qū)的震源深度測(cè)定結(jié)果大體一致。詳見(jiàn)http://blog.sciencenet.cn/home.php mod=space＆uid=552558＆do=blog＆id=611306。

關(guān)于興都庫(kù)什地震柱旋扭運(yùn)動(dòng)的動(dòng)力學(xué)機(jī)制問(wèn)題，目前尚無(wú)明確的解釋。由于地震柱內(nèi)部的中深源地震活動(dòng)呈自下而上逐層驅(qū)動(dòng)之勢(shì)，筆者推測(cè)，在同一個(gè)活動(dòng)期內(nèi)，該地震柱內(nèi)的中深源地震活動(dòng)有可能具有螺旋上升的勢(shì)頭。這需要結(jié)合地震活動(dòng)的時(shí)序、三維空間分布以及地震的震源機(jī)制解加以綜合分析。如果明確了興都庫(kù)什地震柱的動(dòng)力學(xué)機(jī)制，緬甸地震柱的情形也就迎刃而解了。

白登海，騰吉文，馬曉冰，等.2011.大地電磁觀測(cè)揭示青藏高原東部存在兩條地殼物質(zhì)流［J］．中國(guó)基礎(chǔ)科學(xué)·研究進(jìn)展，(1):7－10.

陳立軍，周霞，陳曉逢.2000.南北地震帶中南段地震學(xué)異常度的研究［J］．地震研究，23(1):83－89.

陳立軍.2000.中國(guó)地震震源深度與強(qiáng)震活動(dòng)狀態(tài)研究［J］．地震地質(zhì)，22(4):360－370.

陳立軍.2012.地震地?zé)嵴f(shuō)原理與應(yīng)用［J］．內(nèi)陸地震，26(2):108－122.

陳立軍.2013.地震柱的概念及其基本特征［J］.華南地震，33(1):1－14.

段虎榮，張永志，劉鋒，等.2010.利用衛(wèi)星重力數(shù)據(jù)研究中國(guó)及鄰域地殼厚度［J］．地球物理學(xué)進(jìn)展，25(2):494－499.

付虹，王紹晉，李麗，等.2011.滇中地區(qū)震源機(jī)制一致性參數(shù)時(shí)空分布與強(qiáng)震活動(dòng)［J］．地震研究，34(2):113 －118.

國(guó)家地震局地質(zhì)研究所.1981.亞歐地震構(gòu)造圖說(shuō)明書［M］．北京:地圖出版社.

李春昱，王荃，劉雪亞，等.1982.亞洲大地構(gòu)造圖說(shuō)明書［M］．北京:地圖出版社.

李四光.1976.地質(zhì)力學(xué)方法［M］.北京:科學(xué)出版社.

劉翔，吳國(guó)華，付虹，等.2010.滇西北強(qiáng)震活動(dòng)特征及短期震兆研究［J］．地震研究，33(1):7－13.

陸明勇，劉耀煒，范雪芳，等.2009.地下流體長(zhǎng)趨勢(shì)異常變化與強(qiáng)震預(yù)測(cè)的初步研究［J］.地震研究，32(4):323－332.

牛之俊，游新兆，楊少敏.2007.利用GPS分析天山現(xiàn)今地殼形變特征［J］．大地測(cè)量與地球動(dòng)力學(xué)，27(2):1－9.

楊少敏，李杰，王琪.2008.GPS研究天山現(xiàn)今變形與斷層活動(dòng)［J］．中國(guó)科學(xué)D輯:地球科學(xué)，38(7):872－880.

Davies G F.2005.地幔柱存在的依據(jù)［J］．科學(xué)通報(bào)，50(17):1 801－1 813.