劉駿飛
雨巷詩人戴望舒,是中國著名的現(xiàn)代派象征主義詩人,雖然一生詩作不多,卻在我國詩歌史上有著舉足輕重的地位,足以見他創(chuàng)作出來的詩歌中蘊含的巨大感染力。細(xì)讀戴望舒的詩歌,從雨巷開始就有一種獨特的靈性從字句中噴薄而發(fā),帶著撲面而來的憂郁與孤單席卷讀者內(nèi)心深處的靈魂。他筆下涌現(xiàn)出來的寂寞以及淡淡的愁緒,既有丁香的紫,又有雨水的晶瑩,這些純潔的色彩交織成他詩句的靈秀模樣,好像天空一樣透徹,又好像大海一樣深邃。
戴望舒的詩歌之所以能表現(xiàn)出來這么多的靈韻感動人心,與他擅長的詩歌創(chuàng)作手法,即借助意象表達(dá)情思密不可分。通過閱讀我們可以得知,戴望舒的詩歌,既融合了中國古典詩歌傳統(tǒng)意象藝術(shù),又接受了西方現(xiàn)代主義詩歌和英美意象派詩歌的影響,在實現(xiàn)中西文化結(jié)合、古今匯通的同時,形成了自己獨特的表現(xiàn)特色。
在中國古代文藝?yán)碚撝校庀笫且粋€獨立發(fā)展的重要范疇,它是作家創(chuàng)造的融主觀的“意”和客觀的“象”于一爐的鮮明生動的藝術(shù)形象,它的形成過程是外界的“景”與內(nèi)心的“情”逐漸契合,并最終達(dá)到水乳交融的結(jié)果。
意象思維最早源于《易經(jīng)》,完成于《易傳》。其中所謂的“仰則觀象于天,俯則觀法于地,觀馬獸之文與地之宜,近取請身,遠(yuǎn)取諸物,于是始作八卦,以通神明之德,以類萬物之情”,意指人們通過八卦之象或象形文字之象對事物及其規(guī)律的認(rèn)識和把握,并且聯(lián)系了自身,取其中的深意,蘊含著藝術(shù)思維之胚芽,在某種程度上具有象征意味。但是,它還不足以成為嚴(yán)格意義上的審美意象進(jìn)入藝術(shù)生產(chǎn)領(lǐng)域。
“意象”作為完整的范疇出現(xiàn),始于東漢王充的《論衡》。 《論衡·亂龍》云:“天子射熊,諸侯射麋,卿大夫射虎豹,士射鹿豕,示服猛也。名布為侯,示射為道諸侯也。夫畫布為熊麋之象,名布為侯,禮貴意象,示義取名也。”王充這段話首次提到“意象”一詞,它并非純粹意義上的審美范疇,“意象”出于繪形,而繪形通于藝術(shù)和審美。隨后,漢末王弼在《周易略例·明象》中講“言”、“象”、“意”已經(jīng)不限于卦意、卦象、卦辭,而是從一般認(rèn)識論的意義上來談“意”和“象”的關(guān)系,“推動美學(xué)領(lǐng)域中象的范疇向意象這個范疇的轉(zhuǎn)變”。①而真正提出審美意義和藝術(shù)意義上的“意象”一詞,并且把它在創(chuàng)作中的地位提升到重要位置的是劉勰的《文心雕龍·神思》篇,他在論述創(chuàng)作需要做的各種準(zhǔn)備時說:“是以陶鈞文思,貴在虛靜,疏淪五藏,澡雪精神,積學(xué)以儲寶,酌理以富才,研閱以窮照,馴致以懌辭,然后使玄解之宰,尋聲律而定墨;獨照之匠,窺意象而運斤;此蓋馭文之首術(shù),謀篇之大端?!边@里的意象,指的是作家在主觀心靈與客觀世界的有機統(tǒng)一中創(chuàng)作出來的心物交融的意象,飽含著作家的個人情感,即是一個與作者的感情色彩、形象思維密合無間的特定客觀事物。其后,鐘嶸、王昌齡、司空圖等都對“意象”有一定的論述,在此就不一一贅述。
明清時代,“意象”觀念趨于成熟。王廷相強調(diào)詩歌之所以能動人,就在于審美意象的創(chuàng)造,在于詩歌有“余味”,詩的意象不宜過于質(zhì)實和直露,應(yīng)該含蓄蘊藉,“不可言傳,只可意會”,正所謂“言征時則寡余味也,情直至而難動物也,故示以意象”。除了王相庭之外,陸時雍的觀點也不可忽視。他認(rèn)為,首先,詩歌的意象是情景的統(tǒng)一,情景都貴真,但不能過求,而應(yīng)在意似之間,“實際內(nèi)欲其意象玲瓏,虛涵中欲其神色畢著”。其次,創(chuàng)造詩歌意象應(yīng)該是隨物感興,即景自成。②最后,王夫之對于意與象的關(guān)系的論述是意象理論發(fā)展史上的一個高峰,《姜齋詩話》中所言“言情則于往來動止縹緲有無之中,得靈口而執(zhí)之有象,取景則于擊目經(jīng)心絲分縷合之際,貌固有而言之不欺,而且情不虛情,情皆可景,景非滯景,景總合情。神理流于兩問,天地供其一目,大無外而細(xì)無垠……”認(rèn)為詩歌的意象是由物生情、融情入景、情景交一的產(chǎn)物,在王夫之這里,古代的意象理論得以大成。
意象派是20世紀(jì)初出現(xiàn)在英國的一個現(xiàn)代主義詩歌流派,它們的活動時間雖然很短,但是意象派詩人卻創(chuàng)作出一系列有價值的詩篇,對詩歌理論的發(fā)展產(chǎn)生了不可忽視的重要影響。
意象,作為龐德詩論的核心范疇,被他賦予了獨特的意義。他在《回顧》中對意象做了如下表述:“一個意象是瞬息間呈現(xiàn)出來的一個理智和情感的復(fù)合體?!弊鳛樯钍軚|方文化影響的一位詩人,他在東方詩歌中“感悟到了天人合一、主客相容的審美意境,在此基礎(chǔ)上構(gòu)建了意象主義詩論,提出了意象這一核心審美范疇”。③意象指涉了“詩人的感情、智性和客觀物體在瞬間的融合,它暗示詩人內(nèi)心的圖景,它鋒利而具體有著堅固的質(zhì)量”。④他追求情感在審美中的融合,使得意和象在詩歌中化為統(tǒng)一體,成為一個完整的形象,內(nèi)容與形式、物我水乳交融成主客一體。
被推崇為意象派詩歌開山之作的 《在地鐵車站》一詩,“人群中那些面龐幽靈般顯現(xiàn),濕漉漉的黑色枝條上的許多花瓣”。人群和地鐵組合成一個陰暗的意象,花瓣和面龐組成一個光鮮亮麗的意象,生活意象和審美意象疊加在一起,造成巨大的視覺沖擊力,把一瞬間的感受生動地表現(xiàn)出來。由此可見,意象的運用使讀者進(jìn)入震撼的境界,詩化讀者的心靈??傊?,英美意象派反對在詩歌中直接抒情或“載道”的傳統(tǒng),主張把自己的情緒全部隱藏在意象背后,通過意象將它們暗示出來,寫出很多含蓄蘊藉、小巧精妙的詩篇。因此,龐德說:“一生中能描述一個意象,要比寫出連篇累牘的作品好?!雹?/p>
總之,中國古典文論詩歌傳統(tǒng)和英美意象派中豐富的意象理論,為諸多詩人在詩歌中運用意象進(jìn)行寫作奠定了豐富的理論基礎(chǔ)。
下面,就來詳細(xì)解讀他的小詩《白蝴蝶》,體味詩人怎樣通過簡單的意象組合表現(xiàn)出詩歌中獨特的濃郁孤獨寂寞之感。
《白蝴蝶》這首詩歌,雖然只有短短的幾句,語言簡單質(zhì)樸,卻在字里行間透漏出無限的力量。詩歌所要表達(dá)的生命之思和存在之痛,在寂寞的語句和簡單的意象組合中噴薄而出,這種感思看似書頁般輕盈,實則磐石般沉重。
詩歌的第一句,“給什么智慧給我,小小的白蝴蝶”。首先,作者在這里向蝴蝶祈求智慧,看似是在做一種不可能的事情。只一句話就勾起人們的無限遐思,蝴蝶,這種自然界中纖弱而又美麗的昆蟲能給作者什么智慧呢?作者成功地在詩句中留下了“召喚結(jié)構(gòu)”,召喚讀者在其可能的范圍內(nèi)充分發(fā)揮再創(chuàng)造的功能,去“填空”“對話”,在開放的結(jié)構(gòu)中讓讀者們展開充分的聯(lián)想,調(diào)動讀者的積極性,讓讀者在思考中感悟到詩歌深處的魅力。其次,作者在這里選用蝴蝶意象,是有著深層次的原因的,既沿用了古典詩詞的意象,又有所創(chuàng)新。在我國歷史上,《莊子·齊物論》中有一段話:“昔者莊周夢為蝴蝶,栩栩然蝴蝶也,自喻適志與!不知周也。俄然覺,則蘧蘧然周也。不知周之夢為蝴蝶與,蝴蝶之夢為周與?周與蝴蝶,則必有分矣。此之謂物化?!奔础扒f周夢蝶”的典故,這里莊子所說的蝴蝶是一種虛幻的大道的存在。從此開啟了文學(xué)作品對蝴蝶這種象征著美麗的意象的使用,并且日漸積淀成一種有著共通感的原型意象。如后代李商隱的“莊周曉夢迷蝴蝶”,吳文英的“迷蝶無蹤曉夢沉”等,都使用了蝴蝶意象,來表達(dá)一種真實與虛幻的交替。那么,在戴望舒的詩中,蝴蝶是什么含義呢?難道也代表了虛幻的事物嗎?要想得出答案,就要靜下心來繼續(xù)閱讀。
“翻開了空白之頁,合上了空白之頁?”這一句話,讓讀者更加迷茫,這個繼白蝴蝶之后,寫出的第二個意象“空白之頁”指的究竟是什么呢?未來的歷史可以算作空白之頁,書法中的留白也可以看做空白之頁,甚至連沒有意義的生活都可以看做空白之頁?!翱瞻字摗?,使得白蝴蝶所代表的意義更加撲朔迷離。作者留下了一個“空白”,加深了讀者的期待遇挫,戛然而止的詩句,更加成功地調(diào)動了讀者的想象力,引起讀者共鳴,促使讀者的期待向著一個更高更深的層次發(fā)展。
第二小節(jié),作者沒有繼續(xù)朦朧地寫下去,而是直接切入主題地提出了“書頁”這一個意象,原來白蝴蝶和空白之頁代表的就是書頁。書籍,向來是人們智慧傳承的工具。作者向白蝴蝶要智慧,就是在向書頁要智慧。白蝴蝶和書頁之間的關(guān)系明了化,謎底揭曉。但是作者并沒有就此完結(jié)這首小詩,而是繼續(xù)深化了這首詩所承載的意義。作者寫道:“翻開的書頁:寂寞;合上的書頁:寂寞?!庇靡恢碌木湫偷姆磸?fù),來增強詩的音樂性,突出內(nèi)心深處的寂寞感。至此,我們才徹底地明白,為什么作者一開始要用白蝴蝶,而不用黃蝴蝶、花蝴蝶,因為白色是書頁的顏色,書頁在現(xiàn)代社會中是寂寞的,所以白蝴蝶就和寂寞產(chǎn)生了關(guān)系??梢?,作者組織之巧妙,層層推進(jìn),正如戴望舒自己所說:“詩的存在在于它的組織?!雹拚自娎?,白蝴蝶、書頁的審美意象和寂寞的內(nèi)心情感水乳交融成一個整體。進(jìn)一步來看,作者所寫的翻開和合上書頁帶來的寂寞,當(dāng)然不只是為了迎合白蝴蝶這一個意象,假如這樣的話,這首詩就太膚淺了。書頁,不僅僅指那單薄的紙張,更指書中所包含的知識。寂寞的不是書頁,而是看書的人。人,在這個浮華的工業(yè)社會里,越來越多地去關(guān)注一些涉及金錢、政治的身外物,失去了精神的依托,逐漸成為“異化”的人,身處燈紅酒綠的都市,卻人情冷漠。于是,詩人在“眾人皆醉我獨醒”的情況下,在翻開和合上的書頁中,看到了無限的寂寞。作者的本意是想表達(dá)對于存在的思考,對于人性的思索,希望喚醒被功利物質(zhì)所束縛的人心,驅(qū)逐走寂寞,重新實現(xiàn)人的精神自由和“詩意的棲居”。
總之,全詩雖然只有兩個意象——白蝴蝶和書頁,卻透漏出深摯的意蘊。詩中字里行間的那種寂寞,是書本的寂寞,是文人的寂寞,也是智慧的寂寞。唯一值得慶幸的是詩人耐住了寂寞,守住了白蝴蝶,沒有眼睜睜看著它飛走。智慧,還藏在空白的書頁之間,需要人們?nèi)讨拍?,去接受,去?chuàng)造,去書寫,最終重建出一個沒有被異化的世界。
注釋
①葉郎.中國美學(xué)史大綱[M].上海:上海人民出版社,1985:192.
②葉郎.中國美學(xué)史大綱[M].上海:上海人民出版社,1985:335.
③馬新國.西方文論史[M].北京:高等教育出版社,1994:338.
④陳超.生命詩學(xué)論稿 [M]河北:河北教育出版社,1994:21.
⑤戴維·洛奇.二十世紀(jì)文學(xué)評論(上)[M].上海:上海譯文出版社,1987:109.
⑥梁仁.戴望舒詩全編[M].浙江:浙江文藝出版社,1989:692.