變壓器檢修中狀態(tài)和風(fēng)險評估策略的應(yīng)用分析

邵慧斌

【摘 要】變壓器是電力系統(tǒng)在運(yùn)行和轉(zhuǎn)換、傳輸能量過程中十分重要的設(shè)備之一，且具有較高的資產(chǎn)價值。所以說，變壓器運(yùn)行狀態(tài)的健康與否至關(guān)重要。本文，我們通過對變壓器的狀態(tài)評價和風(fēng)險評估，區(qū)分出變壓器的具體檢修類型，并最終得出變壓器檢修中狀態(tài)和風(fēng)險評估的具體應(yīng)用策略，以期為廣大電力工作人員提供一些借鑒與參考。

【關(guān)鍵詞】變壓器檢修；狀態(tài)評估；風(fēng)險評估；應(yīng)用

0.引言

變壓器會受到多種因素的影響而發(fā)生故障，例如因為運(yùn)輸不當(dāng)、安裝錯誤和運(yùn)行錯誤等。一旦發(fā)生故障，會對電力系統(tǒng)的輸電能力產(chǎn)生影響，并對變壓器造成較為嚴(yán)重的損傷，甚至?xí)?dǎo)致大規(guī)模停電現(xiàn)象，帶來較大的經(jīng)濟(jì)損失。但是，對變壓器進(jìn)行檢修的工作難度較大，耗時較長。所以，人們很早之前便開始采用周期檢修的方式來保證整個電力系統(tǒng)的穩(wěn)定。但是，采用周期檢修的方式很有可能會導(dǎo)致各種設(shè)備的不健康工作，影響設(shè)備的正常運(yùn)行和實際使用壽命。所以，為了進(jìn)一步提高 電網(wǎng)和設(shè)備運(yùn)行的可靠性和安全性，我們需要積極的對變壓器檢修中狀態(tài)和風(fēng)險評估策略進(jìn)行研究。

1.對變壓器的狀態(tài)評價和風(fēng)險評估

1.1變壓器的狀態(tài)評價

對變壓器的檢修工作而言，狀態(tài)評價是十分關(guān)鍵的一步。對變壓器進(jìn)行狀態(tài)評價的時候需要采取動態(tài)管理的形式。并需要對設(shè)備的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行離線和在線測試。并持續(xù)、規(guī)范的對各種特征參量和基礎(chǔ)資料進(jìn) 行收集和全程的跟蹤管理。并對所有信息進(jìn)行綜合的分析和判斷，從而全面把握 變壓器的實際運(yùn)行狀態(tài)和健康水平以及發(fā)展趨勢等。在變壓器狀態(tài)的具體評價過程中，要綜合考慮變壓器多方面的具體信息，例如變壓器有載調(diào)壓開關(guān)、負(fù)荷等，以及套管等主附件的制造工藝，還有歷史故障等各方面的信息。并針對變壓器的具體結(jié)構(gòu)特點和常見故障類型進(jìn)行評價，然后，根據(jù)變壓器不同方面信息的具體特點，可以劃分出不同的試驗方式等。例如，針對化學(xué)試驗因素，可以劃分為絕緣紙老化測試和油質(zhì)試驗等。對于不同類型的狀態(tài)點，要按照變壓器的實際工況對其具體等級進(jìn)行劃分，然后依據(jù)各個等級設(shè)置相應(yīng)的系數(shù)，設(shè)置的時候要充分考慮到不同狀態(tài)點對變壓器健康狀態(tài)的影響程度。對于不同類型的狀態(tài)量，在設(shè)置相應(yīng)的狀態(tài)點權(quán)重的時候，要考慮到其在變壓器整體狀態(tài)中所占的具體比重。

1.2變壓器風(fēng)險評估

在結(jié)束對變壓器的狀態(tài)評價之后，可以開始對變壓器進(jìn)行風(fēng)險評估。通過風(fēng)險評估，可以對變壓器正在面臨的，以及可能出現(xiàn)的的各種風(fēng)險問題進(jìn)行預(yù)測和確定，從而為變壓器狀態(tài)檢修的決策提供可考的參考依據(jù)。在具體的風(fēng)險評估過程中，需要以變壓器的狀態(tài)評價結(jié)果為參考，對變壓器的各個方面進(jìn)行詳細(xì)的評估，例如安全問題和環(huán)境問題，以及效益問題等，對變壓器的運(yùn)行風(fēng)險進(jìn)行合理的評估。對變壓器的風(fēng)險評估較為特殊，要充分考慮到 故障可能會導(dǎo)致的 連鎖反應(yīng) 以及停電所造成的社會影響。具體來講，對變壓器的風(fēng)險評估主要要考慮以下一些方面的內(nèi)容：（1）安全問題和影響問題。一旦發(fā)生故障，便可能會對工作人員帶來較大的安全威脅，故障還極容易導(dǎo)致火災(zāi)的出現(xiàn)，如果引發(fā)油泄漏還會對環(huán)境造成污染，產(chǎn)生一系列的較為惡劣的社會影響。所以，對變壓器的風(fēng)險評估一定要考慮到安全問題和影響問題。（2）電網(wǎng)性能。變壓器發(fā)生故障很容易對電網(wǎng)性能帶來較大的風(fēng)險。例如，如果因為發(fā)生一些較大的故障，一些變壓器不得不停運(yùn)，便需要在短時間內(nèi)進(jìn)行負(fù)荷轉(zhuǎn)移。于是，便會給其他變壓器帶來一定的風(fēng)險，例如過負(fù)荷和備用容量的降低等。并會導(dǎo)致停電等現(xiàn)象，導(dǎo)致較為嚴(yán)重的電力企業(yè)電費(fèi)損失和各種社會經(jīng)濟(jì)損失。（3）設(shè)備損失。出現(xiàn)故障之后，為了保證設(shè)備重新恢復(fù)正常工作狀態(tài)，需要對設(shè)備進(jìn)行維修等，便需要支出大量的硬件費(fèi)用和人工成本等。

2.變壓器檢修中狀態(tài)和風(fēng)險評估策略的應(yīng)用

2.1檢修類型

（1）A類。A類檢修是指對變壓器的吊罩和吊芯進(jìn)行檢查，還有檢查和改造變壓器的本體油箱和內(nèi)部部件，還有相關(guān)試驗等。（2）B類。①B1類檢修是更換變壓器油箱外部的一些主要部件，例如調(diào)壓開關(guān)和冷卻系統(tǒng)，以及非電量保護(hù)裝置和絕緣油等。②B2類檢修大多是處理各種部件，例如 油枕和調(diào)壓開關(guān)以及非電量保護(hù)裝置等。以及其他一些工作，例如 現(xiàn)場干燥處理和更換、相關(guān)試驗等。（3）C類。①C1類檢修：按Q/GDW168-2008《輸變電設(shè)備狀態(tài)檢修試驗規(guī)程》規(guī)定進(jìn)行試驗。②C2類檢修：清掃、檢查、維修。（4）D類。①D1類檢修：在線和離線狀態(tài)下的帶電測試。②D2類檢修：各種維修和保養(yǎng)工作。③D3類檢修：帶電水沖洗。④D4類檢修：對變壓器的檢查和巡視，需要有由妝也工作人員負(fù)責(zé)。⑤D5類檢修：⑥D(zhuǎn)6類檢修：其他不停電狀態(tài)下更換變壓器部件的工作。

2.2檢修策略的制定

在制定變壓器檢修策略的時候，要積極的參考對變壓器狀態(tài)評價和參考風(fēng)險評估的具體結(jié)果，并根據(jù)相關(guān) 標(biāo)準(zhǔn)的具體規(guī)定和要求，對檢修的具體方式和內(nèi)容進(jìn)行確定，并制定出詳細(xì)的檢修方案。制定檢修方案的時候還需要綜合考慮到其他一些方面因素的影響，例如整個電網(wǎng)的發(fā)展、各種應(yīng)用技術(shù)的進(jìn)步等。在制定好檢修方案之后，還要合理的安排檢修工作，一般情況下，需要按照問題的嚴(yán)重程度和檢修工作的緊迫程度合理安排檢修工作的具體時間。根據(jù)對變壓器的狀態(tài)評價，制定出相應(yīng)的檢修方案。并積極參考風(fēng)險評估結(jié)果，對制定好的檢修方案進(jìn)行優(yōu)化。一般情況下，A、B、C類檢修對變壓器的安全運(yùn)行影響較大，所以在進(jìn)行檢修的時候要保證設(shè)備的安全、穩(wěn)定運(yùn)行。而對于D類型的檢修，則需要工作人員充分依照對變壓器進(jìn)行風(fēng)險評估的具體結(jié)果，估算出檢修所耗費(fèi)的實際成本，并需要綜合考慮檢修完畢后變壓器存在的風(fēng)險問題等多種因素，制定詳細(xì)的檢修方案，并不斷予以優(yōu)化，最終確定出最佳的檢修方案。另外，如果經(jīng)過分析，發(fā)現(xiàn)實際檢修工作的任務(wù)量較大，檢修工作較繁重的時候，可以按照具體的風(fēng)險大小，優(yōu)先對那些風(fēng)險較大的設(shè)備進(jìn)行檢修。

3.結(jié)語

變壓器的檢修工作直接關(guān)系到整個電網(wǎng)的穩(wěn)定運(yùn)行，本文，我們基于狀態(tài)和風(fēng)險評估模式，積極地分析多方面因素的影響，制定出詳細(xì)合理的變壓器檢修中應(yīng)用狀態(tài)和風(fēng)險評估的具體策略，從而不斷提高變壓器檢修工作的技術(shù)性和經(jīng)濟(jì)性。 [科]

【參考文獻(xiàn)】

[1]陳立，郭麗娟，鄧雨榮，等.基于狀態(tài)和風(fēng)險評估的老舊變壓器安全經(jīng)濟(jì)性分析[J].南方電網(wǎng)技術(shù)，2010，04（01）：64-67.

[2]郭麗娟，魯宗相，鄧雨榮，等.基于風(fēng)險的輸變電設(shè)備狀態(tài)檢修實用技術(shù)體系[J].南方電網(wǎng)技術(shù)，2011（02）：91-92.

[3]杜平，劉浩，張華，等.基于狀態(tài)檢修的電力變壓器風(fēng)險評估指標(biāo)和方法[J].電氣技術(shù)，2012（10）：59-61.

[4]博龍，孫鵬，馬進(jìn)，等.基于可靠度的電力變壓器壽命分析[J].電網(wǎng)技術(shù)，2011，35（05）：127-131.

[5]杜林，袁蕾，熊浩，等.電力變壓器運(yùn)行狀態(tài)可拓層次評估[J].高電壓技術(shù)，2011，37（04）：897-903.