中國 EFL學(xué)習(xí)者英語舌邊音的發(fā)音實(shí)驗(yàn)研究

鄭鮮日,鄭曉杰

[責(zé)任編輯 全華民]

1.引言

在英語和漢語中都有舌邊音,英語舌邊音位置靈活,可位于詞首、詞中和詞尾,形成三種音位變體;而漢語舌邊音只能出現(xiàn)在音節(jié)首,因此本文只研究英語的詞首舌邊音,對舌邊音定義主要從其發(fā)音部位和發(fā)音方法入手。邵敬敏(2002)指出,在發(fā)舌邊音時,發(fā)音器官完全閉塞,迫使氣流從舌的兩邊通過。羅常培和王均(2004)把舌邊音定義為舌頭的某一部分跟上齒、齒齦或硬腭相接觸,氣流在口腔中間的部位遇到阻礙,從舌頭旁邊的間隙中流出的音。林燾、王理嘉(2006)定義舌尖音為在舌尖形成阻礙,不讓氣流通過,但舌頭兩邊或一邊留有空隙,讓氣流從舌邊流出的音。 Richard Ogden(2009)[4]把舌尖音稱為邊通音或邊音,在發(fā)音時舌前部(舌尖或者舌背)與牙槽嵴形成完全閉合,舌的一邊或兩邊略微下降,允許氣流由此通過。

很多學(xué)者對英漢舌邊音特征做了實(shí)驗(yàn)研究。吳宗濟(jì)、林茂燦(1989)指出,普通話邊音在語圖上的特點(diǎn)是“語圖模式不太穩(wěn)定,有時顯示出一點(diǎn)擦音亂紋,有時則出現(xiàn)一個基頻橫杠”。陳肖霞(1992)[1](339～340)指出 ,在漢語普通話 中 ,邊音是僅有的 4個濁輔音之一,其聲學(xué)表現(xiàn)豐富,變化復(fù)雜;并從音高、音強(qiáng)、音色、音長四個方面入手分析了邊音的特點(diǎn)。同時,她還對普通話中邊音的感知時域進(jìn)行了分析,認(rèn)為人們對邊音的感知長度一般在 15-20ms之間,過渡段為感知的重要來源。

上述研究表明,英漢舌邊音具有極大的相似性,但因?yàn)闆]有對英漢兩種語言中的邊音的聲學(xué)參量做具體比對,因此,我們無法掌握他們的異同,也無從了解中國學(xué)生所發(fā)的英語舌邊音的特點(diǎn)及其原因。為此,本文將通過聲學(xué)實(shí)驗(yàn),從時長,音強(qiáng)和共振峰三個方面對比英漢舌邊音的聲學(xué)參量,并在此基礎(chǔ)上分析中國大學(xué)生英語舌邊音的聲學(xué)特點(diǎn)。

2.實(shí)驗(yàn)過程

本文的實(shí)驗(yàn)由兩部分組成:第一部分是英漢舌邊音聲學(xué)特征對比;第二部分是中國大學(xué)生英語舌邊音聲學(xué)特征分析。實(shí)驗(yàn)采用的錄音設(shè)備為Sony ICD- SX800立體聲數(shù)碼錄音棒,錄音采樣率 44100Hz,采樣精度為 16位,聲道為單聲道,文件格式為W AV格式。發(fā)音人為美國人2人(男女各一名)和中國大學(xué)生 2人(男女各 1名)。發(fā)音人在充分熟悉發(fā)音材料后,按照要求將兩部分實(shí)驗(yàn)材料各讀兩遍,要求勻速朗讀,且英語單詞之間、漢字之間及英語短句之間保持至少 1秒的停頓時間,與麥克風(fēng)保持 10厘米左右的距離,以保證聲音的清晰度。之后,將所采集音頻存儲于電腦里以備分析。

實(shí)驗(yàn)分析使用 PRATT語音分析軟件,分別獲取相應(yīng)舌邊音的時長、音強(qiáng)和共振峰數(shù)據(jù)。對上述三個聲學(xué)參量的采集方法如下:

時長數(shù)據(jù)采集方法:起始點(diǎn)從語圖中的沖直條開始算起。舌邊音具有類元音共振峰頻譜,與元音相接的時候有斷層的過渡,振幅也有階躍式變化。本文把這些有斷層的地方認(rèn)為是舌邊音的界限,即為舌邊音的結(jié)束點(diǎn)。

音強(qiáng)數(shù)據(jù)采集方法:由于舌邊音會與后接元音發(fā)生協(xié)同發(fā)音,因此,本文對舌邊音音強(qiáng)及共振峰的測量是截取上述舌邊音時長段的三分之二,并將其平均分成 9小段,得到10個點(diǎn),取每個點(diǎn)上的平均音強(qiáng)數(shù)據(jù),使用 Excel和畫圖工具繪制出舌邊音的強(qiáng)度變化曲線。

共振峰數(shù)據(jù)采集方法:在上述的 10個點(diǎn)上提取舌邊音的 F1、F2數(shù)據(jù),使用 Excel和畫圖工具繪制出舌邊音的共振峰模式圖。

3.數(shù)據(jù)分析

3.1 英漢舌邊音聲學(xué)特征對比

本部分對比的實(shí)驗(yàn)材料由 10個以舌邊音為詞首的英語單音節(jié)單詞和 10個以舌邊音為音節(jié)首的漢字組成(詳見附錄表1和表2),分別由兩組發(fā)音人朗讀。各圖表中 AM指美國男性,AF指美國女性,CM指中國男性,CF指中國女性,T1-T10表示 10個英語單詞或漢字。

表1 英漢舌邊音時長對比(單位:ms)

表1列出了英漢舌邊音的時長數(shù)據(jù),從表中數(shù)據(jù)可以看出,英語舌邊音的時長長于漢語舌邊音時長,平均值顯示長出一倍之多。 4位發(fā)音人的舌邊音平均時長關(guān)系為 AF〉A(chǔ)M〉CF〉CM,女性舌邊音平均時長普遍長于男性舌邊音平均時長。

圖1、圖2、圖3和圖4分別是AM英語舌邊音強(qiáng)度趨勢圖、CM漢語舌邊音強(qiáng)度趨勢圖、AF英語舌邊音強(qiáng)度趨勢圖和 CF漢語舌邊音強(qiáng)度趨勢圖。AM的英語舌邊音的強(qiáng)度呈緩慢上升趨勢,慢慢趨于平穩(wěn),從中部到后端強(qiáng)度值變化不大,末端略微下降且強(qiáng)度值十分集中,主要在 74.76-81.34db區(qū)間內(nèi)。CM發(fā)音人漢語舌邊音的強(qiáng)度值明顯低于 AM發(fā)音人英語舌邊音的強(qiáng)度值,主要集中在 48.68-64.87db區(qū)間;且強(qiáng)度曲線始終呈緩慢上升趨勢,沒有平穩(wěn)段。 AF英語舌邊音的強(qiáng)度曲線有起伏,呈現(xiàn)陡升趨勢,無平穩(wěn)段,強(qiáng)度值比較分散,介于 59.01-81.02db這一區(qū)間。CF漢語舌邊音的強(qiáng)度值高于 AF英語舌邊音,且比較集中,主要在 75.29-84.29db之間,從中部開始到末端出現(xiàn)平穩(wěn)段且強(qiáng)度值比較接近,變化不大。

上述數(shù)據(jù)分析表明,不論是男性發(fā)音人還是女性發(fā)音人,英漢舌邊音強(qiáng)度變化都存在很大的區(qū)別,雖然趨勢圖都不同程度地呈現(xiàn)緩升趨勢,但分散程度、強(qiáng)度值區(qū)間相似性不高。

圖5、圖6、圖7和圖8分別是AM英語舌邊音共振峰模式圖,CM漢語舌邊音共振峰模式圖,AF英語舌邊音共振峰模式圖和 CF漢語舌邊音共振峰模式圖。AM英語舌邊音起始部分的F1、F2都出現(xiàn)了先略微下降再抬升的現(xiàn)象,之后峰值趨于平緩,變化不大,表明其英語舌邊音發(fā)音時舌位先略微抬升,舌位向后靠,然后再降低舌位,舌位向前靠,發(fā)音趨于平穩(wěn),舌位穩(wěn)定,F1的變化區(qū)間為 314-540Hz,F2的變化區(qū)間為 1163-1431Hz。 CM漢語舌邊音起始階段舌位平穩(wěn),然后舌位緩慢降低,舌位前后基本無變化,F1的變化區(qū)間為 244-493Hz,F2的變化區(qū)間為 1270-1545Hz。男性英漢舌邊音相比較,英語舌邊音的 F1值總體高于漢語舌邊音,F2值總體低于漢語舌邊音,可見英語舌邊音與漢語舌邊音相比,發(fā)音時舌位相對靠后,舌位相對較低。 AF英語舌邊音的整體 F1、F2峰值都有輕微起伏,但是相對穩(wěn)定,F1的變化區(qū)間為 372-673Hz,F2的變化區(qū)間為 1337-1831Hz。CF漢語舌邊音的共振峰值變化不如AF英語舌邊音穩(wěn)定,F1值從起始階段開始,峰值不斷加強(qiáng),表明發(fā)音時舌位不斷下降,F2值有起伏,F1的變化區(qū)間為 330-689Hz,F2的變化區(qū)間為 1374-2058Hz。 AF英語舌邊音與CF漢語舌邊音相比峰值變化幅度較小,發(fā)音時舌位穩(wěn)定,兩者 F1值基本一致,表明發(fā)音時舌位高低相差不大,F2總體高于AF英語舌邊音 F2峰值,表明 CF漢語舌邊音的舌位比較靠前。

3.2 中國大學(xué)生英語舌邊音聲學(xué)特征分析

本部分實(shí)驗(yàn)材料由 10個英語短句組成(詳見附錄表3),為避免協(xié)同發(fā)音,被測試的單詞均位于句首位置。要求兩組發(fā)音人都朗讀實(shí)驗(yàn)句,并通過與上一部分實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行對比,分析中國大學(xué)生英語舌邊音的發(fā)音特點(diǎn)及其受漢語舌邊音的影響程度。

表2 中國大學(xué)生英語舌邊音時長數(shù)據(jù)(與 AM、AF句子部分舌邊音發(fā)音對比 /單位:ms)

表2列出了中國大學(xué)生英語舌邊音的時長數(shù)據(jù)及英語發(fā)音人英語舌邊音(句子部分)時長數(shù)據(jù)。 CM和 CF英語舌邊音的時長均短于 AM和 AF英語舌邊音的時長,且相差比較懸殊;從均值看,AM英語舌邊音時長比 CM英語舌邊音時長長出 47ms,AF英語舌邊音時長比 CF英語舌邊音時長長出 61ms。這與上一部分實(shí)驗(yàn)中漢語舌邊音明顯短于英語舌邊音的結(jié)果相一致,表明中國大學(xué)生英語舌邊音的發(fā)音在時長上受到了漢語舌邊音的影響。圖9、圖10、圖11和圖12是中國大學(xué)生英語舌邊音的強(qiáng)度趨勢圖及英語發(fā)音人英語舌邊音(句子部分)強(qiáng)度趨勢圖;CM英語舌邊音的強(qiáng)度值主要集中在 47.73-58.21db之間,強(qiáng)度曲線不同于 AM英語舌邊音的強(qiáng)度曲線,呈緩慢上升的趨勢,不具備平穩(wěn)段;這正好與上一部分實(shí)驗(yàn)中 CM漢語舌邊音的特點(diǎn)基本一致。CF英語舌邊音的強(qiáng)度值主要集中在75.81-82.21db之間,比較集中,起始階段強(qiáng)度緩慢上升,逐步進(jìn)入平穩(wěn)段,強(qiáng)度值變化不大。與上一部分實(shí)驗(yàn)結(jié)果中CF漢語舌邊音的強(qiáng)度變化特點(diǎn)基本一致。綜上,在強(qiáng)度上,中國大學(xué)生英語舌邊音的發(fā)音更接近漢語舌邊音的發(fā)音。圖13、圖14、圖15和圖16是中國大學(xué)生英語舌邊音的共振峰模式圖及與英語發(fā)音人英語舌邊音(句子部分)共振峰模式圖。 CM英語舌邊音的F1、F2共振峰值總體平穩(wěn),F1峰值集中,主要在280-304Hz,峰值出現(xiàn)細(xì)微上升趨勢,表示發(fā)音過程中 CM的舌位略微降低;F2峰值平穩(wěn),主要集中在 1316-1662Hz區(qū)間;舌位前后位置變化不大。與上一部分實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)相比,CM英語舌邊音的 F1峰值比 CM漢語舌邊音峰值區(qū)間跨度略大,F2峰值區(qū)間比較接近,且運(yùn)動趨勢一致;再與AM英語舌邊音共振峰模式圖相對比,總體上CM英語舌邊音的發(fā)音舌位較為接近其漢語舌邊音的發(fā)音舌位。CF英語舌邊音的 F1峰值主要集中在 312-626Hz,峰值從起始階段開始不斷加強(qiáng),舌位慢慢下降;F2峰值有起伏,但基本趨勢平穩(wěn),變化區(qū)間在 1492-2036Hz;CF英語舌邊音的共振峰模式完全不同于 AF英語舌邊音的共振峰模式,而與上一部分實(shí)驗(yàn)中 CF漢語舌邊音的共振峰模式十分接近,表明 CF英語舌邊音的發(fā)音舌位很接近漢語舌邊音的發(fā)音舌位。

4.結(jié)論

本文通過聲學(xué)實(shí)驗(yàn),從時長、強(qiáng)度和共振峰三個方面考察了中國大學(xué)生英語舌邊音的聲學(xué)特征。在時長上,中國大學(xué)生受到漢語舌邊音的影響,其英語舌邊音的時長短于英語發(fā)音人英語舌邊音的時長;在強(qiáng)度和共振峰上,中國大學(xué)生英語舌邊音的發(fā)音都體現(xiàn)出了與漢語舌邊音接近的強(qiáng)度趨勢和共振峰模式,也表明他們英語舌邊音的發(fā)音受到了漢語舌邊音的影響。

[1]陳肖霞:《對普通話中邊音的感知時域分析》,第二屆全國人機(jī)語音通訊學(xué)術(shù)會議論文集,1992年。