孫 蔚,王 靖,王 波
(1.南京人口管理干部學(xué)院 信息科學(xué)系,江蘇 南京 210042;2.南京航空航天大學(xué) 自動(dòng)化學(xué)院,江蘇 南京 210016)
圖像邊緣檢測(cè)是許多計(jì)算機(jī)視覺(jué)系統(tǒng)中的關(guān)鍵組成部分,并廣泛應(yīng)用于輪廓、特征提取、模式識(shí)別及紋理分析等領(lǐng)域。在灰度圖像中,邊緣是指灰度的不連續(xù)處,但對(duì)彩色圖像、彩色邊緣并沒(méi)有明確的定義[1]。彩色邊緣基準(zhǔn)檢測(cè)是至今沒(méi)有公認(rèn)的、可用的彩色模式,但沒(méi)有明確制定評(píng)價(jià)“彩色邊緣”的可觀測(cè)度標(biāo)準(zhǔn)。Novak[2]等研究發(fā)現(xiàn),彩色圖像邊緣中大約90%與灰度圖像邊緣相同,但是還有10%的邊緣單純靠灰度圖像是檢測(cè)出來(lái),這些邊緣來(lái)自顏色的變化,因此將彩色圖像灰度變化后檢測(cè)出來(lái)的邊緣是存在缺失的。
本文首先分解彩色圖像的RGB分量,然后使用Sobel梯度算子計(jì)算各分量在x和y方向上的梯度值,得到彩色輪廓邊緣圖像,再利用圖像閾值分割技術(shù)獲得合理的閾值,并將邊緣圖像二值化,以獲得清晰的邊緣輪廓圖像。實(shí)驗(yàn)結(jié)果證明,本文的方法魯棒性好,邊緣定位準(zhǔn)確,能夠獲得比傳統(tǒng)的邊緣檢測(cè)算子更多的邊緣輪廓信息。
對(duì)于彩色邊緣有很多種定義,有學(xué)者認(rèn)為彩色圖像中的邊緣,即是其亮度圖的邊緣[3],但是該定義忽略了色調(diào)飽和度的不連續(xù)性;也有人提出如果至少有一個(gè)彩色分量存在邊緣[4],那么彩色圖像就存在邊緣,但是這個(gè)定義會(huì)導(dǎo)致在單個(gè)彩色通道確定邊緣帶來(lái)的準(zhǔn)確性問(wèn)題;還有人提出基于單色的彩色邊緣定義[5],它借助對(duì)三個(gè)彩色分量的梯度絕對(duì)值之和來(lái)計(jì)算,如果梯度絕對(duì)值的和大于某個(gè)閾值,就判斷存在彩色邊緣。這三種定義均忽略了矢量分量間的聯(lián)系,因?yàn)橐环噬珗D像表示了一個(gè)矢量值的函數(shù),彩色信息的不連續(xù)性可以用矢量值的方法來(lái)定義。
本文使用的彩色邊緣的定義利用了三通道彩色圖像的微分[6],對(duì)一個(gè)彩色像素或者彩色矢量C(x,y)=[u1,u2,…,un]T,圖像函數(shù)在位置(x,y)的變化用等式 △C(x,y)=JΔ(x,y)來(lái)描述。彩色圖像函數(shù)中具有最大變化或者不連續(xù)性的方向用對(duì)應(yīng)本征值的本征矢量JTJ來(lái)表示,如果變化超過(guò)一定的值,就表明存在彩色邊緣像素。
Sobel算子是一種梯度幅值,假設(shè)原圖像為 f(x,y),g1(x,y)和 g2(x,y)是 兩個(gè)卷積核,Sobel算子就可以通過(guò)兩個(gè)卷積核對(duì)原圖像f(x,y)進(jìn)行卷積運(yùn)算而獲得。其數(shù)學(xué)表達(dá)式為:
圖1 國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試圖像彩色Lena
圖2 本文方法RGB彩色輪廓邊緣
圖3 彩色輪廓灰度圖
通常使用差分代替一階偏導(dǎo),計(jì)算方法如下:
閾值分割法是一種基于區(qū)域的圖像分割技術(shù),基本原理是:通過(guò)設(shè)定不同的特征閾值,把圖像像素點(diǎn)分為若干類(lèi)。常用的特征包括:直接來(lái)自原始圖像的灰度或彩色特征;或由原始灰度或彩色值變換得到的特征。設(shè)原始圖像為f(x,y),按照不同的準(zhǔn)則在f(x,y)中找到特征值t,將圖像分割為兩個(gè)部分,分割后的圖像為:
本實(shí)驗(yàn)使用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試圖像彩色Lena在Matlab 7.0軟件平臺(tái)下進(jìn)行測(cè)試。輸入標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試圖像如圖1所示,通過(guò)本文改進(jìn)的Soble算子對(duì)RGB彩色圖像進(jìn)行三通道分解,按照式(2)分別計(jì)算各分量在x和y方向上的梯度值,設(shè)置大于門(mén)限值d的像素值為1,否則置為 0,得到如圖 2所示彩色輪廓邊緣圖像。將彩色圖像灰度化如圖3所示??梢钥闯龃藭r(shí)的邊緣輪廓圖像噪聲范圍較大,再通過(guò)三種圖像閾值分割方法獲得合理的閾值,將邊緣圖像二值化,獲得最終的邊緣輪廓圖像。
其中,方法(1)利用獲得的彩色輪廓邊緣圖像,通過(guò)灰度直方圖的閾值選取獲得邊緣圖像如圖4所示;方法(2)將彩色輪廓邊緣圖像通過(guò)最大熵的閾值分割獲得邊緣圖像如圖5所示;方法(3)將彩色輪廓邊緣圖像通過(guò)最大類(lèi)間方差分割閾值獲得邊緣圖像,如圖6所示。
三種閾值分割方法相比,最大熵閾值和最大類(lèi)間方差分割算法要優(yōu)于直方圖閾值選取算法,而最大熵閾值和直方圖閾值選取算法的優(yōu)點(diǎn)在于運(yùn)算復(fù)雜度稍低,運(yùn)算時(shí)間較短。
將彩色圖像直接轉(zhuǎn)化成灰度圖以后再使用傳統(tǒng)canny算子、soble算子和prewitt算子進(jìn)行邊緣檢測(cè)的結(jié)果效果圖如圖7~圖9所示。
通過(guò)對(duì)比可以發(fā)現(xiàn)本文所提出的方法和傳統(tǒng)的邊緣檢測(cè)方法相比魯棒性更好,邊緣定位更準(zhǔn)確,并且能夠獲得比傳統(tǒng)的邊緣檢測(cè)算子更多的邊緣輪廓信息。
本文使用Sobel算子對(duì)彩色圖像的RGB分量進(jìn)行梯度值運(yùn)算,獲得彩色輪廓后,再分別通過(guò)灰度直方圖的閾值分割、最大熵的閾值分割和最大類(lèi)間方差閾值分割三種方法去除彩色輪廓邊緣的噪聲因素,從而獲得更為清晰的二值化邊緣輪廓圖像。實(shí)驗(yàn)證明,該方法在檢測(cè)圖像邊緣細(xì)微顏色變化和細(xì)節(jié)紋理信息方面比傳統(tǒng)的檢測(cè)方法具有更加良好的效果。
圖4 方法(1)檢測(cè)結(jié)果
圖5 方法(2)檢測(cè)結(jié)果
圖6 方法(3)檢測(cè)結(jié)果
圖7 傳統(tǒng)Canny邊緣檢測(cè)結(jié)果
圖8 傳統(tǒng)Sobel邊緣檢測(cè)結(jié)果
圖9 傳統(tǒng)Prewitt邊緣檢測(cè)結(jié)果
[1]KOSCHAN A,ABIDI M.彩色數(shù)字圖像處理[M].章毓晉,譯.北京:清華大學(xué)出版社,2010.
[2]NOVAK C L,SHAFER S A.Anatomy of a color histogram[C].In:Proceedings of IEEE Computer Society Conference on Computer Vision and Pattern Recognition.Champaign,USA:1992:599-605.
[3]ROBINSON G S.Color edge detection[C].In:Symposium on Advances in Image Transmission Techniques,San Diego,CA,1976:126-133.
[4]PRATT W K.數(shù)字圖像處理[M].張引,譯.北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2009.
[5]KOSCHAN A,ABIDI M.Detection and classification of edges in color images[J].IEEE Signal Processing Magazine,2005,22(1):64-73.
[6]GAO C B,ZHOU J L,HU J R,et al.Edge detection of colour image based on quaternion fractional differential[J].Image Processing,2011,5(3):261-272.