● 徐寧
■責(zé)編 / 李志軍 Tel: 010-88383907 E-mail: lilearning@163.com
伴隨著勞工運動、環(huán)境保護運動為核心內(nèi)容的企業(yè)社會責(zé)任運動,到2000年全球由各類多邊組織、商貿(mào)協(xié)會、跨國公司制訂的生產(chǎn)守則共有246個。1997年8月,社會責(zé)任國際公開發(fā)布社會責(zé)任國際標(biāo)準(zhǔn)(Social Accountability 8000,簡稱SA8000標(biāo)準(zhǔn)),成為目前唯一可供第三方認(rèn)證的保障勞工權(quán)益的管理體系。2010年11月,國際標(biāo)準(zhǔn)組織正式出臺首個ISO26000《社會責(zé)任指南》(ISO26000:2010,Guidance on social responsibility),企業(yè)社會責(zé)任相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的擴散預(yù)示了對企業(yè)社會責(zé)任管理需求的全球性增長。員工責(zé)任是企業(yè)社會責(zé)任的重要組成部分,也對人力資源管理提出更高的要求。學(xué)習(xí)標(biāo)準(zhǔn),梳理問題,規(guī)避違反標(biāo)準(zhǔn)給企業(yè)帶來的風(fēng)險有著重要的現(xiàn)實意義。從員工責(zé)任視角提升人力資源管理水平,通過保障員工權(quán)益提高員工組織承諾,進而化解履行責(zé)任增加的成本與實現(xiàn)利潤間的矛盾是企業(yè)實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級和結(jié)構(gòu)調(diào)整,提升競爭力的必然選擇。
在國內(nèi),基于員工責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)框架下人力資源管理研究成果主要集中于以下幾個方面:一是關(guān)于社會責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)與人力資源管理關(guān)系的研究。喻劍利、曲波(2010)以中小企業(yè)為研究對象,指出幾乎所有的SA8000問題都屬于人力資源管理領(lǐng)域,與企業(yè)人力資源管理的“以人為本”殊途同歸;張曉晨等(2010)認(rèn)為人力資源管理與企業(yè)履行社會責(zé)任的優(yōu)劣程度直接相關(guān),SA80000標(biāo)準(zhǔn)有助于人力資源管理的管理升級;二是基于標(biāo)準(zhǔn)環(huán)境下人力資源管理策略研究。張延平,王滿四(2008)提出依據(jù)SA8000對人力資源管理流程鏈進行提升和改進,用人力資源管理戰(zhàn)略支撐企業(yè)承擔(dān)社會責(zé)任的戰(zhàn)略目標(biāo)。三是標(biāo)準(zhǔn)的比較分析研究。陳利權(quán)(2012)進行了SA8000和ISO26000的人力資源管理比較分析研究。四是基于企業(yè)倫理的人力資源管理困境研究。馮明等(2009)基于企業(yè)員工手冊的內(nèi)容實證分析我國企業(yè)人力資源管理倫理特征;顏愛民等(2012)在探索性因素分析的基礎(chǔ)上得出人力資源管理倫理困境結(jié)構(gòu),由此形成結(jié)構(gòu)模型。
與已有文獻相比,本文的主要貢獻在于:(1)用文獻調(diào)查法和比較研究法,系統(tǒng)分析SA8000標(biāo)準(zhǔn)、ISO26000等社會責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)對人力資源管理工作的要求;(2)用文獻調(diào)查數(shù)據(jù)和問卷實地調(diào)查數(shù)據(jù),從歷史時間維度與空間結(jié)構(gòu)維度研究履行社會責(zé)任企業(yè)人力資源管理的困境。(3)從企業(yè)履行社會責(zé)任的角度,提出基于社會責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)的人力資源管理提升策略。
縱觀目前國際公認(rèn)度比較高的員工責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)有國際勞動標(biāo)準(zhǔn)、聯(lián)合國全球契約、SA8000標(biāo)準(zhǔn)、ISO26000四種。從標(biāo)準(zhǔn)各自的特點看,國際勞工標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布時間最早,在不同歷史時期針對勞工權(quán)益問題發(fā)布不同的勞工公約,各項公約具有相似的法律基礎(chǔ),成為被引用和借鑒的權(quán)威文件。聯(lián)合國全球契約要求企業(yè)遵守、支持、實施一套在人權(quán)、勞工標(biāo)準(zhǔn)等方面的十項基本原則,其中涉及的勞工原則有:企業(yè)應(yīng)當(dāng)支持結(jié)社自由并切實承認(rèn)集體談判的權(quán)利;消除一切形式的強迫勞動和強制勞動;切實廢除童工;消除就業(yè)和職業(yè)歧視等四項。針對人力資源管理這個領(lǐng)域而言,SA8000從內(nèi)容上更加縝密和全面。如果說IS09000標(biāo)準(zhǔn)針對的是產(chǎn)品質(zhì)量,IS014000標(biāo)準(zhǔn)針對的是環(huán)境資源,那么SA8000標(biāo)準(zhǔn)關(guān)注的是人的生存質(zhì)量,并且SA8000為企業(yè)提供認(rèn)證資質(zhì)證明,表現(xiàn)出更強的操作性。ISO26000作為指導(dǎo)性文件為組織融入社會責(zé)任實踐提供指導(dǎo),其勞工實踐核心主題在諸多方面與SA8000存在一致性,但它更注重人力資源管理的全球化趨勢,將跨國組織之間關(guān)于員工責(zé)任的人力資源管理理念融入到組織中。這些研究標(biāo)準(zhǔn)的核心條款,其基本框架中涉及員工權(quán)益保護和尊重的內(nèi)容有許多重疊卻不完全相同的部分,并且許多方面同人力資源管理的具體職責(zé)緊密關(guān)聯(lián),它們從各自角度對企業(yè)人力資源戰(zhàn)略規(guī)劃、招聘甄別、崗位工作設(shè)計等職能工作提出了明確而具體的要求(詳見表1)。
為了較為全面、客觀的認(rèn)識企業(yè)在責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)背景下人力資源管理的現(xiàn)狀,從2007年至2010年筆者組織學(xué)生、老師對惠州部分企業(yè)員工權(quán)益的保障狀況及員工人力資源管理工作滿意度開展了抽樣調(diào)查和實證研究。調(diào)研通過與惠州中小企業(yè)管理局和經(jīng)濟與信息化局合作的方式完成。本次針對企業(yè)的調(diào)查共發(fā)放問卷432份,回收有效問卷403份,有效問卷回收率為93%。針對員工的調(diào)查發(fā)放問卷500份,回收有效問卷490份,有效問卷回收率為98%。樣本具有的特征,一是企業(yè)樣本分布均衡:(1)各區(qū)域問卷分布比例分別為:惠城區(qū)61.17%,惠陽區(qū)17.48%,惠東縣13.59%,龍門縣3.88%,博羅縣3.88%。(2)行業(yè)分布反映了惠州行業(yè)結(jié)構(gòu)特點。紡織服裝制造15.85%、社會服務(wù)業(yè)12.95%、化工制造業(yè)6.11%、電子電器制造業(yè)22.43%、建筑業(yè)7.83%。(3)企業(yè)規(guī)模分布合理。大、中、小型企業(yè)各占27.32%、39.26%,33.45%。二是員工樣本有較強的代表性:(1)男性員工占比高女性員工17%。(2)年齡以30歲以下的青年員工為主,接近70%。(3)學(xué)歷以大專和大學(xué)本科為主,研究生以下高學(xué)歷員工較少。(4)工作崗位主要是科研人員與管理人員,工作時間以1-3年為主,占比為45.6%,其次是工作4-6年員工,占比為22.7%。
表1 責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)對企業(yè)人力資源管理的要求
本部分主要從問題角度,來分析實地問卷調(diào)查數(shù)據(jù)。
1.員工超時加班問題較為突出。調(diào)查結(jié)果顯示,惠州企業(yè)員工超時加班問題較為突出,50%以上的企業(yè)無法實施每天8小時、每周5天工作制。(詳見表2)。
2.企業(yè)在崗職工年平均工資偏低。來自廣東省統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù),2010年珠三角九個城市在崗職工年平均工資增長速度均低于GDP增長速度,如果再扣除物價上漲因素,工資增幅會更低。從惠州情況來看,GDP的增長率為九城市之首達18%,而工資增長率不到15%,且在崗職工平均工資位列倒數(shù)第二(詳見表3)。根據(jù)惠州市統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù),2006年至2010年,工資平均增長率為13.1%,GDP平均增長率為14.3%(詳見表4)??傮w來說,惠州企業(yè)員工勞動報酬普遍偏低,員工工資的增長沒有跟上經(jīng)濟增長的步伐。
3.社會保障有待完善。一是“五險一金”全員覆蓋率有待提高。根據(jù)2007年和2010年兩次員工隨機調(diào)查,惠州企業(yè)沒有為所有職工辦理“五險一金”,50%以上被訪問員工反映企業(yè)僅為部分員工辦理部分保險,相對而言工傷保險、養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險的辦理率比例高于生育保險和住房公積金。有50%的被訪問員工反映企業(yè)沒有為他們辦理生育保險和住房公積金。二是部分企業(yè)沒有執(zhí)行帶薪休假規(guī)定。在2010年的調(diào)查中,按照法律規(guī)定支付每年法定假期工資的企業(yè)占76.70%,而部分支付的占17.48%,不支付的占5.83%。另外,按照法律規(guī)定為女工提供帶薪產(chǎn)假的企業(yè)占88.35%,其中產(chǎn)假在3個月以內(nèi)占63.11%。
表2 工作時間分布情況 單位:%
4.員工對薪酬和職業(yè)發(fā)展?jié)M意度較低。為了較為全面了解員工對企業(yè)人力資源管理滿意度狀況,問卷圍繞員工培訓(xùn)、薪酬福利、職業(yè)發(fā)展等人力資源管理核心職能設(shè)計了滿意度量表,共19個題項,以5分制來度量滿意程度,得分越高,表示滿意度越高。統(tǒng)計表明,19項指標(biāo)平均分為3.197分,滿意度均在不太滿意至滿意之間。員工對人力資源氛圍相關(guān)的十項指標(biāo)滿意度平均值為3.410分,職業(yè)發(fā)展相關(guān)四項指標(biāo)的滿意度平均值為3.025分,薪酬福利相關(guān)的四項指標(biāo)滿意度平均值為2.909分(見表5)。可見,職業(yè)生涯規(guī)劃與管理、薪酬體系設(shè)計、員工培訓(xùn)存在不足之處,使員工滿意度普遍較低,這也是目前企業(yè)人力資源管理中的弱項。
表3 2010年珠三角9城市在崗職工年平均工資情況
表4 2006年-2010年惠州在崗職工年平均工資收入增長與GDP增長情況
表5 人力資源管理滿意度調(diào)查
5.其他問題。2010年調(diào)查顯示:有75.73%的被訪問員工認(rèn)為企業(yè)工作場所有足夠的通風(fēng)和照明;91.26%的企業(yè)免費為員工提供防護用品,給員工接受安全衛(wèi)生培訓(xùn);85.44%的企業(yè)對待因工致殘致傷致病的員工按照相關(guān)政策,給予治療并補償;16.50%的企業(yè)雇用童工或未成年工;4.9%的企業(yè)扣押員工身份證、暫住證;11.7%的企業(yè)要求員工繳納抵押金和保證金。16.50%的企業(yè)對員工采取懲罰性措施;31.10%的企業(yè)有民族、宗教、性別等的歧視性待遇。
1.屈服于資本壓力,未從員工責(zé)任角度落實管理職責(zé)。改革開放前三十年,許多企業(yè)把低廉的勞動力作為參與國際競爭的主要優(yōu)勢,在勞動力供大于求、勞動密集型企業(yè)對勞動力素質(zhì)要求比較低等因素作用下,我國出現(xiàn)“強資本”、“弱勞動”現(xiàn)象。人力資源管理部門作為落實員工權(quán)益,保障員工權(quán)利的重要部門,一些企業(yè)屈服于資本壓力,采用雇傭童工、違法使用未成年工、超時加班加點不支付加班費、扣押拖欠職工工資、壓低社會保險覆蓋率等方式降低勞動力的成本。沒有站在承擔(dān)社會責(zé)任的戰(zhàn)略高度,制定相應(yīng)的人力資源管理戰(zhàn)略,履行保障員工權(quán)益的職責(zé)。
2.受從業(yè)者專業(yè)素質(zhì)限制,工作崗位設(shè)計不合理。工作崗位設(shè)計是企業(yè)改進工作設(shè)計、優(yōu)化勞動環(huán)境的基礎(chǔ)??茖W(xué)的工作環(huán)境及條件、工作時間設(shè)計應(yīng)該用現(xiàn)代工效學(xué)的理念,借助流程圖、線圖、人—機程序圖、多作業(yè)程序圖等工具,崗位定員應(yīng)該按照勞動效率、設(shè)備狀況、崗位負(fù)荷科學(xué)計算。然而調(diào)查發(fā)現(xiàn)有些企業(yè)崗位設(shè)計工作非常薄弱,人力資源從業(yè)者缺乏對崗位的認(rèn)識與理解,不懂工具的使用。崗位說明書過于簡單,僅僅對工作內(nèi)容、職責(zé)、權(quán)限做簡單規(guī)定,缺少對工作條件和環(huán)境、工作時間的說明。還有許多勞動密集型企業(yè)在工作環(huán)境和生產(chǎn)流程設(shè)計中,由于生產(chǎn)需要而忽視員工人身安全,工作崗位不僅滿負(fù)荷設(shè)計甚至超負(fù)荷設(shè)計,導(dǎo)致員工超時加班成為常態(tài)。
3.勞動力保質(zhì)量與降成本兩難選擇,使招聘存在歧視與不公正問題。一是企業(yè)受制于成本壓力不得不對用工費用精打細(xì)算,一些企業(yè)不惜降低用工標(biāo)準(zhǔn),雇用童工或未成年工來降低勞動力成本。有些企業(yè)在錄用員工時用扣押身份證、暫住證和繳納抵押金、保證金的方法阻止員工的離職,進而降低招聘所需費用。二是招聘過程的歧視問題。如對員工的性別、年齡、外貌、學(xué)歷、健康狀況以及戶籍做出的不公平限制等。三是招聘過程的不公正問題。如招聘信息中發(fā)布虛假消息,利用招聘之機無償獲取求職者的個人信息及智力成果;有的企業(yè)在招聘中有意夸大企業(yè)的知名度,隱瞞企業(yè)的種種缺陷以引誘求職者;有的企業(yè)在招聘中對求職者待遇的許諾難以兌現(xiàn)。錯誤的聘用決策,不僅影響整個勞動力隊伍的質(zhì)量而且埋下員工隊伍不穩(wěn)定的禍根。
4.追求利潤最大化與勞動力使用成本上升的對立,使基層員工報酬與保障不到位。勞動力成本是企業(yè)成本的主要組成部分,其開支影響企業(yè)的利潤。為了實現(xiàn)對勞動力最經(jīng)濟的應(yīng)用,企業(yè)實行差別薪酬和福利政策。一是不同級別員工的工資福利差別很大,工資改革在追求效率的過程中顯失公平。管理者的報酬大幅度增長,基層員工收入不僅低而且增長緩慢。二是僅給部分關(guān)鍵崗位員工繳納部分社會保險。筆者通過北京、上海、廣州、重慶、惠州等五城市社保網(wǎng)站的調(diào)查發(fā)現(xiàn),各城市各項保險繳費占工資總額的比例數(shù)在20%-30%之間,為了抵制這方面的成本,企業(yè)采取了歧視性對待的方法,挑選部分員工辦理社會保險。三是克扣員工加班工資。調(diào)查發(fā)現(xiàn),如果按勞動法加班費比率來計算員工工資,那么許多企業(yè)員工工資扣除加班費后將低于該地區(qū)的最低工資標(biāo)準(zhǔn),許多企業(yè)用克扣員工加班工資的方法減少成本壓力。
5.靈活用工模式與員工承諾缺乏的矛盾,使培訓(xùn)開發(fā)與職業(yè)發(fā)展投入少。一是在日益激烈的競爭環(huán)境下,企業(yè)的培訓(xùn)開發(fā)與職業(yè)發(fā)展工作面臨兩難選擇。越來越多的企業(yè)采用兼職工、雇員租賃、臨時工、外包等靈活雇傭形式抑制用工成本,而靈活雇傭模式又會使員工組織承諾缺失。有些企業(yè)受到“人才溢漏”和效益外溢的困擾,在員工使用問題上奉行“拿來主義”,傾向于聘用那些已經(jīng)具有豐富工作經(jīng)驗和一定工作能力的人員,員工的高流動率導(dǎo)致企業(yè)不敢也不愿意在培訓(xùn)和職業(yè)發(fā)展方面投入資金。二是培訓(xùn)目的太過功利性,單純從企業(yè)的角度出發(fā),開展技能培訓(xùn),忽略價值觀、職業(yè)道德等倫理價值理念的教育。培訓(xùn)手段單一,培訓(xùn)效果達不到設(shè)計要求?;ㄥX達不到效果或效果難以評估,降低了企業(yè)培訓(xùn)熱情。三是培訓(xùn)和晉升對象的選擇缺乏公平性。在培訓(xùn)和員工晉升方面差別對待,那些被挑選出來的員工占用了絕大部分經(jīng)費,致使更多的中下層人士難以得到應(yīng)有的學(xué)習(xí)和發(fā)展的機會。
在責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)框架下,人力資源管理面臨的危機主要有兩個方面:
一是失去客戶訂單的危機。伴隨著全球化進程,企業(yè)社會責(zé)任作為一種社會運動從歐美國家擴展到全球范圍。根椐國際勞工組織統(tǒng)計,目前,國際上有關(guān)企業(yè)責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)、原則、規(guī)范及守則超過400多項,呈現(xiàn)出多樣性共棲狀態(tài)。在一些跨國公司和國際組織的倡導(dǎo)下,企業(yè)生產(chǎn)守則、SA8000標(biāo)準(zhǔn)、《社會責(zé)任指南》ISO26000陸續(xù)出臺,履行員工責(zé)任已經(jīng)形成了具體量化指標(biāo)評價體系。在實際運作中,處在商品鏈下游的大型零售商和跨國貿(mào)易公司用訂單掌握著分散在各國、各地區(qū)的生產(chǎn)商和代理商,處于產(chǎn)品鏈上游的企業(yè)必須通過審核,達到標(biāo)準(zhǔn),跨國公司才會買其產(chǎn)品,不然就撤銷訂單。因此,接受審核,通過標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證成為企業(yè)獲得外貿(mào)競爭優(yōu)勢的手段。如果人力資源管理不按照標(biāo)準(zhǔn)落實員工責(zé)任,將面臨無法通過標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證,丟失訂單的危機。
二是受到法律制裁的危機。從法律層面分析,我國已2010年10月28日出臺《中華人民共和國社會保險法》,通過法律的形式對工作時間、休息休假、加班工資、社會保險的辦理與繳納進行了明確且具體的規(guī)定,如果違法將受到經(jīng)濟懲罰和法律制裁。根據(jù)國家勞動人事部門相關(guān)統(tǒng)計表明,2000年以來各級勞動人事爭議調(diào)解仲裁機構(gòu)立案受理案件逐年上升。隨著法律制度的不斷健全與完善,員工維權(quán)意識提高,人力資源管理工作不遵守勞動時間規(guī)定、加班不支付加班工資、不為員工繳納各類社會保險等行為,將不再是完善管理的問題,而是要面臨法律制裁的危機。
企業(yè)社會責(zé)任給人力資源管理者帶來了風(fēng)險和機會并存的新挑戰(zhàn)。企業(yè)社會責(zé)任對于員工士氣、員工忠誠度和企業(yè)雇傭品牌的積極作用,與人力資源管理的重要任務(wù)——人才的吸引、保有、激勵和發(fā)展等管理工作密不可分。事實上,勞資雙方之間本來應(yīng)該是合作共生的關(guān)系,企業(yè)要想可持續(xù)經(jīng)營,必須將企業(yè)的發(fā)展和員工的成長聯(lián)系起來,在追求利潤的同時照顧好員工。勞資雙方坦誠而全面的合作才能創(chuàng)造出更大的生產(chǎn)力,企業(yè)社會責(zé)任運動有助于職工將情感融化在職業(yè)生涯之中,充分調(diào)動勞動者的工作熱情,使勞資雙方在共同的利益平臺上創(chuàng)造財富。
面對新形勢,人力資源管理必須在社會責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)體系下創(chuàng)新以保證企業(yè)社會責(zé)任實施的成功。企業(yè)必須把增強社會責(zé)任感和保障員工權(quán)益作為人力資源管理的主要任務(wù)。要認(rèn)真對照社會責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)要求,控制不履行社會責(zé)任的風(fēng)險,利用履行社會責(zé)任的機會,重新評估人力資源管理的現(xiàn)存方法和活動的范圍。員工健康福利、勞動保護、公平收入、下崗、解雇和再聘用等企業(yè)社會責(zé)任的落實涉及到人力資源管理職能的諸多方面,與人力資源規(guī)劃、招募、培訓(xùn)、績效管理、薪酬福利和職業(yè)發(fā)展規(guī)劃等核心職能密切相關(guān)。企業(yè)可以通過職能工作的開展為員工提供諸如個性化培訓(xùn),帶薪休假,包括住房援助貸款、子女教育津貼、帶薪休假、補充養(yǎng)老保險和補充醫(yī)療保險等內(nèi)容的“菜單式補充福利計劃”,職業(yè)成長通道等特色產(chǎn)品與服務(wù)。實際上,如果以企業(yè)社會責(zé)任的根本要求來推動人力資源管理,這種以人為本的經(jīng)營理念和企業(yè)文化可以成為一種企業(yè)和員工共同發(fā)展的無形力量和價值目標(biāo)。
1.何志毅:《企業(yè)社會責(zé)任核心準(zhǔn)則》,載《北大商業(yè)評論特刊》,2007年第37期。
2.黎友煥等:《國際勞工運動在中國:SA8000對廣東經(jīng)濟社會的影響及對策研究》,社會科學(xué)出版社,2007年版。
3.MIN-DONG PAUL LEE.A review of the theories of corporate social responsibility:Its evolutionary path and the road ahead.International Journal of Management Reviews,2008.
4.喻劍利、曲波:《社會責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)體系下的我國中小企業(yè)人力資源管理策略》,載《科技進步與對策》,2010年第9期。
5.張曉晨、施國慶、申世輝:《社會責(zé)任管理體系SA8000視角下的我國勞工權(quán)益保護》,載《寧夏大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版)》,2010年第2期。
6.張延平、王滿四:《企業(yè)的社會責(zé)任與人力資源管理創(chuàng)新》,載《廣州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)》,2008年第3期。
7.陳利權(quán): 《SA8000和 ISO26000的人力資源管理比較分析》,載《社科縱橫》,2012年第3期。
8.馮明、郭雅麗:《我國企業(yè)人力資源管理倫理特征的實證研究——基于企業(yè)員工手冊的內(nèi)容分析》,載《中國軟科學(xué)》,2009年第5期。
9.顏愛民、魏佳、黃浩睿:《企業(yè)人力資源管理倫理困境結(jié)構(gòu)的本土化探索》,載《管理學(xué)報》,2012年第7期。
10.陳加奎、李鑫:《人力資源管理流程再造》,載《中國人力資源開發(fā)》,2004年第7期。
11.李響、劉亞彬:《基于流程再造的高校人力資源管理系統(tǒng)實現(xiàn)路徑研究》,載《科技管理研究》,2010年第14期。
12.黎友煥:《企業(yè)社會責(zé)任》,華南理工大學(xué)出版社,2010年版。
13.Reed Business Information UK, Ltd.HR must innovate to ensure Success of CSR.Personnel Today,2002.
14.Wooten.K.C.Ethical dilemmas in human resource management An application of a multidimensional framework, aunifying taxonomy, and applicable codes.Human Resource Management Review, 2001.
15.JoNATHAN LEDWIDGE.Corporate social responsibility:The risks and opportunities for HR.Human Resource Management International Digest,2007.
16.MCCLELLAND,TESTING DC Testing for Competence Rather Than for Intelligence.American Psychologist, 1973.